 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-7-28 21:47
|
显示全部楼层
再顶老云一次。2 S( N9 d, K/ U1 A8 E
- b% y) |: d% Y, c5 l4 ^, v+ O老云做人实诚,对屯友的回帖做到了一一回复,令人赞叹。* ^& [' k' D& G- A
3 Q: ?! J' [; i/ b$ ^# s' v% Y3 w不想某些大姥,为了求量,一贯恶意使用“回帖可见”这种不入流做法。
! G; q$ Y, a% b4 K浪里黑条 发表于 2011-7-27 11:40 
8 k! D a' o0 i3 h" Z0 C, W* L* t这个么,这个么,实在是让兄弟大汗。
7 _- Z1 }# u) y- c" V
! @! P- Q8 ~8 v2 b# @3 _9 D) c因为兄弟也有用过回帖可见,呵呵。
7 p$ t" ^" J; `0 ~4 |
+ H! I! P% R' Z小声说一句:本来不会,还是飘飘教的,呵呵。
0 d; T5 l v4 t+ d" c3 J' j' N- Z+ z( n8 Z7 [
倒是三思对此曾经有过精彩的批评。大意是,如果帖子是空有标题吸引眼球、真实内容其实是乏善可陈的,不妨用回帖可见;如果是真真实实有些东西,那就不要用回帖可见了。如果只是追求回帖的数量,而不在意回帖的质量的,就可以用回帖可见;如果希望有比较有质量的回帖,甚至进一步的讨论探讨的,就不要用回帖可见了。0 t) X/ F" a7 I6 u; k% O
) H# W# P# ?$ Z( k& x. Q0 C' Z入木三分,兄弟很佩服地说。 |
|