想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
  y7 ]2 g4 o1 s* R+ b
  g& H: q- W2 d. J0 \purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
, A( L- l3 b" U; t4 z
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿
6 Z. D6 I4 ^. W  @! n) \6 e/ f6 I+ _
1 r) H0 P8 V& e- T
不管是什么学，先学会，很重要：
2 m1 J8 r) m' C5 P# f6 p
有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
# k, F) ]. R/ L2 T9 Y' H5 C
  Y9 q. ?" g1 P, y2 y4 g! {+ H尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

/ _$ H5 ], G8 A6 o
不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
/ k( |4 K. B  w, l孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

6 `3 ]+ N1 t+ G' Y/ _你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿

  X  }8 n8 x7 ~+ F9 Y7 r
3 a! Z7 r8 H* G" n$ Z$ m2 G现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
4 _9 u$ p* y# c9 d* k, e+ _+ M7 Z
, Y' K4 C% p# |7 V+ ~! U希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

4 k9 Q6 f: J+ F: j9 L" D5 F* L% s
! W8 z% T: s: g# d2 a$ J- V这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
# a0 G. H% }, j" q! P" }* C) l5 ~扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
0 O  c; o- Y  M( R# P8 ?高潮 发表于 2009-7-21 00:06

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
! Z5 D0 s3 X  i* m1 ~/ C0 G2 @
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
; q2 O- E0 N. b2 A6 j扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

. B2 W# s3 H: K  v& Z6 l1 n那你现在就回答，信不信耶稣基督？
& k! l1 g/ C4 o. m0 `4 dA 信
B 不信
9 k  c) j% T, Y5 V6 t0 s( NC 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
+ @( B5 i: I2 dA 信
( W5 X0 f8 s( q; S) `/ B' sB 不信
C 半信半疑
8 K) e# @5 Q6 v4 |5 \6 {高潮 发表于 2009-7-21 08:46

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
B 香蕉树
$ Q5 O6 A" ?/ N- ^9 M; xC 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
  ^, N/ j% Y  {& U鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
8 I6 N, s1 Q  X% O: u: R基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
1 g1 i9 _2 m2 C7 ]" n( SB 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

& T0 s, L0 K0 G扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！
; I/ U% E0 ?: R" l: N, e
, F2 o% U6 a, E, O% ~% p: _( z信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿


/ q' A/ z4 w/ O. t2 o现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

扁舟你够无耻。

- c) `* Q0 @  @; Q) k第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
# E7 G3 O2 ?5 c$ Y8 ~; a: J& `* b  n- t% g
, r6 e8 I7 [- y) l( J4 Y! N3 j第二，回答我153楼的问题。
. t( g) d6 ^2 J
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

, ~& p( }2 X7 p2 B% W: x3 w1 eA 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
+ U; L0 D1 R- ?扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
! _. E4 f5 X8 `+ s如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
  j3 S% m4 |8 z; Q你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
9 K, c' I* R! S! J) G& |3 h) C9 s' U) Q那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
( b9 S+ ?2 b) X9 _A 苹果树
$ U8 w1 d$ S1 ], n6 J  DB 香蕉树
9 R2 T( k; f) W: Z* G' |C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

9 G7 x( h1 [1 @4 G
1 m" t7 k1 s# w" n* P  m) u0 s高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
* Y# N7 Y7 _6 W+ J我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
- v8 o  b' I2 Y4 W好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
- s" ]! W( q. \" X; X眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

) p3 N. u! y1 L( p: Z
2 F" M% P$ n6 ]0 A: [多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
4 f2 Z: i* Q) B: u# o
我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
" u% L* R, ]9 `. J; C8 E
5 a$ }! s- \5 z只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。

9 g  T& V1 T0 W5 `+ B% k说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。
+ D, H0 |5 h2 x% W
+ w" I' k( f  {' ]2 ?9 V第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
2 G0 A8 r5 j2 Z8 }
第二，回答我153楼的问题。
. R- {0 t2 ~' [' u+ F
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

6 @3 Z) p9 `1 C8 S7 L$ f' R

那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

$ n# n5 R/ O- J请先放松下吧！
8 E9 n) n. J" R4 L! N
8 P2 v* @: r9 {1 z. _这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

7 m! x  C2 @8 I( c禅门有一将公案，不防参考。

早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」
: Q9 l, e# U: }# H$ J. n
法师对秀才说：「是你的罪过。」
. z- o  Y3 G+ F, w! D  B3 L
! ]6 i; s$ j( X$ j「为什麽是我的罪过？」
' a  E% N/ l7 T0 \% t* {
「因为你多管閒事。」

, Y* J  Z: S# \/ q" s佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
9 N& g* w1 x3 l4 G9 J
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
" k" J$ d% a% S- R+ `; N: m
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
' f* r" c& z3 i4 P/ Qpurifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~