想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

( D, W* Z$ D; H8 i7 \purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
* u; Q) N8 v9 M) M
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿
- y! Q/ D. a+ [+ t/ B$ ?

7 S! L9 b5 I+ ~$ w" h2 s4 G不管是什么学，先学会，很重要：

. A+ o" {: s0 W1 ]% V有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？

$ ^% q, N# _& |8 K尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

3 n5 ], t' A6 N) h. k不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿


现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
' X4 [7 ]- _' N: b- @( c& m
9 [3 @3 T- |* ?, o4 m$ \  ~& j  U希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
/ A& P: x* c$ _7 e# E) _# F0 o) Y眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
  h5 |+ s! R2 N4 ~( }7 O' q扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

$ c& Q$ M1 X. P- C( @你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
- q* n5 S4 Z  N  E" _3 ?- }# ?是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
高潮 发表于 2009-7-21 00:06

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

) W: `" Z' c& N4 n  H" hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
' O8 h$ P  K' D8 a& g$ a扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

) x' k1 x3 }3 W那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
( j$ o" }  ~+ g3 RB 不信
$ h9 B# g* l- s1 ?  n% N* r4 vC 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
4 h$ `: M4 y5 `6 |: i: M0 |; PA 信
5 g$ d% I# l* g3 U' M. QB 不信
; G% L6 K7 S5 t) NC 半信半疑
- A- n7 v# P: V3 M5 b5 \高潮 发表于 2009-7-21 08:46

. V+ s# t, S! n: R( |* U' V; D
; R+ w; J* v, U) w" }那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

+ l3 |9 |3 o9 tA 苹果树
8 \. q8 c2 F* k- S- HB 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
$ K3 ~- l# b/ R# C鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
0 I- I7 q9 E. M6 G基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
- X6 ^8 i( o% y& C: i
! ~3 U2 l/ b$ e- b4 C1 FA 苹果树
' B8 K( p9 k: MB 香蕉树
: m1 Z5 s3 o% [6 ?C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

0 J" q1 e0 R& O6 Q3 }7 O扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿

& `7 V$ A: D1 y$ _& V" Y" V' z
* t8 i6 e: k1 ^9 z' f1 y现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
8 c8 \1 R9 S- w# x4 }扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

, n; s8 l* X* x
扁舟你够无耻。

& Y& g6 j4 D, M2 _$ K, F* C第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
  L7 d( `9 F5 H- |* v
第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
* U: l4 \; d4 M* A7 p& g9 L
% g% w  F' O4 oA 苹果树
( f/ |. W" {( q. o- t4 d" R; W9 {B 香蕉树
. O! [$ A4 G2 I) A3 k  \C 其它树
. z1 r# E. V, k/ V扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
2 Z' T/ ]. n: D' b$ X, m. O如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

0 c5 Y3 [8 [5 z  ^& r高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
: X9 e6 H1 W# k8 X7 x我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

/ ~; X; x6 Z: @8 j4 m3 G多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
+ h1 z: l2 I/ u3 l7 `
  l/ k7 U1 X7 u我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
: h" T' s+ h+ M+ w7 `
" `$ e0 w" m& \只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
% K1 M$ x0 e! y
) L6 N* |* d* k  J说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。
) `0 v2 V! ]6 @3 F9 y
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
# v0 Z4 ~+ q; i3 w, x9 J, H. |/ W
第二，回答我153楼的问题。
: c3 _0 d( ^/ a9 Y7 o8 ?# B4 ]# K
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

3 K4 K8 q, ?' i& O9 u0 w: I

那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

3 {4 \7 q8 C( l) |. C7 e
请先放松下吧！
- h2 \3 y, l' h) ~1 D9 E0 }
% d' ?4 j  J5 q# j7 W$ i0 o3 b这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

禅门有一将公案，不防参考。

早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」
$ }  [: K& O; H5 u
* z/ m( f3 @! m6 I法师对秀才说：「是你的罪过。」
4 ~+ r  J* C4 v0 y& }7 w, T8 i
% u6 o9 d6 w+ ?/ B/ ]8 |+ {5 K「为什麽是我的罪过？」
" L. e- H" r4 Z& P
6 I3 B% k, F+ A「因为你多管閒事。」

佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
9 L& q8 C9 o* K6 [
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
4 R- [$ r7 x5 R+ C7 q' p6 X: FCrisis 发表于 2009-7-21 21:57

0 P0 Y- m2 n. o$ W被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
: R$ l! C; l0 ]: h* H! ^: jpurifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

: R9 a( x1 y. ?! X& `高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~