今晚打老鼠请进

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:08 发表

& B" Z0 i0 t' Q好了发完了。赶紧审，我好去睡觉。呵呵

  h) a1 a5 W- ]- d( g" [ 这样可以了，你赶紧睡吧。

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:09 发表

" w) B1 c1 \0 \" v7 U' S你错了，我是依据疑罪从无的原则来处理这件事情的。因为我认为你既存在故意错误引申也可能是因为疏忽，所以我首先假设是疏忽，这样就要求你认错。如果你没有存在疏忽的可能，我就直接判罚了。

, k3 M+ I7 F8 T) V8 P  L/ N6 w呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部分人都明白意思，但你硬要挑语法错，我也说不过你是一个道理

今晚打老鼠

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 02:09 发表

" B; [1 l$ l/ d) \' I3 Z5 W
哈哈  ~~~~~~~~~

呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 02:04 发表

哦，原来说到底，你还是离不开高潮，小样~

哈哈  见高潮就打   打了再来  来的再打…………………………
7 K. f: R' t$ G7 T

更正  是高潮离不开我   
9 m  f8 l9 ^# z# `# O+ s2 v# @

哈哈哈~~~~~~~~

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:12 发表

呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部 ...

7 R3 a) H  ]% u8 A; w9 L在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。事实上你也很明白小黄并没有要辱骂他的长辈的意思，因此，你本来应该仔细检视自己的逻辑的，可惜你疏忽了。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 02:19 编辑 ]

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:13 发表

5 g( K, Z, ?+ T4 ^呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

. |9 h! Q% ~2 s3 M" Z% H呵呵   好孩子   
, c2 P' C4 u  b3 w
. E. g; U+ g3 Z# V6 ?* |9 A4 \有原则~~~~~~~~~~~~：）

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:14 发表

1 F8 i# E# R8 ^" @: ^" }4 I在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。

关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:16 发表

- X; o6 p- |! V# B关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

2 l- T, x& j$ x8 }2 G2 f$ X这就是为什么我一直认为存在疏忽的可能性，毕竟人无完人。

小柳

就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
/ l: x  U6 N) s4 c2 g呵呵~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-25 02:24 发表
: r/ F, b: k: v% k8 f# w就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
( e& U% ^) x* O& a0 i呵呵~~

' {, A, x6 z/ I4 M0 g( C! E6 f; V* z前几天就显怀了  哈哈  
% C1 I) \: ]' J+ ^

我看出来了~~~~~~~~~~~：）

如花

原帖由 newdream 于 2008-9-24 22:24 发表

小黄的问题请另外投诉。既然有规则在，受不受罚就应该按照规则行事，不因民意而改。如果规则不合理，民意可以要求修改规则，如果是我不公正，民意可以要求我走人让贤。违规的人不因为多数人支持而免责，没有违规的 ...

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:40 发表

1 d7 P6 q6 a; X# v5 g: ]我敢跟你打赌，如果你不当执法版主了，现在这套程序也就算是作废了，下任版主未必像你这么认真。
  W! J* b, t# C
那个投票的帖子我就不投了，因为现在投票裁决合理的都是平时跟小黄一样的反共派，就像我以前说的，现在完全是派系斗争。我不想参与派系斗争。

派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。

4 T  `3 ]; O% z6 Y+ J老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

小黄

以偏概全，是常见的逻辑弊病。
/ h- f8 p+ A: v( i' D: A( D' p
以中国人而言，基本都受过贡党的洗脑教育，但不代表都被成功的洗了脑。正如这里的各位，也都被动受到了CNN的洗脑教育，但很多人有抗拒心理，所以并没有被成功的洗脑。
" c2 n' Q# r/ |, k. x
5 i1 M+ i/ l' s( z: [! k: I那么中国人有4种可能：
* b8 V- F5 ~/ y& m  u8 M9 Q$ ?
A = 党员，被成功洗脑
7 f) b! Y" f( ?" E& m- S# ^: f% R( vB = 党员，没有被成功洗脑
6 ^3 @1 R; _* Q" {C = 非党员，被成功洗脑
D = 非党员，没有被成功洗脑

另有一个集合：
X = 脑残

小黄说“被成功洗脑的都是脑残”，意思就是说：
1 i1 P2 J5 t: ~8 i# h1 ?6 _(A U C) E X
" P6 H5 J6 L% @: K  c
: V$ S& i/ a2 z/ A* }老鼠把小黄的话解释成“入贡党的都是被成功洗脑的，因此是脑残”，意思就是说：
(A U B) E X
& K5 B7 J2 o4 ], f/ X3 z7 n- L
这二者完全不等价。在中国有很多的D的成员成功演化成B的成员。他们自始至终就没有被洗脑成功过。
; ~. |) v3 C) l
4 a6 C9 |: I$ {  a: }) P[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:51 编辑 ]

老杨

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:34 发表

派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。

& C0 l; f& n# O' [2 }老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

0 H) I4 {1 G2 p3 \0 Y我不希望看到派系斗争。

现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-25 09:51 发表

' F, ~/ X/ f) f: a! \我不希望看到派系斗争。
0 d% {0 o, {# C# n/ U
现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

4 }- Z/ r2 l% f6 ^3 x
9 o4 _8 u! g& t; c  g& f派系斗争是一个永恒存在的东西。

你不希望看到派系斗争，就像不希望看到万有引力，进化论一样。你可闭上眼睛，但解决不了任何问题。

道德 = 屁。一切应该以法律解决。如果法律有漏洞，我们就把洞补上。
* o7 H7 q" [; D) P3 J  y( {7 N! i6 E5 U
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:55 编辑 ]

skype

作为执法版主，需要尽量避免牵涉进派系斗争中，就像法官的行为准则。一切应该以法律解决的出发点是理想的，法律的基准点也是保持公平，在法律不断补漏的过程中，有一个公平心的法官（或者法官保持公平心）很重要。

白水

谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-9-25 11:30 发表
谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

刚才又看了一遍，这哥俩太强了～

山东

引用北煤大哥帖子里的话“不要因為你討厭的人而使自己變得令人討厭，
8 N% W0 j: N$ X5 ]9 L痛苦時仍能保持良善與優雅是相當可貴的”不太准确，不过也能说明一点道理。

; Z6 c4 m) J0 S8 M# b4 r对于那些整天骂人还投诉别人的人，就别跟他一般见识了。让他骂吧。