今晚打老鼠请进

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:08 发表
& T7 R7 h* \% c, K9 f) K. r
好了发完了。赶紧审，我好去睡觉。呵呵

) c" l: E- Y2 X6 _2 X2 ~3 `3 [ 这样可以了，你赶紧睡吧。

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:09 发表

+ \$ R4 W7 S5 ~) I, i2 ?/ n5 m你错了，我是依据疑罪从无的原则来处理这件事情的。因为我认为你既存在故意错误引申也可能是因为疏忽，所以我首先假设是疏忽，这样就要求你认错。如果你没有存在疏忽的可能，我就直接判罚了。

呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部分人都明白意思，但你硬要挑语法错，我也说不过你是一个道理

今晚打老鼠

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 02:09 发表

5 z! |& f. T/ \3 {8 V' n: J8 k
哈哈  ~~~~~~~~~

呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 02:04 发表
, q2 |" m( k7 C
. N1 }1 k9 ]; y1 Z0 r哦，原来说到底，你还是离不开高潮，小样~

# L. y+ ~* t8 g* H. }3 D哈哈  见高潮就打   打了再来  来的再打…………………………

8 W- u8 ~, A9 G$ E
更正  是高潮离不开我   
% {, [# l6 B' d9 k$ w
  X) n7 V  F0 w' a# W
哈哈哈~~~~~~~~

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:12 发表

呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部 ...

' Z2 S2 Y8 D" U, B  J& p, I2 b) b1 S在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。事实上你也很明白小黄并没有要辱骂他的长辈的意思，因此，你本来应该仔细检视自己的逻辑的，可惜你疏忽了。
% V' J/ f$ p* E5 F
6 [" \+ |. j, o: b* ^[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 02:19 编辑 ]

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:13 发表
, a. Y- R* Q2 o4 A& `8 F- m
呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

5 f: r: l. r9 Q) b9 h# t# V: a呵呵   好孩子   
2 }6 r" w5 ?2 u6 ^( U5 Y5 M+ Y
$ e# B& b! C% F有原则~~~~~~~~~~~~：）

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:14 发表
4 N9 k9 p. N% J# b" V- W% I. q. D
' I" C; `  G$ p, ?& W4 H8 n在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。

关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:16 发表
/ R) o: P) C" q9 T" ]! ]6 o8 S: j
关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

0 s6 F: v/ i+ i7 Q, l这就是为什么我一直认为存在疏忽的可能性，毕竟人无完人。

小柳

就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
( Q, L7 p) v: k呵呵~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-25 02:24 发表
就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
* \+ \/ Z5 f. n9 H1 m新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
- b/ B( E( }- ?( t  U9 B, I- h2 m呵呵~~

前几天就显怀了  哈哈  
3 v  R( [6 d0 M) h

我看出来了~~~~~~~~~~~：）

如花

原帖由 newdream 于 2008-9-24 22:24 发表

小黄的问题请另外投诉。既然有规则在，受不受罚就应该按照规则行事，不因民意而改。如果规则不合理，民意可以要求修改规则，如果是我不公正，民意可以要求我走人让贤。违规的人不因为多数人支持而免责，没有违规的 ...

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:40 发表

4 k7 L/ N3 u& [- o/ c我敢跟你打赌，如果你不当执法版主了，现在这套程序也就算是作废了，下任版主未必像你这么认真。

那个投票的帖子我就不投了，因为现在投票裁决合理的都是平时跟小黄一样的反共派，就像我以前说的，现在完全是派系斗争。我不想参与派系斗争。

( R1 g: x7 _" L( {) @派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。

老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

小黄

以偏概全，是常见的逻辑弊病。
+ Q: C9 i6 N2 o, t! w
* E5 f5 l4 S+ e; m( ]以中国人而言，基本都受过贡党的洗脑教育，但不代表都被成功的洗了脑。正如这里的各位，也都被动受到了CNN的洗脑教育，但很多人有抗拒心理，所以并没有被成功的洗脑。
/ {7 k1 \2 L% `1 @5 s
% ]+ g6 f6 y: C& ?! F; {" q那么中国人有4种可能：

3 ]) x: j' t% ]+ V# h0 N7 [A = 党员，被成功洗脑
B = 党员，没有被成功洗脑
( M  T! b- V% r5 SC = 非党员，被成功洗脑
D = 非党员，没有被成功洗脑

另有一个集合：
X = 脑残

小黄说“被成功洗脑的都是脑残”，意思就是说：
- I3 E* N5 r0 Y: I/ a(A U C) E X
/ E) J. h% S2 Q/ l" {! c$ J
$ f4 K6 g9 m* T9 A老鼠把小黄的话解释成“入贡党的都是被成功洗脑的，因此是脑残”，意思就是说：
(A U B) E X
; ]" O' l- k7 k% a, w& d& w3 A! s* v
这二者完全不等价。在中国有很多的D的成员成功演化成B的成员。他们自始至终就没有被洗脑成功过。

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:51 编辑 ]

老杨

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:34 发表

6 c2 B; P' S( y6 B3 s: o0 b+ V派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。

8 l; u7 v7 E& W+ Z老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

我不希望看到派系斗争。
% O- v& Z7 B6 m. b3 v
! f# D$ L0 B8 F8 R: Z9 a- U现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-25 09:51 发表
* B& O! v' g! {3 j0 N6 ^
我不希望看到派系斗争。

( l" Q8 _# O* I- \* C9 K' m  A$ L现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

+ ]0 C) C4 `& o% {( [派系斗争是一个永恒存在的东西。
  v5 p* H  [) I- S5 X. X4 B
你不希望看到派系斗争，就像不希望看到万有引力，进化论一样。你可闭上眼睛，但解决不了任何问题。

8 [5 ]2 J  h4 b* r; C) ]% o! `道德 = 屁。一切应该以法律解决。如果法律有漏洞，我们就把洞补上。

/ l% @2 ?& t+ Q) e, o6 A2 y' a& d[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:55 编辑 ]

skype

作为执法版主，需要尽量避免牵涉进派系斗争中，就像法官的行为准则。一切应该以法律解决的出发点是理想的，法律的基准点也是保持公平，在法律不断补漏的过程中，有一个公平心的法官（或者法官保持公平心）很重要。

白水

谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-9-25 11:30 发表
谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

5 l* P  ?- ~6 s刚才又看了一遍，这哥俩太强了～

山东

引用北煤大哥帖子里的话“不要因為你討厭的人而使自己變得令人討厭，
痛苦時仍能保持良善與優雅是相當可貴的”不太准确，不过也能说明一点道理。
+ V& ~$ l) u3 H' ~! w
对于那些整天骂人还投诉别人的人，就别跟他一般见识了。让他骂吧。