今晚打老鼠请进

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:08 发表

7 z3 `. |9 f9 j/ r# u& {  U好了发完了。赶紧审，我好去睡觉。呵呵

这样可以了，你赶紧睡吧。

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:09 发表
4 I/ |- m1 S. W( }
你错了，我是依据疑罪从无的原则来处理这件事情的。因为我认为你既存在故意错误引申也可能是因为疏忽，所以我首先假设是疏忽，这样就要求你认错。如果你没有存在疏忽的可能，我就直接判罚了。

呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部分人都明白意思，但你硬要挑语法错，我也说不过你是一个道理

今晚打老鼠

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 02:09 发表


哈哈  ~~~~~~~~~

呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 02:04 发表
3 I) f1 W! ?5 Y
哦，原来说到底，你还是离不开高潮，小样~

# w9 K% t: D9 {% m哈哈  见高潮就打   打了再来  来的再打…………………………
" C+ |$ @- B: c1 ~3 z4 g5 P7 U
1 c& v0 M, l9 \. K$ q& K
3 ]& M# d/ |% v% X更正  是高潮离不开我   


) T0 G+ ?# v' K8 D  Z: B哈哈哈~~~~~~~~

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:12 发表

呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部 ...

在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。事实上你也很明白小黄并没有要辱骂他的长辈的意思，因此，你本来应该仔细检视自己的逻辑的，可惜你疏忽了。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 02:19 编辑 ]

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:13 发表

呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

/ V1 Z6 S0 @$ a呵呵   好孩子   

' |6 X- H1 G+ V有原则~~~~~~~~~~~~：）

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:14 发表
4 O! M9 o6 x3 k6 ~9 E
在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。

关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:16 发表
* j0 F1 X3 ~/ ^+ n+ u% [. U. O
关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

这就是为什么我一直认为存在疏忽的可能性，毕竟人无完人。

小柳

就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
: k6 e+ a0 ?* R( S0 k新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
) z( u4 [& F$ k; r( p4 H! Q呵呵~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-25 02:24 发表
就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
, m8 g) q5 y% D) w7 J7 E, ]# @新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
  M0 C$ [. w6 F& J& C5 n呵呵~~

& Y: R/ \/ m+ T8 I0 ]前几天就显怀了  哈哈  
% o: `9 A; q! z  c  |6 X/ o* K  A
* k  Q! w& a6 t, x) d) h' S
我看出来了~~~~~~~~~~~：）

如花

原帖由 newdream 于 2008-9-24 22:24 发表
9 ^0 s/ b4 }' V
小黄的问题请另外投诉。既然有规则在，受不受罚就应该按照规则行事，不因民意而改。如果规则不合理，民意可以要求修改规则，如果是我不公正，民意可以要求我走人让贤。违规的人不因为多数人支持而免责，没有违规的 ...

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:40 发表

$ A' d4 i+ D: h( G/ a我敢跟你打赌，如果你不当执法版主了，现在这套程序也就算是作废了，下任版主未必像你这么认真。

那个投票的帖子我就不投了，因为现在投票裁决合理的都是平时跟小黄一样的反共派，就像我以前说的，现在完全是派系斗争。我不想参与派系斗争。

派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
# Z+ ]4 w: @' P8 }9 _: X0 c* c
老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

小黄

以偏概全，是常见的逻辑弊病。
/ r$ T  N+ g' f( P2 ^+ K
以中国人而言，基本都受过贡党的洗脑教育，但不代表都被成功的洗了脑。正如这里的各位，也都被动受到了CNN的洗脑教育，但很多人有抗拒心理，所以并没有被成功的洗脑。
& Y$ f2 ?7 |- i4 \6 W2 \
那么中国人有4种可能：

A = 党员，被成功洗脑
B = 党员，没有被成功洗脑
# k; j) W( a4 I  sC = 非党员，被成功洗脑
: [7 r$ v0 f1 n8 b. _# C# @D = 非党员，没有被成功洗脑
/ N4 B# J; S8 ~# F0 H0 R+ k
! ^2 v$ S" V" X6 ^3 Y0 G另有一个集合：
/ ?. |, O2 f5 i' M' j6 _* AX = 脑残

) d5 P1 _* T9 n; H: h+ y小黄说“被成功洗脑的都是脑残”，意思就是说：
* |' }5 g* ~# F% l4 U! c( X(A U C) E X
* a" ^5 a* B, `8 S+ c% u
, G# N  Y# Y7 Z7 [# F& u# R3 J老鼠把小黄的话解释成“入贡党的都是被成功洗脑的，因此是脑残”，意思就是说：
(A U B) E X
1 Z0 l3 i' d) M) L% |* ]: `
这二者完全不等价。在中国有很多的D的成员成功演化成B的成员。他们自始至终就没有被洗脑成功过。
, x( l; d( I" W1 K5 U
! Y/ v# n% z7 o; R4 l, t/ [" p[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:51 编辑 ]

老杨

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:34 发表
' [( J& w& |6 D! I$ F& E: _/ j
4 M& Y! Z! D3 J  o% q; c派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。

老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

我不希望看到派系斗争。

( D  Z! G' }( Z3 t) y  h' d现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-25 09:51 发表
) m1 u( |. n6 p
我不希望看到派系斗争。
' Y$ y! n/ [9 o" @6 x' o
现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

' D) o# b' H  K3 [+ K* g
派系斗争是一个永恒存在的东西。

你不希望看到派系斗争，就像不希望看到万有引力，进化论一样。你可闭上眼睛，但解决不了任何问题。

8 D* l; {9 b1 Z- t  E8 y4 ]* w道德 = 屁。一切应该以法律解决。如果法律有漏洞，我们就把洞补上。
6 _$ ~8 b5 I5 Y3 E' `2 J* L& o# x
+ r4 U5 c8 x: ~# A1 E  L[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:55 编辑 ]

skype

作为执法版主，需要尽量避免牵涉进派系斗争中，就像法官的行为准则。一切应该以法律解决的出发点是理想的，法律的基准点也是保持公平，在法律不断补漏的过程中，有一个公平心的法官（或者法官保持公平心）很重要。

白水

谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-9-25 11:30 发表
$ R1 @5 g% }. B3 @$ V* d6 ^谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

8 d) i6 A2 C" F+ i
; l! r, m2 T! x/ H1 t; u刚才又看了一遍，这哥俩太强了～

山东

引用北煤大哥帖子里的话“不要因為你討厭的人而使自己變得令人討厭，
7 K" J$ p. n% n5 u4 b9 B: A" T8 F痛苦時仍能保持良善與優雅是相當可貴的”不太准确，不过也能说明一点道理。
' h( @' G: O! [
对于那些整天骂人还投诉别人的人，就别跟他一般见识了。让他骂吧。