伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
, G7 E* n, K- S& y( Pha ha ,有意思。

. @7 M3 v/ w. g, {: C. K* [) t; ~谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
! _; I7 |3 a. S4 ^6 J
4 B0 v; Y' `" |[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
+ h/ C# s& _9 X# a$ j8 u- U“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵
- S9 z( D1 x! _$ j
2 Y/ ?2 d0 F( O" e8 T本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。


  G6 a5 b9 b8 d+ n. ?$ X) `1 I, l说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。


5 u. E! O4 }. u再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
  Y; T( S1 c  g# C: B& W  J
6 `2 k0 p7 R3 e9 X3 _# G
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

% m  j! B$ Z% K打错字了，是“哪里”
  V" N: D' h2 H2 o0 m+ j1 u嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表


& b: ?+ R* r: }% ]7 r+ L"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

3 |0 ]' Q! ^4 K4 j6 k
* ^5 d0 m0 e' p- A6 e比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

透露：权重。

" T( n% I( m: s! q, T7 s5 L# w再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
$ {9 C: w6 w, _
) a0 s: k/ H: n2 L' X+ D7 a0 W这让偶想起了一个笑话：
9 B. H8 Z! V2 Z) v2 j- B# |
一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
% \7 I- ?* n) t- S) P: g  R哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

: N4 S; j4 }, K  @3 ~7 ~/ U( W

  H! L9 p" D+ ?; W* f0 m肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
6 |0 v2 Z5 [& O6 s9 {& y0 F如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

" I1 h9 {9 D- d6 R1 @
; f: {' Q$ o! I. S8 h不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
6 \. x& V% C  u$ P/ e还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
9 x+ O: y* K" O7 F还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
4 |6 L8 I( `. [: d& m
......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
. `) O  J+ X9 S4 w
8 c/ T. U( s: ~8 q5 G$ g$ f如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

9 W% L/ n1 a: M( m; x4 H
你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表

" ]- P, B+ T- E9 J( U; t2 k有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

+ o% N& o) c$ W
+ v1 q6 J' \0 p# K7 n不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
9 y; G' X; q& C' R* m请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

8 k* G' G0 E4 K( P3 ]7 U+ _难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
% e3 f, c7 c0 z: P# S你完全颠倒了是非黑白~

; `" ^5 u7 Q5 r% n
# a2 |: j- v# q& u" a# e0 o

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

) t- n7 ^6 X8 s/ x/ f) E* ]你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

3 R8 p" [5 q' `* o

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
  C- ]1 g5 k7 [5 O

' N( i8 q' I8 L- N请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
& e9 ]! {: |, _5 R) w3 ^* ]
& o2 N! K2 \# @+ A

: [/ ^1 p, o: O, r9 Z9 f2 y

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
; z+ p0 G/ Q/ N( K
# D) X/ q8 p$ H, D8 q新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

- I% u) P' I' r- a请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
! E5 M7 f. ?# b" m你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
6 I+ t! c# `/ X2 @- k0 W3 f; j" w请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
  I) g, H! \6 ^9 g

, d0 Q! V; ?# w比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
1 Z" W9 o# J4 r$ M
, R9 k' E. A3 g+ e) y% p宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

6 D0 c  i- I9 q( h3 V) j& D
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
0 F7 I$ R& C7 W0 A' \提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
" a, k1 T1 i; N. `" a0 p
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

5 g& Y  ]; Y( N( r. K% G
7 @/ c! y' ~8 y. ?+ e: U
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
) u& c* t1 y8 a7 s5 M- Y
' c4 `6 ?. R  n7 l我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
4 W1 z. x' F% k3 q5 {7 t, P
2 k; T% K$ @; W% s请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
8 B) s" B( z* a( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
5 v  \, b1 G9 J" e6 E你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

7 B% h4 w$ k. z- ^% u0 g
& b! g2 `0 R4 _  C$ W
3 n9 \: f; Q5 z我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
9 u: i/ Z' I3 a# x

6 |, P0 t2 i' ]6 o$ Y/ C, E非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

3 D- D7 s- c) W/ |+ O4 n9 G

* A: d+ E8 h1 I8 ~我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
9 C: S+ k1 A7 U$ A' |  k只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

1 F- x" G6 H, {+ u) L4 \. T
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


& G1 |* u! `, ?; B' `- q非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

6 E2 C! B7 \- Y# h$ ]
网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
3 f) o) y% p  @4 l  v$ P: e* j
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

" n# m  ~7 O# L3 V# X难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
8 `: L" X4 z0 U0 }( O4 Q只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

) ^5 T8 g: t2 E5 {. @' |
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
. I6 Z5 n+ I) I. [5 k' a我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~


9 a7 y) R" n1 B) O

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
9 T- t, W( v2 a# X7 X5 N, J我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

; n6 q% A, P! G3 z' U! A& K偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
: b$ g: h) Z0 c6 ]; ^3 k& P# A
4 W# z1 O- u; L1 [

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
4 O% I+ H7 j1 m: T& k$ L9 `圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

0 l6 z! G9 s+ Z# J  T' R你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
$ [& O9 [0 M; s其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
# @' x& J0 C- r% i+ ?出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
  E: v& U+ D$ x" }0 A利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
" ?6 D: ^: K6 ?, L利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        

- o9 q; Z) m- T5 C( z. t, o
% S9 Q$ l0 q' w3 k6 Q, d

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
$ \$ f, `# }" K  n8 m科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
" P3 E6 y4 e3 b8 z% d7 O9 a4 D- T我没有视而不见。
. \$ P$ z! d) x8 }" p( q. v+ k我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

: ^1 v) k, W" o$ w# y偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
) z* p4 Z2 S! e1 s# R! M: b如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表



我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
4 e& c8 S% h/ B0 I# F现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
6 ^* z' O8 l" m0 `' E* f扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

, x9 x) L# h7 `+ [7 q东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
0 p$ x4 f. |) W9 s$ r" r打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
' `( X2 G! \% E. C& c3 u“如果设想还有一个呢？”
“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

0 A; R% B/ F+ T+ f8 o  ?! Z宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。