伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
' N, E3 K  G1 h: m- [“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵

本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。

/ [  b9 Y& Z2 M9 D# @! C$ T
说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。


. \, I: s! w& i再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
/ n6 M1 \# V2 J9 X8 \
8 J2 F) k* A( a! ]. r# Q3 ?
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

3 p/ S# \7 p' f/ H! A- J
4 @9 z  ^1 D- {4 W7 n3 T打错字了，是“哪里”
/ ]- }0 O- N' l( K2 s: z' U2 U# l嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表

. S  R1 [; z: x. ~8 i
"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

- O) }9 {! [8 Z; y+ K- R
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

8 e( s& U, ~4 N2 i' J如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
" T: @* S" _/ {; ?  Y: B# ~6 e你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

2 @4 x% K$ t7 ]3 n

透露：权重。

0 ~4 M% h8 j6 J% |, U再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
& W2 D3 H( I) O; H' V你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
) Z; a" L9 D* j
这让偶想起了一个笑话：
; }2 X8 f! z$ s1 _
" _" R: K+ {% W) D, a4 F$ A- O一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
5 J+ |' a$ R; u2 S& n神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
$ M! q1 p. ^6 X& ^7 Y) r) b2 Y# M- Q哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

: H1 d' y4 ^6 Y# u
. M* w' ~% g4 G: k( o
$ D3 a* s  R4 L% y3 r肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

2 P# k4 L# c  V+ ?) o% X) v你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

" o# F7 j( ?" \* b请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
) P5 r% P) l- Z: P  v) i& o1 j7 u8 j
; A. {! E3 k1 i+ `8 h: S你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

/ e; ~. `8 ?" b9 A/ _$ x7 v不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
' ~  e$ J2 W2 f" i  @8 O8 Q还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
* U8 D0 m1 [1 `$ ^' f+ H* D3 z还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
+ n; v. J' o9 _  v
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
& {& H5 \1 ?+ E3 D% l
7 @! {; a7 b/ X+ P......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
% h8 X& N2 r! W0 y
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

" d) u) g& W) ?* k/ K$ n
- L  c! j' K  v# Z1 F你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
' m0 i2 L! \- g# _7 v
. x* V+ G9 N4 T: u  z5 v  @" M有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
; H; c$ N+ p! o& g# y- S) u而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

. e6 f" G& i1 U* P" J

, y$ a( Y3 E4 r* y) g* ?7 H0 ]- y7 d不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
你完全颠倒了是非黑白~
/ i5 N, `' C- h2 g, p
2 Y, P# y' H, J( X3 k
6 e- q' v/ ~5 \9 A  F, N3 U1 k

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

3 u2 v& \6 Q% Y# W你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

" e  G0 C; O% \2 ?% C& i3 A! a请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

. c! Q' j; O# j" y* [/ `* M

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
( C/ i+ [" {3 H

请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
) ~; P( W! T, F

; O  K& x% n% V, E

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
  \7 j" y4 H& S+ V) U还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
2 X+ E8 b. Y/ H% m还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

& b4 J1 S. w) O$ t! ~新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
+ @' {$ A5 R1 x: r比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
1 F: f6 }1 e+ e# N你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
7 `, Y: l4 `0 \请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表


比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

7 X5 O/ M" [# x1 _宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
  m& g6 `9 n7 g" x0 t* C我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
4 C' n& w8 ?  G! Q. B2 r/ y你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
( D1 b4 ^* Z6 f' ~
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

" z3 D! ~6 h4 ~! Q

1 N1 c, H. {9 l! K1 }你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
1 x( i. g7 I, j9 K& ]: o* v
8 L2 Y! V3 @$ G' Z我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
- a2 `; N9 \5 U
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
7 s: S+ ?$ e  N. i( q- ?你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
. w* F+ v( b2 ]9 M4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

' e" V+ t' _% a
7 X& C2 Y( k2 L; t8 D
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

. o5 N1 m. y# N' n2 V. G
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

6 y+ L2 R' B' j( ~- P) y0 {; R  C我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
1 E& F- @' m: c2 x8 _3 r
& B' k+ d1 [( ]/ f% t, I' r/ o难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
! z# l1 `. P- B只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

& H# J: m/ E- ]3 G& _
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
! w, s1 E$ V5 N( d+ F1 O9 q. c9 F
# W3 o" Z) I9 S! O5 C7 E# L: d
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

# c8 ~0 U: x' ~4 d" \. k7 L
网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
# |& \# g% y2 u: l0 V+ Z只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

, r- k* g4 B- u; ?1 ^
* ]4 A/ J: E1 W; U. z$ m$ C圣经好像没说安息日做工要打死
: o, G8 a/ B, j' d# O5 V& N  D请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

) e1 S% W/ q4 B6 F4 {: |" o难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
4 E* x' h) q! K# t" |; K我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
0 o0 c+ C- M, C- r. E. x3 e你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
6 o( B( a, O6 T3 Y4 _; F' F# ^我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~

4 c3 b" ]0 c1 q" i6 M! P4 S

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
* ]) V% i% ]1 i7 Z  w* h5 D我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

( y: R- d' d% X8 Z- M4 S# T既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
8 _7 F+ Z' F5 A% S
5 p* q; @/ l3 |5 N4 e  n

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
, N5 ^8 u1 }5 K! H$ b0 N我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
. [: Z9 a. a; L) I* t* G$ ^你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
( h" t/ g1 q  p
) p; r5 b# z  J) u# I* u1 Y) T7 ^

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
6 o% p  q1 g1 B
出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
! o8 y0 B4 W5 j, q6 }出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
  L9 n5 \$ J0 y  t出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
% s6 O. G- G( J# F7 [) w利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
0 t& K4 N) s1 n# N- s利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
. _; b. C- w, e; |. ^
3 k# x3 x7 Z5 ~
; p& V' X% N+ M

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
3 n# W; o2 H( T我没有视而不见。
9 \: f+ i4 X. J. p( m& y我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
% x0 ~3 g# h, |9 ^6 o1 v! Y如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
2 P/ c+ X1 C; i- d
" o' c/ Y$ N* i+ k2 G
, I9 Y! S" D' p8 p5 u9 T3 m- V( a
) y( H& N) M- _/ |& E0 @5 K0 A我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
. K! f, U0 G- a! D上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
9 |2 Q6 s2 J8 y  W2 t打比方：
8 G' e; a2 Y, o3 }+ u& q$ {”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
, |/ ]. ~7 a# h/ e1 I“如果设想还有一个呢？”
“......好像两个和起来还是一个吧。”
. E' V+ n1 Z3 y* dbbee 发表于 2008-10-19 19:41

1 Y) O7 K5 I' g' ^2 z& y宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。