埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表 4 h, c% e. {) W$ O- j
ha ha ,有意思。

, ?/ A0 n1 A( J: P6 W8 b$ B. @谢谢捧场~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?, i) u0 G1 y- G
; L( o; F# U5 i* {" K
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!
" q$ ?  H: l6 P9 A9 i% v& Q“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)) E! y4 {- O5 e0 p5 X4 ^
呵呵
; e: ^% R' w. `$ [& V5 K2 ?" y: s7 h
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。
% F0 Q" u4 _8 w: l0 z5 S6 A- B3 L) Z% W% h3 Z3 X' H+ ^8 c2 m* u

+ z: Q: o4 L5 X; n说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。1 M7 N+ S: j8 a2 h5 |0 h6 }  D/ S
2 N3 q, c+ W1 s& F1 m! ^

4 M$ g' \) p1 }% i4 g( r再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。
3 W% H* A4 p* y& i" {: O/ Z8 ~再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。/ p8 D9 L0 O) \/ \1 m; b
昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
; s. D- e) G0 Y; g/ k- l( `9 K9 p9 B4 V; U/ ]; B3 |0 _% C' r9 e
/ F. j4 |7 P8 S2 ?5 E: L
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?
0 v% c1 V- R4 I; H* P

& D) o  W( w0 S, \" ~9 G* D% ?打错字了,是“哪里”
4 y9 }% J* r) \. Z2 ^0 Y! h嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
, G- Y, K) o5 ~% K' Z
# d9 l  x, A# v
$ ]0 U9 E2 Q+ w0 U+ j% o, e* O: J"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...
+ u8 i$ i" q9 |
5 u' A$ k) a- |- I1 Y: {, Y* P
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的  J! _9 u) Q, E

4 v9 x9 }4 |$ Q; ]% l5 B宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。% i  L  W7 Y) _7 h( L
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 : ^( H9 P9 J) U- H3 c1 V

1 s9 c0 m* [3 u+ A如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
4 l1 ~- z7 k, b% L你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?

1 O, P7 }6 Q' w% a. F1 [
2 j! h# O+ P. X8 T$ S% @, b# w  `
( A  o( L+ }- @# L$ S% ^透露:权重。
6 }, N; Y) u+ D& l: t8 g. J$ }( p4 X) k% R
再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?
0 J" U' N$ n: m' C你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
2 c/ J7 F5 }. O4 h
$ S9 k; t* ?; L+ H9 G% V/ T" O这让偶想起了一个笑话:
: r* i+ d# ]# A4 d  k
6 k: p& `( y% H一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。
3 Q# B- l) H9 \! _神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”9 t; W8 Z- E8 r2 F) C+ c6 E+ s
哲学家回答说:“对!而神学呢 ...

3 c$ n6 \2 L( {" s6 w0 P
' ]/ w2 m* K% q! g) b3 ~5 _( I' g. d- h3 d. ]3 I9 e& X4 ^
肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表 ! k3 L7 E& a, e7 ^) u/ K

( T2 z0 m2 h8 W* w1 `你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
9 j; E# R+ p2 H4 L# R0 O如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

7 ^' k3 X7 J8 b" a6 @; [) O% I' z+ L, d# c
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
" `- k, k! O+ ~5 v: g6 ^* x: [* h. g. u8 s
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
7 l8 A1 q4 g# a8 d$ N* z7 n如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

  u6 Y1 f2 ?1 U! X7 R$ X. a& }8 P; }' n% Y8 Z3 F
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
, \. G' o6 G6 a还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。1 B4 Z8 C" ?' Y4 t* u7 A. S
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。$ v+ U: T* n) b% P
7 C* ~0 Y) o6 X, W6 O' I) c
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
& C5 [% C7 I3 M6 i2 F% C( \( J. G7 z
......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
! p9 N1 H# M  L- s
5 Z+ K: c! j1 G% [如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
- V: z+ ~& X6 a! B5 ]1 L你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
8 Q# V; i1 R+ _4 H
. o3 f3 f0 @, J
+ F' {6 D! e' F
你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表   F0 J" {# `' T& o: ?; a
' L- A' _- F4 Z' v8 u- C
有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~% N. ]( L4 W8 s  g/ L- t
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?
% `: l8 s* l# g6 z9 y1 d

* \6 G( k  [3 C! u
8 n: l5 l* S) Z' d, B不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。
: Y' x7 [* k6 ~. g& A请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。3 ?5 Q" g, d, k: T
你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
6 q0 R' `" k- f* q5 G1 W8 O0 [& s自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢

( T, g# L& O2 S; y. E; b难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
/ g' t$ s1 h8 A5 l只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~
4 [$ ~' J0 E/ f0 {7 _你完全颠倒了是非黑白~) ^9 b* s  B' }2 @2 A- I

/ O9 e3 j9 T6 j6 x" E4 {# A
$ @" _0 U4 ~  ?  H
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
, c9 t% f- Z4 Y$ Y5 u; i" r7 a1 D, {; [4 n" e
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?

( O) J! E! K4 l5 U0 H请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.7 D# o6 Z/ b) D4 h! W9 K

# \8 M# e. ?. |: i
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表 4 p( o* q' L4 T1 k3 y

- }4 M9 ~* W+ _2 Q; m7 B) a. V, {5 R# Q8 W+ {  `" E
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
+ T) V. K& D" h' s( t; G) }8 c8 ~9 z0 d
请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?
5 N0 r9 \6 D9 O2 {) n
3 t7 ]! o5 ]( C. b2 n+ _
& x: M" G$ B  S* `
2 U1 {# F7 q7 g! z0 m% C
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表 , @$ G' e$ ?# l9 g3 z5 _3 B& W
& K' O  n! S# Z* f, I  O
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
; H! p; z7 v+ H) L  z5 k还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。2 ~4 v5 i6 t4 h+ @
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
, @: z1 F7 J6 o: }9 N9 r9 W# _
0 b/ f2 R' G! H' V3 J0 T, B0 ~新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。

0 _4 F, ~& S: T& |+ o! U: ?9 Z请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
3 c6 w' I: l5 e& y, l1 ^比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?* h8 \, c4 s' y: v' V$ E4 r9 G
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
; W8 X' M! s, Q3 }" \请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
* @7 i9 s% W/ T* r' n1 W  P5 H8 N! q( U

3 p/ ^9 @) j! o; ^0 I3 W比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的- n2 A8 y! ~: r7 T8 H$ M
% Y5 @7 L0 |/ |3 ]) `+ ~: A+ I
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。+ Q/ n9 R# m4 k' L, |( C9 I' M
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。

+ O7 O# f* p9 @$ @
* I! J0 r( F  h% L非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西. ; G6 o# {; `1 w
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
3 O; a# S4 Y! _/ E0 _0 p+ J提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
4 i1 e( e; w4 s; l7 m+ v- \4 W8 C0 F"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 - }! l  _, U7 h
) O7 Z" r* z6 Y7 Y& V# V& J0 [
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
, W# f6 y) i9 J0 }1 F只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
+ f* \' g; o( T" F7 R% {

/ L5 s1 l! ^# z* E* f& M% P2 S
, E% `" k4 ~1 J3 |0 U. T你对我的回答没有认真看、体会。误解了。# k4 _& a" z& r7 X2 I  o0 W

1 F$ i5 w  l/ T- S& T: U7 _我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 : q! p1 Q8 Y9 A* E
; E) X% A# \! u6 t
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?. c) w3 A8 H8 e% u" t8 J
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L9 K( }  e4 P7 D" Y" s
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
& T' m! W% K; y8 Y4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

  m4 C( `, g4 B9 Q6 y. m: y- {% Q. a* f# ^6 r5 P0 R) E+ R: A$ Z" V

) g1 n5 l) `* s6 l3 W: N) ]) l我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 ( `! v3 x9 z" Q0 p6 f

. O/ ~( B8 }$ J7 c1 E6 |; y' P/ a: F5 }. s; `0 m
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

3 R4 g9 F4 ]8 O. a9 E3 V+ s6 E8 p
( a. I: V0 }' V/ V% ~, a& D+ z7 F" Z" Y% V' L
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
4 ?7 R4 P' q9 m3 j" X) J, q1 @  r+ V' ~9 |5 N& ^( C5 ?7 S
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
1 L' Q2 h  B, w% @: P3 V只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

% A3 E5 u- I: l9 n! n4 d% D
4 Q# x4 ?4 [4 ^. u2 s: \% D" P6 h  S% j. K( a7 \  B
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
. t- l* z- v6 U. q) ]% c- A$ S; P6 [5 q) Q
7 c9 X3 E; o7 K/ d+ {; D
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
1 O. \" K3 ~- V7 F. S2 r. f/ n
$ F  D2 C$ T. h7 W) N# C. p4 A
网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
$ r7 X* }. b; U. q
' E6 e3 F, a, b+ r3 q" _9 B& M难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?1 b0 m9 P6 G3 I; M8 D6 Z8 G9 \
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
* t( Y! a5 f. S* v$ b2 V
- f3 ]0 n: g/ k' V6 A
圣经好像没说安息日做工要打死: U* r$ ]% \7 j& E! ?
请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 - \' s. ~/ j8 E
; Y! K5 Z# P3 W! @3 Z8 V  O6 t" c: |1 x
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?
. k- f( u5 Z3 s3 r8 C只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
4 e8 A- F# H: h' ?/ t9 _3 e! f
0 ]5 z$ C* y! o" L. C: F
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
0 U8 z: q+ F, |8 t, S. |$ M0 a我没有视而不见。
9 [0 U/ A  Q; D+ }" V9 d, Z我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表 3 E3 G( Z/ v, d) R' Q* Q9 y$ u" x
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。# R6 e% O  f4 F* G8 L/ p
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
3 @* ~: s: S& W9 b( y: K# J2 l
你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~- E* I# P. x/ D) u4 c$ `2 q
9 X. Q  ]! ^/ B, D( K0 y3 g

: u+ M- q& \( [2 K  G8 }
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表 7 K$ Z2 l' O9 ^# O+ b/ A
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
# z" p' h& O6 T0 L7 h( c
既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
/ j4 j& L! \) U, q4 }6 i/ A; d+ e0 }. @. f  }/ L
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
% L$ e9 O* H2 _我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
# C6 v3 W, B" T$ f2 n
偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~7 J1 ^, N. V/ C: B5 l
你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~
9 U) X* a5 |4 a+ O$ L. b& M8 a$ [, f. G
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
& m- z) n2 s. |+ {: F2 S圣经好像没说安息日做工要打死
7 s, k& m+ |1 I2 Q请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。

/ ~/ ]) x( C! @/ p/ M' m# T你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~; g9 }  m, `. t  _
其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~, F- G" Q1 Z. T$ a
0 T( Q; Q3 O5 g% v+ |
出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,        
0 j3 Y4 @; J& U, m7 N5 ~% p$ r出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
; h7 P# G& `5 w5 D) @; c8 P出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。        
3 B6 J7 Q- [8 g& ~# w- ~出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。        
' o; y% N* h; Q, u6 S. b; Q& H利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。        
4 T/ [8 z7 Z7 y$ P& x利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。         # j5 A* Y# ?  P! Y" ]
利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。         % e- n/ E1 {! H8 B6 f& T
利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。         & d3 t5 j4 c6 c' B  j; i, I
4 f, o* y% j6 i1 y% }
) f& I2 h% m, g
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表 ' @; e5 @  s: F& R* W2 _
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
1 J; E& o8 v$ y) f9 Z. l+ E我没有视而不见。
$ X2 ?# H4 K: n. {' y2 T我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。

* W# ]" S8 J7 @9 p& m( ~7 H. d偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?( e2 K: b) g2 e5 h" Y7 e  h1 Z
如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?+ d, N3 n) A% E9 ?1 _+ w0 ~& T* o
请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表 6 l9 l9 T; V% k; X+ {+ T

! _+ @) W* @; Y) Q3 B3 f
, I9 z. A( V; ~0 E( V2 o+ q
4 Q. m$ T( l: x9 w# \我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
, }( q3 C, s- M
我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’
, t, `0 v, w( U% k1 v现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
: R4 }/ m$ {3 E/ j2 s3 w8 d! m扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

" ?& @" E9 `5 {东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。
' Q  ]- f& L. r" n: e上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:
; g1 P3 Z# z4 x- U打比方:) F* D- G) H2 T7 r0 T& t- q
”为什么只有一个宇宙?”
! E$ F2 X( |; X+ q/ f“就是一个啊,当然么。”
) W7 y% C, Y, F2 J8 A“如果设想还有一个呢?”
) `& e5 J' N  g“......好像两个和起来还是一个吧。”8 [4 ]0 U: \7 I- R
bbee 发表于 2008-10-19 19:41
% W' U  }$ C* K: O$ V* R5 e
宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-12 15:22 , Processed in 0.254123 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表