伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
  Y; w8 S5 ?& f8 ?1 |ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
- T5 }  L. H8 f/ h
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
; K! N, L: v- ^8 |9 N, I/ @- c“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵

本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。
/ [% ]9 Z  G' E" ?
5 E" B) g: s, K3 v7 i2 t
说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
/ u" |) t! N) Y# x8 y  K
3 t2 o8 ]7 I8 q- e; r; z+ ^
% D+ a5 ^/ ^0 x再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
7 |( k+ g4 F0 j- Q$ o6 h昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
0 z# o9 |( r. Z- ]- g( U

1 ^5 x  W& F% \4 C这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

打错字了，是“哪里”
嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
' q1 s* A4 D) [9 Q
  {( ~& m& a& u0 Q
"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

0 e$ }/ t" x6 I6 s# h5 I. z  T比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
! s0 _# I/ L7 D0 i' w我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
& @8 B0 [: G' ?# E- ]1 v
0 U& A. ?, j9 ~6 i1 o' }  f, d如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
. ?& N( s9 T2 X7 b+ x你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

透露：权重。
' N9 H* L8 M* `( T+ r
再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
+ p5 D5 \8 ~) R5 ~7 ?+ q
这让偶想起了一个笑话：
$ s; w% D/ `( L, O- q5 g& M: L
一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
0 b. @* Q1 b  w, w8 e; n- ]哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

) _8 ^6 z) W3 E: M) {2 H肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
4 M# C! m. T4 q* i0 c  M5 ^
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
( i; ~+ j- v  ^8 i# t/ r5 v如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

6 I; u: }3 N  E& m# o: A8 X
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
6 g+ T1 T( n8 _; [如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

2 Q& S, {" `' i+ g/ U# m0 D不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
6 Q' v7 I6 I( x( Q. r还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
8 ~* i& j5 Z# M# m5 @" }" G还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

; C' t, ~3 H  z5 t) o# n新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
% N3 X9 u- Y1 S+ a2 X
......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

& C2 W; c1 j( J( z& e

你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表

有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
; v; i5 t% B. _" z- s5 l6 i/ d5 i而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

0 x8 e7 a( O4 y. M/ H不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

* C, T3 ], i0 r. L; i难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
8 L3 x3 U  q7 h! v只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
* P1 n9 o2 J+ T4 U& z# l你完全颠倒了是非黑白~
$ L* }: I) T0 Z- `2 M$ e: t  g

. E; z0 R' H& W& {! R

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
! u% F' g8 ~; Z' \+ o- f
! [$ \- \3 j. ^8 `- M" k你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

  ?6 R, Q9 G. b请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
% H+ y' p. w# g1 T

& u4 ]  H9 O$ y4 T3 h请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
8 b+ V+ R9 y* L  @# m

3 Z/ G0 s9 ?1 W6 h, t8 l
1 o) S( L0 p3 i

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

% X5 D( B" A* V& I不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
7 N+ b2 |# B. E1 D
+ |5 Z) C+ i8 P2 h* Z新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

# K6 `9 P  c- u! F( l7 J请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
. ^1 i1 c0 D, w. ~
" z) f3 R0 R1 Q: f
/ h8 ]/ w  d1 {' |7 A比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
$ j2 v4 S  o# w0 ^; G* O
- @+ f: p9 o- _1 l宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

( S% o  ~, ~0 o" b* |* u
: Y' [9 x/ }% ?/ q) f& f7 C5 r非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
! e: i$ k) l# L! p  y9 c8 }提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
( r2 I+ g; ]0 G3 V$ e; i"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

: S& i& x& g5 |9 t) n5 u5 @& u难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
2 b3 M5 T( Z) c( P$ C9 P1 {# N* r只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

! G2 X( a6 R$ ?, }2 D
# l) q) x" J$ H" V) M8 H1 g你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
2 C3 D" b) V. f; ]) j
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
! ~& b* v# G6 w- G
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

8 C5 X# L# _- X
8 q8 [$ l: B7 a  a非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

( ]0 G" R  h. S' I4 P/ Q: }1 C我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

( O- Z& k8 y4 U; Z  {! H' d  F& u难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
, w/ t. F! R0 M8 |$ {只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
$ C, q+ t% q; a0 V# B) k

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

1 P8 K. P6 }4 _5 I, G
$ U7 \  |# g/ M7 ^网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
/ Z( z/ u1 j* d: n( \( W( L! C2 j
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
  Y1 j% I1 s$ x只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

4 n1 W9 u8 ?- w3 }0 ~) _  _8 k6 a7 N  |圣经好像没说安息日做工要打死
: \1 r, W, V5 b) P5 W5 e# n3 u( c) ]请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

1 J% T- n/ V8 ?3 x) o难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

1 G7 ~8 B2 e& \4 G& L% R% T
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
' f0 ?0 _% J9 D我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
2 ?+ T" G9 Q6 ?2 \! l' A( s. x你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
- m4 {, U& v* `' N我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

- ]+ ]0 ?& B+ j1 W4 ]你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~

2 `8 i' a4 @# N% T4 _: D$ s
, R2 X: J. E6 y  d

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
6 b- c# b3 V! ~& d5 \$ s% |我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

  E! U2 w1 D- D# |6 n  J; l既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~

7 }+ L! p& z7 N' O! W; ^" o

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
3 e3 q( ~" l8 x3 a/ T) Q8 H, Q/ G你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

/ X% J, |; c& r, g0 V7 h- G

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
: H: V5 ]) R" K% j圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
1 p# `& M8 D9 U4 i* a5 b+ S, N
出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
2 i7 s9 {; p0 v: n5 V出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
( |# g: `2 K/ t! h出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
; Q( F- l% q- ~; c$ B! Y利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
; H+ B) p* b! K) [$ {  h+ N利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
9 i" g- {, E2 l# ~利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
- [& C2 {+ |/ ?, s4 T

$ |6 ]9 F. h! R! m5 x

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
% d* a2 i9 z: p我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
* R7 P5 E3 H( U( x- E( c如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表


# H7 X6 Y) I3 ^8 n' P% H; k
; F/ v& Q. t& M7 J我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

" N9 Q7 o8 X: ^, s" x# {1 P我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

  r/ X4 p3 e, H5 c0 ]1 x东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
4 {" o, q1 U( n' ]. a4 S0 h+ d打比方：
$ I& r% }$ a6 c" S5 B+ c& i, R”为什么只有一个宇宙？”
( W& _+ K9 p8 ?3 X, i: C“就是一个啊，当然么。”
+ W9 M% V4 d9 m8 M“如果设想还有一个呢？”
“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。