伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝 · 发表于 2008-10-20 23:47

ha ha ,有意思。

高潮 · 发表于 2008-10-23 17:17

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
( |4 M; A* ^/ ~; [- ^! _ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒 · 发表于 2008-10-23 22:19

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

[ 本帖最后由不信徒于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee · 发表于 2008-10-25 22:38

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵

本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。

说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。

再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee · 发表于 2008-10-25 22:41

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表 0 k" @7 h: H+ B Q& p
O6 q& T* _! C0 A) U1 v2 Y

7 k& Y" E8 {4 U* |6 U7 N这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

打错字了，是“哪里”
嘻嘻……

bbee · 发表于 2008-10-25 22:44

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表 9 D7 S, x( k; A* Y7 I! o% z2 ~

( ]! R0 o1 Z0 ^1 i# r8 V6 K T' a2 t' o0 r0 L \
"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee · 发表于 2008-10-25 22:55

原帖由高潮于 2008-10-20 21:01 发表 4 r W% x2 A6 p8 F- W; ~) g
$ h" J4 m6 i5 S' e) h e z
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
; e* b) R- U) n6 U你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

透露：权重。

再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee · 发表于 2008-10-25 22:58

原帖由高潮于 2008-10-20 20:52 发表
; P0 |* K! g4 `6 ]
7 I0 l* ~- ]$ h! p* O# V这让偶想起了一个笑话：
3 _2 H. e% ^& D( i
7 k6 s2 y# q) N0 f& _8 x' S一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
0 R4 m. H1 Z! L& z3 v6 E神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”2 n* w6 o1 g% ~) M y! k; P
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

肤浅之极的笑话

bbee · 发表于 2008-10-25 23:03

原帖由高潮于 2008-10-20 20:45 发表
2 M2 Q4 l2 K; G. d) I6 F- K
* p1 h# r0 P* c$ ^5 s- I( _你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？3 A3 h' `3 d: @2 x( n
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee · 发表于 2008-10-25 23:24

原帖由高潮于 2008-10-20 20:45 发表 % k/ u3 {. G1 k" n) M
1 R6 N$ X4 `) q& {) N: F% ]. w
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？% B4 x: {0 V: \% r/ U$ B
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

......

bbee · 发表于 2008-10-25 23:32

原帖由高潮于 2008-10-20 21:01 发表 0 U3 |7 H. [+ e: V, V" [6 w
' `$ k, L% U% J7 K$ ]6 A! M$ o2 X
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
+ k& q) U0 ^ [/ Z" a% X2 p你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee · 发表于 2008-10-25 23:38

原帖由高潮于 2008-10-19 21:22 发表 7 k. I. [# g9 M- C7 U; D
1 {7 N; Y5 W+ r
有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
& L! R" L2 M" t/ ^, X2 @1 q而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮 · 发表于 2008-10-25 23:56

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
/ ~8 v+ m8 \: r; l+ R' F' r1 K! R自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
你完全颠倒了是非黑白~

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
, H+ C# ~) H+ v0 W: S. U8 O4 k3 Y i; F2 A0 \ b, w# Y/ [
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
: K: W8 r% u' f/ u; K% w
4 y3 J" P, N" g# Q: r' ~+ G. q! w; W- G3 Q- B* S
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表 - Y6 r$ I# q* @1 \" }. J

( K8 O/ c- ^9 H/ y不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。1 f9 b, }; e/ \% l2 k4 l- j$ g9 T6 e/ x
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
, U' b3 p* n$ I( D还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
/ H; y4 H5 H! U f4 i
# L: S A% o3 g: h. c h# d# ^/ ]新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒 · 发表于 2008-10-26 12:17

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表 2 p! p% ^1 F( x
" X f8 ~3 k+ q
- z' K" r( o0 U: T$ T
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的8 j$ `3 r( }6 D0 z3 L* i# Y7 k' O
! t1 w9 r- P6 h+ y1 e8 @. s4 H
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
" V/ r# X( m5 f: Y我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样, "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee · 发表于 2008-10-26 20:36

原帖由高潮于 2008-10-26 00:56 发表 B+ Z3 p# p% q. A+ a* X" C
" x& j6 e; y' I: N4 Z3 x9 [
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
1 H; |+ F2 ?- C' K3 z9 u* V只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee · 发表于 2008-10-26 20:39

原帖由高潮于 2008-10-26 00:56 发表 ; q: @9 B( t  b2 ?& d5 u
/ f2 V0 c# U( V
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( I6 P. O3 U. I9 ]9 U, \( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L8 w! W% P+ d5 X# a  ]
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
$ S7 o/ e- C( M5 E4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee · 发表于 2008-10-26 20:40

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
: K* ^# f/ H# I. _2 v5 O! ?
/ Z @5 M9 |" \7 s" A2 h1 ]# ` Q! f! u7 b
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee · 发表于 2008-10-26 20:42

原帖由高潮于 2008-10-26 00:56 发表
" I1 w8 b* k  @$ P' I
& x9 \1 g$ [  E难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
9 W( d3 a; q  K9 u0 z3 J# v只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee · 发表于 2008-10-26 20:46

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
: E" R/ n7 \+ v" ]4 g @% }0 f& j: U) H$ \, F0 n+ t) D. I

! i8 h% {) R+ j( t/ F3 j. {; {非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee · 发表于 2008-10-26 20:48

原帖由高潮于 2008-10-26 00:56 发表
! F% }- C% h6 }
3 R- ?8 U- W; R1 D/ ~, k0 v! Z5 \难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
2 X$ Q/ P* w; x: h8 v+ P8 X* ]5 y只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee · 发表于 2008-10-26 20:51

原帖由高潮于 2008-10-26 00:56 发表 $ ^/ j7 A" P W9 F& P" |! V7 N. v

2 J6 O3 p2 O2 @8 {( g! L. R难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？0 n# p5 ?: }) c" q9 W G# K
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮 · 发表于 2008-10-26 21:55

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
* t$ P9 J$ {( d; k- o: A7 f你对我的回答没有认真看、体会。误解了。% d0 O0 _ C8 b7 C& x) ] @* V
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
5 A% e8 t2 ]3 { Y! g9 ]: R我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
2 z3 }& z. f4 K. h3 W$ O4 P/ }) R我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
& k" A, w6 e' q: i2 l3 V圣经好像没说安息日做工要打死. _5 A0 S: c, Q& Q
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

出埃及记 20:10      但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，
出埃及记 31:13      你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。
出埃及记 31:14      所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。
出埃及记 31:15      六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。
利未记 16:31      这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。
利未记 19:3      你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。
利未记 19:30      你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。
利未记 23:3      六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
. u% _3 P# d3 ]. E: m+ a科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。) Y8 U7 u W' ?1 z: f% t u/ t. u
我没有视而不见。
; d3 Y+ o& q/ j- X q我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒 · 发表于 2008-10-27 16:20

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
: ~, ?5 a4 D, X7 I( M D) ]* z0 @" |- i
! g4 _9 u7 W( g( w) |4 A! m) B
# ]" Q- E1 C# [1 |5 ~9 j
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww · 发表于 2010-7-3 14:15

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww · 发表于 2010-7-3 14:26

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
; u7 `3 W% p( I; p6 V扁舟发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww · 发表于 2010-7-3 14:38

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
. W; P4 j4 W) N# x* k8 v! `* L打比方：
5 I1 \) {- Z4 Y: Z+ T" F' h9 M”为什么只有一个宇宙？”
: q$ P% f$ B# s' a7 h* X- }“就是一个啊，当然么。”9 ^3 C4 o9 G" P0 m
“如果设想还有一个呢？”
8 b1 F: v" o P4 ?( u8 ], F0 m5 N“......好像两个和起来还是一个吧。”# n' o& K# j% l# }$ F# e
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

djh

dc

en

q

f

灰色

ll

顺便说一句

js kd

rz

懒

1

w

补充

？

1

浏览过的版块