伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

8 l# s+ J; {' @# q7 E  G谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

3 w/ C/ ]( a/ S. q& }8 T- G[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵

, {* S% O% f1 l* \( ^8 O本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。
/ p4 e8 R' ]6 g* l5 N
" p3 n' m" q9 ?
3 r- ]3 N4 H0 B3 w1 _4 R: p. `0 t说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
3 {4 n3 X4 r" y# Y( o1 d9 E# L8 i

' Y/ O! g% h7 j5 ]( J3 @# k! M再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
) \, k8 o. b' ^6 X7 u再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表


! Q$ ^: A( f0 `9 L2 u$ z这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

, E( c3 f" q: J
打错字了，是“哪里”
1 I; r% U  |0 n, @( y& q2 Y+ g嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表

) C0 `  }- M% h% f% ^( [
"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

2 p9 z* I2 }6 G$ V1 `宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

! @. G) Z6 ?% X+ L如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
5 D5 s  I' V" E, j1 z* @8 n$ E3 ]你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

9 I% O! U5 Z7 d0 E3 r6 N; t4 |2 N
4 \) O+ C3 H3 i  {; V0 M0 |' {透露：权重。

, E3 D0 D& P: ~0 i' O再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
+ y' G, o) x' f1 i5 G+ n# h8 W你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表

这让偶想起了一个笑话：

一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
- k4 X, H( J3 S0 p( y/ V! O神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
8 U  X) @, @; o$ z# Y哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

, ^9 G; z  F7 c1 J! ~肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

8 C. l/ w6 ~" K4 W5 h8 L
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
) [; Q! L# @4 z, U# `( N
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
& `. S% a) e: d4 h$ `; a; P如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

$ V8 r: F* A+ L+ B
* q4 [7 r8 w2 [3 k不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

0 }% A# z$ R' \9 E/ S新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
& m& j- }9 e8 ^1 [7 ]- j8 T: y0 G你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

$ A- {0 }; y( f

' K5 i. q  T2 W4 H你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
: w) s1 a7 \1 ?4 x
! H& f% j6 q3 f3 t. w" B' L" F有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
5 }1 |6 a3 C) i- Z* P) C2 a6 ]而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

0 y9 F3 L8 o5 b5 W$ j8 u; o
5 V/ M1 B( R5 ]- u2 i不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
/ F. r( G' C7 A! @" T请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
你完全颠倒了是非黑白~


2 f! o" G8 P! g, Y8 `/ J+ j

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

0 N& ~8 t9 }" y, P. x  T, G/ ]请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
% Z3 H* v9 N* V. c7 |1 r

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表

8 b) j& w& Q3 M- H, @
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

, Y& t7 H; P& d: Z9 O4 B+ B0 L请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
3 x& @7 e# K) Z' S  z

) r' N- f$ A1 ^! g1 Q
5 q% G9 a& G: D* Q: Z/ V* M/ T

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
4 w+ y4 V% }' {+ t2 N( |# X
* u# v! ]3 T1 Q不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
4 r" u# `9 z5 R还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
5 Q- l5 K! m( R; Y4 j
! Y* I: N2 f4 K8 t新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

/ D! g" [9 B0 j- ]4 `2 A% ]请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
2 O, U2 `2 O* {! R1 v请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
( X3 U7 c! x0 K5 \: D! n4 x

/ l/ J* r( E) ?& j# p比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
1 y5 ~2 w! z" d% [
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

* S; ^: _+ ?; B
; I. x# x9 y! Z, K% G非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
$ L* h& {0 U3 o) v# O- ~提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
1 t& [7 t& ^$ h; R+ m, _8 T"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
1 I3 c. }' O0 U
. d7 V( p% x- [# p8 o难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
0 H; U8 W; [* L# I- F' ?只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

0 N/ i6 b' m3 e6 P

你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

* g, E3 U* b+ S/ Z0 c) j) u我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
# s6 @; J* u& N1 w5 x8 d
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

7 P! _9 A" X5 ?) |- o2 U

我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
0 Z9 ?; |1 A! A2 o

3 S& X' n* Z2 i7 g2 i非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

5 c7 W7 X$ ^( l# k

9 i5 H' J7 k% n; T' o: s我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
6 d- K5 P, k- y* A5 l/ c
2 Q3 G. L: u" l- o难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

2 Z3 L  O" ~' N

( G; J- o# x( X2 L; G我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
: p% ^2 J! Z. R- L1 j! c/ @/ \" `/ g
. b. W' G4 \* n3 A/ E* \
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

& I) W: w7 E: c; Q. m4 v0 s
% y; c4 N- p5 J' G8 s, R2 `4 N网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

7 g3 ?/ R+ x# |
圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
( A0 ?# E# ?+ w- I2 J4 O
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
9 h: k. M; d" D" Z; n只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
3 U( C8 O8 ]  }- N$ C我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
" u7 k' |2 A  m* p4 }3 F, `% `我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~

7 u' q+ X2 [& D4 `9 J

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

+ K* ~; F7 c' |* G1 `5 u7 C* q既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
$ J' t" ^; g4 T0 v- V

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

9 e6 ]7 Q0 i7 B4 v+ D偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
% P: ]  M" y4 N: x) ?; J$ J你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
2 D) C; Y& [# A  v, U( }9 v

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
* ]5 ?3 t0 k: I4 @& t9 X圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
4 Z! z+ R) m# y. Y2 Y$ o7 S其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

2 B5 i) r' q7 ^( j5 R3 m" \  [出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
. R  o+ U' f* \0 ^, w- d出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
2 a! M+ [. p- T. @& h

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
. ~! c( C$ |# z9 X1 p) q* W我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
9 L3 Z7 U+ @1 a! U- V$ q: a如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
# @/ _# ]  O2 k4 V
3 r$ g2 D7 d" _' V2 C
' Z" q- e! y; B$ x: ~
0 ]7 S% n5 T3 k- r我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

1 \4 A7 D" N! w  D' e6 U' B我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
' a7 S8 @8 H$ d% o现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
( w% K8 F4 j9 E7 l' ?扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
$ O( v' W$ g- M) }& m打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
; X+ X6 ~6 J' C1 u! V, v+ h( Q" q“就是一个啊，当然么。”
7 ?4 x, e6 D! `+ P“如果设想还有一个呢？”
“......好像两个和起来还是一个吧。”
' ~6 J& A6 ~+ k: Dbbee 发表于 2008-10-19 19:41

' L7 \6 Y5 p+ s0 X宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。