谈谈做狗吧

心理医生

杨老 发表于 2020-5-21 16:20
* _8 C0 V) P% {# i( @+ a- B. m你说的众人看到中国有事就喜形于色，弹冠相庆，盼着世界向中国索赔新冠，国内经济崩溃，美国解放中国。口 ...

; \& J$ |' b3 K. W5 ]" V1 A我看不出，中美关系，中加关系和个人利益有什么关系。
8 e, l+ T: a5 O; r% T一个人在西方生活，靠自己的本事挣钱来过日子，又不从事国际贸易。自己生活接触的圈子就是那些人，亲人，同事，朋友。这跟国际关系没有半点关系。
. J. o* l- L$ ?. k8 L中加友好了，别人也不会对你特别热情。中加不友好了，别人也不会对你另眼看待。
一个人把自己的种族身份看的太重，把中国人身份放在生活重要位置，我看完全没有这个必要。你是在以一个普通人的身份生活着，又不是以中国人身份生活着。
- ^) q9 ?: d" {, r/ d# H身份政治，Idenitiy politic,  在中国人眼里，还很盛行，毕竟，中国移民从小就接受爱国教育，身份的烙印已经变成心理烙印。但是，在西方，身份政治已经非常淡化，因为，强调身份差异和多元化包容是格格不入的。
% w4 h7 {6 n# t5 f  J' C6 u

杨老

  d6 u& b  B: D" A中美关系影响世界经济，中加关系影响两国经济。国内经济下滑，对本人或老人领国内养老金的有直接影响，还有国内亲人就业，生活品质。加国经济下滑，这边会影响就业，找工作。
) q, ?. R% b4 Z7 m* A, A. H' A  P中加关系对有国内生意的影响很大。中加关系好时，双方都开了10年签证，正研究互免签证，抓了孟晚舟，泡汤了。
2 J  }4 [9 a1 a& h# G, q+ J1 n国内有存款，有收入的，人民币曾经4块多顶一块加元，贸易战后下降了许多。银联卡在大统华直接能用，当时预计越来越多的地方能用，现在全玩完。
美国，加国针对种族的反华攻击事件新闻越来越多，这个不是反共，是绝对针对皮肤，头发颜色的种族攻击。别说法律解决，一枪打死你，法律救不活你。
中国对外政策没变，美国改变了对中国的定位，看看班农讲演视频，这和意识形态完全无关，纯粹是老大打老二。轮子，民运看到了希望，手舞足蹈群魔乱舞，推波助澜。然后告诉你我们这是真爱国，现在害中国是为了将来民主，我们是曲线爱国。
% q( i- _0 C6 _  l你们说的将来虚无缥缈，你们现在的祸国货真价实，祸害中国，祸害美国，祸害加拿大。
这不是自由世界还是独裁政权选边站的问题，而是美国第一和人类命运共同体之争。打压中国，切断产业链，是世界灾难，

随心随意

楼上说的好，打压中国，切断产业链，阻止世界前进的步伐，真的是世界灾难。我们来到这个世界就是一个经历，世界发展的越快我们就会经历的更多，可以说变相的延长了我们的寿命，为了一国，一己之利，阻止世界发展就是历史的罪人。

NDTTNTDDT

生意好了这么多年，一场隐瞒的pandemic就让一切退回原点，这理论太可笑了，祸害了全世界或许现在后悔还来得及，否则下一个灾难也不远了

心理医生

杨老 发表于 2020-5-21 17:39
$ N& N, K2 f. C! e- v- _中美关系影响世界经济，中加关系影响两国经济。国内经济下滑，对本人或老人领国内养老金的有直接影响，还有 ...

* I2 y( m' F. S; C. o6 G% ~看来中美冲突不可避免了。按照你说的，中加关系对我们很重要，但是，美加关系对我们更加重要。加拿大吃的食品，都来自于美国。要是得罪美国，连吃都成问题了。作为加拿大华人，只能支持加拿大站在美国一边了。

关东妹妹

心理医生 发表于 2020-5-21 20:07
' z" k+ P: O4 K% F3 V( d看来中美冲突不可避免了。按照你说的，中加关系对我们很重要，但是，美加关系对我们更加重要。加拿大吃的 ...

中美关系对中加关系影响很大，所以盼望美国打压中国的很蠢很坏。蠢，认为中国很脆弱，一击即溃。坏，盼望中国经济崩溃，或者美国对中国发核弹。
中美关系变差，是三刃剑，对中美加三国都没好处。

心理医生

关东妹妹 发表于 2020-5-21 20:48
% W; z$ e) i4 _' i* ?中美关系对中加关系影响很大，所以盼望美国打压中国的很蠢很坏。蠢，认为中国很脆弱，一击即溃。坏，盼望 ...

什么盼望这个，盼望那个的。完全是瞎猜，和文革揪小辫子，批斗一样。
( J' P1 L% r' m1 A9 }+ o6 S1 S就事论事好了。
希不希望是一回事，现实是怎么样，又是一回事。
) |: [- M* ]" m! \* e中美发生冲突，加拿大一定会站在美国一边，毫无疑问的。
( T* s# }- q( \( b, z/ v" l4 M8 C. |变差也好，变强也好，谁也改变不了。

关东妹妹

心理医生 发表于 2020-5-21 20:07
看来中美冲突不可避免了。按照你说的，中加关系对我们很重要，但是，美加关系对我们更加重要。加拿大吃的 ...

! [! |/ h9 U* t2 p8 `什么叫站在美国一边，为什么川普说习是我的好朋友就骂川普，放宽华为芯片供应不站在美国一边，疫情甩锅中国，断供华为芯片就站在美国一边了？

bullshit

意识形态不一样，简直就像对牛弹琴， 让这些香蕉人做个讨好主子的狗吧。

心理医生

关东妹妹 发表于 2020-5-21 21:19
# z: [0 o/ k: ]' T! n什么叫站在美国一边，为什么川普说习是我的好朋友就骂川普，放宽华为芯片供应不站在美国一边，疫情甩锅中 ...

& U$ j* @2 {0 \6 E- ?加拿大站在美国一边，很好理解的。
& u0 {" V' l7 {/ e+ M6 @1 F加拿大和美国是利益共同体。
( ]* R, X4 t6 _  f1 P; {加拿大的贸易70%依靠美国，食品供应基本依靠美国。要是美国经济变差了，加拿大也会一样。不管外面局势如何变，加拿大是铁定和美国站在一起的。一战，二战，冷战，反恐，还有。。。
我是基于事实判断。跟自己的身份无关。

心理医生

bullshit 发表于 2020-5-21 21:46
意识形态不一样，简直就像对牛弹琴， 让这些香蕉人做个讨好主子的狗吧。

你看看，又来了吧，又拿人家的种族来绑架别人选择了吧。

+ C1 S: q( A1 s) Z5 z2 p; W5 m再重复一次啊，种族是先天的，不是我选择的。我无需背着这个种族，作为限制自由选择的紧箍咒。
, n( H# Q& Z1 ?) ~; Z, Y
你给别人分类，表明上是按照种族，其实，是按照政治价值观，种族只不过是包在这个价值观上面的空壳而已。
9 a7 m* |  u/ S) D! V2 |7 \4 y# X' c
意识形态不一样，很正常啊。不指望说服对方，只需要大家把各自观点摆出来，看看谁的观点更加符合事实，就行了。

心理医生

看来很多人比较关注我的站队，比关注我真正的观点更加重要。
3 F) F0 y( B* e" v: P4 \
8 l8 o. k; U0 B( N& s我是哪一个种族，其实并不影响我的观点。种族是天生的，生理上的。真正给种族赋予价值观的是后天教育。是教育形成的政治价值观。
8 w8 S# c3 I$ ?  g
当一个蛤蟆坐在井里，他看到的天只有井口那么大。他会把自己的蛤蟆皮颜色和井口大的天联系起来。认为，自己长着这样的皮肤，就要承认，天的大小和井口一样。当这个蛤蟆跳出了天井之后，他发现，原来天会这么大，比井口大多了。但是，如果这么想，势必会对不起自己的皮肤颜色。是承认事实，还是背叛种族，怎么办呢？难道，让蛤蟆一辈子背着自己蛤蟆皮的包袱来认识外面的世界吗？就看蛤蟆如何选择了。

0 N" X) e7 D2 }- G) ?1 }8 i* w, L所以，看待政治问题的时候，最好就是种族中立。种族归种族，政治归政治。谈政治扯到种族，除了口水之争，还会影响对事实的认识。
- P( V* d# p/ l; [  J

心理医生

不是轮子 发表于 2020-5-20 13:49
0 p& `) R6 j7 f8 m+ h我们只是点出你在用双重标准看问题，你针对中国的指责，很多也在美国发生，只想告诉你这点，仅此而已。 ...

我只希望就事论事，而你却对我立场感兴趣。

/ y/ z/ q- l. N* r你上面发了一个关于防火墙和拒绝外国公司进入中国的帖子，理由是保护中国公司。
我提出华为在竞争中壮大，认为竞争有利发展中国公司。其实对你上面帖子的反驳。
你没有回应我的反驳，而是更换话题，谈到华为被美国拒绝进入。开始从谈中国转移到谈美国。
我按你的思路发言。我说因为华为偷窃，所以被拒绝。
你继续更换话题，谈到美国窃听德国。
3 k7 Y  Z/ S9 K+ q$ i  W! T3 H我按你的思路，谈到德国屏蔽美国，其实，是回应上面美国拒绝华为。
你让我在美国和德国之间对错表态，我没有明确表态。
1 k5 S; c: _! {4 k你理解成我站在美国一边，为美国辩护。然后，就是一番政治教育，什么双标，对不起自己的民族。
4 z, P7 j# S+ O4 t8 E# ]
' i+ S" m3 `) ]  B0 d2 q, W( F这满嘴跑火车的思路，和理解能力，我真的是要举白旗投降了。
9 ]8 _4 O* P2 y2 Y

不是轮子

) I( h( E6 `  f0 `. W4 V, z, y

心理医生 发表于 2020-5-22 08:06
* @& P) F/ J  N* r+ h我只希望就事论事，而你却对我立场感兴趣。

% _$ Z- j$ S0 K; r" O7 D* g4 S你上面发了一个关于防火墙和拒绝外国公司进入中国的帖子， ...

你说的太对了，竞争有助于发展，所以我反问你为什么美国不让华为进入美国市场参与竞争，这才引出了你说美国指责华为窃听，我反驳你证据呢？然后我才说到美国窃听德国一事用以证明你看问题的双标，一切顺理成章，丝丝入扣。
8 ]% p1 U# n+ ?2 u. }4 j& Y0 X
' A( a: }0 t) ]1 L2 L9 }+ j- U) u2 H还有对于一个明显的是非问题你都不愿意表一个态，你还有点基本的是非观吗?  在是与非面前，沉默就是你的答案吗？

心理医生

不是轮子 发表于 2020-5-22 08:22
你说的太对了，竞争有助于发展，所以我反问你为什么美国不让华为进入美国市场参与竞争，这才引出了你说美 ...

, `7 L4 Q1 a5 [5 \8 ~; d% s你的思路其实，就是，既然美国能有，中国为什么不能有？
中国做法，当然是有中国的理由，不能说，美国这么做，中国理所当然应该这么做。你不回应中国的理由，而是从美国那里来寻找理由。其实，这已经是转移话题了。
6 H' A; B( @4 K  J1 y" m; @双标，必须是基于同一样东西，的不同标准。才叫双标。中国拒绝谷歌和美国拒绝华为，根本就不是同一样东西。华为偷窃美国和美国窃听德国，也不是同一样东西。
" N+ G; Z7 r4 c3 V$ n0 m

不是轮子

心理医生 发表于 2020-5-22 08:32
你的思路其实，就是，既然美国能有，中国为什么不能有？
4 d% X  u' u( U  D! t中国做法，当然是有中国的理由，不能说，美国这 ...

, D/ [; Z; j4 F9 Z7 D还是一句话，对于别人的指责总要有个依据，时至今日什么证据都拿不出来，对华为的指责怎么能让人信服。

美国拿不出住任何的证据这是基本的事实，你却对这个事实熟视无睹，这就是双标的表现。

心理医生

不是轮子 发表于 2020-5-22 08:45
6 c7 A& N9 e- n- I/ F还是一句话，对于别人的指责总要有个依据，时至今日什么证据都拿不出来，对华为的指责怎么能让人信服。
3 b- ]9 l+ O* b: c+ q5 ? ...

0 I# |6 @# Z: u% o% E: t华为曾经偷窃美国T-Mobile 公司一个设备测试仪，还损坏了一个角。美国公布了的，华为也承认的了。
9 Q# c5 i* R" X* Y, \+ D
华为的事情还在进行当中，还没有完成。现在下结论，还为时过早。

不是轮子

心理医生 发表于 2020-5-22 08:51
华为曾经偷窃美国T-Mobile 公司一个设备测试仪，还损坏了一个角。美国公布了的，华为也承认的了。
, u( J0 B0 F8 |6 }6 o* r& H# N1 ?* o/ ?
; p' j- j% `! [* G' f  W4 i$ w ...

) u. f% b' p$ q6 m我怎么在网上看到的事实总与你相反呢？
+ @& }7 {8 b3 L, s5 E# d
. M% T& D* }3 o5 nHuawei pleaded not guilty to charges of stealing trade secrets from T-Mobile in the first hearing of a federal case  
3 g9 J/ X4 M2 G& t. T
) O: W$ ?, u1 f“Pleaded not guilty"是说华为承认了还是没承认啊？我的英文算不上好，基本的事实还是看的懂的。

% H3 Z6 a- h: M$ i6 o6 a/ @至于美国对华为毫无底线的打压，捏造一些事实，我也不觉得奇怪。

心理医生

不是轮子 发表于 2020-5-22 09:08
我怎么在网上看到的事实总与你相反呢？
: y: P4 s  f5 E) u/ m. C, \
Huawei pleaded not guilty to charges of stealing trade sec ...

7 v  @: q; T, [* b那个设备缺了的腿，在华为的一个员工的电脑包上，被发现了。
华为认为，那是员工行为，等于承认偷窃了。只不过，把公司偷窃行为，说成是员工行为而已。
这员工和T-MOBILE公司打交道，以华为的名义，代表华为啊。
  i% N, m: s& }  t1 l: V

不是轮子

心理医生 发表于 2020-5-22 09:28
8 z" [7 f& X" u( ?那个设备缺了的腿，在华为的一个员工的电脑包上，被发现了。
( d* w7 a7 n& k2 m, P4 v华为认为，那是员工行为，等于承认偷窃了。 ...

1 ~8 h8 w. y; i0 }0 n( F  |2 E第一，很抱歉，我实在Google上找不到相关的文章证明你说的是真的。西方的大公司都有大量的专业法务，华为被美国政府和竞争对手盯上很久了，有一点瑕疵都会被放大。若你说的是事实，我想网上不至于如此风平浪静。

! |1 E8 a8 T) S6 z( ~退一万步说，并无不敬，我说如果，如果你在哪里偷了什么，难道还要你的单位给你买单不成？

+ g! `5 X, d% s$ U

心理医生

不是轮子 发表于 2020-5-22 09:46
第一，很抱歉，我实在Google上找不到相关的文章证明你说的是真的。西方的大公司都有大量的专业法务，华为 ...

你不相信就算了，我不强求，也不提供链接。

jsun

华为设备有风险。手机就是例子，很多软件不能下载，很耽误事儿。如美帝引入华为设备，老川宽衣前忘了关电脑，宽衣帝就大饱眼福了。

keninedmonton

) @7 p' c/ a: x8 m$ i- u6 S
5 u- P# X+ G0 t% h( ^. q6 x其实香港人反对一国两制，我十分理解。都是一个国家，搞什么两制。这不是开历史倒车。还是一国一制的更符合常理。当年美国就是一遍南方奴隶制合法，北方不合法。结果内战。所以要学习美国，学习林肯总统。搞一国一制。也为台湾做个榜样。台湾反正要打。不可能和平统一的结果就是打。不可能用一国两制的方式的。

秋风扫落叶

跟小黄蕉辩论，能辩出个什么来，，

keninedmonton

2 [1 m' [! v& J% @- x8 O: {8 m' g可惜华人总是如此分裂

醉清枫

杨老 发表于 2020-5-21 16:20
) X" [4 V1 z( w9 a) t你说的众人看到中国有事就喜形于色，弹冠相庆，盼着世界向中国索赔新冠，国内经济崩溃，美国解放中国。口 ...

您这段话，除最后一句比较中肯，前面部分在我个人看来是您自己情绪饱满的——想象，没有任何反驳意义。

木头

非常欣赏大家这样虽然观点各异，但仍能尽量理性表达自己观点的风度。 真希望这样不同观点的交锋，在中国的网站上，媒体里也能早日象我们现在这样， 可以自由地进行论辩。

心理医生

木头 发表于 2020-5-23 12:42
0 k4 ^2 z: A2 o5 n* L  W9 T! f非常欣赏大家这样虽然观点各异，但仍能尽量理性表达自己观点的风度。 真希望这样不同观点的交锋，在中国的 ...

8 A- l8 l* i. u8 R0 i0 N+ y我也希望和你一样，在中国网站，可以自由地进行论辩。

bullshit

辩论是可以的 但不能借自由的名义散部谣言 和毒气 颠覆中国  

bullshit

keninedmonton 发表于 2020-5-22 13:34
# U/ B: d# ?, t# q6 {+ B其实香港人反对一国两制，我十分理解。都是一个国家，搞什么两制。这不是开历史倒车。还是一国一制的更符合 ...

3 U  {/ a5 p+ T* `1 z6 N这是必须的 。 再不治理 越混乱的香港 这些白狗的尾巴晃得越高