 鲜花( 425)  鸡蛋( 32)
|
我的观点：. ?$ o6 X% ]+ ^ L1 ~- _
6 I3 w0 r2 R, F' H9 X4 m% c2 W
1. 警察多半不是因为亚裔而“污蔑式”执法，而是执行公务的误判；; W3 K, e% ]; a
2. 最终证明是误判。由于是误判，警察让楼主出示各类证件不是非法，所以不存在“程序非法”；
6 ?6 l! ]* ]3 E+ w2 e3. 楼主没有带保险卡这个证据确凿，应该警察认为有必要的话，每个司机都必须出示各类驾驶及车辆证件，否则干嘛法律规定驾驶员必须随车携带这类证件；0 K4 r' j7 y- g( {, H
4. 基于以上分析，楼主上法庭完全免掉处罚一吐心中那股晦气的希望不大可能成功，这个也是法律援助建议楼主认罚的原因吧。否则作为法律援助，帮助楼主完胜一场官司，对其experience会大有帮助，何乐不为？& p3 G- ?1 C" C, \+ V
5. 我觉得法院最终判楼主免除处罚，或者少量处罚都是情理之中。但是如果判定楼主缴纳罚金，楼主为此付出的时间成本比如找法律援助（我估计法律援助最后不一定很热心去做，刚入门的学生也想方方面面搞好关系没必要给人留下得理不饶人的印象），出庭时间算上去不一定划算。更不用说，还有些没有去大统华买猪脑吃的吃瓜群众胡乱搅花的时间和引起的心中不快。
% C+ {2 `, z, X2 r* b3 Z/ [
/ r$ J) r8 `* ^ [所以，要是我，肯定会选择认罚。至于争那口气，我觉得人不管是在天朝还是在加拿大，经常免不了气不顺。不管加拿大穷政府怎么无赖，还是比国内好得多。比如一次国内我和前面的车辆走公交道同时被警察拦下，前面车出示士兵证拍屁股走人我留下填罚单，这类气比起楼主经历谁大？必须争的去争，像楼主这种情况，据理力争后已经没有多大的不公平在里面。如果争不赢反被那些没有吃大统华猪脑的群众嘲讽，就更不值得了。 |
|
楼主: eddiesu
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2016-11-5 19:53
