埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 扁舟

挑战自我贴:基督教有问必答

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2007-1-5 00:25 发表
7 R/ }$ e- J2 k! i
: p( F( i7 {$ d上帝平常在做什么事,做事的目的是什么?
8 R9 ?' u8 B) x3 G

5 \4 H! Q- O! L整个宇宙发生的事,都是上帝做的事。“目的”是人类的概念,比如,打工的目的是为了赚钱。上帝,不需要钱。上帝,没有目的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 01:37 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 00:31 发表  n9 j7 J: t; Z5 Y+ o, }& |

4 M3 D4 E5 r5 Z( o' T! T9 m% S9 _, J. q( F; Z% J: J/ k
整个宇宙发生的事,都是上帝做的事。“目的”是人类的概念,比如,打工的目的是为了赚钱。上帝,不需要钱。上帝,没有目的。
! s# R6 u( ^8 b- c* ~. j
他派独生子来到人间的目的不就是赎罪吗?你的观点与圣经完全不同,不如你自创一门宗教自己做上帝算了.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 01:39 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2007-1-5 00:29 发表
" t# c: I) G, V" K- w. I3 b& Z
% ~' f0 [1 i, w& P1 l# B* v圣经上说罪恶是神所厌恶的,他还派独生子来为人类赎罪,是你错了还是圣经错了?
/ \" _# d9 t5 H! [& u& Z
( {) X( ]$ m7 C1 H+ N4 j* D( T  u
圣经没有错。但是有个怎样理解的问题。上帝与人类沟通,必须用人类能理解的方式。比如,妈妈为了不让两岁的孩子哭,说:“姥姥生气了!”,同时,姥姥也配合做出个生气的样子。这是因为两岁的孩子,不可能懂“哭坏嗓子”,“打扰邻居”是怎么一回事。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 01:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2007-1-5 00:37 发表
8 d& b' W3 ^# f# k, q8 D$ T' X7 [/ [' p
他派独生子来到人间的目的不就是赎罪吗?你的观点与圣经完全不同,不如你自创一门宗教自己做上帝算了.
3 m2 h  Q! v! g' E5 j( n  I9 N& q
4 k% y, H! Q* S/ }6 L+ m
对于神来说,准确地描述,应该是“意志与结果”而不是"努力与目的"。圣经只有一本,但每个人的理解都不会完全一样。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 01:47 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 00:39 发表% g. V9 A% |# _+ A

: f9 {1 w* `( i# |2 Z8 {  X1 `1 ]9 C
圣经没有错。但是有个怎样理解的问题。上帝与人类沟通,必须用人类能理解的方式。比如,妈妈为了不让两岁的孩子哭,说:“姥姥生气了!”,同时,姥姥也配合做出个生气的样子。这是因为两岁的孩子,不可能懂 ...
) T8 O8 B. r* C  T: P, X3 t
那么可以用两种完全矛盾的说法来理解圣经吗?黑的说成白的,善说成恶的?对圣经的理解有没有一个普遍适用的标准?(即使各人理解不同也在这个标准范围之内)免得一时说地球是宇宙中心,一时又说太阳才是宇宙的中心.
6 @( P" _0 S5 Y4 k. h; q6 ^) I- z7 U' p6 V* p/ j4 q9 C5 I5 x* F
[ 本帖最后由 高潮 于 2007-1-5 00:59 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 01:52 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 00:43 发表
. C8 b, H/ z: x0 r. R: [+ z
" t9 w% B$ z2 M0 S8 v2 T- v* m" o. j
对于神来说,准确地描述,应该是“意志与结果”而不是"努力与目的"。圣经只有一本,但每个人的理解都不会完全一样。

8 v2 |, L& G# u* i. |- L- k' Q你对微观世界的"测不准定理"有何看法?爱因期坦后来也不得不承认"上帝的确是掷骰子的"
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 01:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2007-1-5 00:47 发表
" J: e" `( n: d6 j# Q
9 T% z# p4 Z3 p5 `4 Q8 i那么可以用两种完全矛盾的说法来理解圣经吗?黑的说成白的,善说成恶的?

7 @+ d  E$ h& H. s3 s) z* M7 w: C5 q0 S# ^) o1 I
不同的人,对圣经的理解当然可能是矛盾的。善和恶是相对概念,是人类的概念。到神那里,就没有这个了。但是,神要和人类沟通,却可以利用这些概念。黑和白是绝对概念,黑就是黑,白就是白,“颜色好看不好看”,就是人类相对概念了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 02:00 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2007-1-5 00:52 发表
+ ?# }8 a8 Z* U2 K! B8 ], i7 @1 a$ n& B# ?1 O
你对微观世界的"测不准定理"有何看法?爱因期坦后来也不得不承认"上帝的确是掷骰子的"

3 c( l& O# O, a' Y1 u, f1 j9 @% }) V
定理,是人类的定理,到神那,没有“测不准”的事物。爱因斯坦,很聪明,但是和神比就差远了。他的理论,在神学上,远不及圣经权威。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 02:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 00:56 发表
* O, F8 _; i: Z5 Z% r
; K/ V( I7 I2 ~6 O) K1 ?; P3 D2 b0 v7 k$ f) f" |
不同的人,对圣经的理解当然可能是矛盾的。善和恶是相对概念,是人类的概念。到神那里,就没有这个了。但是,神要和人类沟通,却可以利用这些概念。黑和白是绝对概念,黑就是黑,白就是白,“颜色好看不好看 ...

6 n! H7 A6 F# g- f) g; N) k神没有目的没有善恶没有黑白,那么神到底有什么?你是不是在搞神秘主义或故弄玄虚?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 02:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2007-1-5 01:02 发表
4 A$ _3 z2 V6 N4 t* S5 Z
5 T* q1 e# _, _2 @神没有目的没有善恶没有黑白,那么神到底有什么?你是不是在搞神秘主义或故弄玄虚?
* ~; ^9 H% M/ [3 j6 I

1 J0 [; W0 H# F5 H神有意志,而他的意志,就是现在过去现在将来这个至少四维的大宇宙发生的一切事物。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 02:12 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 01:08 发表3 I# C3 r* Z9 I5 W+ S" B! H

* d6 H  {  e. ?3 R" J8 n6 E  u$ n. M2 x+ t4 Y2 F
神有意志,而他的意志,就是现在过去现在将来这个至少四维的大宇宙发生的一切事物。
% z  r  {$ ^( Y2 v$ }2 Q$ {2 H% @
神如果没有目的,如何体现出他的意志,他已安排好的一切,与没有神而自然发生的状态有什么不同?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 02:16 | 显示全部楼层
神除了意志还有什么?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 02:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2007-1-5 01:12 发表. T. X, x/ e, k+ G& L2 N9 p! N
+ P6 B5 ^3 E: S5 t/ t8 |
神如果没有目的,如何体现出他的意志,他已安排好的一切,与没有神而自然发生的状态有什么不同?

5 U2 I( e( n- v2 W
$ K- T5 l5 Z/ j0 B1 }0 r从某种意义上说,可以说没有不同。# G0 o2 C, w. k2 Z4 r0 N
& `3 v) ]4 H5 L; f! I  j' T$ N
但是,在认识自然的方法上,在人类行为准则上,"探索自然",与"理解神的启示",是两种截然不同的观念。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 02:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
休息,睡觉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 02:27 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 01:19 发表
2 U# B, w5 x% B# M" X6 v1 t/ H
" _1 X6 p& K$ s% m5 O
' n6 N* e/ R( i& y4 e( M从某种意义上说,可以说没有不同。- E2 b9 L( ^% L- ~: O0 k
" |$ s  x5 i+ _; m) R9 C$ w# e7 M
但是,在认识自然的方法上,在人类行为准则上,"探索自然",与"理解神的启示",是两种截然不同的观念。

8 {# f9 B$ p% k% c3 h能说具体一点吗?是从什么意义上说的就可以说没有不同?从什么意义上说会有不同?
  V; c5 e2 K5 b& c4 \4 A如果没有任何不同,怎样体现神的意志?如果有一点点的不同,这点不同对神有何影响?有何用处?
. M% x/ D0 x0 q为什么"探索自然",与"理解神的启示",是两种截然不同的观念?难道神不存在于自然界中?他不是自然界的一部份?那么神存在于哪里?如果他不在自然界中,他怎样知道自然界发生的事?如果他知道自然界发生的事,那么他必然是与自然界有关联,是吗?
% j+ K3 h, l6 w( P& n
  Y9 o" i/ T6 C[ 本帖最后由 高潮 于 2007-1-5 01:32 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 02:28 | 显示全部楼层
别走哇
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 11:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2007-1-5 01:27 发表  l8 X, ~: T7 o, i* I4 u9 n
6 V. K" g& v0 ]$ ~7 ~3 q2 o
能说具体一点吗?是从什么意义上说的就可以说没有不同?从什么意义上说会有不同?: D/ Y& X% M+ v! u7 i% B& X( e; s! X$ F2 K
如果没有任何不同,怎样体现神的意志?如果有一点点的不同,这点不同对神有何影响?有何用处?
& ], V1 G- D( W) }为什么"探索自然",与&quo ...

! C3 u; X% @  t- G5 O5 U( U8 k4 N/ G: |% D) [$ \
神是超越人所认识、理解的“自然”的。“神安排好了一切”更确切的说法,是神一下子“造”出了这个包括时间轴的自然。2 |) O8 v# D2 ]1 _2 `/ Z9 n0 e- B

* H/ x; c. q3 }# n) v两种观念不同点很多,体现在行为上的一个例子,是对圣经的态度。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 13:34 | 显示全部楼层
上面的问题你还没答完呢,为避免你又说"显示不出标号,不好找了",偶再重复一下:- Q3 z* w4 `& O  o1 Q
, }/ N9 X. S8 j0 o( w2 @
神除了意志还有什么?
5 R# O5 B# r( d/ o. j你说神已安排好的一切,与没有神而自然发生的状态没有不同(也就是有没有神都一样了),那神的意志体现在何处?) G8 M# T; j- H, v6 |1 J7 N
假如你又改变主意说有些不同,那么,这些不同是什么?这些不同点对神有何影响?有何用处?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 13:47 | 显示全部楼层
既然神可以通过"圣灵感应"随心所欲地让一个女子怀孕,他为什么不用"圣灵感应"把"神的启示"灌输到人脑中呢?对他来说就比我们灌水更容易的事呀,这样就每个人都可以立刻收到来自神的启示了,何必大费周折又被钉死又赎罪什么的(难道神真的是在炒作自己?).
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 15:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2007-1-5 12:34 发表
! s' Y$ g( t/ {3 [( |' M0 S7 }3 O. W/ G上面的问题你还没答完呢,为避免你又说"显示不出标号,不好找了",偶再重复一下:2 Q' s, ?/ a5 x/ q$ W

$ Z4 r" j/ ~, A神除了意志还有什么?) L) R' }" D$ y, |2 R, O
你说神已安排好的一切,与没有神而自然发生的状态没有不同(也就是有没有神都一样了),那神的意志 ...
! ~% x3 G" F0 i: S- _4 e

2 h7 f1 @. B* R) r1 l对于人类来说,所能感知的,只有神通过他所创造的自然和给人类的启示所体现的神的意志。没有别的什么了。
( `' b2 u$ Y2 o) e' m" W/ ~" f4 B- V  I% m: ~0 R3 {+ h( W$ v
神的意志体现无所不在,信神的人可以感知。
9 v* t0 X8 V: N/ g- @* w+ ~) |/ A, N: ^+ P, G
在某种条件下,两种哲学对行为并无不同影响。比如,墙上挂着个表,认为表是工厂造的和认为表是树上结的人,都用表看时间。: O# a4 b1 \( f2 T( o: O6 D
. X, c0 E# B" `- o% D  O5 ?
两种哲学的不同体现在对世界的态度,一个是“探索自然,利用自然”,一个是“接受神的启示”。人无法影响神。这些讨论是另一个层次的问题,无法用日常生活中的“赚钱”“营利”等“用处”概念表示。8 }& C4 G' X+ N: A
! i: G3 l  S3 r7 t* T" p  r9 A
[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-1-5 15:17 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 16:04 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2007-1-5 12:47 发表
" [# V. Z# g; b  `( n; B9 m5 f既然神可以通过"圣灵感应"随心所欲地让一个女子怀孕,他为什么不用"圣灵感应"把"神的启示"灌输到人脑中呢?对他来说就比我们灌水更容易的事呀,这样就每个人都可以立刻收到来自神的 ...

9 u- g4 s8 O2 D# G2 F. B4 {8 o# @6 j+ D+ I- b% r( w6 s
对能力无限的神来说,没有“麻烦”的概念,灌水和神用的方式都同样容易。神所选定的人,在四维空间的不同的点上,都接受了神的启示。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 16:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 14:46 发表# l$ e  W! ^0 |1 F

- a( r+ j: _) h0 m
2 ]6 s1 H) x+ q% S9 R( l* H8 x; g对于人类来说,所能感知的,只有神通过他所创造的自然和给人类的启示所体现的神的意志。没有别的什么了。
# o: e% f4 a, a/ d+ J& f1 y+ u$ S5 F5 w0 w. [5 h1 }' A
神的意志体现无所不在,信神的人可以感知。
0 b6 V/ Y6 @8 n+ A  H# A. W' w* P$ E& c) t/ j
在某种条件下,两种哲学对行为并无不同影响。比如,墙上挂着个表,认为表是工厂造的和认为表是树上结的人,都用表看时间。3 t& H0 w1 R6 k( J& A& @

1 @8 _, D1 Y$ ]0 p+ Y两种哲学的不同体现在对世界的态度,一个是“探索自然,利用自然”,一个是“接受神的启示”。人无法影响神。这些讨论是另一个层次的问题,无法用日常生活中的“赚钱”“营利”等“用处”概念表示。

4 }# o4 ^" ^% Y. N3 \* a  r那为什么神会安排一些人信神,一些人不信? 人是神的宠儿还是一个按神早已安排好的程序运行的机器?如果神早已安排好一切,为何圣经上又有"自由意志"这一说法?  M4 p) C' ]3 Z+ R

) O5 L9 s8 i8 \8 x: `  i
在某种条件下,两种哲学对行为并无不同影响

1 Y# F5 k( c. E" B  g3 O3 ?那么在什么条件下会有不同影响?
  Y) S8 z" N, R! ]# f
1 A. t& z4 F8 f
人无法影响神。这些讨论是另一个层次的问题
) [8 B) W* t0 o& `1 E: f
神不是因为人罪而派JESUS来赎罪吗?这不是人影响了神吗?
0 X0 @4 h, x* J% G7 j. @/ A% x4 I' ]3 h; s% t- {. \) H
无法用日常生活中的“赚钱”“营利”等“用处”概念表示。
6 X. a* {4 h+ c
那么应该用什么概念来表示呢?还是根本不能用"概念"来表示?以人的智慧可以理解这些概念吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 16:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 15:04 发表
$ E  }; q# I( a$ h  H5 d5 C) _4 ^  d5 B2 q: h1 M- ~

9 Z) c3 U7 [* U. x: a+ r对能力无限的神来说,没有“麻烦”的概念,灌水和神用的方式都同样容易。神所选定的人,在四维空间的不同的点上,都接受了神的启示。

5 [# D/ i; I5 h1 N4 ^+ X) b为什么神选中一些人而没有选中一些人?两者比例各占多少?神为什么创造了他没打算选中的人.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 16:45 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2007-1-5 15:38 发表) e1 o9 U" @' C- O5 r3 _: I+ [$ Y

, X( v5 B" Y( D% Z1 `3 N2 s为什么神选中一些人而没有选中一些人?两者比例各占多少?神为什么创造了他没打算选中的人.

% V' W7 k. ^2 a1 P
- Q/ `) @, ~$ I* ~& ?# V神创造了这个包括时间轴的世界,其中有天国和地狱的人。世界有无数种造法,而对于任何一种造法,任何一个“这样造”,都有无数个“为什么不那样造”的问题。
  n# d8 v) j  c, B) \% t
- ~; R7 @( U  K9 {; n3 C" l1 K+ u对于人类来说,有意义的是神“这样造”的“这个”世界。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 16:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 15:45 发表3 {7 ?- r# L  N0 K/ g# ]8 M
$ G8 [" g( j0 O9 C

4 v7 c( A, e+ ~! |) N神创造了这个包括时间轴的世界,其中有天国和地狱的人。世界有无数种造法,而对于任何一种造法,任何一个“这样造”,都有无数个“为什么不那样造”的问题。# e1 `4 s; E7 p8 t5 d
( J) I& R; I5 D' n0 q
对于人类来说,有意义的是神“这样造”的“这 ...
% N% z8 ~, `% t. V' g
偶问的是人,不是"世界",所以你是答非所问,请再回答:
% b% F: l2 v& ~8 k+ C; a为什么神选中一些人而没有选中一些人?两者比例各占多少?神为什么创造了他没打算选中的人.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 16:56 | 显示全部楼层
按你的说法,神按他息已的意志造了人,也安排了人世的罪恶,总之我们所知的一切都是神早已安排好的.为什么人还要去爱上帝,赞美上帝?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 16:57 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2007-1-5 15:55 发表
4 ?# V+ D$ c% e* J" `3 O6 ~' `. c) C2 V: T
偶问的是人,不是"世界",所以你是答非所问,请再回答:
& e: @4 C4 Q( H/ ?为什么神选中一些人而没有选中一些人?两者比例各占多少?神为什么创造了他没打算选中的人.

  }; U# U+ ]9 F5 B0 M+ p) n' K4 P( i$ _+ v# ^$ _' L8 F& w
人是世界的一部分,比例问题前面已经答过。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2007-1-5 15:56 发表
/ D' i* A' Q, ]9 j按你的说法,神按他息已的意志造了人,也安排了人世的罪恶,总之我们所知的一切都是神早已安排好的.为什么人还要去爱上帝,赞美上帝?
* [( K  t2 Y; ]0 }9 h( p
: H7 i4 q" J2 C; _1 M: m
爱上帝,赞美上帝,是一种思想状态,神在造这个包括时间轴的世界的时候,确定了每个人在不同坐标的思想状态,包括是否爱上帝,赞美上帝。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 17:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 15:57 发表% X0 B2 W. A. K' T& ]  c
5 s# Z/ I& a: h; Y2 G

) U3 |% O3 T4 ?& S人是世界的一部分,比例问题前面已经答过。

' l- C0 _% @( U) o偶问的是我们所在的世界呀
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 17:02 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2007-1-5 16:01 发表
( j; K3 E4 v( _# r# D# n8 u; V& k9 V3 J& S3 l8 z. ]& `1 |
偶问的是我们所在的世界呀
* f% F( R9 B, d) Y3 K7 L+ @

8 C  L$ {5 Y0 C& Q; e7 J/ y我说的也是我们所在的世界。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-16 20:32 , Processed in 0.306886 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表