埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: ballard

日本车受欢迎的理由是什么

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-13 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白马啸西枫 发表于 2013-7-12 20:11 ! v, q" W; g7 N: p4 t6 G6 n6 r
有开日本车又劳动挣钱,你是达保高尚
7 d( Q/ U5 u# X% J
必须滴。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-7-14 09:41 | 显示全部楼层
waterous 发表于 2013-7-11 21:02 7 r5 V4 {- b* x/ z( A# t
我家里既有美国车,又有日本车;还是说美国车垃圾,我的caravan全是塑料不说,三年的车一共跑了2万多公 ...
/ S7 |, l+ `8 a  A
克莱斯勒是有名的烂,比福特还烂,但它不代表所有美国车,正如三菱之烂也不代表所有日本车很烂一样。9 p: g8 ~+ v5 R% u8 @/ ^; z
你肯定没仔细研究过你的克莱斯勒,它根本不是用的全是塑料,最多车内有些ABS,你说的那是玻璃纤维和碳素纤维,那些不是塑料,这些东西基本没有什么车不用的,不信你研究下日本车,用的更多,它们前后挡板就是这些东东,强度并不比钢板差,在现代汽车上没有碳素和玻璃合成纤维的出现是不可能的。* n9 v) i5 D' k: a' [8 b& d
我开过的凯美瑞曾一年半内坏过车窗和修过transmission box,而我邻居买的二手GMC的TRUCK,25万公里了,开了一年多,除了换刹车就没修过,我也不能因此断定日本车不如美国车甚至丰田不如通用一样。
: m. n- f) Q! f+ I- ~8 l1 y
鲜花(0) 鸡蛋(18)
发表于 2013-7-14 20:07 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-7-10 19:09 - r0 s) H3 e) O1 G
我说真的,你真的不懂车7 \' r6 s3 P, [8 k$ _9 ?; e
你说的这些话,就跟说河南人都是SB一样, 以偏概全。你要比,就拿同一级别的比。 ...

* [# A  V" S( F听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。
: W* K: `8 C: W8 S) q! a6 _& ?
# ~5 E; ~4 i# i* j- J# d一个河南人
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
476641 发表于 2013-7-14 21:07 2 z8 I) E! |. {2 K
听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。
' N5 Y. L: C! D; k+ Q1 ^, Y4 J
( D& Z4 l: i- a6 [! p0 W一个河南人

5 G7 D; o+ ~: b+ D% \% C" N你误会了
7 U* ?3 e' V4 k8 d1 k6 F我对河南人印象从来都是很好9 S2 F8 o- Z5 L5 n( M% u
我有的朋友那么说而已,而且我并不赞同; b3 v' r/ Y0 L9 J9 p
您好好再读读我写的意思,也许没用恰当 但是没有攻击您的意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-15 12:54 | 显示全部楼层
有一种美国车 叫凯迪拉克。。。。。。。。。。。
鲜花(50) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 usoon 于 2013-7-28 12:12 编辑
4 s0 O. @; J, f( s, M: {5 I1 G5 @" a" W. b$ K
如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计论坛里一半反对日本车的人都不说话了,都改口说这车不错,可靠性挺高还不那么贵,也没那么挑刺了。象reliability这么重要的衡量车的指标,日本车已经做到很不错了,就视而不见,一些小的不足就放大,美国车明显的reliability那么差,还说这个好那个好。服了。在啥行业里,reliability都是极其重要的指标。
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
usoon 发表于 2013-7-28 12:07
: l; G% T3 ^3 p如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计 ...
7 b  I! p  Q. s6 K! b
无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车很不可靠和说日本车很可靠都需要数据来说话
) N# j+ H% t  H6 D8 p- NPS,我认为对于乘用车来说,安全性绝对不是小的不足,它比可靠性更重要。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-28 19:10 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2013-7-28 13:12 3 j6 H9 D3 J! R/ Q; `( g
无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车都很不可靠和说日本车都很可靠都需要数据来说话* B5 b+ R# M9 N3 A2 D
PS, ...

4 z- m$ Z. U* [5 b* r& }0 zSAFETY First. Reliability second. 同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 10:07 , Processed in 0.127839 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表