投票贴 - 弹劾执法版主紫光

猪刀小试

请撤销我的投票，小孩的错误操作
* c* P8 M$ D" ?CeilineIvy 发表于 2011-2-2 19:00

$ J. e$ h5 C" O/ P8 D短信沟通结果：ceilineivy投票为＂紫光下台＂，属于小孩的错误操作，不代表其本人意见。
' [2 b6 v+ A# ^4 L+ w) n
: B  q4 T3 d4 y# Z8 x决定将ceilineivy的投票按无效投票计算，最后的投票结果中＂紫光下台＂的票数将按照系统显示数值减一计算。

% i7 n$ O5 Q% z* x5 a" K如果各位网友如果对此有异议，请及时提出，谢谢。

浪里黑条

缝大姐，很不好意思，我短信给管理员的名单中有你的名字和你以前的名字，请他协助调查。
猪刀小试 发表于 2011-2-3 01:20

没明白校长的意思。
8 g  d' A, _$ I& F3 f6 W
; R& b2 Q; V% o$ D$ T5 L如果缝大姐只用一个ID投票，即使他有一万个马甲，也不会产生干扰投票的后果，对吧。

猪刀小试

没明白校长的意思。
# ]4 ~& i0 t9 n8 V1 z6 `
如果缝大姐只用一个ID投票，即使他有一万个马甲，也不会产生干扰投票的后果，对吧。
浪里黑条 发表于 2011-2-3 09:13

  Q) g  {( }" G在版规＜网友言行规范4.0＞中的第2.4条款：
7 @" F0 w1 T& [* r9 i1 t不得利用马甲参与投票以干扰论坛征询制度意见。违者永久封ID及其所有马甲。
1 Q! A. P& J1 w2 y. L& Y5 w+ A这说明马甲不能投票，我个人理解永远封ID是指封主ID。
1 ]3 h/ e- _# X- f

在版规＜关于马甲管理的规定＞中的3.3条：
使用马甲在同一投票贴内投票，如不属于《网友言行规范》2.4的情形，则按照一般违规处理，参照3.1执行
7 y+ Z* ]6 U5 F) Z# ?这里说的含糊，似乎是说马甲可以投票，但不能主id投一票，马甲再投一票。

我觉得以上两项条款似乎有冲突。

  W# |/ f' z* ]/ @; }1 D以上都是我个人理解，很可能不对。我能做的是协助查找疑似马甲，然后报管理员确认。在投票结束之后把名单转给执法版主，由他们去决定，我是没有权力做判罚的。

浪里黑条

在版规＜网友言行规范4.0＞中的第2.4条款：
; p$ d1 t& |( x  w1 g0 H不得利用马甲参与投票以干扰论坛征询制度意见。违者永久封ID及其所有马甲。
$ @1 F, B9 z1 ?! |/ b这说明马甲不能投票，我个人理解永远封ID是指封主ID。
, C9 E% s" B$ y% |) K
* x+ r. O9 T; G
6 v4 ]6 A1 V8 x9 Z8 O9 [! d在版规＜关于马甲管理的规定＞ ...
: X1 n4 Z  h1 t8 m5 G! _& J& c# x0 N猪刀小试 发表于 2011-2-3 09:32

& j: C- l& T/ B5 y多谢校长解释，还是没明白， 昨晚喝多了，现在还头晕。
. D6 G( v1 e) F+ z7 @! h+ z
9 q! ^9 i- U* `6 K我的理解是，只要做到“一人一票”，就算没有干扰投票了。

  x$ A5 K) ~3 n- v6 K( A$ Z) B不管怎么说，听执法的，相信党相信政府。

孤岛客

不管怎么说，听执法的，相信党相信政府。
浪里黑条 发表于 2011-2-3 09:37

同意，我会利用规则为自己辩护，包括狡辩，呵呵。

猪刀小试

多谢校长解释，还是没明白， 昨晚喝多了，现在还头晕。

2 _& |) x1 Q5 m$ A4 }6 r6 G我的理解是，只要做到“一人一票”，就算没有干扰投票了。
, |* ?3 `8 r2 [% u9 g
不管怎么说，听执法的，相信党相信政府。
1 \% J  `9 m8 L, Y/ Z; ^/ \浪里黑条 发表于 2011-2-3 09:37

. x5 c2 C& Q3 ]5 T我列了两个版规。第一个规则是说马甲不能投；第二个规则好象是说做到＂一人一票＂就没事。
) K$ d! o  C! b
我反正也没太整明白。

猪刀小试

同意，我会利用规则为自己辩护，包括狡辩，呵呵。
sjtumri 发表于 2011-2-3 09:40

8 c* F1 k) \8 u

十字路口

在版规＜网友言行规范4.0＞中的第2.4条款：
不得利用马甲参与投票以干扰论坛征询制度意见。违者永久封ID及其所有马甲。
这说明马甲不能投票，我个人理解永远封ID是指封主ID。


7 n- s5 P+ u% B+ H5 P: t* \在版规＜关于马甲管理的规定＞ ...
猪刀小试 发表于 2011-2-3 09:32

我的理解和你的理解也是一样，
4 E9 Z& ~: o' ^1 _
“马甲可以投票，但不能主id投一票，马甲再投一票”。

举例说，
6 ]  v6 A: _! y7 }1 F! w3 D
如果一个人有若干个马甲，他只能使用其中的一个马甲投票，其他的马甲不能同时出现在同一投票当中。

smalleagle

投票结果只能说明紫光能否当站务论坛的版主，并不能说明紫光能否当执法版主。
" I' D' H. x' I2 H$ ^
现在的弹劾，实质是紫光挟“站务论坛版主”的身份，使得其他人无法否决他的“执法版主”身份。白水、猪刀、白马的发言，完全体现了 ...
, w* Z5 L# \0 k- Bpchell 发表于 2011-2-2 23:45

. B" g1 _% x& O2 ]
6 _  _1 z: m4 _- b. Y& g2 v只要小p说没有正义，就一定没有正义。

smalleagle

本来还想请六翼正义天使小p帮着数数支持弹劾的马甲们。
# L6 i' t; r! y- f( `/ H4 O( g看在今天天气暖和的分上，放过你了。

phil79

竹帘儿

之所以选择公开投票的原因：
, ~1 ?: W7 v+ Z! u7 t9 t& o! Z* K# a+ c管理员对这次投票很看重，因为关系到网站以后执法系统的发展方向。但限于精力，他没办法保证上网，所以委托我帮他发贴及查马甲。但如果匿名投票，我没有权限查看谁投赞成谁投反对。所 ...
猪刀小试 发表于 2011-2-3 01:06

4 C! f; |9 l" P- H" n  ]9 J) D
不仅公开，而且实名的投票，怎么可能期望得到真实的民意呢？我看管理员对这次投票根本就不看重，呵呵。

猪刀小试

不仅公开，而且实名的投票，怎么可能期望得到真实的民意呢？我看管理员对这次投票根本就不看重，呵呵。
竹帘儿 发表于 2011-2-3 11:18

! S+ n  Z" V6 U( A. ]4 E3 B
呵呵，没办法，投票时间太短了（投票一天的规矩是08年定的）。很多人可能恰好没上网或都没看到，投票就结束了。

FrankSoccer

趁没有关门。投啦。

新馒头

大家都别在这里挑剔了，，大过年的。。再说了，规矩是死的，人是活的，很多事情都是多面性的，不要总是揪住一个不放。。再说了，紫光这个活也不是什么轻松活，都是在位大家服务的嘛。。。都淡定点，，多想想人家为你们服务的时候都没见你们去给她发个锦旗什么的，现在有点小纠葛了，就都跑出来炮轰，不至于不至于，，这个网站就是让大家交流，涂个方便嘛。。怎么还搞得怒气冲天的。。。大家都不要忘记了，在中国都自己的地盘都不能相遇到，现在到了加拿大大家都能聚在这里，怎么说都是一种缘分。不要为小事情伤了和气。。
6 |1 U1 H& G/ Q  S  H2 G
支持紫光吧，，他是个很认真负责的人。。
7 m! m4 q& l7 ?" b3 r7 S- V3 z/ s0 g新年快乐啊 。。

francais

133# 猪刀小试

. ^- t+ ^# ~: t. k6 E) j
9 m+ C, _2 W: U: [  M6 G- a8 _我看要不先改好规矩在投票

francais

对了，他还挺帅的
未名 发表于 2011-2-3 00:39

帅有啥用。一根筋。
$ u' k5 m; C6 i- T* }
3 U: v0 v1 M0 s+ w不敢用铁面无私来恭维。
补了一下子课，当年的白水也是做个执行版主的。请你说说感想，老执版应该怎么对待新执版？
难道还没有上任就琢磨弹劾，为什么眼里容不得别人呢？
另外我想知道目前这个下台了，还是连任？有答案吗？

francais

不仅公开，而且实名的投票，怎么可能期望得到真实的民意呢？我看管理员对这次投票根本就不看重，呵呵。
竹帘儿 发表于 2011-2-3 11:18

3 J" _6 B1 _( Y9 {+ }知道了吧，现行的版规漏洞重重，他们还再这里装模作样的投票呀，弹劾呀。
7 G2 v7 }# C' n2 r跟当年的范进区别不大

francais

别的俺不管！只要是帅哥俺就支持！！！！！！
" n& p, d- ~. y' x' E. Epchell 发表于 2011-2-3 01:32

你个小p,帅锅美女通吃么？
7 `8 Q. ^5 J; a3 |怎么回趟家越来越顽皮，没有人管了是吧。要不要师姐动用一下子家法。

阿牛

支持竹帘儿的观点

未名

帅有啥用。一根筋。

不敢用铁面无私来恭维。
3 k* a* |: U, x) L  A9 v' ^补了一下子课，当年的白水也是做个执行版主的。请你说说感想，老执版应该怎么对待新执版？
难道还没有上任就琢磨弹劾，为什么眼里容不得别人呢？
另外我想知道 ...
% Y. Y: T2 {: M* zfrancais 发表于 2011-2-3 12:29

( N$ r# I4 ]) w
; r- d' j4 z9 D. a应该怎么对待，因人而异吧
+ }2 c# Y. R& T* I. a& a
就我个人，如果是尺度差异，除非被专门邀请做技术讨论，否则我不会介入。
2 A& P$ T, B3 j% d) y6 |$ T% V
$ P  |+ e! v4 v0 s( m3 }, _9 I8 f$ e如果是原则性的不同，我会像现在这样有什么意见，直接说。

" j9 b& J# G# e9 {- Wzsm2002已经卸任了，执法斑竹现在3个月一个任期

八千里路云和月

帅有啥用。一根筋。
$ }( s& f# x& i: i) p, d
不敢用铁面无私来恭维。
: S8 {- ]* c# |( N/ \补了一下子课，当年的白水也是做个执行版主的。请你说说感想，老执版应该怎么对待新执版？
3 F. C* _' W' o' J/ }; u难道还没有上任就琢磨弹劾，为什么眼里容不得别人呢？
另外我想知道 ...
francais 发表于 2011-2-3 12:29

& {5 q, X# ]" Q) f( f6 D9 a  u呵呵， 你说话挺尖酸的。
- _" w) n( X/ `- q; S
  c7 R9 C- Y1 b$ _+ g% t6 C5 M你自己数数，目前为止，已经有多少届执法版主和多少人担任过执法版主了？ 为什么对以前的版主大家都没意见， 更别说弹劾， 而单单对紫光这样？
! `( S. k6 o. u7 s* X$ v
我个人对紫光没有任何前怨，更谈不上针对他， 就事论事而已。看你是朋友， 也就多说两句。
/ K/ k; E* z6 Y2 Z; p8 w
估计你没时间看完所有的帖子，才会这么尖酸。 如果你要是补看， 也希望多个帖子同一时间段对比着在同一时间段看。
6 E, X/ \) ~' A1 P; K  B- @
- g. H* d! D" d  G- z8 H+ s任何事情都要从多方面去想想， 真有这么多人针对紫光吗？大家都是对事不对人。至于我来说， 真心希望紫光通过这件事， 能真正成长起来。

awake

戒嚴了麽？很多討論貼都被鎖了

猪刀小试

莫吵，莫吵。再坚持1小时投票就结束了，然后大家欢欢乐乐过年去得了。
8 i' [* y" h# a0 j  b. [
* a* L3 \& y; D# h% |1 B这新执法上任，断案，弹劾，投票，加上底下咱们这一群起哄的，比春节晚会好看多啦。大家不但看了，还参与演了，至少这个春节不寂寞～

别问

一看到站务版的投票帖，我就开心得不得了。因为总能想起缝姐的典故。

猪刀小试

一看到站务版的投票帖，我就开心得不得了。因为总能想起缝姐的典故。
0 D5 {& _7 ?5 v5 m$ D4 O1 v  \Neverask 发表于 2011-2-3 13:34

震古烁今的一票～

smalleagle

4 ~! B) J0 P) ]; w& R7 M' P

呵呵， 你说话挺尖酸的。
& b" u$ W' N* V$ U5 O7 }6 t
" o! ~4 q5 ^0 [; Q你自己数数，目前为止，已经有多少届执法版主和多少人担任过执法版主了？ 为什么对以前的版主大家都没意见， 更别说弹劾， 而单单对紫光这样？
+ p# r& n6 c# t0 D# b
2 t# m  z8 ^! G- j  }7 G: E2 t我个人对紫光没有任何前怨，更谈不 ...
+ f3 i8 `" `) x八千里路云和月 发表于 2011-2-3 13:09

! y# u/ r4 D% x* p, s  O
) B% v. t" g. c& i  u8 F- m4 u. f有弹劾怎么了，就算进入程序，也顶多算疑犯，关键还看弹劾成立与否。
你也快快长大吧。这么简单的概念都能混肴。

紫光

我基本想法：
1、明确界定人参攻击和带情绪的语言
  v: i" J; j' f) x2、对投诉失败者加重惩罚
, B. f& w' v# V7 q  j* @3、永封由3次违规改为5次。
4、不得攻击执法，不得在站务发表和申诉、投诉、管理建议无关的帖子。
4 y* C8 U, U) S3 Z  d% D5、斑竹在紧急时有权临时封id几小时，平静事态
- e, H  h  d+ |8 m0 v& k3 l6、最好将执法和超版合并

猪刀小试

投票结束，正在统计有效投票中，请大家再等待一下，我争取早点把结果宣布出来。谢谢。

猪刀小试

6、最好将执法和超版合并 ...
紫光 发表于 2011-2-3 14:21

您刚从审判台上下来，就伸手要官。这心理素质也太强了～