开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

未名

呵呵，既如此，就别说“毫无越位之嫌”，这球如果真被吹掉，荷兰人没什么可抱怨的。
& v9 Z, x. ^, a8 J( M2 U
" T+ l" P! Z0 O9 B库伊特不像是有意干扰，但只要得利就可以吹。裁判没判只能说荷兰人运气太好
nowave 发表于 2010-7-6 14:48

- h/ r& B3 d' B8 e8 c
9 n8 v  G& C( s: A* d, Z没错

awake

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

  |4 F0 C: k0 f
, q8 b9 o5 H6 C  l1 o7 G' U; H可不就是，所以我支持乌拉圭亚，荷兰这么难看的踢法进决赛太让人不爽了

小黄

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
" y3 |7 M" v2 Q- b+ F5 K十三少 发表于 2010-7-6 14:50

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。

瓦窑

那个球还是因为边材认为没有越位，
; k: D  o* c- ^. o, |$ v2 R3 G
虽然没有碰球，但是求从挡下穿过，干扰了守门员得利，
未名 发表于 2010-7-6 14:50

+ v6 C; y* L8 V& I' N
( @; V$ O9 r- O+ U理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。

未名

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
5 Y) F+ O6 p6 l0 T" u' I% J( C十三少 发表于 2010-7-6 14:50

我和你的看法相反

; }, k- h8 @- a荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用

德国以前的打法实用，但略失细腻

现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事

lavie

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
6 _, u5 H; @4 O2 i* D7 y6 v瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

0 F$ u. P9 e$ C. h4 w- Y+ _$ Y
7 h. S8 i7 i4 [$ E3 {神人。。。叹息ing。。。飘过。。。

raining

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
: t. @! }% f% D( o未名 发表于 2010-7-6 14:47

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球

raining

我终于明白raining是男人哈哈哈哈
SheJing 发表于 2010-7-6 14:49

, f2 M. E. O3 O4 H% C0.0你从哪明白的我是“男的”

未名

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

同意

6 J8 ~2 j+ \. Q7 K3 N/ j  W人一次也不能踏进同一条河流

Crisis

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
" K  G  h# k1 j) O瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

( H9 S6 r( M5 S5 Z4 O- g' E6 u
# L7 d4 P# p8 K
5 Q1 i9 @. y/ e" C' k+ I
实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。

FrankSoccer

第2个球就是幸运球，而且有越位嫌疑，第3个球守门员都没想到球会进，但是球打门柱反弹进去了。脑袋顶球哪有那么准，就是幸运而已
raining 发表于 2010-7-6 14:26

我们以前一起踢球的一个，总砸门柱横梁。一次玩，他竟然砸了六次。这家伙打排球，所以头球很好，准头不错滴

) v- o3 X+ O4 Y* d1 T; _+ D% H周六西班牙的进球才更运气。第一射砸门柱，弹出，再射，砸左右门柱，进了。

Crisis

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
2 }; c, D7 K; c小黄 发表于 2010-7-6 14:53

+ |$ I2 `9 W0 w足球是圆的，谁说不需要运气？谁敢说以前得冠军的球队就没有靠运气？

: G3 N7 K, Y# z( C3 g虽然需要运气，但是，可是，运气不能解释胜利的全部

lavie

0.0你从哪明白的我是“男的”
raining 发表于 2010-7-6 14:57

厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}

FrankSoccer

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

7 ]+ O4 }4 H+ b- eSave it for the final, I guess.

瓦窑

我和你的看法相反
" y" c" {: X# G7 g! B
. X6 }6 B/ V. u) o2 l  ?: V% b荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用

德国以前的打法实用，但略失细腻
9 ?  z7 s- Q: U8 U7 k0 u) D* M
现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事
未名 发表于 2010-7-6 14:55

# m+ R7 S/ n8 b4 V- `荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。

raining

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
( G' ?3 D4 j" j/ C" ]小黄 发表于 2010-7-6 14:53

9 D. {6 [3 r' ~; ~要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}

未名

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球
raining 发表于 2010-7-6 14:56

是啊，也难怪让科比认为罗本头球比脚法好，这小子太不争气

raining

3 S/ y+ R, V0 r5 k荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
- W: Q5 ~6 ~: F/ @瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

/ T3 R8 m! t( X2 r也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气

raining

厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}
lavie 发表于 2010-7-6 15:01

8 A% `7 F$ h9 A2 |" C  M* F; c# w 我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  

Crisis

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
. }" j: [6 x4 X% h6 O3 G瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

/ T' @( w( @% h" Q7 s. E$ v
. O( k0 b6 \6 X; o/ y, s! W在战车面前，不会有奇迹出现的---不是我青睐德国队，实在是因为这样精密的机器是不会给西班牙人多少机会的。如果是法国队，巴西队，咱还不敢这样说。西班牙人不缺技术，不缺激情，但缺冠军心---而这个舍我其谁的冠军心，西班牙人还很难得到，这个障碍也很难逾越

lavie

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
raining 发表于 2010-7-6 15:04

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing

未名

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

决赛无论荷兰对谁，我就不预测了，因为屁股已经在荷兰这边了，

) P( R- r1 a# H- L: T: x简单的胜亦欢喜，败亦爱。

raining

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing
6 Z) r8 l' H7 K8 P  i- ilavie 发表于 2010-7-6 15:07

嗯。蛇精男女不分

阿牛

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
raining 发表于 2010-7-6 15:04

" c) {& @+ D! S/ _  P9 J西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.

lavie

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  
0 e, W) ]* a3 l, [& [raining 发表于 2010-7-6 15:07

/ A. @! F1 v2 N+ ^2 B
哦，这下清楚了。握握手啦，同是阿根廷fans

lavie

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
# e; Q! P2 i( L- \$ j阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

6 V# {1 }* t- R( I# }
如果是奇迹的话也已经出现过了，德国赢才是奇迹了。。。回想欧洲杯ing

nowave

3 C# E* {1 ~. ~5 V( e% t/ g, e
. o8 X. `( J  E; r9 R实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。
% @! a* M: V. F9 w  I2 G0 uCrisis 发表于 2010-7-6 14:59

, o9 E' t1 X! A/ Y
$ `" H+ d+ ]) `, J你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。

除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。

raining

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

2 f7 b9 a. z" @1 O% X4 s因为德国这几次踢的太perfect了，除了克劳斯红牌那场，相反西班牙几次踢的都一般般，不是我期待的那样。一旦两队跟前段踢的相反那就是奇迹啦

FrankSoccer

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}
raining 发表于 2010-7-6 15:02

6 y# P( Q4 b8 P0 Q8 F5 K阿根廷这次打的并不好。个人英雄，从教练到球员。
7 Y+ n, S- d3 n" g( Q- k2 }
梅西在巴萨踢得好是因为后面强大的中场，而阿根廷的中场没有。
, x4 z% |" W& H7 F马拉多那自大，每场比赛一个阵容，一种打发。遇见弱队可以，遇见强队就糟糕。
板凳上那么多超级替补，梅西却每场踢90分钟，不累病才怪。
. p. Q9 w5 m  B* p德国的攻击性在前几场中已经显示。老马没有安排身体上可以对抗的队员进行防守，早早丢球，全场被动了
( @& Q1 H" q. H! e& I2 R1 B
0 a& g3 p2 d  n! y3 k/ Z! U) r明天看好西班牙。还在等他们的金童进球。

lavie

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。

$ q( y8 |' ^% Z+ k# A' q5 i除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。
4 O/ u* [0 M+ x( ?' L7 q8 d! `5 Cnowave 发表于 2010-7-6 15:13

5 Z4 I/ L# S' V4 a/ D
无声胜有声了，yy的人太多，不用理那么多了