开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

未名

呵呵，既如此，就别说“毫无越位之嫌”，这球如果真被吹掉，荷兰人没什么可抱怨的。

库伊特不像是有意干扰，但只要得利就可以吹。裁判没判只能说荷兰人运气太好
& a9 L1 [' b) |9 X7 E% inowave 发表于 2010-7-6 14:48

( n9 k) C" c& e! y0 D
7 Z: [8 J  t! P$ {) t& @, V7 g没错

awake

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

4 C# L& G: G" ?3 D可不就是，所以我支持乌拉圭亚，荷兰这么难看的踢法进决赛太让人不爽了

小黄

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。

瓦窑

那个球还是因为边材认为没有越位，

虽然没有碰球，但是求从挡下穿过，干扰了守门员得利，
  c) i# L$ Z* H, A/ i未名 发表于 2010-7-6 14:50

3 t8 f" W2 V6 p8 E( I7 v: v理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。

未名

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

我和你的看法相反

荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用
3 M; |# T  ^/ Q4 D, [, ?
德国以前的打法实用，但略失细腻
( ?& K, c  @* I- G9 r+ \( E
7 p) w7 i# u) |/ d- l, [, B2 ?; b8 I现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事

lavie

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

0 P8 A( R+ S- n& P* u; x+ t/ d/ _
, x& _# @% R* a- [( R; \! C  c( U7 h2 C神人。。。叹息ing。。。飘过。。。

raining

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球

raining

我终于明白raining是男人哈哈哈哈
SheJing 发表于 2010-7-6 14:49

0.0你从哪明白的我是“男的”

未名

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

1 o; g3 u( j+ j3 @5 |+ ^3 C同意

1 S% h: S5 z. W人一次也不能踏进同一条河流

Crisis

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

/ ~5 H" v+ _" D! I- b# O2 @5 D


实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。

FrankSoccer

第2个球就是幸运球，而且有越位嫌疑，第3个球守门员都没想到球会进，但是球打门柱反弹进去了。脑袋顶球哪有那么准，就是幸运而已
4 @$ G7 B+ G% E" T0 N) i) Wraining 发表于 2010-7-6 14:26

我们以前一起踢球的一个，总砸门柱横梁。一次玩，他竟然砸了六次。这家伙打排球，所以头球很好，准头不错滴

: h6 k. o4 I2 E0 A" }+ c0 P4 q周六西班牙的进球才更运气。第一射砸门柱，弹出，再射，砸左右门柱，进了。

Crisis

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
" U4 R& W! |2 N. \  t. G, A2 \小黄 发表于 2010-7-6 14:53

% W& Z! r- ^8 ~- r; e  @足球是圆的，谁说不需要运气？谁敢说以前得冠军的球队就没有靠运气？
  ?+ W4 R8 i; Q8 V: i
6 B) a5 }/ O: i: B* x6 O! @" d8 s' P% g虽然需要运气，但是，可是，运气不能解释胜利的全部

lavie

0.0你从哪明白的我是“男的”
8 [; ~, g2 D7 N8 n" }raining 发表于 2010-7-6 14:57

5 \, J- H) }( f7 o$ N# C! A
* M6 ?  N2 W1 p8 e. @厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}

FrankSoccer

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

" {! l0 U' W2 z" X. H
8 N7 y' o. C3 A, T) ?, Q8 ySave it for the final, I guess.

瓦窑

我和你的看法相反

/ N! N: Y( L+ a! O+ }荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用
4 K6 l) j& w# V+ s9 d- x- x1 s4 j) K
1 K" b7 ~* d( Z# h" D德国以前的打法实用，但略失细腻
" ]* v( ?' X, \
. {2 ~- ]+ s! X' \. z% W. I现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事
6 E: t, [- ~# U未名 发表于 2010-7-6 14:55

$ n3 D, b  A3 G5 d- Z7 a/ A, h" s% Y
荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。

raining

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
小黄 发表于 2010-7-6 14:53

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}

未名

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球
% Y4 _' S: T0 b7 m0 m9 praining 发表于 2010-7-6 14:56

是啊，也难怪让科比认为罗本头球比脚法好，这小子太不争气

raining

1 k$ x4 r0 b: K! Q  r# ^5 M8 C荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气

raining

% P! \8 m0 f, u- W厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}
, I7 H# Y2 H& O5 dlavie 发表于 2010-7-6 15:01

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  

Crisis

" [" c# j8 ^) y# e1 [& P荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
6 I' X$ q( z% E8 u5 |& I瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

/ N6 `- C! F: `/ r: `
在战车面前，不会有奇迹出现的---不是我青睐德国队，实在是因为这样精密的机器是不会给西班牙人多少机会的。如果是法国队，巴西队，咱还不敢这样说。西班牙人不缺技术，不缺激情，但缺冠军心---而这个舍我其谁的冠军心，西班牙人还很难得到，这个障碍也很难逾越

lavie

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
0 h6 s. A- ]- B1 k6 @1 ~, draining 发表于 2010-7-6 15:04

( u& }$ m4 Y& c6 Y* P' F9 H
  V7 Y  C) j) ^# W9 _! r我觉得你不会是男的。。。疑惑ing

未名

! Z9 G; H6 a  r荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
6 E  N# I$ J: z1 O瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

% d% R1 ?$ s& \" w: @) W) l0 o决赛无论荷兰对谁，我就不预测了，因为屁股已经在荷兰这边了，
; V0 \$ _9 B- L! U" k; S
0 V& Q$ m. c) D0 e3 `9 }2 Y9 G简单的胜亦欢喜，败亦爱。

raining

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing
lavie 发表于 2010-7-6 15:07

嗯。蛇精男女不分

阿牛

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
& h2 [; I4 W$ i0 z. Lraining 发表于 2010-7-6 15:04

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.

lavie

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  
! Z' E; G! C7 N, b, L4 draining 发表于 2010-7-6 15:07

" ?  {6 n9 a3 V& g0 z3 T0 t! }哦，这下清楚了。握握手啦，同是阿根廷fans

lavie

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
: {" }. b9 c/ A: ^阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

9 |1 t! Z4 R$ b4 g$ \
如果是奇迹的话也已经出现过了，德国赢才是奇迹了。。。回想欧洲杯ing

nowave

) a: ~- T( }6 C0 T6 h实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。
9 |' l9 b9 ]4 OCrisis 发表于 2010-7-6 14:59

6 a* k$ o0 H$ [, k5 v3 Y
你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
* x3 B0 }! y  G8 I9 O
% w* C6 e" K* G3 {除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。

raining

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
/ S! T) W& `( b阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

$ R0 E% c+ S5 O' _! j+ U/ ^因为德国这几次踢的太perfect了，除了克劳斯红牌那场，相反西班牙几次踢的都一般般，不是我期待的那样。一旦两队跟前段踢的相反那就是奇迹啦

FrankSoccer

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}
& m& }6 j0 w) v0 k# j; L; Jraining 发表于 2010-7-6 15:02

  u9 x3 ^" s% z" k: _# d阿根廷这次打的并不好。个人英雄，从教练到球员。
- a2 ]/ l2 K: Y& v# {0 S: D, A
梅西在巴萨踢得好是因为后面强大的中场，而阿根廷的中场没有。
马拉多那自大，每场比赛一个阵容，一种打发。遇见弱队可以，遇见强队就糟糕。
板凳上那么多超级替补，梅西却每场踢90分钟，不累病才怪。
* X  x! x; t% J+ K: R; Q德国的攻击性在前几场中已经显示。老马没有安排身体上可以对抗的队员进行防守，早早丢球，全场被动了
1 s9 A- ?: N( a6 u/ A9 O
明天看好西班牙。还在等他们的金童进球。

lavie

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
6 |5 \* @6 X+ b7 V
除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。
nowave 发表于 2010-7-6 15:13

+ B, I! p! Y; b0 b6 S" f
无声胜有声了，yy的人太多，不用理那么多了