判罚公平合理的依据是什么? 如果是依据上面的四句话,我认为,高潮不但没错而且做的很正确,对于一个要侮辱你的人,你能做什么? 一般的情况恐怕是找执法版主,高潮没有因为这个就找执法版主,为执法版主减轻了 .../ ^7 T8 ^1 @% f8 u$ ^' I- o 拿不定主意 发表于 2010-5-28 23:42
使用道具 举报
121# 做人不能太基督 ; c+ H* A. q) C) X* |% W8 r5 m7 u+ E 5 |; H2 i" k @; s 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 .... s, K) J3 C9 o$ V micher 发表于 2010-5-29 23:08
121# 做人不能太基督 ; q, J C4 m3 ? P6 r; ^& j " d% h" g+ v8 p. Z, u* e+ u3 | x* q 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ...9 n; r( z4 z% d6 e: K micher 发表于 2010-5-29 23:08
你也不去看下,那帖还在哪里呢?是谁先挑起事端的,但各打五十大板有失公允, 1 \- s3 J0 q4 {/ E: `& Q而做为当事人的Crisis也没出面,你觉得城管小黄这样的判决公平在哪里????? ) ^) ?. q" [$ t/ L9 I/ w. _所谓的粗俗的词语哪一个是??? 4 d9 @! ~: x% J; J4 C" u对不起,俺不明白 ...: c; g/ [/ y! X# B2 B! R3 J& G 做人不能太基督 发表于 2010-5-29 23:33
谢谢你继续表演你的“人性和良知”!5 P- O2 ]& u; f6 T2 N/ N micher 发表于 2010-5-29 23:45
为了表示你谢谢的诚意,而不是虚伪的说说就算,请你送20朵鲜花~ 2 G2 v2 n$ Z J _) i高潮 发表于 2010-5-29 23:48
葛朗台面对他都自叹不如,你还指望他送花! " B- C ]8 B+ q4 U$ V你不知道,他家的公鸡都不是铁的,而是钢的, * k4 y& T) `% ` P3 {( ^1 U3 b( C连锈都刮不了。 ' C$ Z, e+ v6 _! r* V7 n% I做人不能太基督 发表于 2010-5-30 00:09
继续“良知”中?- ]0 d* ^, m5 o {; W micher 发表于 2010-5-30 00:33
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 % D8 W7 G) R0 g# Q0 s / m9 y# c' V, d) L8 Z; l% N. fsuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲, 8 t, e7 j- R! n) ?$ j 8 H. h2 @/ {/ n a% N' n2 J2 a% @在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范: 3 J+ ^- p- U* X: F2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语, ... 8 J9 i3 A$ d. J0 z9 J4 s高潮 发表于 2010-5-28 14:19
既然不能互相尊重,建议把宗教信仰版分家: 3 j- e- Z7 j+ P2 z# ]5 c, T5 Z6 M/ |8 F: P# z8 C0 l$ c; X4 Z3 S 一个是有宗教信仰的9 @5 _& ^! I2 @9 B' c8 O 一个是反宗教信仰的 ' |! z, S5 b d# e) q/ ` ( x6 ^, Z0 T. q ~自己说自己的话。谁去另外一家捣乱,关禁闭 。(不建议再搞不受欢迎的名单,枫亭的名单那是历史产物,有优点,但有不少缺点 ... 5 N3 X3 f, x/ ^, J( x: PFrankSoccer 发表于 2010-5-29 12:09
俺觉得高潮有道理,虽然俺从来没有和他/她打过交道,也不知道是男是女。支持高潮上述。高潮的回答正确,关键是你自己如何理解。你把自己的理解强加到高潮身上并作为物证,我只能说6月飞雪了。。。# T, [4 V( z% }" } - b% \! l4 F m0 O3 c! { CRISIS按道理也 ...' T/ P$ U1 ]8 x3 ]' |. t AASTAR 发表于 2010-5-30 22:49
没太细看来龙去脉: P: S- e/ C2 }4 f& G3 q' m: l$ F 6 {3 A* e2 S3 v' s 但从程序上,小黄被动接受投诉,判定了以后,还根据情况和版规主动发起公务投诉,以保证公平, _8 G6 ?& f9 [ ! S; e- u- A" W2 S; `, V8 H; q小黄可以被弹劾,但个人觉得他从执法程序的角度做的是比较公正的,如果弹劾成立,我会对弹劾投 ... 3 l+ B* H2 V# a# r未名 发表于 2010-5-30 11:38
我建议老高变一个上诉思路,把官司望防卫过当(正当)方向打。; w( F% Q9 C5 g Rapala 发表于 2010-5-31 10:01
等这论执法期限完成后,建议推选小山当执法!- @5 @ N' k: f4 g5 j- h' J suvescape 发表于 2010-5-28 22:18
首先,这几位的争吵是有历史的,很难判断是否属于防卫。不可能截取一个时间段,然后说以前的就不算数了。2 q) k- }* I- |8 J( K 6 ?' I# R: X" Q5 v$ o 而且,按这个思路来,官司必败。以前有过两次关于设定正当防卫的讨论,均未通过。 5 q! m( d7 ]* o- Y1 y3 z( l! w8 | @http://www.edmonto ...: j- _) e; l& Y- j" [8 ~0 \ pchell 发表于 2010-5-31 11:48
高潮大哥我很confuse, 小黄不是咱的人吗# {3 @9 K5 Q! { SheJing 发表于 2010-6-1 00:10
至于吗?一群大男人,为几个字眼搞得像文字狱似的,有时间不如干点别的啊!网站本来就是一个轻松的环境,心理承受能力差的别来就是了。 5 q4 M- G/ v7 v5 {9 v金币 发表于 2010-6-2 06:19
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-14 02:57 , Processed in 0.310870 second(s), 42 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.