 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
#135 樓主 -- Crisis6 ^" Y4 y$ r; p+ ^5 t# U/ B/ Y/ [0 ?
我看阿扁您就不要在这里白费心力啦。某些所谓大师,其实在这个论坛早就露出了其嘴脸------相信网友们还是能够看清楚的,不管他她如何高深地伪装,不管其如何用玄奥的词语去高深地讲“法”:所谓屁股决定脑袋,对于这些人,大致是不会错滴
5 k- r- Z u2 F( K: Q" BCrisis 发表于 2009-9-11 20:57 
% S# G, V+ w, r2 U. s$ o" V0 v* k+ Q1 [- K+ s ^4 m5 g
多谢评论指教!+ ?' y8 a7 K( Y5 F; J
' H5 `9 O% ~' g( W( J: j1. 请问我为何要伪装? 我从没有说自己是大师,我亦不知道此名号从何而来?我從沒有以大師自居而回帖,我亦已说明多次,我学佛日子尚短,怕有错失和误导。
, q3 h5 B; l$ B, S t r* C
' G! S6 u: o) v4 Y; W7 T2. 我常常实话实说,直认我修养不足,要多加修行。如何与人相处的问题?在佛门圣地已早有行动可依据,尊重别的宗派为首要。
, g+ t0 i' X4 y0 X7 Y; q, m9 u( l1 U: w$ D( Y4 S, A
3. 别人怎样解读我的帖子,我根本不能控制。你可翻阅我的帖子,我亦没说基督教是坏人、是邪说。很久以前在我的帖子已声明,邪说是指 -- 要信徒喝教主的洗澡水、要信徒做与社会道德违背的事、或要奉献很多金钱给教主等事。如果楼主认为此不是邪说,你大可以举手赞成,我亦不会反对。5 k) b9 ^5 P. w8 x- _+ y: N
z' m7 x0 a* e4. 我是个普通人,根本不需要伪装,亦不会生气,只是觉我好笑而已。几篇简单的帖子会有如此解读。
3 p4 T4 ?4 H0 P& E7 ?% j! x0 j |
|