 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
#135 樓主 -- Crisis+ y$ h6 g4 J# g: K
我看阿扁您就不要在这里白费心力啦。某些所谓大师,其实在这个论坛早就露出了其嘴脸------相信网友们还是能够看清楚的,不管他她如何高深地伪装,不管其如何用玄奥的词语去高深地讲“法”:所谓屁股决定脑袋,对于这些人,大致是不会错滴
% a, H6 f' i( ?; s3 GCrisis 发表于 2009-9-11 20:57 
. {* y5 j1 w; x* ?; F8 k J- L8 S: n' h$ h* R, O2 T1 r
多谢评论指教!
% w6 p1 i- X$ U& G+ W P; Y* c9 P) p
1. 请问我为何要伪装? 我从没有说自己是大师,我亦不知道此名号从何而来?我從沒有以大師自居而回帖,我亦已说明多次,我学佛日子尚短,怕有错失和误导。
9 ~. E$ v4 f9 _9 W, |, a% W1 _, H- ^. W8 K! Z& V5 _, v
2. 我常常实话实说,直认我修养不足,要多加修行。如何与人相处的问题?在佛门圣地已早有行动可依据,尊重别的宗派为首要。
; Q7 C& ~8 v8 H1 }3 q1 J2 ?# S J3 h' y9 r7 _0 }" n) g
3. 别人怎样解读我的帖子,我根本不能控制。你可翻阅我的帖子,我亦没说基督教是坏人、是邪说。很久以前在我的帖子已声明,邪说是指 -- 要信徒喝教主的洗澡水、要信徒做与社会道德违背的事、或要奉献很多金钱给教主等事。如果楼主认为此不是邪说,你大可以举手赞成,我亦不会反对。
* B1 ~ x. i5 e- i& b! T6 V: m' a( |3 \- @2 @& d5 V9 ~
4. 我是个普通人,根本不需要伪装,亦不会生气,只是觉我好笑而已。几篇简单的帖子会有如此解读。6 u6 x/ o* \2 q$ a$ w: m4 Q
 |
|