 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
#129 樓主 -- 眼镜腿
6 t% q0 D# Q% P楼上二位的为人,我是很佩服的;某些见识,我也是很佩服的。扁舟版主你曾指出我的态度问题,我也承认我对基督教没有半点好感,但我对佛教的许多道理,起码是很尊重的。某些科学目前还不能解释的问题,佛教和道教的一些观点,或有值得借鉴之处。但是你们二位上面的发言,对科学缺乏应有的尊重。“本末倒置”算是什么意思?你们对此还很是沾沾自喜嘛!眼镜腿 发表于 2009-7-19 21:36  ; X& y- n, _: a4 a5 U7 Y
, ^! p+ Q+ e/ P4 d多谢你的意见!你误会了!你可否用另一角度去出发?用佛学去引证科学呢?孙中山先生亦说:「佛学是可以保充科学之不足。」但没有说佛学等如科学。
! v) J* a! ^! W' C
# m, g C ^9 V# m只在科学上用功,成就不会太,因为太理论化,学佛是要人从证悟中,认识四周环境,从转念中得到解脱,没有大慈悲心,没有情,根本不能成事。如果你要硬说佛学与科学挂钩,等到你成佛後,我会洗耳恭听。我认同科学是伟大的,但照我所知,佛学是谈心性。. [3 ~! H! G: C8 H3 T' `6 u
* H* ~8 \( L o8 O! p1 ^& ^( q! O. b
用佛学去引证科学的例子如:佛陀说宇宙是没始没终的,好像一个回环一样,循环不息,你可以去证。佛陀更说生命是循环不息,你可以去证。但证到又如何?4 i, ?5 I, j8 e4 @# R( w
5 @4 A9 {! }$ s/ }( x! t1 k
你如何看别人和別個教派,是你个人的问题,「佛渡有缘人」,最终是没有所谓要「渡」的人,为何有沾沾自喜?佛教没有宣传,没有强迫别人信教,但仍不衰亡,必有原因。 |
|