呼叫三思，浪里黑条！

屯委书记 · 发表于 2008-4-11 20:48

票票你就哭吧
竹子,老杨他们不是开会吗?
34怎么没去?

屯委书记 · 发表于 2008-4-11 20:50

竹子开完会了?
休息吧，别跟他们生气

猪刀小试 · 发表于 2008-4-11 20:53

要互扔鸡蛋送花啥的，能否去单开个帖子？这个帖子再这么扔下去就打不开了。

竹子 · 发表于 2008-4-11 21:07

原帖由 大马甲 于 2008-4-11 21:50 发表 6 O- D m2 H0 h' ~7 D8 k& d- B
竹子开完会了?
( W6 \. a Y. g6 r+ @/ a/ u' L7 O休息吧，别跟他们生气

恩，谢谢大马甲！开完会心情好多了！

mzkq · 发表于 2008-4-11 21:12

云山水月 · 发表于 2008-4-11 21:32

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-11 14:36 发表
7 i) z+ g/ D0 W+ X  q
; |4 M! w7 i% S) M" x9 k
: t7 A) h$ r) O 7 ?5 ~5 u, F2 ?. C

) F0 J7 J* z  X0 S5 x6 E* m9 Z( Z7 H$ K
原来坑俺的还真的都是兄弟～
5 c1 _7 Q: N. ]0 ~: t/ S* k# [) @/ N+ j: X
此事我没仔细琢磨过，先发表个看法，想到哪儿说到哪儿。
2 M( H9 z, o6 R
' F  ~' ]( @- T9 w0 J+ `( B本人对成立仲裁委员会持反对意见。
/ ?. ?# _7 K4 L1、时效性不高。如竹子所言，找7个或5个长期同时在线的人很难， ...

这是非常深刻的见解。完全支持和同意。请老杨斟酌。

eagle2008 · 发表于 2008-4-11 21:59

是真正的爱国者是智慧的，是纯净的，是崇高的。语言是心灵的图像，在高叫“杀”、“灭”、“血洗”的帖子中，我看到那些藏人激进份子的形象，他们是你们的镜子；从你们在论坛上一堆堆飞出去的“汉奸”“藏独”的帽子，显现的正是你们心中的偏激。当你们用民族主义为武器对抗，当你们不愿倾听另一面的声音，当你们把不同意见者视为异端，以后你们又如何能说服藏人放弃他们的民族主义和偏见，投入到祖国建设的主流？在拉萨在这场悲剧中，藏汉双方偏激的民族主义者都是葬送汉藏千年情谊、制造民族仇恨的主要参与者；
当你们把爱国掺入各种自己的东西，无论是否有意，结果都是在崇高的旗帜下私欲的泛滥。

Lazycat · 发表于 2008-4-11 22:05

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 15:17 发表
8 [- c# R% S( [% q/ y( w这都咋地啦。。。。
; F: i2 M* J& T) \9 a
/ R" U3 T% Y! Z这个帖子是老杨找我和三思的，哎呀。。。。$ p9 }1 R( D! m4 i5 o

; I! ]$ f- X# U; X- c* @/ E我先从鸡蛋汤里游出去。。。

哈哈哈哈!你太可爱了!

巴山 · 发表于 2008-4-11 22:12

原帖由 eagle2008 于 11-4-2008 22:59 发表 2 V+ L, F3 }$ I# l/ g* S
竹子和大马甲：
& {! u% E" B t是真正的爱国者是智慧的，是纯净的，是崇高的。语言是心灵的图像，在高叫“杀”、“灭”、“血洗”的帖子中，我看到那些藏人激进份子的形象，他们是你们的镜子；从你们在论坛上一堆堆飞出去的“汉奸”“藏独”的帽子，显现的正是你们心中的偏激。当你们用民族主义为武器对抗，当你们不愿倾听另一面的声音，当你们把不同意见者视为异端，以后你们又如何能说服藏人放弃他们的民族主义和偏见，投入到祖国建设的主流？在拉萨在这场悲剧中，藏汉双方偏激的民族主义者都是葬送汉藏千年情谊、制造民族仇恨的主要参与者；当你们把爱国掺入各种自己的东西，无论是否有意，结果都是在崇高的旗帜下私欲的泛滥。

同意“语言是心灵的图像”，也就是言为心声的意思。但请注意，“汉人”不等于“汉奸”，“藏人”也不等于“藏独”。反过来，搞藏独的更多的不是藏人。

天下为公 · 发表于 2008-4-11 22:34

原帖由 eagle2008 于 2008-4-11 22:59 发表 4 a) \/ U' A3 U4 `% p
是真正的爱国者是智慧的，是纯净的，是崇高的。语言是心灵的图像，在高叫“杀”、“灭”、“血洗”的帖子中，我看到那些藏人激进份子的形象，他们是你们的镜子；从你们在论坛上一堆堆飞出去的“汉奸”“藏独”的帽子 ...

同意你的观点，你的切入点是对的，但是你犯了一个选择性的错误！此文应送给嗡嗡等人更为贴切！当然由于你本人一直是站在他们的同一立场上，所以这个要求对你来说，可能太高了~~Sorry~~

悟空 · 发表于 2008-4-12 07:43

原帖由 forever_friend 于 2008-4-11 14:39 发表 " U4 q- t7 }9 ]6 R- A
竹子又是如何无端臆断他人了呢？对不起，我没看出来。能否诠释一下？我觉得她在后来一个回眉姐的贴已经解释得很清楚了。

原帖由 forever_friend 于 2008-4-11 14:47 发表
9 j. a3 u. S% }4 o5 v这又多了个'逻辑混乱'的帽子？不瞒你说，我也曾是科研工作者，没看出有什么逻辑混乱的迹象呀？可否也诠释一下，让我们也学学？

forever_friend同学很亲切，有种似曾相识燕归来之感啊。

俺从来没有好为人师的欲望，既然粉丝同学两次热情邀请，实在不好意思冷落了。

竹子同学关于爱国与洛杉矶奥运火炬传递之间的高论，根据您所提到的竹子在57楼对眉心眉飞的解释，归纳为 IF –THEN STATEMENT(IF A THEN B) 即如下:

如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻。

可惜，这是一个 FALSE STATEMENT。要 DISPROVE 这个陈述非常简单，只需发现一个反例(COUNTEREXAMPLE) where A is ture, but B is false. 这个反例就不用我列举了把? 简单的的逻辑入门，曾经科研工作者的您自然轻车熟路了，俺就不班门弄斧了。万一有疑问，请古勾。

竹子的逻辑错误在于她企图用一个 FALSE STATEMENT 去结论他人(见竹子26楼语，俺两次引用并破费俺鸡蛋的那段)，这是典型的强盗逻辑。因为强盗逻辑导致了竹子对他人的无端臆断。

BTW，如果您不怕浪费时间，客观冷静地复习一下竹子同学的帖子，您不难发现，说竹子同学逻辑混乱悟空已经是夸奖她了。

[ 本帖最后由悟空于 2008-4-12 09:10 编辑 ]

xge · 发表于 2008-4-12 07:48

原帖由 云山水月 于 2008-4-11 22:32 发表
0 [* s' _ ^$ B0 I; L$ e: I7 m0 e. f8 M8 L" K
这是非常深刻的见解。完全支持和同意。请老杨斟酌。

这是非常深刻的见解。完全支持和同意。请老杨斟酌。

xge · 发表于 2008-4-12 07:50

原帖由悟空于 2008-4-12 08:43 发表
' u1 P8 U) q5 K$ {' H, k7 T% a- V( l6 A. J# p7 ^; m+ w9 R

% ~. y3 a \ f; i! T- d/ j1 _
9 U; o( v/ B9 n9 m* y$ Y1 g2 Y+ V$ \. ^3 {9 p7 U3 Q; J# U+ O
forever_friend同学很亲切，有种似曾相识燕归来之感啊。
9 b6 N" b1 E8 _) Q
5 D4 {3 `. ^$ U* m( d俺从来没有好为人师的欲望，既然粉丝同学两次热情邀请，实在不好意思冷落了。. \6 l x* V0 B8 J

1 q0 W% I( ?( Q" h0 y( R2 T+ T竹子同学关于爱国与洛杉矶奥运火炬传递之间的高论，根据您所提到 ...

感觉最后一段去掉为好

天下为公 · 发表于 2008-4-12 08:33

原帖由悟空于 2008-4-12 08:43 发表
3 Z9 ?' N4 e" w& Z( f( v  }
; l) |  x( x$ X; D' {- B* N, M0 }; {( ?/ _

/ u% m4 F9 M; Y8 a1 G
6 a2 r5 Z( ?+ h+ j/ q5 Yforever_friend同学很亲切，有种似曾相识燕归来之感啊。" F; k* |9 A) ?; Y
: h/ Y! P' D  j) n3 G& K4 O
俺从来没有好为人师的欲望，既然粉丝同学两次热情邀请，实在不好意思冷落了。
# i+ X0 t: b$ w6 C( m$ Z
; O* s9 @& b0 x& C2 ^竹子同学关于爱国与洛杉矶奥运火炬传递之间的高论，根据您所提到 ...

如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻--这话是竹子说的吗？竹子的意思是说在奥运火炬传递的关键时刻，你三思在这个时候，抛出了那篇为嗡嗡“鸣冤叫屈”的文章是不合时宜的！这和爱不爱国有什么关系？而你却曲解，夸大了竹子的本意，给她扣了个大帽子，这很容易让人联想起文革的那一套哦！依我看是你犯了个低级的逻辑思维混乱的错误！如果你是无心的还可理解，反之—那就很不好哦~~，悟空，我很理解作为三思的好姐妹，你很想帮她说几句，但必须要站在公正的立场上就事论事，望你三思而后行~~~

竹子 · 发表于 2008-4-12 08:38

原帖由悟空于 2008-4-12 08:43 发表% P& Z/ g# G1 C8 L, A
如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻。

拜托，我的原文是：“三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。”

你为什么要把“支持奥运”，替换成“爱国者”呢？这就是你的逻辑？！还真是挺“清楚”的！！

天下为公 · 发表于 2008-4-12 08:42

原帖由竹子于 2008-4-12 09:38 发表 1 S6 w6 M/ Q! z: _
$ X' N; i* L7 U$ S

D2 R4 K! {$ ^ t/ F' B( A拜托，我的原文是：“三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。”
% m# {' C/ {' S! ^( z: K2 ^
5 H C, P# q9 _. G+ \; ]3 B* q你为什么要把“支持奥运”，替换成“爱国者”呢？这就是你的逻辑？！还真是挺“清楚”的 ...

这大概就是悟空多次提到的--典型的强盗逻辑思维方式吧！！

竹子 · 发表于 2008-4-12 08:51

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-12 09:33 发表
4 Y1 ~" R, V4 w) | Z0 T
4 p* ^1 _ S2 p1 S8 b如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻--这话是竹子说的吗？竹子的意思是说在奥运火炬传递的关键时刻，你三思在这个时候，抛出了那篇为嗡嗡“鸣冤叫屈”的文章是不合时宜的！这和爱不爱 ...

算了，世上从来没有真正的公正，就像从来也没有过真正的民主一样！

无论她们再给我戴多少顶帽子，我也不会再回复了。谢谢你们一直以来的支持，还有那些给我发短消息或者送鲜花支持的朋友们！

[ 本帖最后由竹子于 2008-4-12 09:52 编辑 ]

三思 · 发表于 2008-4-12 08:56

原帖由竹子于 2008-4-12 09:38 发表 ) C5 ^' {4 k( p0 ~2 u6 m. [

9 e/ W* ~/ ?* q
/ J9 t% R- @8 k4 ~拜托，我的原文是：“三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。”
' V/ Y' O! N0 E : k! i+ t. Y/ y4 _- \- \" O
你为什么要把“支持奥运”，替换成“爱国者”呢？这就是你的逻辑？！还真是挺“清楚”的 ...

支持奥运难道不是你眼中的爱国者行为吗？

那么请你用你的逻辑谈谈，支持奥运，为什么不能在火炬时刻为了嗡嗡跳出来？

三思 · 发表于 2008-4-12 09:07

原帖由悟空于 2008-4-12 08:43 发表 . B) D% b7 [. j8 V. u
5 v: [! O% e* `- T! Z) a% h

m# Y( M# h* \/ ]: w$ u/ E; z; x# z& o/ ? ?; s. m, C4 h
( W2 i" p9 V+ ]' O9 o* `) V
forever_friend同学很亲切，有种似曾相识燕归来之感啊。
1 S4 `9 M) c' B# W, \! n8 D' D: O- Z& r
俺从来没有好为人师的欲望，既然粉丝同学两次热情邀请，实在不好意思冷落了。
2 e- g2 \6 X( J8 ~' M- V5 s) M/ f; ?5 C2 i! b7 \' [
竹子同学关于爱国与洛杉矶奥运火炬传递之间的高论，根据您所提到 ...

毛主席说: forever friend，中国人民的老朋友！

哈哈哈哈

我建议竹子，老朋友同学先修几门logic， critical thinking, Introduction to Philosophy 这样的课程，你再跟她谈。

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:09

原帖由三思于 12-4-2008 09:56 发表 7 N- h: |0 I( Q; [
' O; t! a& }/ x: F/ E0 d" T1 W2 H
支持奥运难道不是你眼中的爱国者行为吗？: D% P3 \9 }7 p& ?. L: o1 `7 Y* `
1 \6 w1 a5 \8 L: v
那么请你用你的逻辑谈谈，支持奥运，为什么不能在火炬时刻为了嗡嗡跳出来？

呵呵，DALAI也公开表示“支持奥运”的。估计你能把DALAI和你眼中的爱国者等同。

三思 · 发表于 2008-4-12 09:10

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-12 09:33 发表
& A, c1 T- R3 q0 a* h! [) \" ]* I- }) d$ A6 @
如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻--这话是竹子说的吗？竹子的意思是说在奥运火炬传递的关键时刻，你三思在这个时候，抛出了那篇为嗡嗡“鸣冤叫屈”的文章是不合时宜的！这和爱不爱 ...

竹子看见我提问题,估计回答不了,赶紧修改帖子,表示不回复了. 要不您老替她回答这个问题: 为什么火炬传递时刻,三思为嗡嗡伸冤,不合时宜?

三思 · 发表于 2008-4-12 09:12

原帖由 巴山夜雨 于 2008-4-12 10:09 发表
: z2 W0 }# U3 i( }4 i
, o/ ~. [9 v' I9 G5 ]) J, W呵呵，DALAI也公开表示“支持奥运”的。估计你能把DALAI和你眼中的爱国者等同。

注意: 我说的是竹子眼中的.

如果竹子认为支持奥运不等于爱国者行为. 那么也请问,支持奥运和为嗡嗡喊冤为什么不合时宜?

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:13

原帖由三思于 12-4-2008 10:10 发表
2 y r) m' E3 G) I2 a% ]+ O0 i
! X& k% }& p7 S8 m! k! k竹子看见我提问题,估计回答不了,赶紧修改帖子,表示不回复了. 要不您老替她回答这个问题: 为什么火炬传递时刻,三思为嗡嗡伸冤,不合时宜?

三思，请你擦亮眼睛，看看竹子修改最后一贴的时间和您老提问的时间。

[ 本帖最后由巴山夜雨于 2008-4-12 10:14 编辑 ]

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:15

原帖由三思于 12-4-2008 10:12 发表 0 ^! N4 c3 l- w1 l+ _6 V

6 T5 _- J9 \' w+ w9 M注意: 我说的是竹子眼中的.
7 N7 i5 P) `( N9 d
如果竹子认为支持奥运不等于爱国者行为. 那么也请问,支持奥运和为嗡嗡喊冤为什么不合时宜?

我说的是你眼中的。

三思 · 发表于 2008-4-12 09:16

原帖由 巴山夜雨 于 2008-4-12 10:13 发表 ( k7 g4 j/ f/ }5 \
3 Z3 e& M& L: J2 Q }
三思，请你擦亮眼睛，看看竹子修改最后一贴的时间和您老提问的时间。

哦,差四秒! 严重感谢提醒,并且严重收回我的那句话

那么请回到主题: 火炬时刻为嗡嗡伸冤,为何不合时宜?

三思 · 发表于 2008-4-12 09:20

原帖由竹子于 2008-4-12 09:51 发表
) ]- A& }8 ]2 y# d" V
/ X; r* p4 w3 P" k* f3 k6 \
* |6 N c( L8 l' R$ N算了，世上从来没有真正的公正，就像从来也没有过真正的民主一样！
" q, x0 e. e$ a" m. C' ~" E2 g
; p* m1 w# \2 x1 W. |无论她们再给我戴多少顶帽子，我也不会再回复了。谢谢你们一直以来的支持，还有那些给我发短消息或者送鲜花支持的朋友们！ : ...

能回就回,回不了就不回,不勉强你.不过提醒一句,别老跟人学,玩这套申明不怎么怎么着的游戏.

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:21

原帖由三思于 12-4-2008 10:16 发表 * F' _+ }1 K; W8 @! u( r6 s {
4 _9 ?) d* ~4 U% @0 D5 W% v; d
哦,差四秒! 严重感谢提醒,并且严重收回我的那句话
% _+ ?- o. P9 E4 |4 L/ K8 t/ O
" B* n: w, i) k那么请回到主题: 火炬时刻为嗡嗡伸冤,为何不合时宜?

知错改错，好同志！如果你是你自己眼中的爱国者，为嗡嗡伸冤，没有什么合不合时宜之说。如果你是竹子眼中的爱国者，呵呵套用十字街前辈的口头禅，“多想想吧”。

三思 · 发表于 2008-4-12 09:21

原帖由 巴山夜雨 于 2008-4-12 10:15 发表
$ F( x& {9 X% O. e" J! }
# f( W( p, A$ @9 s) F* X我说的是你眼中的。

我眼中,一切希望祖国人民生活越来越好的人士,都是爱国人士. 支持不支持奥运,不是爱国与否的factor

天下为公 · 发表于 2008-4-12 09:22

竹子已经说过不再回贴了。
老杨出于全局的考虑已经关闭了三思的贴子，对此我举双手赞成！达赖即将去西雅图演讲，“大敌”当前，我们华人同胞应求同存异，团结一致，而不要搞内部分化！关于对嗡嗡事件的争论，建议大家就不要再开新贴重起战火了，到此为止吧~~~

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:24

原帖由 沧海一粟 于 12-4-2008 10:22 发表 ) f3 S7 {2 v" U
竹子已经说过不再回贴了。$ ^& t7 _' r8 a9 J3 r1 r1 e
老杨出于全局的考虑已经关闭了三思的贴子，对此我举双手赞成！达赖即将去西雅图演讲，“大敌”当前，我们华人同胞应求同存异，团结一致，而不要搞内部分化！关于对嗡嗡事件的争论，建议大 ...

是啊，我也不回了，还没有吃早餐呢。Have a good day!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

呼叫三思，浪里黑条！

竹子和大马甲：

浏览过的版块