 鲜花( 129)  鸡蛋( 1)
|
原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 22:27 发表 
; q7 H2 } Q3 p* ]; D如花,我一直怀疑你的回帖动机,现在终于真相大白。人家LG都没出来护架,用得着你吗?
0 o3 h& c7 C5 r- ]+ Z6 E
$ f- [9 r: X1 S' @$ C, r# A9 B9 O- a
^6 E+ i; c6 U. H# ? 4 f. ]* `; C& E6 h" r0 a6 B
* t' O! m' Q% L! n8 o
楼主,就事论事,是我们大家都愿意看到的。即使,持不同的态度。只是,我就想问问,如花的回帖,动机是什么?我倒现在也没大白。: l0 w6 I# M% r, f6 A( N8 B
而且,我们没有吵架挖。正如楼主说的,我们现在就是在对怎样最大限度的侃价,还让卖家心里高兴的这一命题在做持久深入的讨论。俺lg干吗要出来护驾挖。而且,引用报道中常用的话,就是双方在友好热烈的氛围下,进行了你来我往的亲切交流。我一直在抱着学习的态度看呢。- H: x7 I, H; {$ t, _
7 @7 b5 f$ E/ M
原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 23:22 发表 & z& z, I ^" r8 P- L" W0 W+ V8 n
猪刀,请你不要替如花说好话,你自己仔细读读他带有偏见和臆断的帖子,换你是我,你不火大? " m! z8 F- D' q( `+ F7 Y3 G3 P
% M8 F. o8 W" Z. [$ W关于主观臆断的问题。如花是有过。比如,他会觉得我会郁闷s,可其实没有,我还好好的在回帖。
( \$ I& ~8 b9 O+ w* ]2 Z$ x0 J但,楼主是否也臆断呢。“如果我提了,他们八成会再对视一会儿说,“恩,有这东西有有这东西的道理,我们的报价包含这个因素了,如果你不包括这东西,价格还要重谈。”(此段表示引用)' t; n7 ]& F# C: R
8过,偶没有火大。偶妈妈说了。人不犯你,你别犯人,人若犯你,你别生气。- ?: C7 M4 x5 E2 B" C7 f; L
$ R e! F; q9 M: r. ?, F1 f. ~+ O
还有挖。偶们也是新移民,很多事情都不懂。8过,偶就想呀,偶如果买头猪,就不惦记人家的猪圈。所以,偶买倒猪就高兴类。也没想到过,还会送猪圈。 |
|