 鲜花( 129)  鸡蛋( 1)
|
原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 22:27 发表 / A1 n, C( M, \7 K
如花,我一直怀疑你的回帖动机,现在终于真相大白。人家LG都没出来护架,用得着你吗?
" ?6 B* S3 R4 V# M" M# ?' n2 T
; [: E9 E* e5 F5 M8 K5 e6 M2 k) Y! w3 Y& A* @0 h, ?
3 o' D* {# B+ U7 T. r
9 g* x0 g( y4 ^: N楼主,就事论事,是我们大家都愿意看到的。即使,持不同的态度。只是,我就想问问,如花的回帖,动机是什么?我倒现在也没大白。
2 @6 R3 ~# g0 O7 x: R4 X$ v而且,我们没有吵架挖。正如楼主说的,我们现在就是在对怎样最大限度的侃价,还让卖家心里高兴的这一命题在做持久深入的讨论。俺lg干吗要出来护驾挖。而且,引用报道中常用的话,就是双方在友好热烈的氛围下,进行了你来我往的亲切交流。我一直在抱着学习的态度看呢。
! Q/ P$ @9 T6 x. k8 z6 |' C# p- g5 ]# L1 \7 a$ n
原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 23:22 发表 
T. _6 l, u; n0 R" Q! e% N) s猪刀,请你不要替如花说好话,你自己仔细读读他带有偏见和臆断的帖子,换你是我,你不火大?
6 Y! `' z, {8 L J' B
/ [4 |! U/ `" t关于主观臆断的问题。如花是有过。比如,他会觉得我会郁闷s,可其实没有,我还好好的在回帖。" Q" I: M+ r$ `# Z ^' F$ C0 d8 p
但,楼主是否也臆断呢。“如果我提了,他们八成会再对视一会儿说,“恩,有这东西有有这东西的道理,我们的报价包含这个因素了,如果你不包括这东西,价格还要重谈。”(此段表示引用)
% O3 t+ E5 q+ l0 W8过,偶没有火大。偶妈妈说了。人不犯你,你别犯人,人若犯你,你别生气。* Y: n; Z( }% T" l( v. b, k9 p& G
& C7 V( L, f: y4 d) x5 d: ~
还有挖。偶们也是新移民,很多事情都不懂。8过,偶就想呀,偶如果买头猪,就不惦记人家的猪圈。所以,偶买倒猪就高兴类。也没想到过,还会送猪圈。 |
|