 鲜花( 14)  鸡蛋( 2)
|
+ q8 s3 a, y, K5 f是吗? 我看不见得吧。是你需要兼听则明。这有原话哦。+ `; `& P( ?* S, u4 s5 V/ I
1 E' g4 ^3 R. v& [你在78楼对美女说“我倒是很想听听您的想法”。接着下来,就是一大段对我的观点的引文。
, F& W7 N& `* m" e
* n- F; o8 G& G% t也就是说,是你真心实意这么做的,不是因为我提倡兼听则明,你才做给我看的。
% T4 O m h+ j) z( T
, I, I% c( o# P V& l" v( B7 @1 y其实,我只不过提醒你,我的观点由我解释比较好,美女解释的不一定清楚。你倒是误会我,认为我不认同兼听则明。我根本就没有盾,你无须使用什么矛。
0 b; e) \5 S7 W+ d) p8 o
$ }5 p# J1 z( B1 g9 ~6 i$ ^4 y你一会儿使用你的标准“不认同兼听则明” 来为防火墙辩护,一回儿使用我的标准“认同兼听则明” 来为自己提问美女辩护,这就是双重标准了。# ^# @7 r# c4 q+ ^' ~( D
9 H& x, R4 R) n
4 Q# N/ p: n5 x5 r2 S$ {) L
/ ^& u9 j/ T# F! P: o |
|