我爱我家，勤俭持家(ZT)

lington

散会了，散会了，外面阳光很好，不要再家拌嘴了啊，去晒太阳去了啊。

三思

原帖由 eva 于 2007-1-14 09:03 发表


6 ^+ H+ t* }5 b) G$ x8 T& |/ F
我不过虚心请教而已，因为实在不知道北欧人民怎么了。谢谢竹帘回答。

0 P) c. @$ |' l8 ]$ n! j6 H三思说没把自己的观点抬高到道德层面，可惜事实上却在道德层面错误的贬低了别人。不知道到底是是什么意思，如果不是为了显示自己高 ...

当然我也相信你是虚心请教。不过这帖子是由“二手”话题而起，而你用“捡破烂儿”做联系，我觉得是反映一定心态。
6 f7 S( Q9 \+ _' k/ g) c
我的意思都在如上帖子里了，如果你还不知道我是什么意思，实在也没有什么关系。

三思

原帖由 lington 于 2007-1-14 09:27 发表
$ s! M" y4 u- X8 G8 e4 _0 Z散会了，散会了，外面阳光很好，不要再家拌嘴了啊，去晒太阳去了啊。

0 @5 ]; \/ z. _* |1 w" p# b" R
* g0 j# i% l. {0 G9 n你小心桃花粉过敏！

朱顺顺

俺激动啥啊, 俺新的照买, 旧的照用, 大大方方, 自自然然. 买了二手货, 只会想着这东西买的值, 价廉物美, 是个good deal, 不会满脑子想着"生态平衡，造福后代"或是"资源再利用", 如果与enjoy买卖二手物品的朋友聊起来, 不会谈及"地球资源的匮乏", 也不会上升到"社会公德", 不然人家会说"what are you talking about?".
, j) h' C/ k  P' r  r3 u
  l8 Q$ Z  s- `& u" N到是楼主不辞辛苦的搬运这篇如获至宝的文章, 东拉西扯的让人不知所云, 比尔盖茨乘坐经济舱都能拉一起,真是让人暗暗发笑. 指不定啥偶然原因人家没的选, 只能坐经济舱. 这就让俺想到国内广为流传周总理的shirt, 补了又补, 真是节俭模范. 后来才得知, 人家那是请了上海最好的师傅, 动用多少人力物力啊! 所耗工夫可买N件shirt了.

做为平头百姓, 你用什么东西, 无论新的旧的, 都是从你自己个人角度考虑, 可能你会无私一些, 会想到循环利用资源, 但俺想, 你大脑里第一自然反应应该是这东西买的值, 用的值吧. 至于本文作者, 夜深人静写此文时, 扬扬洒洒做发散性思维, 上升到人类和社会的高度, 为自己使用二手货进行强力佐证, 一定是心潮起伏, 把自己狠狠感动了一把吧! 这只能说作者还是心里有些不自然吧. 因为俺看真正enjoy的, 无需给自己加以这么多注释的.
0 d& U1 ]; T) }( ^
俺一向就事论事, 立论的角度发觉和三大妈, 竹大妈永远都是处于两条平行线, 日常说话她们还是蛮婆妈的, 一手写起来, 俺常常看不懂. 剃腋毛这样简单的美不美能扯到"社会文明", 二手货能拉到"人生挑战'和"享受自由", 老实说, 俺心里是滴咕, "what are you talking about?".  鸡同鸭讲, 是不明白对方的意思的.

& H0 [% A# S- a& A0 a
: p0 X5 b; ~3 N1 L1 O, g

原帖由 lington 于 2007-1-13 23:21 发表


楼主只是欣赏节俭的美德，没有叫你们改变你们奢侈的生活习惯，不要激动，呵呵。

竹帘儿

原帖由 小福婆 于 2007-1-14 11:05 发表

% n, T8 I; r5 w" z7 s
俺激动啥啊, 俺新的照买, 旧的照用, 大大方方, 自自然然. 买了二手货, 只会想着这东西买的值, 价廉物美, 是个good deal, 不会满脑子想着"生态平衡，造福后代"或是"资源再利用", 如果与enjoy买卖二手物品的朋友聊起来, 不会谈及"地球资源的匮乏", 也不会上升到"社会公德", 不然人家会说"what are you talking about?".

2 E8 b: l' H( r3 ]7 t# H( N  N3 g到是楼主不辞辛苦的搬运这篇如获至宝的文章, 东拉西扯的让人不知所云, 比尔盖茨乘坐经济舱都能拉一起,真是让人暗暗发笑. 指不定啥偶然原因人家没的选, 只能坐经济舱. 这就让俺想到国内广为流传周总理的shirt, 补了又补, 真是节俭模范. 后来才得知, 人家那是请了上海最好的师傅, 动用多少人力物力啊! 所耗工夫可买N件shirt了.
% J7 e$ @) @5 N/ W
2 J$ u" l9 Z' R6 N% b1 r做为平头百姓, 你用什么东西, 无论新的旧的, 都是从你自己个人角度考虑, 可能你会无私一些, 会想到循环利用资源, 但俺想, 你大脑里第一自然反应应该是这东西买的值, 用的值吧. 至于本文作者, 夜深人静写此文时, 扬扬洒洒做发散性思维, 上升到人类和社会的高度, 为自己使用二手货进行强力佐证, 一定是心潮起伏, 把自己狠狠感动了一把吧! 这只能说作者还是心里有些不自然吧. 因为俺看真正enjoy的, 无需给自己加以这么多注释的.
1 f+ C. H' V7 `0 \
俺一向就事论事, 立论的角度发觉和三大妈, 竹大妈永远都是处于两条平行线, 日常说话她们还是蛮婆妈的, 一手写起来, 俺常常看不懂. 剃腋毛这样简单的美不美能扯到"社会文明", 二手货能拉到"人生挑战'和"享受自由", 老实说, 俺心里是滴咕, "what are you talking about?".  鸡同鸭讲, 是不明白对方的意思的.

红字处, 是精华所在.
' k* F: x& @7 b1 u1 |/ p' k; J
人以类聚, 物以群分, 你提及的内容,自己不能明白, 你的朋友需要质疑, 是因为这是你们平常不关心,也不去思考的问题, 自然会觉得不知所云.
但是不能因此排斥其它的人对此进行不同层次和层面的讨论. 在这里我们需要多一些open-minded,讨论才有意思不是?
/ n& l  Y/ S  j0 ?3 r
蓝字处, 跟你共勉.
7 E: v3 A# J3 h/ Y
: Y% q+ \! ^) J7 x' Q" K另: 如果腋毛没有被社会文明染指, 不刮腋毛怎么会成为不美了呢? 你自己为什么天天费事儿的刮它呢.

朱顺顺

如果对本文的种种论调提出不同看法, 被你认为是"排斥", 俺无话可说. 你们包括本文作者的发散性和跳跃性的思维方式, 恕俺很难理解和跟进.  
, u) f  b' n! e. [0 f

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-14 11:35 发表

2 p3 n8 Q+ q2 j3 n, i2 Y) h( O
5 z  Y7 d3 y( E  k  d人以类聚, 物以群分, 你提及的内容,自己不能明白, 你的朋友需要质疑, 是因为这是你们平常不关心,也不去思考的问题, 自然会觉得不知所云.
; h& _2 f3 `+ q: U0 t8 O; v8 l但是不能因此排斥其它的人对此进行不同层 ...

三思

原帖由 小福婆 于 2007-1-14 11:46 发表
如果对本文的种种论调提出不同看法, 被你认为是"排斥", 俺无话可说. 你们包括本文作者的发散性和跳跃性的思维方式, 恕俺很难理解和跟进.  
" J6 p/ a% P7 T1 I- M

' X7 k% [+ R" v  h$ F; l

理解是一种能力，并不是赞同的文章才可以理解，并且，不理解的文章是很难得出赞同与否的结论的。

猪刀小试

这帖子看得累，想回帖却没觉得没啥说的。就随便回一个“晕”吧。

Lazycat

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-14 11:35 发表
( q4 b. l+ _5 O  R7 y

4 Y' d" C7 D% N+ r' K) i红字处, 是精华所在.
8 R/ |" E) M( n3 t% w
人以类聚, 物以群分, 你提及的内容,自己不能明白, 你的朋友需要质疑, 是因为这是你们平常不关心,也不去思考的问题, 自然会觉得不知所云.
但是不能因此排斥其它的人对此进行不同层 ...

$ H6 G( G. K" F/ M& _6 O0 P& V' z
, z, F* Q* D+ C' c( h- V# ~: ]3 q同意．

Lazycat

原帖由 猪刀小试 于 2007-1-14 13:05 发表
" ]( m. G$ @+ ?8 O1 e这帖子看得累，想回帖却没觉得没啥说的。就随便回一个“晕”吧。

老猪，说实话，我也跟你一个感觉，ＬＺ本意的帖子写的很好，也没那么复杂，没想到引发了争论，而争论的论据越看越让人摸不着头脑，想掺合又无从下口，无奈也只能和你一起喊一句＂晕＂！

裙裾飘飘

原帖由 Lazycat 于 2007-1-14 13:31 发表


/ |9 o! B# Z/ P4 M: ~/ u老猪，说实话，我也跟你一个感觉，ＬＺ本意的帖子写的很好，也没那么复杂，没想到引发了争论，而争论的论据越看越让人摸不着头脑，想掺合又无从下口，无奈也只能和你一起喊一句＂晕＂！

5 a9 l! c  b& E8 d$ n我倒是很喜欢这类的争论。
( V( Y/ u3 z% u% j  q5 l: y
本身这篇被转载来的文章就可以从很多个角度来理解。又因为理解角度不同，换来很多争论，其中更多的争论来自于辩论者本身的立场和角度。

! W0 n8 J1 W0 L) V有理解，有不理解；有理解后的接纳，也有理解但不接纳。。。。。。。。世界本身就是缤纷的嘛。

竹帘儿

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-14 13:40 发表
! y  y8 Z8 h8 r, D+ d2 w  z& p

我倒是很喜欢这类的争论。

: F5 P7 g+ b& X- n' U本身这篇被转载来的文章就可以从很多个角度来理解。又因为理解角度不同，换来很多争论，其中更多的争论来自于辩论者本身的立场和角度。
! r& X( i. r9 g/ g有理解，有不理解；有理解后的接纳， ...

对的. 这使得我们的讨论偏离了中心, 失去了重点.

三大妈转贴这篇文章的原意本是要介绍一种新观点, 新文化.  我们应该多就用二手产品本身是否是个值得做的事情多做讨论, 不要因辞害意, 拣了芝麻丢了西瓜.

如花

原帖由 三思 于 2007-1-13 23:15 发表
+ r, R8 O: j" b, \' t' ?, g1 t
是哪位美女？

: A5 _7 w# z& t5 h0 }2 Y
$ A) v* P# N5 m/ `; W: x: F
( i8 G* O! e! S+ Y$ \" {3 |+ _别急！会轮到你的！

三思

原帖由 如花 于 2007-1-14 14:13 发表
$ ^+ W7 M" n5 ~0 J
1 l5 n6 I) W2 i) |, b
. h- ^2 U# V0 r. |1 g" h
0 B  w* I9 L1 p# C别急！会轮到你的！

- k( I. {0 j2 L- G7 z美女是我的天敌

三思

原帖由 如花 于 2007-1-14 14:13 发表
5 N; N4 k: R) L) M! a
7 d7 B0 N5 ^/ t/ ^7 |' m# @
% y& X8 j  q- ~+ G3 X5 S
! y) I3 W# n1 i/ K2 |$ W: E别急！会轮到你的！

2 i3 |8 n) P* l) S; J7 g
' n  }0 Z. G. K哦，我也明白了，据说每个人心中都有拉斯比，只不过多少不同而已，有的足以成为动力，有的则不够。我的某位非盖的朋友（那谁你认识哈），甚至盖了一把，目的就是看看自己到底是否够盖呢！
: k5 R: i/ W( w- X4 m$ o
所以真的轮到我，您放心，我肯定上！

老顽童

精彩 ！只是有点火药味···

eva

原帖由 三思 于 2007-1-14 10:41 发表

9 D7 R  W, _: h4 W当然我也相信你是虚心请教。不过这帖子是由“二手”话题而起，而你用“捡破烂儿”做联系，我觉得是反映一定心态。

) Y* ?, z' M0 m! t+ A* h我的意思都在如上帖子里了，如果你还不知道我是什么意思，实在也没有什么关系。

3 j4 K8 p& B) |  X: l4 f( }5 `二手有人提倡，北欧人民那么模范了，我以为废物利用也是当然会被提倡的啦。有人不要的东西可不就是“破烂儿”，北京话旧货回收的口语而已，没你想的那么多意思和心态。旧货回收说到底也是二手，三手以至若干手的再利用，哪里又有你觉得的高低之分呢。
+ M" F+ A  a, C) {
套一句英语俗话的意思，一个人的破烂儿说不定是另一个人的宝贝呢，爱用就用。
. a6 g8 ~" R6 {( B+ @3 ?, _话说回来，不爱用的也不必非得去挑战自己，活着可不就是为了享受生活，不用天天想着大道理来证明自己的高尚伟大，所有作为都符合某一规范，多累啊。
/ h" u, \9 L& |9 ]6 _1 y7 q
6 _; s8 m( i) u  z7 r& }4 L[ 本帖最后由 eva 于 2007-1-14 16:08 编辑 ]

三思

原帖由 eva 于 2007-1-14 16:06 发表

1 t1 g. V, Q- Z3 \. F二手有人提倡，北欧人民那么模范了，我以为废物利用也是当然会被提倡的啦。有人不要的东西可不就是“破烂儿”，北京话旧货回收的口语而已，没你想的那么多意思和心态。旧货回收说到底也是二手，三手以至若干手的再利用，哪里又有你觉得的高低之分呢。

套一句英语俗话的意思，一个人的破烂儿说不定是另一个人的宝贝呢，爱用就用。
话说回来，不爱用的也不必非得去挑战自己，活着可不就是为了享受生活，不用天天想着大道理来证明自己的高尚伟大，所有作为都符合某一规范，多累啊。

: J" ]; H% y8 `3 e' X嘻嘻，非常同意两件事
1）爱用就用 -- 这正是我的初衷
4 x4 i9 n+ @. h9 X1 ?# t4 E- J3 {7 D! Z2）天天想着大道理，确实是我的爱好。这是我的宝贝，可能是你的破烂儿。所以让我们应该沿用“爱想就想”的原则，收回你的“不用”，尊重我想大道理的爱好，对不对？

eva

原帖由 三思 于 2007-1-14 17:19 发表
9 w" I0 {$ E: X8 K. I& ]8 x
嘻嘻，非常同意两件事
1）爱用就用 -- 这正是我的初衷
" }( d  z- f$ ]2）天天想着大道理，确实是我的爱好。这是我的宝贝，可能是你的破烂儿。所以让我们应该沿用“爱想就想”的原则，收回你的“不用”，尊重我想大道理的爱 ...

! y4 E$ Y; H, m3 x
5 R4 |" j5 A! B: E% B0 k# X! x尊重尊重。不过似乎你又理解错了。我说不用想那些环保啊，高尚啊的大道理的是对不爱用二手货的人而言。你既然爱用，那自然不适用这个“不用想”。

竹帘儿

原帖由 eva 于 2007-1-14 17:34 发表
/ M# J9 Y) R1 h  c8 M

尊重尊重。不过似乎你又理解错了。我说不用想那些环保啊，高尚啊的大道理的是对不爱用二手货的人而言。你既然爱用，那自然不适用这个“不用想”。

+ d8 K. ~8 m8 _0 s$ N6 D0 P+ z- p环保高尚吗? 只是生活选择而已吧. 这里头真没什么大道理可言. 是你把它看高了吧.

Lazycat

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-14 13:52 发表


& X: S" `1 X. U/ H8 K0 G对的. 这使得我们的讨论偏离了中心, 失去了重点.
+ F3 X4 l+ n1 t: m2 e' Z
' u; ^4 B  b+ _# l三大妈转贴这篇文章的原意本是要介绍一种新观点, 新文化.  我们应该多就用二手产品本身是否是个值得做的事情多做讨论, 不要因辞害意, 拣了芝麻丢了西瓜.

  \4 c) }& v' W# I非常同意！如果就一件事的利弊讨论是值得鼓励的，但火药味太浓的争论会让人发表观点时太情绪化以至于偏离了目标．

Lazycat

其实现在很多人的环保意识都很强的，我觉得这不需要刻意的＂那么累＂就能做的到．当你了解这方面的信息，意识到并思考过这个问题后，就会自然把它作为日常生活的习惯了．比如北京是个极度缺水的城市，现在因为加强了这方面的教育，北京很多人的节水意识就很强，因为有一种危机感．我女儿几岁的时候就知道洗手打肥皂要先关水龙头，有时候看见我们洗手开着水龙头打肥皂，都要跑过来给关上水，说再浪费以后就没水喝了，我想这是因为学校的教育吧，让孩子明白了这个简单的道理，而且很自然的就养成了习惯．

西子妈妈

原帖由 猪刀小试 于 2007-1-14 13:05 发表
3 [- L* e# R1 @& t$ t  }2 v这帖子看得累，想回帖却没觉得没啥说的。就随便回一个“晕”吧。

( Q. Q0 B% i4 \5 e2 N终于知道啥叫"物以类聚，人以群分＂了
$ m- D/ A8 r( M0 Y( e8 }; a原来我是跟猪刀一类的

西子妈妈

原帖由 westlake 于 2007-1-14 22:43 发表

终于知道啥叫"物以类聚，人以群分＂了
) i4 K6 J. C9 M5 s原来我是跟猪刀一类的
3 l% @8 P. r/ n; }

: y% e1 ]6 Q+ R1 v有钱拿的一类．．．

猪刀小试

回百楼的印度猫和楼上的西子。

俺是真晕了，实在没想到一个转贴能引起这么大争论。不过俺可是挺支持原文的观点的。

听雪安妮

至于本文作者, 夜深人静写此文时, 扬扬洒洒做发散性思维, 上升到人类和社会的高度, 为自己使用二手货进行强力佐证, 一定是心潮起伏, 把自己狠狠感动了一把吧! 这只能说作者还是心里有些不自然吧. 因为俺看真正enjoy的, 无需给自己加以这么多注释的.

真是太同意了！！

西子妈妈

原帖由 猪刀小试 于 2007-1-14 23:55 发表
回百楼的印度猫和楼上的西子。

" _+ N8 [: i! u4 T8 p9 d  x俺是真晕了，实在没想到一个转贴能引起这么大争论。不过俺可是挺支持原文的观点的。

. m, v4 Y+ y$ U7 p% g" [9 t我没参与争论
我就是想说,我跟着属一类的
- W1 i2 J7 n! n属搬个小橙子,听听那一类的
; o  k0 G' e- ~+ W! G; m4 }3 k

Lazycat

原帖由 猪刀小试 于 2007-1-14 23:55 发表
* Z: Z; f/ D! ]7 K5 a2 U回百楼的印度猫和楼上的西子。
( Q$ w# w9 j" |9 X$ s: X
, Q" Y5 m1 K: F; q; s俺是真晕了，实在没想到一个转贴能引起这么大争论。不过俺可是挺支持原文的观点的。

* O; ?9 ?4 L! P. C( S7 s) |同感．

荷塘秋色