有个问题要问下,原来在开庭前是要背相关判例的,通常对方还会打你个突然袭击,现在有网站了还用背判例吗?是不是碰到冷僻的可以上网查?% {2 |* a, W3 j# p9 f2 s
另外上庭真真不是第一代的强项,甚至很多老外也不行。碰到一个十多年的老外律师,一共加起来不到十个案子上庭。说最后一个案子上庭已经结巴了,最好干脆转行,给老外公司在加拿大做顾问了。
ywang7 发表于 2016-4-6 18:29: W+ H. R( H9 X" k* W/ Z5 Z4 Y
判例不是仅仅去背诵那么简单。法学院培养律师最重要的能力之一是对法律条文和案例的解读能力。# F4 j; ]3 X3 H0 ?3 P# C
简言之, ...
: A k' J% D6 h我不是说不需要解读,但是解毒的前提是了解吧。有个你不知道的案例被抬出来,你怎么办?你会要求Google吗?别反问我,我没答案,我是在请教。比如你的策略是基于A vs B,C Vs D,然后对方抬出个你没听说过的E Vs F说你的证据一二三不能呈堂,你怎么办?# c& g0 M% S% X4 _* F* I
另外,基本上,有个网的话,三五十的各大律师也不会比个带查询功能的网站提供的案例多,至于逻辑和分析能力,与理哲各类需要缜密逻辑的学科相比法律是相对不讲逻辑的。当然,律师比工科就是绝大多数我屯人是强得多。说到司法考试,你以为你能通过,而我们通过不了的原因是什么?说到底,大概就是死记硬背的能力,你高出常人太多了,太装没啥好处。