) f( `% b; Z9 n! x7 a7 O
判例不是仅仅去背诵那么简单。法学院培养律师最重要的能力之一是对法律条文和案例的解读能力。 ( M" l2 b) ~4 Y简言之,法律条文是很简约,概括的,对于具体案件,怎么应用和解释法律原则是很考验律师能力的。2 a* d6 t/ k) ` a& M% }# k
( c+ K# t9 l7 Z( [此外,没有两个案子是完全一样的,律师要能找到手头案件和之前案件的相似(或者不同)之处,说服陪审团和法官做出有利于己方的判决。 - o! y* u* K( m; U- }% z1 S8 G: A. n, v
再说,对方律师打你措手不及的时候,难道你和法官说请休庭,让我google一下网上的案例吗?" q& y2 X' s# i( f5 V
: Y N' o/ d1 N- T" j. o很多律师告诉我上庭的表现其实跟性格和训练有很大联系,与肤色种族母语关系不大。主要靠的是律师的逻辑推理和表达的能力,并不是用词华丽,口音标准就能战无不胜的。 . F _' d u5 P' J Z: c最近有个加拿大最高法院的案例,一个印度裔律师用极重的口音,并不华丽优雅的词汇,为客户打赢了官司,靠的是他的推理,论证,和逻辑,而不是电视剧里的煽情和戏剧化。' L9 p6 ]0 x+ m+ w0 W
我相信,华人律师准备得当一样做得到。