黑哨无情，屯民有情。请屯民们都去买票支持中国队对荷兰的生死战。

peterpan · 发表于 2015-6-8 11:46

亦非台发表于 2015-6-8 12:393 q5 i$ G0 |$ h! A" E% l
绝对是事实

感谢大猫强烈反复七次的支持！！

亦非台 · 发表于 2015-6-8 11:48

peterpan 发表于 2015-6-8 12:469 G/ G% [7 @2 e% ~3 o
感谢大猫强烈反复七次的支持！！

点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 11:50

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52
$ j; B* p/ l1 q& y这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊，不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

何处高就？

阿森纳？巴萨？拜仁？

秀色可餐 · 发表于 2015-6-8 11:55

未名发表于 2015-6-8 12:404 j ?. o, }/ M/ l
DK2949大师通报， GG, HH 区剩余的100张票已经基本没有了4 b L; e6 a0 G, _* ~: w$ F

6 s7 a. Q; b4 _' T1 y如果还有球迷需要购票，请选择FF区

收到

peterpan · 发表于 2015-6-8 12:18

一盎司饭发表于 2015-6-8 12:508 C) j9 x! M) H ^+ j, m
何处高就？/ m3 m' @9 \6 m0 p' o

9 a& H+ ^# q0 r9 D" [阿森纳？巴萨？拜仁？

班队，级队，系队，

水平不必那几支队差

sweetlele · 发表于 2015-6-8 12:22

peterpan 发表于 2015-6-8 09:52
+ s1 K7 P" @( o4 `: r% l4 Q, K这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊，不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

绝大多数人上了大场连跑都跑不动

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 12:41

peterpan 发表于 2015-6-8 13:18
+ Z! F% N) f, J) c% @班队，级队，系队，水平不必那几支队差

看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么高，但也是有实力迎击任何一个队的。所以，血性的说法并没有错。

peterpan · 发表于 2015-6-8 12:43

一盎司饭发表于 2015-6-8 13:41. ~$ Z' b# N' b; Q
看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么 ...

就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 12:45

本帖最后由一盎司饭于 2015-6-8 13:48 编辑

peterpan 发表于 2015-6-8 13:43
就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。

感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

peterpan · 发表于 2015-6-8 12:50

一盎司饭发表于 2015-6-8 13:45
, l3 R6 A2 s+ J, Z呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。! G1 ~: Y6 i( I- L7 k& r2 C6 R7 I
& J, K* O7 ]( G* C$ p& Y; I
感觉中国人有点输不起。

根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主场哨也是可以理解的，毕竟是擦边球，我（们）也一直说这场无所谓，move on, 下两场能拿下一场就OK, 有什么输不起的？？
难道明明是争议球非得说是正常的才是输的起？

秀色可餐 · 发表于 2015-6-8 12:57

一盎司饭发表于 2015-6-8 13:45
/ o, ]8 o0 C+ s* m3 Q呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。' J; Z6 @+ q( x) ^! G3 V8 T7 C+ g

3 U/ C$ Y' j1 |8 d感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

反对。
这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

架鸡棚 · 发表于 2015-6-8 12:58

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52( _5 |: R& x1 S3 w; ?
这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊，不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。

我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每年差不多十几场比赛。亲身体会就是，每场能赢的比赛都是拼出来的，没有侥幸。

如果不拼输了，叫窝囊。拼了输了，说明技不如人，无悔无怨。足球比赛虽然要以技战术打法和基本功做铺垫，更要有场上拼搏淋漓尽致的痛快劲儿。

所以这次女足对荷兰的重要比赛，赢了皆大欢喜。如果拼了但负了，还是值得敬佩。如果还是打龟缩防守丢球了，我去，中国队的比赛也就没啥看头了。如果把出线全压在打新西兰身上，人家是好惹的，谁不想出线啊。

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 12:58

peterpan 发表于 2015-6-8 13:50
! f2 W$ e0 K" S5 {根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主 ...

踢球的没争议。看球的争议？

紫光 · 发表于 2015-6-8 13:01

秀色可餐发表于 2015-6-8 13:57
6 C" s6 P" _4 }反对。
, _$ Y0 m, u: D这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

架鸡棚 · 发表于 2015-6-8 13:01

亦非台发表于 2015-6-8 12:48
/ ^1 F4 X2 L% [( Y点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

比赛还没开始，您老就先哆嗦上了？

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 13:02

秀色可餐发表于 2015-6-8 13:57
) u2 U. C$ o& {; y反对。
# u1 h B+ r3 X/ _8 H) p# U/ }这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。

首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言。
其次觉得有争议的发言者很多也是华人。

你要搞调查，就得雇用一个专业电话调查公司去做，那样可能会有一定准确度。

架鸡棚 · 发表于 2015-6-8 13:04

紫光发表于 2015-6-8 14:01
. G& a. F7 ~1 V1 C教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

对啊，庄主的兴趣是打鼓，教授的兴趣是抬杠。

首场比赛，庄主打的鼓点儿，我在比赛后的录像里都听见了，爽。

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:06

一盎司饭发表于 2015-6-8 13:58! c0 A0 J% i8 y! ~( Q
踢球的没争议。看球的争议？

踢球的不去争议是因为有规则，争也没用，足球的魅力也在于有失误。
要是踢球的去争议你这种国黑不就更有话说了

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:07

一盎司饭发表于 2015-6-8 14:02
5 Z K& u6 Y( N论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。+ k' u& A, ]) b) @% A
4 U( W3 R, J* f9 W& b1 ~" G
首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言 ...

你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

秀色可餐 · 发表于 2015-6-8 13:10

紫光发表于 2015-6-8 14:018 A3 N0 n' F4 e5 q$ b% F' ]* |
教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

我知道，有时候还是忍不住，去回他的帖子

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:11

架鸡棚发表于 2015-6-8 13:58
8 I0 K- J4 e( \8 @( G; H* |你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。9 u% [' _3 ]1 }# ]+ n/ y5 _ z
* B3 _) @' Z6 S/ x" e; N, M
我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每 ...

每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！
但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？
你怎么就知道女足没有拼？
加拿大队就不拼？
科特迪瓦队就不拼？

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 13:14

peterpan 发表于 2015-6-8 14:07
9 X. {! z$ T% k你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。
不过建筑是文科专业，对于统计取样你整不明白也不怪你。

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:16

一盎司饭发表于 2015-6-8 14:149 c. w0 s* k0 Y, r" [
这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。9 E3 S$ r' O7 X. O/ f, O$ n
不过建筑是文科专业，对于 ...

选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

架鸡棚 · 发表于 2015-6-8 13:21

peterpan 发表于 2015-6-8 14:11/ z% G& L& K% f$ ?2 @3 t, |3 [
每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！$ F9 ~& ?* A- I# X4 f
但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？: P) G' U* [) k- H/ H* M7 D) m
你怎么就知道 ...

上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。

你要是去助威，我没话说。你要是不去，还总是在这里评论些什么技战术不如人的思想理论，我看着你有点儿眼晕。

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 13:21

peterpan 发表于 2015-6-8 14:16
9 {" @, U" M! y) Y# C选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。

打个比方，淞沪会战，最终是日军胜，国军败。那么在战役之初，你 peterpan 准确的预测了日军胜利，所以义无反顾的支持了日军？？？

呵呵。

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:23

架鸡棚发表于 2015-6-8 14:21
, ^; o0 ^/ ^% U7 Z* D上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。
7 b4 |. Z+ c) R& G1 P6 _. w; C# k* V x5 ]! u7 H3 b
你要是 ...

靠，我坐的比你离女足更近

架鸡棚 · 发表于 2015-6-8 13:24

本帖最后由架鸡棚于 2015-6-8 14:26 编辑

peterpan 发表于 2015-6-8 14:23
' g3 P2 I. _4 i3 m& v靠，我坐的比你离女足更近

都是志同道合的革命同志，误会误会。

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:26

一盎司饭发表于 2015-6-8 14:21/ `9 ~7 N" g0 Z- }' h
说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。5 H0 e/ }% b* s2 G
7 \3 ]. y0 d! X$ q9 t1 U/ A) p
打个比方，淞 ...

你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊

而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在说什么选民的眼睛是雪亮的，他们会输的云云啊
算了，扯远了

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 13:39

peterpan 发表于 2015-6-8 14:26
$ {' H, H9 X, W4 Q4 h) a) T# X& X你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊
+ }: ^, w. s- _3 n% `% F* [+ `而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在 ...

我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。
倒是你，又输不起了。
输不起，就别玩

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:48

一盎司饭发表于 2015-6-8 14:39
( q' j* w6 X( s6 Y& c我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。
) V `4 A6 i, D* F7 S) V) E! P倒是你，又输不起了。
" t* v+ h+ A: C4 l2 O输不起，就别玩 ...

什么叫又输不起了？你赢过我吗？
又想当蛔虫哥了？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

黑哨无情，屯民有情。请屯民们都去买票支持中国队对荷兰的生死战。

浏览过的版块