黑哨无情，屯民有情。请屯民们都去买票支持中国队对荷兰的生死战。

peterpan

亦非台 发表于 2015-6-8 12:39
1 k9 _0 w1 ]5 E6 h3 Y绝对是事实

感谢大猫强烈反复七次的支持 ！！

亦非台

peterpan 发表于 2015-6-8 12:46
$ [- |' _. L$ w4 y感谢大猫强烈反复七次的支持 ！！

9 }. u+ L( i) }2 D4 v8 w% m4 _点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52
这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

何处高就？

阿森纳？巴萨？拜仁？

秀色可餐

未名 发表于 2015-6-8 12:40
DK2949大师通报， GG, HH 区剩余的100张票已经基本没有了

* t/ @! i8 S8 r" g4 l如果还有球迷需要购票，请选择FF区

) a7 |" @' r6 r) g! n0 F2 F收到

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 12:50
何处高就？

3 F+ p; ]  {0 O% F0 p3 j3 n: n阿森纳？巴萨？拜仁？

/ [5 o/ T7 I7 I班队，级队，系队， 水平不必那几支队差

sweetlele

peterpan 发表于 2015-6-8 09:52
这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

& p& ]6 A2 o9 l# m; _7 U绝大多数人上了大场连跑都跑不动

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 13:18
& L$ M6 T3 F  Y# Q1 Q% z2 @班队，级队，系队， 水平不必那几支队差

7 u& [8 S  }' Q$ x# D看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么高，但也是有实力迎击任何一个队的。所以，血性的说法并没有错。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:41
看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么 ...

& q* `' z6 F) ~就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

一盎司饭

9 T3 `6 F* O4 t3 ~! [8 x. [( s1 z

peterpan 发表于 2015-6-8 13:43
& M2 l3 ]1 v6 {. S就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

7 H3 f; U8 ?% S* v5 O9 w4 I
呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。

4 g( [* d% w; x: C; ?3 m感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:45
5 Q, E  u  W2 @; ?+ a& M呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。

5 h- f/ T- f' O感觉中国人有点输不起。

根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主场哨也是可以理解的，毕竟是擦边球，我（们）也一直说这场无所谓，move on, 下两场能拿下一场就OK, 有什么输不起的？？
  Y. k$ Q( m# k: Y6 C4 E( ]难道明明是争议球非得说是正常的才是输的起？

秀色可餐

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:45
6 D" w: f) G1 T呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。

5 i6 \4 e- s8 l. V6 V( ]1 {感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

反对。
这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

架鸡棚

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52
这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。
  }; X+ b1 q9 h! @$ w
我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每年差不多十几场比赛。亲身体会就是，每场能赢的比赛都是拼出来的，没有侥幸。
1 i  h5 `- I+ w0 ]6 T
如果不拼输了，叫窝囊。拼了输了，说明技不如人，无悔无怨。足球比赛虽然要以技战术打法和基本功做铺垫，更要有场上拼搏淋漓尽致的痛快劲儿。
% f4 H. s3 ?# r6 c! L6 u% O
* d) v7 L8 G) U& `所以这次女足对荷兰的重要比赛，赢了皆大欢喜。如果拼了但负了，还是值得敬佩。如果还是打龟缩防守丢球了，我去，中国队的比赛也就没啥看头了。如果把出线全压在打新西兰身上，人家是好惹的，谁不想出线啊。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 13:50
2 R, o! N" l0 f% K5 H5 e$ f* d根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主 ...

踢球的没争议。看球的争议？

紫光

秀色可餐 发表于 2015-6-8 13:57
反对。
: ~  @/ R' F: X这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

& `8 k, G" g; p8 O8 ^教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

架鸡棚

亦非台 发表于 2015-6-8 12:48
% X+ @. ]/ E! M6 \1 x2 o点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

比赛还没开始，您老就先哆嗦上了？

一盎司饭

秀色可餐 发表于 2015-6-8 13:57
$ S- I1 w" Y) N0 Y# m反对。
" E  I' `! m2 _9 \6 k这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

1 @* f( |( K4 `0 C! l论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。
4 j2 j) r6 l7 a" K) ]7 K
8 X( {2 F' V' a9 a; k4 S首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言。
其次觉得有争议的发言者很多也是华人。
5 p9 S, g7 Q- n
0 @$ V# \  b, q; n% q( E你要搞调查，就得雇用一个专业电话调查公司去做，那样可能会有一定准确度。

架鸡棚

紫光 发表于 2015-6-8 14:01
, J" k& b( B, c1 e/ o& b- e( F教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

对啊，庄主的兴趣是打鼓，教授的兴趣是抬杠。

6 t5 M$ f7 W' H3 ]8 i首场比赛，庄主打的鼓点儿，我在比赛后的录像里都听见了，爽。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:58
$ j5 K# |9 s+ b7 e# M踢球的没争议。看球的争议？

* K/ M$ [4 P) Z; A3 ^& N9 u踢球的不去争议是因为有规则，争也没用，足球的魅力也在于有失误。
要是踢球的去争议你这种国黑不就更有话说了

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:02
: q- g$ d: L. l论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。

& M8 p: E' e; m# c7 s0 J首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言 ...

你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

秀色可餐

紫光 发表于 2015-6-8 14:01
教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

我知道，有时候还是忍不住，去回他的帖子

peterpan

架鸡棚 发表于 2015-6-8 13:58
你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。
$ ?  n5 t+ H5 z+ ?( N
" k+ g; m- Y" e) o* c; ]& f& y我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每 ...

/ D2 z$ y8 z6 T& F4 j每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！
但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？
你怎么就知道女足没有拼？
* F7 Y4 R; g" z加拿大队就不拼？
科特迪瓦队就不拼？

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:07
( R0 G( n( o/ j% V, U/ _你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。
0 Y* |2 i  ~9 B2 a8 m0 G, R! O& b不过建筑是文科专业，对于统计取样你整不明白也不怪你。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:14
: z; m4 Q3 E5 Y; N9 _( a" N这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。
, e+ ^9 ^- O6 S; k  ^不过建筑是文科专业，对于 ...

0 y. Q; Q) S, V  ?1 Z3 U  L+ d选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

架鸡棚

peterpan 发表于 2015-6-8 14:11
每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！
但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？
你怎么就知道 ...

' z1 t2 N& C# q- i- y$ k- C. O* t上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。

+ B! A/ g7 {+ k* l! }7 X* h- P你要是去助威，我没话说。你要是不去，还总是在这里评论些什么技战术不如人的思想理论，我看着你有点儿眼晕。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:16
选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

0 v, Z6 h% Z$ ?  U; m说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。

打个比方，淞沪会战，最终是日军胜，国军败。那么在战役之初，你 peterpan 准确的预测了日军胜利，所以义无反顾的支持了日军？？？

呵呵。

peterpan

架鸡棚 发表于 2015-6-8 14:21
$ I' q0 C5 Z% `上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。

+ y" [& b% B2 |5 ?) Y6 E% B# S你要是 ...

2 H9 l; S; U/ P5 c7 x( d$ b靠，我坐的比你离女足更近

架鸡棚

3 }. y" O9 Z! D- T4 ?

peterpan 发表于 2015-6-8 14:23
. ]6 F0 [2 S0 Q, O) D靠，我坐的比你离女足更近

  都是志同道合的革命同志，误会误会。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:21
说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。

打个比方，淞 ...

& g2 `2 b) F/ I# C+ J7 t* W你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊
而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在说什么选民的眼睛是雪亮的，他们会输的云云啊
算了，扯远了

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:26
你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊
8 v! w1 u" ^: ~% ^1 v而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在 ...

6 j5 @, U" h% E" h% Z7 i% O8 i
# M# A% {3 y! q我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。
, ]# F9 ~6 `$ Y) Y. n# Q倒是你，又输不起了。
4 m( V- B4 `8 L输不起，就别玩

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:39
. W+ O) _4 v  v8 _: w  G, N. z8 F- g我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。
8 e, J# r! N: z9 U9 R( M; X倒是你，又输不起了。
( m4 P: C" e* G输不起，就别玩 ...

0 ^/ p9 Z5 j1 q! \9 r9 Z什么叫又输不起了？你赢过我吗？
又想当蛔虫哥了？