黑哨无情，屯民有情。请屯民们都去买票支持中国队对荷兰的生死战。

peterpan

亦非台 发表于 2015-6-8 12:39
绝对是事实

感谢大猫强烈反复七次的支持 ！！

亦非台

peterpan 发表于 2015-6-8 12:46
; ]+ g9 [, f5 q, X4 d感谢大猫强烈反复七次的支持 ！！

. I4 y1 x& C8 {% d/ G点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52
2 s9 W% m- s9 g7 v  i- A/ r6 {/ ^; _, W* h这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

7 M0 m3 \3 }5 v$ P3 F- S何处高就？

3 D4 e; m# \$ A阿森纳？巴萨？拜仁？

秀色可餐

未名 发表于 2015-6-8 12:40
DK2949大师通报， GG, HH 区剩余的100张票已经基本没有了
3 x& M$ {; F; T5 L
如果还有球迷需要购票，请选择FF区

收到

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 12:50
$ X2 h# F8 r+ b, E3 n何处高就？

阿森纳？巴萨？拜仁？

3 l, J6 ^( C: Z$ P班队，级队，系队， 水平不必那几支队差

sweetlele

peterpan 发表于 2015-6-8 09:52
$ n# O7 Y1 k- {& T& o! ^" {这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

绝大多数人上了大场连跑都跑不动

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 13:18
班队，级队，系队， 水平不必那几支队差

看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么高，但也是有实力迎击任何一个队的。所以，血性的说法并没有错。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:41
1 V6 q) G$ t; W% F8 Z6 J4 v看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么 ...

& c6 S' n0 c! B7 z0 \就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 13:43
就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

" u% h/ M8 f4 ]  A
  x9 j% r- x" c呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。
, [1 ]; m5 v7 C1 {
7 ]7 X& z- f  i* f& x感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:45
呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。

/ M: C3 p3 ^2 K. x# k感觉中国人有点输不起。

根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主场哨也是可以理解的，毕竟是擦边球，我（们）也一直说这场无所谓，move on, 下两场能拿下一场就OK, 有什么输不起的？？
难道明明是争议球非得说是正常的才是输的起？

秀色可餐

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:45
呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。
) f6 h0 o: ^! q
感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

0 R! Y4 \( l( q' J( g反对。
! ]( h5 e' D9 V  ?这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

架鸡棚

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52
  }6 A, X" z/ @( Z这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。

9 S7 B: `2 ?6 C( M' Y我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每年差不多十几场比赛。亲身体会就是，每场能赢的比赛都是拼出来的，没有侥幸。

如果不拼输了，叫窝囊。拼了输了，说明技不如人，无悔无怨。足球比赛虽然要以技战术打法和基本功做铺垫，更要有场上拼搏淋漓尽致的痛快劲儿。
% }' q3 d7 f8 \% _% Y9 o) V
( K+ u& G6 P6 F# m所以这次女足对荷兰的重要比赛，赢了皆大欢喜。如果拼了但负了，还是值得敬佩。如果还是打龟缩防守丢球了，我去，中国队的比赛也就没啥看头了。如果把出线全压在打新西兰身上，人家是好惹的，谁不想出线啊。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 13:50
' p& Q1 v" j/ a# |根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主 ...

" Z% i7 U! [8 V* M踢球的没争议。看球的争议？

紫光

秀色可餐 发表于 2015-6-8 13:57
反对。
7 J9 e7 l( X# p7 Y& ~- o这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

架鸡棚

亦非台 发表于 2015-6-8 12:48
8 n/ H+ r% D& [点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

* U; c" r+ ^4 f7 t" C
7 X% [- D$ G' x2 f7 n6 J& @比赛还没开始，您老就先哆嗦上了？

一盎司饭

秀色可餐 发表于 2015-6-8 13:57
2 g" @  X1 b/ u$ K1 _8 E8 d反对。
5 Q/ r% \: j* U/ X这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

) E- \5 W- I: c+ Y; `
$ j9 Z4 L' `& l) ]/ _( B论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。
2 f6 _0 q2 i, r5 c- S7 A1 `5 i' j: L
- S* E& \& g& {$ t$ U  m首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言。
) P( C0 g7 Z2 Q- |6 Y其次觉得有争议的发言者很多也是华人。

! X3 r# I; H  y, k  R* p+ `你要搞调查，就得雇用一个专业电话调查公司去做，那样可能会有一定准确度。

架鸡棚

紫光 发表于 2015-6-8 14:01
/ p% p9 N0 Q3 v; Q2 I教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

对啊，庄主的兴趣是打鼓，教授的兴趣是抬杠。
" m0 m/ v; G8 b1 C/ e! `
1 x$ }- T3 B- H2 ?2 X( Q首场比赛，庄主打的鼓点儿，我在比赛后的录像里都听见了，爽。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:58
踢球的没争议。看球的争议？

- }% {# z2 A/ i, x9 k& |踢球的不去争议是因为有规则，争也没用，足球的魅力也在于有失误。
要是踢球的去争议你这种国黑不就更有话说了

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:02
论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。

$ `6 Y0 A, P9 Z% D首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言 ...

你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

秀色可餐

紫光 发表于 2015-6-8 14:01
6 K5 N" U# u0 l$ ]1 D教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

我知道，有时候还是忍不住，去回他的帖子

peterpan

架鸡棚 发表于 2015-6-8 13:58
* m0 e! C3 p/ K# `$ y. W# L你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。

% {/ A, W: F) `( u/ z我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每 ...

1 _1 q) W3 E: ~/ Q每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！
7 f4 T/ x: R& c, f7 e但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？
+ l% d9 g) \, o) x* W你怎么就知道女足没有拼？
加拿大队就不拼？
. W6 Y" }+ f0 T' y% y* ]科特迪瓦队就不拼？

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:07
你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。
不过建筑是文科专业，对于统计取样你整不明白也不怪你。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:14
2 e. p0 J5 a; ^& D8 N: _这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。
- G8 l$ Q+ F; ?% H0 _$ C不过建筑是文科专业，对于 ...

4 }7 r7 \' `  a' e选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

架鸡棚

peterpan 发表于 2015-6-8 14:11
每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！
4 w0 E1 W: z+ E, E5 I% ^7 F但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？
你怎么就知道 ...

上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。

你要是去助威，我没话说。你要是不去，还总是在这里评论些什么技战术不如人的思想理论，我看着你有点儿眼晕。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:16
4 j# s$ z# {4 ]6 i7 p) A% u选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

( B4 D8 v) _) V& F4 G2 i说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。

打个比方，淞沪会战，最终是日军胜，国军败。那么在战役之初，你 peterpan 准确的预测了日军胜利，所以义无反顾的支持了日军？？？
' d. e' s5 [, R" A( [3 I
呵呵。

peterpan

架鸡棚 发表于 2015-6-8 14:21
( N* p1 {) J- E) c$ p+ C: m上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。
# u& C% g9 h) M, @
+ R7 }, @. t- V) F* ?! `8 a你要是 ...

靠，我坐的比你离女足更近

架鸡棚

0 q2 ]% t- B# f* M; o" Z

peterpan 发表于 2015-6-8 14:23
靠，我坐的比你离女足更近

  都是志同道合的革命同志，误会误会。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:21
. B9 t- j" r- t3 e( w& l5 _说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。
7 A% C$ o; H  _, E! c) v: v( N9 i
* ?0 p) S4 E( f+ `) g4 l3 j3 ^  X打个比方，淞 ...

; t' s; R$ X: U- t你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊
而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在说什么选民的眼睛是雪亮的，他们会输的云云啊
, f0 M8 w4 q) d" |4 H算了，扯远了

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:26
* z' Y/ y1 i4 s6 U. o你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊
而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在 ...

" w5 ], J3 \2 P" ?0 [- X
  u! K% M( u# y4 T. j我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。
倒是你，又输不起了。
5 c0 Y' P: N# r% s2 y* F! O) T输不起，就别玩

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:39
  _* J& W: B. i# T8 A我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。
倒是你，又输不起了。
输不起，就别玩 ...

( }& ~0 c. I7 T: u0 g9 p4 w% X, k什么叫又输不起了？你赢过我吗？
/ M6 }$ O7 a/ ]3 [# W8 ]又想当蛔虫哥了？