谢谢柴静，终于有人做这件事情了

ballard · 发表于 2015-3-4 20:02

同心树发表于 2015-3-4 19:47
0 w K$ ]' a& I2 V没有买，肠子都悔青了呢$ i" `% P6 }" |5 r9 k
我还是买我原来喜欢的蓝筹，昨天见势不妙拔腿又跑，把格力电器和悦达 ...

ni 的观点太成熟了,就根你股票操作一样.
这样稳健. 你说的事情我就根本不期望能达到.
关于股票,我觉得就是赌博,
我认为高了跑了,回头更高.
我就期望谁能真的在高点逃跑的,
让我证实一下有几个小股民欺负了庄但是很遗憾我没有碰见, 至少没有碰见敢于承认的.

qdjd2000 · 发表于 2015-3-4 20:20

未名发表于 2015-3-4 15:19* `) W/ I. }- Y
老爷的事，俺不懂，是不是美帝大流氓挖坑，买办误国，老爷青纯的受了欺骗7 |9 z+ J, s1 o/ i" h G" `0 A

2 g3 m" Z! P% h( d油价又涨了？nnd，俺油箱 ...

不懂还乱说？

等等再加，说不定还降。

qdjd2000 · 发表于 2015-3-4 20:23

未名发表于 2015-3-4 16:44
) \8 M$ m. ^9 }4 y! }2 J* I+ I; t“你看看，双重标准又来了吧？你就回答，柴静是不是上帝？是不是不能反驳？别扯什么群众朴实。发表于 201 ...

你吧，总绷着个“我党”，永远选边站，永远是帮亲不帮理，怎么才能长进长进？

qdjd2000 · 发表于 2015-3-4 20:28

架鸡棚发表于 2015-3-4 18:32
9 H2 g5 ]/ ?4 ~% ^所以说啊，一切都要看党棍。党的指挥棍以前是指哪儿打哪儿，现在是打哪儿指哪儿。 N+ X9 C2 c4 g( i3 Z
% {8 i% T4 D3 }( X3 ?
柴静这次还是个棋子 ...

柴静确实是棋子，谁的棋子？我看倒像是福特基金会、洛克菲勒基金会的棋子，国企大佬和高官的棋子，叫嚣私有化的棋子。
不过老百姓吃了煤炭放开的亏，吃了房改医改教改的亏，想再忽悠他们不大容易了。

未名 · 发表于 2015-3-4 22:26

qdjd2000 发表于 2015-3-4 20:20
1 K$ N2 k4 X: V9 |不懂还乱说？ }, X4 \2 E* U6 y
等等再加，说不定还降。

老爷的猫是真不懂的懂了我就顺着老爷的春风顺势操作老爷吃肉我喝汤了

尼玛油等不了了加了80升比昨天加损失10块

FrankSoccer · 发表于 2015-3-4 22:28

原油价格上去了？

qdjd2000 · 发表于 2015-3-4 22:28

未名发表于 2015-3-4 22:26
) E/ V: _+ _" t! f8 Y# {- ?老爷的猫是真不懂的懂了我就顺着老爷的春风顺势操作老爷吃肉我喝汤了, G6 }- F ]- m( k

0 q4 v# C' Z# t! Q. c尼玛油等不了了加了80升比 ...

哈哈谁叫你开卡车呢，像我的小车，一次30升，根本不用考虑差多少钱。

未名 · 发表于 2015-3-4 22:33

qdjd2000 发表于 2015-3-4 20:23& z3 ~/ e) W5 a2 |
你吧，总绷着个“我党”，永远选边站，永远是帮亲不帮理，怎么才能长进长进？

说你不动脑子

像我这样不长进的脑抽不要没事赶着上来教育没金没银的

道理相通，出问题的时候不得需要些我这样的脑抽给你垫着你好脱身啊

把你感悟留给国内至亲好友，增强他们的幸福感

FrankSoccer · 发表于 2015-3-4 22:39

qdjd2000 发表于 2015-3-4 22:28
' Z& |. j) k' f! G/ m哈哈谁叫你开卡车呢，像我的小车，一次30升，根本不用考虑差多少钱。

考虑用天然气开车

qdjd2000 · 发表于 2015-3-4 22:50

未名发表于 2015-3-4 22:33* Z6 U* o9 B. C9 t G+ P/ |
说你不动脑子
6 |2 R0 P4 P; c( {1 w y+ }$ q8 ~2 _5 C" K3 K! f/ N. v8 K8 V
像我这样不长进的脑抽不要没事赶着上来教育没金没银的

唉，都不知道你说的哪跟哪。我的立场早都说了，雾霾该治，不止雾霾，水污染、土地污染都该治，但不是用私有化的方式来治。
监管不到位，把油气开采权开放了，那污染可比当年开放煤炭开采严重多了，你也知道单是原油泄漏后果多严重。
环保部不作为，新部长给柴静点赞有个屁用，光收钱不办事，充分体现了“管理就是罚款，服务就是收费”的宗旨，先管好自己再向上级要权吧。

qdjd2000 · 发表于 2015-3-4 22:54

FrankSoccer 发表于 2015-3-4 22:39- e) o! o* f {0 S" [* N
考虑用天然气开车

还可以用植物油。今天看一个卡车就是烧植物油的，据说可以去饭店加地沟油。多牛啊，以后加油直接进饭店，吃完了顺便去后院拎桶地沟油再走。

FrankSoccer · 发表于 2015-3-4 23:03

qdjd2000 发表于 2015-3-4 22:54
3 T) I# X4 f9 M A) R/ y2 @还可以用植物油。今天看一个卡车就是烧植物油的，据说可以去饭店加地沟油。多牛啊，以后加油直接进饭店， ...

废物利用，还省钱，好呀

FrankSoccer · 发表于 2015-3-4 23:05

qdjd2000 发表于 2015-3-4 22:50; N% u( i. v0 f/ j
唉，都不知道你说的哪跟哪。我的立场早都说了，雾霾该治，不止雾霾，水污染、土地污染都该治，但不是用私 ...

前一段特别支持

参与：
蛋糕块
监督
公民意识

qdjd2000 · 发表于 2015-3-4 23:10

FrankSoccer 发表于 2015-3-4 23:05
% W& n! B, M' L/ |6 j/ r9 F前一段特别支持! T6 w4 X. ~, F8 s
; H' q5 r/ J4 j! d, ` E
参与：

治霾应该跟反腐结合，当然了，某些人又要说反腐亡党了。如果反腐都能亡党，那就亡呗，干件好事都能嗝屁，那证明是它自己不好。

未名 · 发表于 2015-3-5 10:36

qdjd2000 发表于 2015-3-4 22:50
; P) q2 c7 p5 R4 { E+ o% O唉，都不知道你说的哪跟哪。我的立场早都说了，雾霾该治，不止雾霾，水污染、土地污染都该治，但不是用私 ...

恩，咱俩从涮网络存在感，到终于开始谈事，这是进步，支持

mable · 发表于 2015-3-5 11:12

abear 发表于 2015-3-3 00:214 S& v4 p: D$ }$ }4 L2 h
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ] 发信人 ...

qdjd2000 · 发表于 2015-3-5 13:43

未名发表于 2015-3-5 10:36
- k/ e, X8 d) m" S1 `3 m. ]恩，咱俩从涮网络存在感，到终于开始谈事，这是进步，支持

我都进步了，您呢？还在刷存在感？
自从柴静被质疑，为她辩解的多围绕她是否吸烟、是否把孩子的肿瘤与雾霾联系起来，是否开大排量车，但这些恰恰不是核心问题，甚至基本不该被质疑。
核心问题是她的雾霾解决方案，没几个为她辩解的，因为实在没法辩解，老百姓刚骂完医改教改，经历了煤炭开采私有化，经历了国企改制，看了俄罗斯乌克兰的倒霉相，智商也提高了，没那么容易被忽悠。

贾佃工 · 发表于 2015-3-5 14:06

最近出了条周带鱼，五毛们兴奋了，网上到处咬人

未名 · 发表于 2015-3-5 15:52

本帖最后由未名于 2015-3-5 15:59 编辑

qdjd2000 发表于 2015-3-5 13:43- h( t0 i4 h6 |. i
我都进步了，您呢？还在刷存在感？7 k) ~1 T4 w+ C
自从柴静被质疑，为她辩解的多围绕她是否吸烟、是否把孩子的肿瘤与雾 ...

解决方案，是职能部门的事，

柴静作为记者，我前面说过，深度揭开描述一个社会现象，引起关注讨论，无论正反观点，都是好事，有热点才有倒逼然后能有行动。

有意思的是，两天，就被我党封杀了。我党怕什么呢，怕的是开启民智，影响统治。

你前面问，我党国内玩屁民玩的顺风顺水，国际上屡屡吃憋，从铁矿石，到2700亿高含硫油，从委内瑞拉500亿违约，到墨西哥高铁扯标，为什么？

根子上就是因为不敢开启民智，因为干不过美帝大流氓的智囊专业人士备，人不拍脑袋首宇宙真理，人老老实实一批人精算这呢。大国的崛起，从西班牙，到不列颠，再到大流氓，都是技术知识的创新和人才的积累。

我党干嘛呢，用环球时报培养出我这样的脑抽，能不吃憋吗？

你一套套的雄才大略，可是没有红朝DNA，无法施展，真是为你感到可惜！

FrankSoccer · 发表于 2015-3-5 15:58

李克强讲话，和治理环境有不小关系

FrankSoccer · 发表于 2015-3-5 15:59

有人建议，中国卖美国国债，买美国天然气

同心树 · 发表于 2015-3-5 16:14

qdjd2000 发表于 2015-3-5 13:43; g5 ?8 T4 r" g) W C6 A
我都进步了，您呢？还在刷存在感？
( P% ]$ N3 T& Y F' q" q自从柴静被质疑，为她辩解的多围绕她是否吸烟、是否把孩子的肿瘤与雾 ...

帮你更正一下吧：

自从柴静被质疑，质疑她的多围绕她是否吸烟、是否把孩子的肿瘤与雾霾联系起来，是否开大排量车，但这些恰恰不是核心问题，甚至基本不该被质疑。我觉得你应该把这句话发到隔壁让质疑柴静吸烟的人汗颜一下。

瑕不掩瑜，你的观点基本还是正确。尤其这句“老百姓没那么容易被忽悠”，短短两天几亿人观看和热议柴静的话题，而且大部分民意支持柴静足以证明。如你所言，老百姓智商已经大幅提升，最初质疑她怀孕坐月子吸烟很显然受人鄙视。后面的质疑专业了一些，但老百姓对这些砖家的质疑不是不知道，但却表现出反感。因为这些砖家说柴静的方案如何幼稚，但他们除了为既得利益集团站柜外又拿出什么好方案？大家都知道柴静不是科学家，大家敬佩的是柴静的有所作为，在被利益集团绑架的舆论中打开了一扇窗户，迫使政府重视民众的呼声而不是被“正能量的网络作家”高唱太平盛世所忽悠。还是借用楼主的话：

谢谢柴静，终于有人做这件事情了！希望空气中闻到的不再是钱的味道。

FrankSoccer · 发表于 2015-3-5 16:22

李嘉诚在中国没少赚吧？能出点钱帮治理环境么？

莫名其妙 · 发表于 2015-3-5 16:38

FrankSoccer 发表于 2015-3-5 16:226 v! `3 E: T5 ~7 D" Q/ h* c; k
李嘉诚在中国没少赚吧？能出点钱帮治理环境么？

你到美国时间也不短了，没少吃美国食物吧，没少喝美国水吧，能不能张开玉口，给美国说几句好话？

FrankSoccer · 发表于 2015-3-5 17:00

本帖最后由 FrankSoccer 于 2015-3-5 17:04 编辑

莫名其妙发表于 2015-3-5 16:38% A6 v- s! `/ L$ a$ ?3 c( W0 E0 a' m) h
你到美国时间也不短了，没少吃美国食物吧，没少喝美国水吧，能不能张开玉口，给美国说几句好话？

李嘉城是美国人？

美国很多地方是不错的。我说过他们的基础设施好，法律健全，环保有保障。

轮你了：你是中国人吧？吃中国食品，喝中国水长大的吧？什么时候在哪里说了中国的好话，我拜读一下？先谢了。

jsun · 发表于 2015-3-5 19:12

我觉得长驻本坛的网络评论员们也应该感谢柴静给他们创造了就业机会，不应该恩将仇报。

未名 · 发表于 2015-3-5 19:34

尼妈刚高价加完油油价又落回来了玩人啊

同心树 · 发表于 2015-3-5 19:57

未名发表于 2015-3-5 19:34
+ p6 C3 [1 l% h# }* E4 e! t$ D尼妈刚高价加完油油价又落回来了玩人啊

鄙视不严肃讨论问题的发言

更鄙视那些言辞技穷把雾霾算账到李嘉诚头上的行为！！

qdjd2000 · 发表于 2015-3-5 21:23

未名发表于 2015-3-5 15:528 G: [- B6 q/ [* v+ b+ t* X
解决方案，是职能部门的事，
9 L: e( a9 i' s: r& G' d+ J5 ?& V1 b$ @1 ]' @# z' j! v
柴静作为记者，我前面说过，深度揭开描述一个社会现象，引起关注讨论， ...

要说不敢开启民智，那应该是我大中华民国，建国40多年，文盲还占90%。反观共和国，建国40年的时候，文盲10%了。这就是差距。
反过来说，反正中国政府执行愚民政策，跟美国的差距那是越来越远，美国干嘛整天把中国视为竞争对手？前两天美国一个智库还发文说不该跟俄罗斯闹僵，中国才是美国最大的敌人。建议您老兄赶紧去信说明一下，中国一直执行愚民政策，绝不是美国对手，让美国放心。
要我说，我党要真像你说的，就该顺着柴静的解决方案搞私有化，为什么没这么办呢？因为我党还算良心未泯，比某些昧着良心卖国的还要强上那么一点点。啥时候真的一点良心没有了，不用你我操心，国内几亿老百姓都不是傻子，他们知道该怎么做。

FrankSoccer · 发表于 2015-3-5 21:26

qdjd2000 发表于 2015-3-5 21:23
7 I3 [' G5 ^0 o9 i- H. x7 @7 _要说不敢开启民智，那应该是我大中华民国，建国40多年，文盲还占90%。反观共和国，建国40年的时候，文盲1 ...

民调表示：今年中国不是最讨厌的了。俄罗斯是

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

谢谢柴静，终于有人做这件事情了

浏览过的版块