 鲜花( 724)  鸡蛋( 6)
|
本帖最后由 OneBear 于 2014-1-3 11:35 编辑 ' g- I# e6 y. J8 t! }3 J% m, _
冥顽脑袋 发表于 2014-1-2 22:12 
6 a# D5 W3 U5 f5 c# l6 G你把转基因甜玉米消耗占总玉米产量结果为1%,是有意曲解吧?再问数据如何计算的?从南周里读来的还是某个反 ...
* Z5 J5 Q3 B- B# D# ~
/ j3 C& z( ~ {2 t V! H第一,1%不是曲解。也不是南周来的。- x$ h0 L' z" C
奇怪为什么南周你会特别提出来,难道这个媒体比其他媒体更多错误?还是这个媒体特别让你不高兴?1 S% E0 R3 U* a2 K* g' `, z
% y# [: C9 A0 w/ n9 N3 z6 Y0 f- c! H
第二,你已经说我造谣在先,现在又来说确认我的意见?你觉得我该和颜悦色曲意应奉吗?还是那句话,先对你68楼的无礼言论道歉,再谈其他。
, j3 n% P+ P; I! w/ Y$ Q4 ]6 R0 g
虽然不知道某个所谓科普的群体,动不动给反对意见贴上‘造谣’的标签,是否是发泄他们心里的义和团情绪的需要,但是在这个帖子里搞这套,找错了地方。
: O3 l# t" Q; P3 J8 z4 S0 y8 V9 i- m7 b# m
, R' f2 ^- D* s, R
|
|