【原创】Coach Style

sweetlele

未名 发表于 2013-2-8 15:09
- i* S, ?* Y. _: Z, S呵呵，这个，真是需要常踢才知道，信你哥的吧

6 [: G0 y5 Y' U$ _/ S% R7 L我从13岁开始踢球，踢到大学系队，比赛中扭伤膝关节韧带，加上懒才再也不踢了
5 _) ^6 ]4 e$ D6 c0 V
0 @7 Y& w  C  I我不觉得日常训练的传切在比赛里没有用，如果没用只可能是因为训练质量太低和场上指导思想不明确
2 k5 \$ _! w8 e# J( q

2 c- w+ o2 i3 Y" X5 x5 X( [

贝壳

/ d% ~. Y/ i  V: r. k8 U1 z/ X
0 {7 x2 V* k& {+ }7 D+ Z2 F) g在国内的时候,我身边朋友就有国家队的,地方队的,也跟他们踢过球,家旁边还是足球小学,你说他们踢得如何,我很负责任地跟你说,真不错. 但为什么到队里就差了呢,归根结底就是大环境.体制是一方面但不是全部,人际关系才是最重要的,就算你踢得好,你在队里也得夹起尾巴,既然灭了你的性格,你还有天性好好发挥吗.另外国内这种大牌风气太差了,学历低,自我控制能力又差,一旦成名,心思就不在足球上了.所以在这就事论事,还是不要谈国内,国内的水太深,不是我们表面能看到的.

sweetlele

贝壳 发表于 2013-2-8 15:24
+ c# _5 ~3 J( A% r% n在国内的时候,我身边朋友就有国家队的,地方队的,也跟他们踢过球,家旁边还是足球小学,你说他们踢得如何,我很 ...

2 a8 R+ y. n4 v) s& h2 P这个说的对

) M" r4 ?) W4 l8 w这么说吧，高中时候甲A,青岛队能赢几个，什么结果，头一天我们就知道，我们一同学老爹是俱乐部高层...

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 12:03
+ \5 i4 O$ S, f这么说吧,教练说下底传中，咱就传中，一个包抄不到，两个包抄不到，三个还包抄不到，这时候，传球给一个包抄 ...

% p! x" W1 h* `* |$ j7 @( q, o忙了一天， 临走，在补充两句。
+ @/ N- g4 E$ S' N
7 G- K$ S8 @4 m! k你在下你的结论前， 总会举一通例子， 或者一大堆 assumption. 但是你的这个 assumption 有很大的特列， 有的时候， 和我们前面讨论的概念不一样。
$ L# @, e8 L2 }
比如你举的传中的例子。 怎样下第， 怎样传中， 这是我们讨论的教练整体战术的具体内容， 你所里据的 可能对可能错。 但是我们讨论的是，应该不应该给孩子们这个年龄端的灌输整体 或者 所谓 “战术”的概念。 比如， 教练要交给孩子们，我们进攻的套路，有 1： 下第场中， 2： 不下第而内且， 3：回传，倒边。
0 _* C1 v3 j$ ^, K5 C8 t
你竖起这个 错误 的例子，然后说， 整体或者 “战术”上的知道 不如 纯技术联系， 先不说具体结论对错， 你的这个逻辑，我不是很认同。这也是和你讨论中有些吃力的感觉。

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 15:13
( s0 V; g" a$ _  b+ |我记得当时踢球的时候大家说颠球，说有啥用阿

0 L8 g, s7 k7 o% x7 U# @事实就是颠球颠得好未必踢球踢得好，但踢球踢得好的颠球基 ...

你这个说的踢的好的，是指？

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 15:17
我从13岁开始踢球，踢到大学系队，比赛中扭伤膝关节韧带，加上懒才再也不踢了

我不觉得日常训练的传切 ...

# u) O8 d0 m+ I! ?9 ^# j4 M又和白大夫拼上了？

比什么时候开始踢球，提到什么水平，受伤的程度，你和白大夫比，可差远了。

未名

lipi 发表于 2013-2-8 16:53
又和白大夫拼上了？
0 _# J3 m: P1 w0 {3 M0 w# ~
比什么时候开始踢球，提到什么水平，受伤的程度，你和白大夫比，可差远了。

2 [4 W: M- q* C4 s/ I
% V( o& q" n0 L: H$ \$ ~5 ~受伤你也挑拨着比，服了你了

俩俩

快过年了，好热闹！来自: iPhone客户端

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 16:47
2 K9 o# u% E% A9 o: U8 Y$ l0 }你这个说的踢的好的，是指？

& f1 o% `4 Q# H6 k) ]- o* D" p) r- _基本功扎实，个人技术出色

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 16:53
4 h7 }3 O& ^7 |5 U& I5 U又和白大夫拼上了？
8 f( b: `" O# A! o
% x- T8 S+ l( Z0 W5 A$ X& a比什么时候开始踢球，提到什么水平，受伤的程度，你和白大夫比，可差远了。

白大夫无非就是想说，咱现在不踢球，对足球的理解不一样

我说这意思，无非是说我也不是没踢过球的人，当年也有天天踢球的时候。
7 m+ U) K. ^1 w5 w2 _
其实踢球踢得有多好，对足球的理念有多少关系，本来就很难说，你看有不少巨星后来成了好教练，但也有很多巨星，执教能力一塌糊涂。

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 16:45
  B/ L& {. f6 t7 I忙了一天， 临走，在补充两句。

& c  `, ~' q1 e4 G, D( p( R7 Y你在下你的结论前， 总会举一通例子， 或者一大堆 assumption. 但是你 ...

2 V7 U) F$ A- V- Y' j) _2 W" B对，但是如果不传中，内切了，就会被认为是不team working阿

sweetlele

其实我的意思就是，在一支人员流动相对大，孩子年龄偏低，孩子个人技术很粗糙的队伍里，强调整体足球其实就是空中楼阁。

! P! _  ~+ d+ d0 Y. p" k好比走还没学会，就开始跑，好比让中国队现在的技术水平打全场控制。

5 M# z$ d7 _3 B) t: K具体到下底的例子，其实无所谓下底，在哪里都一样，拿到球，无非就是俩选择，盘带，传球，当传球后失去球权的可能性大于盘带的时候，还要去为了整体足球选择传球，就是不明智的
( J* X% e! Z7 H# R1 U$ M8 L
$ f6 b7 {2 Q/ m0 l6 T5 L9 J说到底还是不相信队友，我相信哪怕队友能够表现出些许值得信任的能力，只有球商低的才会选择不配合
- B! Y# p1 w/ }


7 e$ u! O! o! r9 _  L4 b& z* ?, _

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 19:53
对，但是如果不传中，内切了，就会被认为是不team working阿

9 T" g- [! o6 m: h3 s9 u' _: P
看 这就又是你的 assumption 了。

" ]  l1 p- x' g8 g$ K8 @5 [0 q7 V没人说过 内切 等于 没有team work.
  G* N1 R) f' i
" R' |9 s) k# ~* A3 t9 I我的意思是说， 就这个 例子 ， 要教给孩子们，对于进攻有不同的方式， 这个本身，就是所谓的“战术” - 对于这个年龄段的孩子。
4 X( l4 V8 m, C8 Y0 s
( ]/ J! V; o7 O+ ]' m( ]3 s/ p但是，对于怎么样运用， 下底在什么情况下，一定要传中， 什么情况下， 要回传。 这是具体的战术布置， 不同教练有不同的认识， 对于不同的对手有不同的对待。具体方式有对有错。
# V0 d+ C7 z1 m- y* x0 D5 K# d8 j
6 \0 s" g. {' D3 Y0 Y" Y3 t我不是教练，没能力 讨论那个对那个错。或者说， 具体问题具体分析， 不同的队员， 不同的小队员不同对待。



1 J5 N* d5 o$ f$ }
5 [0 ~5 f* |7 K+ k, |' h

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 19:58
+ |; b1 Y  X: l: B. Y其实我的意思就是，在一支人员流动相对大，孩子年龄偏低，孩子个人技术很粗糙的队伍里，强调整体足球其实就 ...

; G8 u% ~8 x8 Q1 [7 d, T如果每个结论前都加一大堆 assumption， 我看就没有讨论的必要了。
/ {, `' `% d4 h4 |6 F
" G3 i4 p+ z+ t你说中国队的打法， 你也要看对手是谁了。
你打 板鸭， 不要说中国队了，你换糙德， 你让他打控制试试？

6 [# k+ {) ^$ w! j你碰上 越南 柬埔寨， 你要还让 中国的大佬打 抢逼围， 就不现实了吧？

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 19:58
4 I; O  m) |& B其实我的意思就是，在一支人员流动相对大，孩子年龄偏低，孩子个人技术很粗糙的队伍里，强调整体足球其实就 ...

! U* K( ?3 ~. A% W# a. l具体到下底，跟你说了， 选择怎样的方式，这是具体的细节。
但是教练要教给孩子们， 有下底这个方式可以选择， 然后你下底的过程中， 可以选择传中， 但是还有别的方式。 我没有讨论那个方式好和坏， 但是， 教练 要 教给孩子们这个思想。

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 19:47
基本功扎实，个人技术出色

, G: g5 J0 c: I" m' _! ?8 _没看出来你的逻辑在哪里，
" O+ X: S- B2 j, T4 C- m9 \
3 G' ~& G6 N+ k5 q& e8 z技术好， 所以技术好？
* p2 J/ k, P% l$ p$ b: h/ r

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 19:51
; E7 c( ^7 |" ~- a, i白大夫无非就是想说，咱现在不踢球，对足球的理解不一样
+ w0 V2 K& h0 j; }+ Q. ^
我说这意思，无非是说我也不是没踢过球的人， ...

我觉得他不是说你现在不踢球， 而是说，你没有直接或者间接的接触到怎样去结合（我补想用管理这个词，但是英文的 manage还是很贴切）整个队伍的经验，对于个人和整体，对于一个集体项目那个更重要些，你是不会体会到的。
2 m$ ^, v7 a2 [% O  n( _% j对于一个 队员来说， 踢好自己的球就完了。 但是对于整个球队， 就像俩俩提到的教练， 他、她要照顾到整个集体的利益，怎样对于这批孩子的利益前途，对大化。所以， L 更适合于 head coach, 整体规划,  F 更适合于 assistant coach， 纠细节。
消除你对我总提 业余联赛， 和 说你缺乏检验 的疑问， 我也已经很久没踢了。。。

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 20:52
没看出来你的逻辑在哪里，

技术好， 所以技术好？

有不少人觉得这些基本功，球性啥的没那么重要，然后就不练

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 20:52
没看出来你的逻辑在哪里，

/ p9 m$ @0 Y8 j% Y/ l& H7 d! L技术好， 所以技术好？

0 L( E$ R1 B+ d$ T有不少人觉得这些基本功，球性啥的没那么重要，然后就不练

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 20:52
* |& T# S' L4 c5 x/ }' X3 @: r, k* N6 G没看出来你的逻辑在哪里，

技术好， 所以技术好？

/ B( T# b- u& P1 q# }有不少人觉得这些基本功，球性啥的没那么重要，然后就不练

FrankSoccer

中国队现在看见谁都是怕，早没戏了。请来那么多高薪教练，他们怎么没有教技术？战术？怎么越来越差呢？

FrankSoccer

sweetlele 发表于 2013-2-8 15:13
5 `) f( N! K8 Q0 M我记得当时踢球的时候大家说颠球，说有啥用阿
+ w. X  W- q- G4 o; s9 u) ^8 `, ~
事实就是颠球颠得好未必踢球踢得好，但踢球踢得好的颠球基 ...

踢得太好的人容易受伤。

FrankSoccer

sweetlele 发表于 2013-2-8 13:13
" G4 E" U$ ^  L8 u- P说白了，其实更重要的是队友的信任度的问题，如果能信任队友，那自然会传
2 A0 n/ u7 V4 f
但另一方面队友也要做出些能让 ...

* l: Y1 Y5 z6 u6 ^/ }
这么多年还是和Charlie配合最好，我传球根本不用看他到哪里了，只要他能跑到的地方，我就能传到。一般，他拿到球的时候已经差不多成了单刀面对守门员了。
/ F6 L2 h$ r/ J, d3 F
我们踢球的时候，多次我拿到球一群人喊Frank，让给他们传。但喊得人多了，就传不出去了。是他们应该跑位，我来决定传给谁传哪里。

FrankSoccer

这些年传球给我最好的是那个专业队员。两次他沉底传中，直接到我脚下。
2 d: R: e/ G! I- P" a! w) b$ I! U6 L
3 D& }; t; v5 a9 p8 U9 F! M一次比赛，他传球，我跑位，接球后，已经是单刀面对守门员。守门员冲出来，过了他，他倒地侧扑，扑球没扑到球，我跳起，他竟然一只手专门抓我脚，倒霉，重重摔在肩膀上，两个月没踢球。