 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑
# i( h8 O$ o* K% J本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好
1 V! t `& Y# G8 `0 h. b( h7 Y
: k+ i% l! h [+ y* ]1 n- Z* d2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮6 O5 k; _$ ?7 p/ u" N: s
! ?) o, P6 F9 b0 N* ^* Y
3。治安好,不见闲杂人。6 z3 w' k, i% S
' |- x* i1 }/ G- {; L0 p1 D, r; t, Y4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差- }# G, L4 t$ T
tellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。4 |' H) `& T5 q! Y+ A
2 c. Q/ R5 \, _) B4 a+ K: e+ W& d
个人愚见,还是邀请黄教授指正
3 z8 w! J; k" Y# |春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08  3 h( _4 W+ f* g
, U+ A: F% f3 X A' m! J8 |. k我认为只有第一条靠谱。
9 V. U1 f) Z a0 ~2 U( |3 Y6 Y3 m2 w% B- q
很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:
* k. d. r, D( U4 i' Y( ?& g1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?
5 I* c. L% v5 e- s2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好? W3 [5 s7 C0 N, a/ y$ Z, {. _
% H$ {- B- e( A! W6 y
5 q' h# ~. t) N2 v
我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。
W |7 k; _* K: h: d
6 W" ~# O0 o4 j6 N. i1 _0 }- N就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|