 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 7 h# a; v9 h8 }
本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好& s, L: G- b1 t
& t1 ^+ _0 ^* o1 E# n# |* f9 {2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮
% t" ~, v. F4 r- m7 o5 X' B
7 r3 ]3 H# T5 h' Z! M/ i* [0 _; s3。治安好,不见闲杂人。
3 K% K$ y( _+ `+ Y2 b. { M1 \- ~$ g0 T
4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差
& d8 s: a5 G! a- Y- Ptellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。2 E$ K# d5 |+ b7 N4 t* ?
7 D: u, ]% {; l" S9 y+ j2 b" O9 W
个人愚见,还是邀请黄教授指正
0 @( p7 C$ `5 ^: s; J春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08  * v! g+ z; x# m1 T
9 ^5 i r4 |5 Q- Z# X我认为只有第一条靠谱。
( r* k6 \0 I2 b, ?. R/ a" v% C- d0 g9 B% R; u
很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:1 M, U2 D7 c9 H3 U0 h# G- C I. b
1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?
: x; |2 N6 U. F' }, H2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?
6 i$ W; `1 J( T a8 [' _
2 E t$ G* U1 Y+ ~- Z$ G' i) h' m2 z. s* N
我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。
( a4 s( Y% w" d! H! H7 x6 a, f) |" L# O U
就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|