 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 " ]$ F: _& L2 F$ i
本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好
2 \' H: U) w3 r; F
5 \3 P% y: I& ^$ ~+ P. n/ h2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮
' O0 Y* w/ U) X7 t( ?- p) o( y
3。治安好,不见闲杂人。0 W# a, X# P3 V' J0 r
, d$ g$ ?3 c; [4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差
, E4 b5 v u" H* rtellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。# m1 |* _+ r! G+ T" A
) ]* C# W0 ]6 Z6 j6 f个人愚见,还是邀请黄教授指正
) ?! |; |7 ]! [$ U春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
: d( S9 n# X- y1 Y5 I6 P0 M, R- y' P4 [, h8 N2 u8 L8 x
我认为只有第一条靠谱。
( r W, y# e- [: X: h) c. \: |: g- C' l# V: Y
很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:% H. _* U, q8 q E0 I4 Z$ t, I
1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?
- r( M) e. x2 H2 e( _2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?# ?& | |7 C- x; K8 Z, C% |
i& E% D C+ ~" W
+ R7 j& C5 S. ]3 P1 m' O我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。+ M" I! K1 |. G& [
4 E& o% b- D( F( W& n( Z& h
就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|