 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 $ C3 q) D9 [+ `0 k% ~
本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好
3 O# B5 P" ^: n* J. x) F. Y( ?/ s% |$ n V
2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮
6 x: ?' Z { a* b( g- R
8 ?( R+ k; S( U0 t& L3。治安好,不见闲杂人。
I* C3 F5 y: _, n* _
1 }0 \) n7 j5 w/ f% l# ? ?4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差% _& U" Y* n6 x$ Q
tellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。
$ W6 n* J, Z6 e( l: l; N$ f' M( W8 _* D9 f, v! C' u) |
个人愚见,还是邀请黄教授指正
0 C2 H! p% h% W" @& q春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
2 I0 \- F4 ?" N) j3 U+ k5 S& H9 k9 N( \4 S
我认为只有第一条靠谱。5 h" V+ V- i# d7 ^& K0 z) y
* F9 p- v& n; K, U* m很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:
H/ i7 m7 R/ f. b8 m7 N1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?/ o' P |/ z0 H% `$ o+ M; N/ J
2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?
\% |# b; N5 l: G
, V/ U8 H/ R; r! M2 Z' ^$ g' X% P# ?- }/ I$ O) r
我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。
' t; Y! ^! [8 ]# B7 Q" k, \: Z9 I" K- U; {1 T# m: |6 W
就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|