 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 7 G9 O, P7 W) H2 u# j2 `3 @
本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好4 J2 r( a7 i, y3 s7 Q
9 O) F( e- Y4 y' [% [* Q2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮
* a/ c, g W2 H0 P3 H, m( i; W6 Y; D3 Z! `* T$ U
3。治安好,不见闲杂人。
- ?; ^0 B5 ~3 o- ~' c8 z" g; Q' b6 y. J) K c! L9 H! J% Q( k% t% v
4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差( I9 T2 v: r3 b: }0 {( i& }7 m
tellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。0 n$ u# h# ?: \+ B
) v; t# F0 F1 Y9 N; H
个人愚见,还是邀请黄教授指正 % J. T1 p- B' W5 ?: H$ D
春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
7 J+ q- M7 V/ {. h2 w3 P$ Z
5 E1 K( @. q- ~1 ?& G" \我认为只有第一条靠谱。
- i$ G' R9 s( M" k# H2 C9 f4 m! |$ F/ I2 V7 L: o) y: S$ C( n' D& p! }
很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:# ~3 W" G0 n: @. T k& @" K5 _
1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?
0 O; w! M4 r0 y( Y2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?
! `* w8 p9 O/ M/ U- ?
+ F, z+ U( I# l3 j. I6 ?0 m# C
我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。
9 S6 }% ?' L( R. Q( [( \; R, U0 f" v" D1 g& m
就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|