一个一个弄清楚系列问题之二：可以证明非生命物质中可以自生生命吗？

孤舟蓑笠翁

老一辈供你们上大学不容易，书要是越念越糊涂，还不如不念呢。沙子生出手表的概率等着你这高级知识分子算呢
扁舟 发表于 2010-2-12 22:27

高潮

5 I0 K* ~, X4 o4 S, m7 p$ S
" }0 t. \. h/ z/ e- V: S* I孤舟蓑笠翁 发表于 2010-2-12 22:33

2 Y1 s( O8 ~/ y" Z) L+ p+ J

Xxian

93# 扁舟
' F2 R7 o. g0 M) ~+ X. T
8 I- M( p4 r/ V; a6 z& b3 @/ g沒機會上大学不是問題，只要好學不倦便行了。但阿扁拜托，已經說到帖#87 了你還是連進化最基本最基本的原理還未能掌握，你不斷的以為演化是完全的 random，是 pure chance，不是的，環境的因素便是這作用，若某功能令生物在這環境更有競爭力，這生物，連同這令它更有利的功能，便能存留下來，換句話說，這環境導向了生物的演化，不是你以為的完全 random 變出來。
% ?) d+ p- O5 ^+ [' ^
你這帖其實是想否定非生命物质能自生生命，是不是？那麽為何不一早說了，何必這樣大費週章？這樣想說又不敢說看來是怕批評吧？是的，若阿扁能否定非生命物质能自生生命，下一個諾贝爾將會是阿扁了。有沒有進化論，生物進化也已是觀察到的事實，是不會被否定的，這在很早前已是大勢已去，若天天否定的話看來兩三百年後它還是在這裏的，進化論可以報銷，但任何新理論也必要解釋為何生物會進化，明白嗎？

高潮

老一辈供你们上大学不容易，书要是越念越糊涂，还不如不念呢。沙子生出手表的概率等着你这高级知识分子算呢
- Y. ?3 x6 X# S0 y" L" a扁舟 发表于 2010-2-12 22:27

你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如不让你上小学呢~

扁舟

6 |- R* R+ ]4 V" @) {7 O

93# 扁舟

7 Z6 e/ R7 M7 s# E8 U1 t7 f沒機會上大学不是問題，只要好學不倦便行了。但阿扁拜托，已經說到帖#87 了你還是連進化最基本最基本的原理還未能掌握，你不斷的以為演化是完全的 random，是 pure chance，不是的，環境的因素便是這作 ...
  q& g' y. G# r% h: X0 a# k5 T( s% @& [5 uXxian 发表于 2010-2-12 22:35

现在，我们讨论的是非生命到生命这一步，还没有谈到生命演化的问题。非生命能到生命，以概率逻辑推理“证明”，这是另一个网友提出来的，高潮也曾经是这个观点（不知道现在进步了没有？）我关于概率的讨论，是针对他们的。

9 P3 V# n8 R* z4 a0 P; }这个帖子，只想获得个阶段性成果：科学是否已经证明非生命可以产生生命。至于否定这个命题，还没到那一步。

扁舟

你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如 ...
, [9 V5 J% X4 d5 l# p/ n高潮 发表于 2010-2-12 22:46

问题是，你这高级知识分子的概率，也不好使呀

扁舟

你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如 ...
* i. B! }  I3 i0 V' x1 `# ?' s高潮 发表于 2010-2-12 22:46

) v. f0 z' x& v% P8 v& W1 x' V, `你老要切大脑，想要证明什么？或者说明什么呢？

smallhill

你这贴到底想干什么？你的意思好象是即不能肯定也不能否定，那还讨论什么？
我们不可能回到46亿年前的地球去做证明，只能在模拟的环境下去做试验，不知道这算不算证明？

这个帖子，只想获得个阶段性成果：科学是否已经证明非生命可以产生生命。至于否定这个命题，还没到那一步。扁舟 发表于 2010-2-12 22:49

高潮

你老要切大脑，想要证明什么？或者说明什么呢？
扁舟 发表于 2010-2-12 22:55

偶就问你，你的大脑是做什么用的？你为什么老是答不出来？

扁舟

偶就问你，你的大脑是做什么用的？你为什么老是答不出来？
高潮 发表于 2010-2-12 23:16

3 m$ `4 i) |% {+ @& F
- K) {  ?; I8 T, O/ P你先说说，做什么用的？你不是上过大学吗？怎么还问我？

高潮

你先说说，做什么用的？你不是上过大学吗？怎么还问我？
扁舟 发表于 2010-2-12 23:24

# v  L# t/ [% s6 _偶是问你的大脑是做什么用的？你自己最清楚呀，为什么要问别人？

扁舟

偶是问你的大脑是做什么用的？你自己最清楚呀，为什么要问别人？
; C( l) k: C4 q: L" E" H) Z) ~高潮 发表于 2010-2-12 23:28

你说的“切大脑”，就是要找这个答案吗？你预期的实验结果是什么？这个结果能说明什么问题？

高潮

你说的“切大脑”，就是要找这个答案吗？你预期的实验结果是什么？这个结果能说明什么问题？
扁舟 发表于 2010-2-12 23:33

4 K) I. K( Z  C6 |1 \$ }# y请你先回答偶的问题！

扁舟

请你先回答偶的问题！
高潮 发表于 2010-2-12 23:34

9 K( U- _0 J) U7 d
你学历高，还是你讲，我问比较好。我还真不知道大脑做什么用的。你给讲讲。

高潮

你学历高，还是你讲，我问比较好。我还真不知道大脑做什么用的。你给讲讲。
+ T! V$ \) z9 h. d0 E( C$ W扁舟 发表于 2010-2-12 23:37

按照你的理论，偶推断你会认为自己大脑是没有用处的，所以说不定有一天肚子饿了，就会把自己的大脑切了下来炒菜吃~

扁舟

按照你的理论，偶推断你会认为自己大脑是没有用处的，所以说不定有一天肚子饿了，就会把自己的大脑切了下来炒菜吃~
高潮 发表于 2010-2-12 23:40

噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。
5 l5 o' T8 z( U. r3 K- I: |
我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。

扁舟

噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。
) N$ H4 s2 W6 {9 B8 P2 p, ?
我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。那你能不能讲讲，大脑有什么用处呢？
& E: q; g- b& ?, y0 l扁舟 发表于 2010-2-12 23:42

高潮

噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。
. s9 J3 L' q9 F2 b, e" X  _
我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。
扁舟 发表于 2010-2-12 23:42

/ o: G) e7 o( d1 I. w- ^0 A; l; ]9 u偶爱吃呀，你切了给偶吃吧，偶要把它炒了下酒~

扁舟

偶爱吃呀，你切了给偶吃吧，偶要把它炒了下酒~
: U; t4 e9 S2 i高潮 发表于 2010-2-12 23:45

你能不能正面说说你到底要说什么呀？大脑切除会怎么样？说明了什么问题等等？

高潮

你能不能正面说说你到底要说什么呀？大脑切除会怎么样？说明了什么问题等等？
5 J" R' C  o8 x: z扁舟 发表于 2010-2-12 23:49

. {$ v, V5 g( _# \. @: A8 u4 f你不知道自己的大脑有什么用呀，偶就告诉你，你的大脑没有用的，刚好偶喜欢吃炒大脑，所以就请你把你的大脑切给偶下酒，懂了没有？

扁舟

你不知道自己的大脑有什么用呀，偶就告诉你，你的大脑没有用的，刚好偶喜欢吃炒大脑，所以就请你把你的大脑切给偶下酒，懂了没有？
高潮 发表于 2010-2-12 23:51

+ C7 d% v7 E4 Z
8 l* D+ i  `: |6 n$ ?! d1 p, B哦，就这个呀，恩，不管有用没用，我自己留着，不想给你。
/ }) S2 a' {; _# g7 N' s
+ M: `  y+ X% y8 B) C; ^" @& F1 j8 D还有问题吗？

高潮

, w0 {; S. [" \. V

哦，就这个呀，恩，不管有用没用，我自己留着，不想给你。
6 }* X# w7 |/ K* [$ i
还有问题吗？
1 R! D4 g' J4 z6 x; V% P扁舟 发表于 2010-2-12 23:54

你留着也没用呀，你给了偶，可以废物利用呀，你就不必交废物处理费给偶了，偶今天心情好，就大方一下~

扁舟

你留着也没用呀，你给了偶，可以废物利用呀，你就不必交废物处理费给偶了，偶今天心情好，就大方一下~
: F$ s9 q" @0 _8 j5 m$ y高潮 发表于 2010-2-12 23:55

不爱切大脑玩。

6 W0 S+ Q/ C% x$ t, d5 v9 o你学历高，请教一下阿，假如你把大脑切除了，那大脑算“你”呢，还是剩下的身体算“你”？按物质不灭定律，“切除”只是位移，物质一点没少，那做了这个“切除”以后，大脑、身体还能思考吗？都不能思考了，还是大脑还能继续思考？能思考和不能思考各说明什么问题？说明物质不是精神？

高潮

不爱切大脑玩。
# E! I2 f" x5 T7 A* C
2 [/ C1 f6 G4 i4 w% F你学历高，请教一下阿，假如你把大脑切除了，那大脑算“你”呢，还是剩下的身体算“你”？按物质不灭定律，“切除”只是位移，物质一点没少，那做了这个“切除”以后，大脑、身体还能思考吗？都 ...
扁舟 发表于 2010-2-13 00:11

& x. c1 X9 c# q* k% a3 [$ `你提出这些问题，正好说明，你的大脑的确是没有用途的，还是爽快点切给偶下酒吧，偶好人做到底，象征性地给你一毛钱，怎么样？

扁舟

你提出这些问题，正好说明，你的大脑的确是没有用途的，还是爽快点切给偶下酒吧，偶好人做到底，象征性地给你一毛钱，怎么样？
5 d. }+ }( m& {' n6 i2 ]+ ]高潮 发表于 2010-2-13 00:16

其实，物质与精神，是个很有意思的话题，如果能友好交流，认真思考，大家都会受益的。

高潮

其实，物质与精神，是个很有意思的话题，如果能友好交流，认真思考，大家都会受益的。
扁舟 发表于 2010-2-13 00:18

* p, B3 s+ Z7 K4 |' Z4 B* U很好的提议，如果能一边吃炒猪脑，一边交流讨论，对偶来说，人生至此，乎复何求~
扁舟为什么要改偶的帖子？

扁舟

你脑子里也许也有点东西，如果能学会正面论述，也许大家会给你一些帮助。

高潮

你脑子里也许也有点东西，如果能学会正面论述，也许大家会给你一些帮助。
8 M2 V3 k, f6 Z# f: o% R6 M& U7 [扁舟 发表于 2010-2-13 00:21

你那点小学概率论，留着自己数脚趾玩儿吧~

扁舟

  a) [4 J' v) \! K& G
. U* k* [7 e0 }

高潮

扁舟 发表于 2010-2-13 00:33