埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 扁舟

学段加拿大宪法,讨论不同信仰者之间如何相处

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀
" V5 N- F, o! F9 v7 T! w扁舟 发表于 2009-9-5 00:08
' c. Z( P8 a  q7 a- s# a
偶就是想不明白呀?基督教残害异教徒用的是什么理由呀?你不是说总能找到理由吗?怎么现在突然又找不到了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:26 | 显示全部楼层
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~. ?6 o9 P' ^0 C$ {) _; a
现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-4 23:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-11 20:59 编辑
, h* q2 E% ?, y- X7 j7 ~; Q
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~
& Y$ R; o  P2 A9 y+ ]2 W现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~
9 I' T4 A2 e$ H- ?7 h: }9 u3 h! M高潮 发表于 2009-9-5 00:26

- i" U$ Q" `9 L0 N0 X, v, D/ J好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀
% N' {1 P; Z, h! O+ K4 `扁舟 发表于 2009-9-5 00:32
& {) ~$ H9 H3 J- l: Z! T3 n2 Z
你复读机呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-6 00:18 | 显示全部楼层
在加拿大,无论信仰何种宗教.只要他们不杀人放火,不害老百姓.不做坏事,就行了.尊重不同的宗教信仰吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-6 00:25 | 显示全部楼层
我去的教堂,可以让不同的信仰者和谐相处.我是无神论者,巴基斯坦人信仰伊斯兰,泰国人信仰佛教.我们在一起学习英语,一起学习英语国家的文化,挺快乐的.我的教堂每年都给住政府房的居民发书包,圣诞节其间还给政府房居民发大火鸡和新鲜的食物.我的教堂在帮助政府分担一些困难.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-6 00:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我去的教堂,可以让不同的信仰者和谐相处.我是无神论者,巴基斯坦人信仰伊斯兰,泰国人信仰佛教.我们在一起学习英语,一起学习英语国家的文化,挺快乐的.我的教堂每年都给住政府房的居民发书包,圣诞节其间还给政府房居民发 ...
: r  a" ^2 u' t: n! j0 M8 L3 i& b; k/ [紫竹含泪 发表于 2009-9-6 01:25
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-7 20:02 | 显示全部楼层
不经常来这个版块了,因为我找到了我想要的答案。
! y( D8 Q( h/ C; A
- O* s* Q- ]# ?高潮和扁舟的争论我看再过一年也没有结果,就此打住吧。作为一个中间派,我觉得高潮要尊重别人的信仰,不能因为个别基督徒的恶行就打击一片。但是,扁舟和基督徒需要尊重高潮的信仰,作为一个不信上帝的人,当然有权利质疑上帝甚至于骂上帝的,这也是一种言论自由。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-7 20:11 | 显示全部楼层
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~. ~( Z' F" x0 F$ t' w# s" E
现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~( Z) {" e1 ?/ Y: ^+ ^( A, X
高潮 发表于 2009-9-5 00:26
+ f" u3 X7 G# ?& R- ^% k
前后两句好像不太连贯。/ \1 O7 G$ Z: _# |/ j4 r
你真是挺幽默的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前后两句好像不太连贯。# m+ u% [. |; ?- V# P# @
你真是挺幽默的。 % _9 c9 V. V/ q& i. i1 j
爱城闲人 发表于 2009-9-7 21:11
6 K3 F9 z' _5 _- v: ]. Z; d
对呀,没有押韵 ,离李白还有一点差距的说~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 12:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 高潮 于 2009-9-8 13:19 编辑 2 Q  {& t$ f- {- j& q3 f; P8 O/ t
不经常来这个版块了,因为我找到了我想要的答案。/ r& I7 S" D' r# j
3 B% |$ u4 a( ]( D3 w$ |
高潮和扁舟的争论我看再过一年也没有结果,就此打住吧。作为一个中间派,我觉得高潮要尊重别人的信仰,不能因为个别基督徒的恶行就打击一片。但是,扁舟和基督徒 ...0 \# f  O0 z1 C$ B- E
Rapala 发表于 2009-9-7 21:02
* x+ |5 O  f  d& Y3 y
偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~
, ^, o# M- w: ^5 z2 [而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 18:30 | 显示全部楼层
#101樓主 -- 高潮
* f3 D0 b3 k% I- C6 q3 \0 O! G偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~
2 f, `/ O; J$ {4 a而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~5 _: \4 Q: b0 h5 @' w$ ]
高潮 发表于 2009-9-8 12:16

0 P& s9 a* q9 O9 ^9 G: ]) @+ Q. ~- g) h3 O% p1 p& _) q
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个人的福报因缘问题,信与不信都不是佛教的损失,所以根本佛教徒多数可以自净其意,不用做传销、争地盘的工作。
$ T4 P2 [- ^  L) A! D$ \* n% W. n" M% h6 ^+ g/ N
我虽然不是你的 fans,但有一点是可以肯定的,如果是你发的帖子,多会看阅,因为多数有论点,分析後,可以取过比较平衡的意见,不会只倾向某一边。如果要用宪法去规範做人的风格,是下下策,现在的 Cult 那麽多,都不是全部可以立在宪法中,再者,好人是不需要管的,处事方式自然合理和有分寸。我只相信真理是不用害怕给人辩论的,但当然要尊重别人亦是重要的。我尊重高潮大师的信仰。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 18:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个 ...4 J+ }& z( k4 I5 n; j; Y) o
purifiedmind 发表于 2009-9-8 19:30

5 k7 z2 [# x4 z0 }6 C% ~转扁舟大师阅~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 08:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~
4 a3 w+ i4 @7 d1 K' Y7 d4 _. Z$ A而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~
2 M% K4 _4 C: d  Y# W高潮 发表于 2009-9-8 13:16
, i: S+ F6 a; E# F4 [/ A
这个是个死劫,你不信,你当然不会下地狱,所以他们诅咒不信的人下地狱,对你没用。你信,你当然能够上天堂,哪怕光干坏事。
, p1 K+ f. D3 O6 h3 _0 p0 |+ E5 w0 i5 f7 I8 r
所以对基督教来说,信不信都是一样的,都不会下地狱。逻辑问题太多了,平常心,平常心对待。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 12:24 | 显示全部楼层
这个是个死劫,你不信,你当然不会下地狱,所以他们诅咒不信的人下地狱,对你没用。你信,你当然能够上天堂,哪怕光干坏事。9 `1 [: a6 \- U" i
* K3 p9 u, z) B! S3 l4 \  s. w+ y" t
所以对基督教来说,信不信都是一样的,都不会下地狱。逻辑问题太多了,平常心,平常 ...( n" o) i; ~" @& F8 i
Rapala 发表于 2009-9-9 09:29
: _! Q/ C1 T" T6 e! g9 }4 }
照你这么说,无论是谁,信与不信都不会下地狱,地狱岂不是空无一人?耶和华哪里有BBQ吃呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 12:58 | 显示全部楼层
照你这么说,无论是谁,信与不信都不会下地狱,地狱岂不是空无一人?耶和华哪里有BBQ吃呀?
! j- h6 }; o  W7 Q: V6 `9 {" _高潮 发表于 2009-9-9 13:24

4 Z! Y0 k- k5 D# N
$ J, j5 h1 U7 C不能把上帝说成老好人不是?信不信都上天堂,那还有哪个冤大头信啊?再说勒,人死了就算有灵魂,灵魂有疼的感觉吗?BBQ也不感到疼吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 13:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不能把上帝说成老好人不是?信不信都上天堂,那还有哪个冤大头信啊?再说勒,人死了就算有灵魂,灵魂有疼的感觉吗?BBQ也不感到疼吧?; l) ^8 m, D' m; [- |8 E( c
Rapala 发表于 2009-9-9 13:58
+ f, g, H6 ?. y2 _4 i$ S" V
那天堂和地狱有什么区别?难道在天堂可以天天高潮?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 14:33 | 显示全部楼层
那天堂和地狱有什么区别?难道在天堂可以天天高潮?) v- [( p8 f/ \$ ]1 D
高潮 发表于 2009-9-9 14:44

* C" p- C! r6 D2 g. p# A
- \1 O% c: u( e+ @. f+ ~让我看地狱的待遇要稍稍好些,天堂的人每天还有给上帝请安,地狱的人有人伺候洗桑拿,马杀鸡。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 14:54 | 显示全部楼层
让我看地狱的待遇要稍稍好些,天堂的人每天还有给上帝请安,地狱的人有人伺候洗桑拿,马杀鸡。
0 U) A8 U/ ^1 YRapala 发表于 2009-9-9 15:33
! D: R) v! p. N4 z
基督徒岂不是要后悔?: ^1 F- z; G, o; f
这样吧,信高潮得永生,死后就住皇宫,也不用天天向高潮请安,天天有三千美女帅哥伺候洗桑拿,马杀鸡。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-9 22:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个 .../ T2 E3 w' m/ i& P) N. S; R# D
purifiedmind 发表于 2009-9-8 19:30
- S& O) R! Z: g: i
把自己认为好的东西,介绍给别人,这是一种善心。基督徒“推销”的对象,都是从自己最亲近的人开始。
5 B! M7 k' g% {% s6 N# {佛教在这一点上是类似的,佛提倡把佛法广为人说,这是最重要的布施善行。这种论点在佛经中比比皆是。
3 ~5 e9 ^" a- C  m$ z* M* M9 l/ l5 u: S2 c
看段金刚经:
3 u8 b* u; r$ v
) @% P4 v+ E7 Q+ r“须菩提!若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施,若有善男子、善女人发菩提心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 18:10 | 显示全部楼层
#110 樓主 -- 扁舟( ^8 R6 L( j0 n7 R5 k% L; M) N
把自己认为好的东西,介绍给别人,这是一种善心。基督徒“推销”的对象,都是从自己最亲近的人开始。佛教在这一点上是类似的,佛提倡把佛法广为人说,这是最重要的布施善行。这种论点在佛经中比比皆是。4 x: u7 \- U, v7 E+ {2 M# u6 J
- g/ D6 _- e7 F* s, b) z4 @) y
看段金刚经:
) g  h0 \; u* z0 c“须菩提!若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施,若有善男子、善女人发菩提心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。扁舟 发表于 2009-9-9 22:16

4 M8 }0 G1 z: h/ Z; ~- w
, M! ~6 t+ p' K你的解释只是你个人观点,应该与佛教无关。《金刚经》内的「布施」是否如你所言、所想,实属是见人见智。如果你提《金刚经》,应该已早知道『达摩西来意』。+ c( S9 v  Y: _5 P, u
! U- a! r8 R. N' i5 \
我学佛日子尚短,但我知道布施善行是以下几种:财施、法施、无畏施、难施、殷勤施。但无论多少种,最殊胜是达到「三轮体空」。但布施亦要有条件,以「般若」(即智慧)为先导。则否,「若布施无般若,唯得一世荣,後受馀殃债」。布施,世间有心人,人人能做;但若没有般若为根本,就会有能所计较,就会有多少执着,就会有优劣等级,因此做出种种不如法的有相布施。例如,为了名闻利养而布施、为了希求对方的报答或赞美而布施、布施时心生傲慢、布施後起了懊悔不舍之心、所施之物不清净等等(《大乘理趣六波羅蜜多经》)。所以上等的布施应该是不着相,也就是「三輪体空、能所兩忘」的「无相布施」。9 O) @4 }/ c: s6 J4 Z# J

+ P9 C9 r  R9 F: [; q8 a禅宗六祖慧能大师出世的因缘就是要人转「迷」为「悟」。在《六祖坛经》亦有指出,人们只求人天福报,终不究竟。如果是大修行人,无论是属於何个宗教,我会十分信服,如楊牧谷教授,我很推崇;但是传销式的手法,沒有內容,威迫利透,有点像把宗教贱卖,布施者可以继续布施,但是否如法布施,要看当事人的自省程度了,不作评论。: Y6 a$ m2 k; ?: w
' O, e5 E* y4 O, b7 i
以我之见,「归元无二路,方便有多门。」所有宗教在初学时是可以共同修学,但最後便要学者作出选择,向何个方向再修。好像读医、工程等科,先入要修读理科,成为医生、或工程师就要视乎自己是否能再进一步。
2 h, X4 n# h% Q4 g: L" K- ^: {8 t) G' n1 N, o
禅能转迷为悟,转邪为正,转小为大,转苦为乐。禅,如山中的清泉,可以洗涤我们心灵上的尘埃;如天上的白云,可以让我们悠游法界,任性逍遥。禅是不离开人间的,禅是帮助吾人在人间获得解脱的不二法门。禅是个神妙的东西,一旦在生活中发挥功用,则活泼自然,在生活中洞彻明白,不在物质上牵挂,到处充满人间的生命力,正可以扭转现代人生活的错乱。但绝对不是求「人天福报」的人种可以体会到的。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-9-10 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
目前世界上达到“三轮体空”境界的都有谁和谁呢?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 21:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你的解释只是你个人观点,应该与佛教无关。《金刚经》内的「布施」是否如你所言、所想,实属是见人见智。如果你提《金刚经》,应该已早知道『达摩西来意』。
8 [/ d6 w0 ?1 f. }# a& A- |( G$ N, g2 m; G* {2 ?+ j
我学佛日子尚短,但我知道布施善行是以下几种:财 ...4 i4 @! M8 T8 Y7 D6 J- }
purifiedmind 发表于 2009-9-10 19:10
$ w) e. G7 p8 g0 H% V3 M
4 W! Y% ~' Q4 r
普瑞飞大师谈得太深刻了。很希望能另有机会专门讨教。
4 m, h5 `! f* {' C本贴,讨论的问题远远不如您想的那么深。这个帖子,谈的不是宗教选择问题,而是说的是很浅的层次中的一个问题:不同信仰者之间应该如何对待。这个,属于俗务。同一信仰,信者与信者会有不同。反过来,不信者与不信者之间,也会有不同的态度。回顾历史,经历过政教合一,也有把某一宗教立为国教而打击其它宗教。近代中国,也经历过把“意识形态”作为“阶级斗争”。6 a+ N: Q- r) {9 S+ b2 u% ?

2 R8 D) }5 O/ o; I0 \* \0 U8 j现代文明来之不易,正确对待其它信仰者,是个现实的社会问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 21:20 | 显示全部楼层
#112樓主 -- Lison67
4 m4 L/ c2 n& G( \0 x目前世界上达到“三轮体空”境界的都有谁和谁呢?  ]9 x; P  K* E3 Q6 q
Lison67 发表于 2009-9-10 18:55
& r  w( w6 X; a+ z  Z* @' `
% Y$ T) x) [* l1 y" x1 @
照我所知,大有人在,只是他們很低調,不會大事宣揚和自誇自讚,合乎「三輪體空」。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 22:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-9-10 22:03 编辑 2 ~- o( P; m# ]& c6 ?
#113樓主 -- 扁舟( U- A; l9 p8 C
本贴,讨论的问题远远不如您想的那么深。这个帖子,谈的不是宗教选择问题,而是说的是很浅的层次中的一个问题:不同信仰者之间应该如何对待。这个,属于俗务。8 D1 Y; G0 m2 ~
扁舟 发表于 2009-9-10 21:02

, D4 E+ x9 Y0 X2 @: w+ t* w
5 ?- R" ]# ~: J$ v$ u0 S如果不是想谈佛教,最好不要乱搬佛经经文,容易制做混乱。4 \' a7 y7 W& R0 `6 j! D
, [/ O( |" G9 }0 d# j5 i) H' M) J
我亦没有谈应该选择何个宗教,是否版主多心了?从这个帖子的对答,「俗务」是否真正的原因,只有发言者才知道。创此版块,就是容许各人发表个人对宗教的言论,但凡有人的地方,就有争论,各人有各人的演绎方式去表达自己的思想,就是因为各人风格不同,亦增添版块的趣味性。可能大部份人早已深受「十诫」所影响,要用宪法(诫条)去列明是非,但是其实无论宪法有多精密,总是有理说不清。
( i9 \( [7 @0 F7 R4 z3 E6 g3 v* K& G, I( A& \* g9 y+ q
现代文明来之不易,正确对待其它信仰者,是个现实的社会问题。
2 Y& r( F4 S, N9 P6 k# G, I# c扁舟 发表于 2009-9-10 21:02

0 U8 @$ A! M* U2 i3 I: d' z( W: P
2 Y# O0 x" m7 z. P对待其它信仰者是否正确,是要把心中的偏见尽去,凭自己的良心来处事。很早之前已问过版主,是否只要各人都容忍「异端」「邪说」才算是满意?文明与否是个人的修养,从心而生。为何要用宪法去制做文明,不解?没有用的东西有就是累赘。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 22:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-10 23:29 编辑
+ ?$ W5 a, J! {9 Y8 _# _
如果不是想谈佛教,最好不要乱搬佛经经文,容易制做混乱。
2 ]' {& C1 z* L6 r" l8 a$ d8 s) U$ T; l+ p
我亦没有谈应该选择何个宗教,是否版主多心了?从这个帖子的对答,「俗务」是否真正的原因,只有发言者才知道。创此版块,就是容许各人发表个人对宗 ...: ?) ]3 Q; b/ i& S- v5 C0 J+ \5 @
purifiedmind 发表于 2009-9-10 23:01
6 b2 L% `! p* m! H1 T8 V

- p: {  C) g* x% L: U8 Y: p$ {- j' @引用经文,引起误会,深表歉意。原意是想说明:基督教讲究传福音,佛家讲究弘扬佛法,在大师眼里可能大不相同,在外人看来,都似“推销”。9 o" t; |# i8 W; V+ ]( B
还是那句话,把自己认为好的东西,介绍给别人,是出于善心。
5 G. q% y5 T0 q* y6 D6 D. _* z4 l0 Y% \- G& G! M" Z
宪法有规范人们行为的作用,也代表一种精神,本文提到宪法,主要是因为对这种精神的赞同。是否信仰某一宗教,与是否对不同信仰者抱有敌意是两回事。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 22:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-10 23:59 编辑
" l  L% a" o3 l. @' R% g* I# F/ m5 k& O& r* w
帖中之问答,之所以会涉及一些教义问题,主要是对“基督教对全人类抱有敌意,因此我就对他抱有敌意”的观点的反驳。7 n  t$ e' b9 @: e/ C5 P% p7 B
+ h& m" ]. A7 R9 ~6 h# ^
不管是否信仰某宗教,实事求是还是要的,不能因为不信,就赞成歪曲,不能因为是“自己一伙的”就怎么看怎么顺眼,连基本的是非都分不清了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 23:15 | 显示全部楼层
对于各种言论,作为一个论坛板块“是否容许”,与作为一个个人“是否赞同”,是两回事。各人经历不同,对言论的感受也各不相同。
6 N" w: |# Z( L. M. a3 e2 I' V0 z; h3 _7 _2 h
生活环境比较和平者感觉的风格问题,经历触目惊心的“意识形态领域阶级斗争”者可能会感觉是令人担忧的社会问题。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
每个人信仰不同,这是社会现实,无神论也是一种信仰。各种信仰,存在一定的排他性是很自然的。但是我们要分清:“你那个不如我这个,信我这个吧!”和“你那个很坏,信的全都是坏人”,这个区别是很大的。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 23:59 | 显示全部楼层
#116樓主 -- 扁舟
: V. A: w% I/ p; [+ Y, w8 h5 E# R# r3 G引用经文,引起误会,深表歉意。原意是想说明:基督教讲究传福音,佛家讲究弘扬佛法,在大师眼里可能大不相同,在外人看来,都似“推销”。
: J  g* _( J- C1 P1 _8 i还是那句话,把自己认为好的东西,介绍给别人,是出于善心。
: J/ \( D7 I  B: D2 \# m; w宪法 ...
6 g! i2 O4 ]& T" x) \! S扁舟 发表于 2009-9-10 22:26

6 j( X: ~, ^  r
8 F" p  `) W5 c* E. h$ Q( ?这是你的见解,是否出於善意,要问发言者。我喜欢怎样说是你个人之事,最好不要与任何宗教牵上关系。再者,我认为好的,别人未必觉得是好,何必硬销?根本自討沒趣。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 03:08 , Processed in 0.227900 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表