埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 扁舟

学段加拿大宪法,讨论不同信仰者之间如何相处

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀
+ e! C" b1 V- f6 q' P8 x, Q8 c3 m扁舟 发表于 2009-9-5 00:08
) j( A" h7 `0 `; d! d. e
偶就是想不明白呀?基督教残害异教徒用的是什么理由呀?你不是说总能找到理由吗?怎么现在突然又找不到了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:26 | 显示全部楼层
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~
* y2 d0 d5 _3 c) c  s- r- u# @. ?现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-4 23:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-11 20:59 编辑
: x6 B" E: o2 h& }- R( J  W% Z" `5 Q
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~0 [3 ^0 L% o2 z, i6 T2 A
现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~
# q* G- T0 x% b) w( o高潮 发表于 2009-9-5 00:26
, Q2 |! a. s3 B2 |7 ^) s$ [
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀
* {  R0 g- P/ z' Q$ {1 P扁舟 发表于 2009-9-5 00:32
4 I/ n7 Q3 K$ Y  {2 @' X5 u0 g1 `
你复读机呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-6 00:18 | 显示全部楼层
在加拿大,无论信仰何种宗教.只要他们不杀人放火,不害老百姓.不做坏事,就行了.尊重不同的宗教信仰吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-6 00:25 | 显示全部楼层
我去的教堂,可以让不同的信仰者和谐相处.我是无神论者,巴基斯坦人信仰伊斯兰,泰国人信仰佛教.我们在一起学习英语,一起学习英语国家的文化,挺快乐的.我的教堂每年都给住政府房的居民发书包,圣诞节其间还给政府房居民发大火鸡和新鲜的食物.我的教堂在帮助政府分担一些困难.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-6 00:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我去的教堂,可以让不同的信仰者和谐相处.我是无神论者,巴基斯坦人信仰伊斯兰,泰国人信仰佛教.我们在一起学习英语,一起学习英语国家的文化,挺快乐的.我的教堂每年都给住政府房的居民发书包,圣诞节其间还给政府房居民发 ...
! V! |/ K/ e7 d) V8 P紫竹含泪 发表于 2009-9-6 01:25
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-7 20:02 | 显示全部楼层
不经常来这个版块了,因为我找到了我想要的答案。) g. Q$ Z3 }: L7 T( q0 \2 ?" j8 b

/ P9 T+ [* Q" y4 }# S3 f高潮和扁舟的争论我看再过一年也没有结果,就此打住吧。作为一个中间派,我觉得高潮要尊重别人的信仰,不能因为个别基督徒的恶行就打击一片。但是,扁舟和基督徒需要尊重高潮的信仰,作为一个不信上帝的人,当然有权利质疑上帝甚至于骂上帝的,这也是一种言论自由。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-7 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~8 Y7 W0 [$ y, K+ `  I/ W
现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~
, W2 v, z5 F# B' X$ a4 J' u% ~& I1 r高潮 发表于 2009-9-5 00:26

) L7 f% w% W! c前后两句好像不太连贯。6 ^9 P7 _" L4 Q3 ^0 @
你真是挺幽默的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前后两句好像不太连贯。
" f, b# T& R1 ]% p; s3 o: a你真是挺幽默的。 6 t$ c: ^: y9 V* q  _
爱城闲人 发表于 2009-9-7 21:11

5 ~/ c) J* z8 v# {4 t: D: Z对呀,没有押韵 ,离李白还有一点差距的说~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 12:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 高潮 于 2009-9-8 13:19 编辑 % K$ m# q7 A, W8 F4 m* X. r0 b  ]8 c
不经常来这个版块了,因为我找到了我想要的答案。) i+ U3 u! v) L, t' W
4 X/ f4 O. u6 b' z* G4 R% F' e
高潮和扁舟的争论我看再过一年也没有结果,就此打住吧。作为一个中间派,我觉得高潮要尊重别人的信仰,不能因为个别基督徒的恶行就打击一片。但是,扁舟和基督徒 ...
0 S6 W0 ?: q" s$ F" s+ B- zRapala 发表于 2009-9-7 21:02

0 r, f0 H: E( a, m& u! A7 i偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~! R6 h" x4 S: N) [- v
而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 18:30 | 显示全部楼层
#101樓主 -- 高潮
# K$ M5 a) |/ j* M+ j$ g偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~/ z8 B4 N& \3 f
而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~
; V% g3 [- K5 H% ~' d$ R4 [高潮 发表于 2009-9-8 12:16

9 A9 D$ `" y! Q
5 b( `% Q% ]5 _高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个人的福报因缘问题,信与不信都不是佛教的损失,所以根本佛教徒多数可以自净其意,不用做传销、争地盘的工作。
: }. ]+ L$ N: D# J" I9 W; U, V  m, S8 z& d7 I( v  |: @- a: R
我虽然不是你的 fans,但有一点是可以肯定的,如果是你发的帖子,多会看阅,因为多数有论点,分析後,可以取过比较平衡的意见,不会只倾向某一边。如果要用宪法去规範做人的风格,是下下策,现在的 Cult 那麽多,都不是全部可以立在宪法中,再者,好人是不需要管的,处事方式自然合理和有分寸。我只相信真理是不用害怕给人辩论的,但当然要尊重别人亦是重要的。我尊重高潮大师的信仰。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 18:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个 ...
# `% h5 H$ j% a# P/ dpurifiedmind 发表于 2009-9-8 19:30
, I/ {; I5 L4 V
转扁舟大师阅~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 08:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~7 C( |/ i- h; e! a' Q  R
而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~/ T: x+ N7 k1 O- k
高潮 发表于 2009-9-8 13:16

+ U1 Q( W8 i, `9 o$ w- _; P* m. M这个是个死劫,你不信,你当然不会下地狱,所以他们诅咒不信的人下地狱,对你没用。你信,你当然能够上天堂,哪怕光干坏事。
4 j0 a- L" x, d- u4 p: ]+ H, z/ T  n1 g8 q; W) `4 M# U3 T
所以对基督教来说,信不信都是一样的,都不会下地狱。逻辑问题太多了,平常心,平常心对待。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 12:24 | 显示全部楼层
这个是个死劫,你不信,你当然不会下地狱,所以他们诅咒不信的人下地狱,对你没用。你信,你当然能够上天堂,哪怕光干坏事。. F/ t% n' c# v2 u& r1 Y; k4 j4 \

0 Z. n4 S$ Z8 t. C2 ^# n所以对基督教来说,信不信都是一样的,都不会下地狱。逻辑问题太多了,平常心,平常 ...( v& A1 N& o( C- G1 N; S, m$ _
Rapala 发表于 2009-9-9 09:29

7 w' I- s% u* ]. Q8 ?, t; [: d, n照你这么说,无论是谁,信与不信都不会下地狱,地狱岂不是空无一人?耶和华哪里有BBQ吃呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 12:58 | 显示全部楼层
照你这么说,无论是谁,信与不信都不会下地狱,地狱岂不是空无一人?耶和华哪里有BBQ吃呀?6 J* Z. R5 K& |+ o! Q6 |) L
高潮 发表于 2009-9-9 13:24
, E& ^4 J- {$ ^+ n" Y$ j. q

3 Z, |; ~' C( Q( a不能把上帝说成老好人不是?信不信都上天堂,那还有哪个冤大头信啊?再说勒,人死了就算有灵魂,灵魂有疼的感觉吗?BBQ也不感到疼吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 13:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不能把上帝说成老好人不是?信不信都上天堂,那还有哪个冤大头信啊?再说勒,人死了就算有灵魂,灵魂有疼的感觉吗?BBQ也不感到疼吧?# i" F* ^" ~+ {
Rapala 发表于 2009-9-9 13:58
$ g" Q1 W! L, u- M. A- T/ v  X, ]/ J
那天堂和地狱有什么区别?难道在天堂可以天天高潮?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 14:33 | 显示全部楼层
那天堂和地狱有什么区别?难道在天堂可以天天高潮?
1 U$ A2 t4 _. l% v高潮 发表于 2009-9-9 14:44

, [2 [7 `+ d7 U5 t9 I6 i
) R8 {& N2 d/ Z# s& ^- i# u, n3 n# I让我看地狱的待遇要稍稍好些,天堂的人每天还有给上帝请安,地狱的人有人伺候洗桑拿,马杀鸡。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 14:54 | 显示全部楼层
让我看地狱的待遇要稍稍好些,天堂的人每天还有给上帝请安,地狱的人有人伺候洗桑拿,马杀鸡。
( ~6 K4 i) E) X0 R6 d, @8 V8 PRapala 发表于 2009-9-9 15:33
5 T8 J' x& T  g. U0 q, |
基督徒岂不是要后悔?
4 V" a: W5 G1 O这样吧,信高潮得永生,死后就住皇宫,也不用天天向高潮请安,天天有三千美女帅哥伺候洗桑拿,马杀鸡。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-9 22:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个 ...
3 n5 Q1 W" |- y2 h4 j) \# mpurifiedmind 发表于 2009-9-8 19:30
# a# y% B2 r) e& V; P/ Q
把自己认为好的东西,介绍给别人,这是一种善心。基督徒“推销”的对象,都是从自己最亲近的人开始。
, w) H$ H; U; B佛教在这一点上是类似的,佛提倡把佛法广为人说,这是最重要的布施善行。这种论点在佛经中比比皆是。& S1 c5 j+ P- u7 ?" B! ^
3 @# N' @2 N  M8 R" g
看段金刚经:
/ B! L0 a! K; a7 |
: ^/ n5 @1 i8 F4 Z# Y  H: ~“须菩提!若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施,若有善男子、善女人发菩提心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 18:10 | 显示全部楼层
#110 樓主 -- 扁舟/ j: M, r! Z0 e) W: ?
把自己认为好的东西,介绍给别人,这是一种善心。基督徒“推销”的对象,都是从自己最亲近的人开始。佛教在这一点上是类似的,佛提倡把佛法广为人说,这是最重要的布施善行。这种论点在佛经中比比皆是。; l" ^7 h+ m* z$ N/ Y. a% \- B/ _
' I2 u3 M6 o: i" f% b, S
看段金刚经:+ }5 K" n7 z0 x; r5 M  m$ T4 o
“须菩提!若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施,若有善男子、善女人发菩提心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。扁舟 发表于 2009-9-9 22:16
( [  T1 `6 A/ G" P) a4 U
9 b! N& r4 h# Q, @2 ^
你的解释只是你个人观点,应该与佛教无关。《金刚经》内的「布施」是否如你所言、所想,实属是见人见智。如果你提《金刚经》,应该已早知道『达摩西来意』。
: k, l. x' a0 g  M: _) t3 [( d8 F: s7 _0 V# f
我学佛日子尚短,但我知道布施善行是以下几种:财施、法施、无畏施、难施、殷勤施。但无论多少种,最殊胜是达到「三轮体空」。但布施亦要有条件,以「般若」(即智慧)为先导。则否,「若布施无般若,唯得一世荣,後受馀殃债」。布施,世间有心人,人人能做;但若没有般若为根本,就会有能所计较,就会有多少执着,就会有优劣等级,因此做出种种不如法的有相布施。例如,为了名闻利养而布施、为了希求对方的报答或赞美而布施、布施时心生傲慢、布施後起了懊悔不舍之心、所施之物不清净等等(《大乘理趣六波羅蜜多经》)。所以上等的布施应该是不着相,也就是「三輪体空、能所兩忘」的「无相布施」。
, r$ m2 W6 f# z$ K( p" T: G) i5 i
6 x/ w0 C9 O. r0 w1 {: @7 C禅宗六祖慧能大师出世的因缘就是要人转「迷」为「悟」。在《六祖坛经》亦有指出,人们只求人天福报,终不究竟。如果是大修行人,无论是属於何个宗教,我会十分信服,如楊牧谷教授,我很推崇;但是传销式的手法,沒有內容,威迫利透,有点像把宗教贱卖,布施者可以继续布施,但是否如法布施,要看当事人的自省程度了,不作评论。( s  E0 q& |" A+ x7 B, y

/ v2 J$ f4 S% p: k, v( W: |以我之见,「归元无二路,方便有多门。」所有宗教在初学时是可以共同修学,但最後便要学者作出选择,向何个方向再修。好像读医、工程等科,先入要修读理科,成为医生、或工程师就要视乎自己是否能再进一步。
0 {: }) @$ g& q" l7 @7 H
- q1 e- r9 m$ B! O禅能转迷为悟,转邪为正,转小为大,转苦为乐。禅,如山中的清泉,可以洗涤我们心灵上的尘埃;如天上的白云,可以让我们悠游法界,任性逍遥。禅是不离开人间的,禅是帮助吾人在人间获得解脱的不二法门。禅是个神妙的东西,一旦在生活中发挥功用,则活泼自然,在生活中洞彻明白,不在物质上牵挂,到处充满人间的生命力,正可以扭转现代人生活的错乱。但绝对不是求「人天福报」的人种可以体会到的。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-9-10 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
目前世界上达到“三轮体空”境界的都有谁和谁呢?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 21:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你的解释只是你个人观点,应该与佛教无关。《金刚经》内的「布施」是否如你所言、所想,实属是见人见智。如果你提《金刚经》,应该已早知道『达摩西来意』。; @1 |0 }2 g1 r* }" I! R

9 w, t! G* g& d$ g  Q我学佛日子尚短,但我知道布施善行是以下几种:财 ...
9 M- [- l: w# C5 W3 \+ hpurifiedmind 发表于 2009-9-10 19:10
' ?% Q3 |/ K8 B
( ]% z7 a$ n- M$ Q4 W% Y
普瑞飞大师谈得太深刻了。很希望能另有机会专门讨教。
6 F6 \2 b0 S) l" v4 x本贴,讨论的问题远远不如您想的那么深。这个帖子,谈的不是宗教选择问题,而是说的是很浅的层次中的一个问题:不同信仰者之间应该如何对待。这个,属于俗务。同一信仰,信者与信者会有不同。反过来,不信者与不信者之间,也会有不同的态度。回顾历史,经历过政教合一,也有把某一宗教立为国教而打击其它宗教。近代中国,也经历过把“意识形态”作为“阶级斗争”。
' r# p' c+ x$ ?
  S# O$ Q; A" e) J! S3 Q4 P现代文明来之不易,正确对待其它信仰者,是个现实的社会问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 21:20 | 显示全部楼层
#112樓主 -- Lison67
' J6 {+ Q# q0 e* O' ?% y# O目前世界上达到“三轮体空”境界的都有谁和谁呢?! {7 D) [/ t' N
Lison67 发表于 2009-9-10 18:55
+ N7 G% D1 d8 q1 L+ G2 k

& d8 u( _" N& Z( T! V+ }照我所知,大有人在,只是他們很低調,不會大事宣揚和自誇自讚,合乎「三輪體空」。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 22:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-9-10 22:03 编辑
  }/ g4 I2 \; u' r. k
#113樓主 -- 扁舟) t4 D8 J) {9 R, `4 j* h  L
本贴,讨论的问题远远不如您想的那么深。这个帖子,谈的不是宗教选择问题,而是说的是很浅的层次中的一个问题:不同信仰者之间应该如何对待。这个,属于俗务。
0 B2 W- _! e! o3 K. B$ s9 Y扁舟 发表于 2009-9-10 21:02
- J2 F" z/ [+ l* _* ]" R6 A

2 r+ l4 T: |/ Z* {' @% D' I如果不是想谈佛教,最好不要乱搬佛经经文,容易制做混乱。
: I+ _4 D2 X6 k" ?6 D/ z. C: N! ^' M. ~' V1 L) v! c' Z$ ~! \
我亦没有谈应该选择何个宗教,是否版主多心了?从这个帖子的对答,「俗务」是否真正的原因,只有发言者才知道。创此版块,就是容许各人发表个人对宗教的言论,但凡有人的地方,就有争论,各人有各人的演绎方式去表达自己的思想,就是因为各人风格不同,亦增添版块的趣味性。可能大部份人早已深受「十诫」所影响,要用宪法(诫条)去列明是非,但是其实无论宪法有多精密,总是有理说不清。  K+ S: ^! e3 @* [6 i3 v4 z1 n
+ v# ~+ w8 Q; W
现代文明来之不易,正确对待其它信仰者,是个现实的社会问题。
$ p; J& h  Z- P6 E- B# {* `9 e1 h扁舟 发表于 2009-9-10 21:02
  ^/ d2 l7 ~- `( c6 Z

" ]# i' Q& K, e3 E; E$ Q+ Y* h对待其它信仰者是否正确,是要把心中的偏见尽去,凭自己的良心来处事。很早之前已问过版主,是否只要各人都容忍「异端」「邪说」才算是满意?文明与否是个人的修养,从心而生。为何要用宪法去制做文明,不解?没有用的东西有就是累赘。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 22:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-10 23:29 编辑 0 ~% S4 D: _5 T
如果不是想谈佛教,最好不要乱搬佛经经文,容易制做混乱。4 j3 C" _; ]9 J: S8 b4 K9 F9 Z0 ]* d

0 N" D2 k! `4 A! H/ j8 \我亦没有谈应该选择何个宗教,是否版主多心了?从这个帖子的对答,「俗务」是否真正的原因,只有发言者才知道。创此版块,就是容许各人发表个人对宗 ...( z, S; s; J  M5 d& S% I9 a
purifiedmind 发表于 2009-9-10 23:01

/ ^0 A3 p6 B& }) o/ F$ N$ o& V, K0 ~* l9 \
引用经文,引起误会,深表歉意。原意是想说明:基督教讲究传福音,佛家讲究弘扬佛法,在大师眼里可能大不相同,在外人看来,都似“推销”。
' `& @( y7 Z/ I还是那句话,把自己认为好的东西,介绍给别人,是出于善心。' f' z& H: I4 S' j9 ]/ ~

" v. G4 a2 x9 J' q6 s( n% J宪法有规范人们行为的作用,也代表一种精神,本文提到宪法,主要是因为对这种精神的赞同。是否信仰某一宗教,与是否对不同信仰者抱有敌意是两回事。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 22:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-10 23:59 编辑
5 s9 J3 N' A4 ~2 V+ D
8 U5 c8 S/ D1 }2 Q* r帖中之问答,之所以会涉及一些教义问题,主要是对“基督教对全人类抱有敌意,因此我就对他抱有敌意”的观点的反驳。
1 R. i1 J) U$ A8 B7 ~: F. O$ ?9 ?4 M( J/ B7 \, Y3 W; t" ]
不管是否信仰某宗教,实事求是还是要的,不能因为不信,就赞成歪曲,不能因为是“自己一伙的”就怎么看怎么顺眼,连基本的是非都分不清了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 23:15 | 显示全部楼层
对于各种言论,作为一个论坛板块“是否容许”,与作为一个个人“是否赞同”,是两回事。各人经历不同,对言论的感受也各不相同。
( e) y# m( r' y! j! Z3 E! I, F8 Z: e$ [9 Y) m9 d
生活环境比较和平者感觉的风格问题,经历触目惊心的“意识形态领域阶级斗争”者可能会感觉是令人担忧的社会问题。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
每个人信仰不同,这是社会现实,无神论也是一种信仰。各种信仰,存在一定的排他性是很自然的。但是我们要分清:“你那个不如我这个,信我这个吧!”和“你那个很坏,信的全都是坏人”,这个区别是很大的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 23:59 | 显示全部楼层
#116樓主 -- 扁舟  V  V, k. m1 R8 o& _& S8 e, B  r0 [' b
引用经文,引起误会,深表歉意。原意是想说明:基督教讲究传福音,佛家讲究弘扬佛法,在大师眼里可能大不相同,在外人看来,都似“推销”。) J" E% `2 Y4 B0 s, u+ m9 q; V' A3 ]
还是那句话,把自己认为好的东西,介绍给别人,是出于善心。  j" t% r+ R* V. o+ u
宪法 ...! g# A" X2 N8 Z% c& B
扁舟 发表于 2009-9-10 22:26
$ c+ I' Z+ V* U+ L" N7 }

1 w* D8 n( E# ~/ _6 C/ ?这是你的见解,是否出於善意,要问发言者。我喜欢怎样说是你个人之事,最好不要与任何宗教牵上关系。再者,我认为好的,别人未必觉得是好,何必硬销?根本自討沒趣。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-18 18:15 , Processed in 0.197984 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表