埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 扁舟

学段加拿大宪法,讨论不同信仰者之间如何相处

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀" R! x2 Z% s" J2 P
扁舟 发表于 2009-9-5 00:08
6 y7 C" u. Z9 D
偶就是想不明白呀?基督教残害异教徒用的是什么理由呀?你不是说总能找到理由吗?怎么现在突然又找不到了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:26 | 显示全部楼层
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~
$ {4 M) D+ O0 B5 |  q+ f  B# b现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-4 23:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-11 20:59 编辑 , n3 D: ^( ~* P
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~% F9 k7 W7 A* F0 i" g# q
现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~
9 ]; G1 F1 u  d4 z! G1 |高潮 发表于 2009-9-5 00:26
" y1 r  u" ]3 n: a
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀- K& i, Q' ]$ X9 H0 i7 H
扁舟 发表于 2009-9-5 00:32

# s/ D/ ~" r' H1 B& g你复读机呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-6 00:18 | 显示全部楼层
在加拿大,无论信仰何种宗教.只要他们不杀人放火,不害老百姓.不做坏事,就行了.尊重不同的宗教信仰吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-6 00:25 | 显示全部楼层
我去的教堂,可以让不同的信仰者和谐相处.我是无神论者,巴基斯坦人信仰伊斯兰,泰国人信仰佛教.我们在一起学习英语,一起学习英语国家的文化,挺快乐的.我的教堂每年都给住政府房的居民发书包,圣诞节其间还给政府房居民发大火鸡和新鲜的食物.我的教堂在帮助政府分担一些困难.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-6 00:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我去的教堂,可以让不同的信仰者和谐相处.我是无神论者,巴基斯坦人信仰伊斯兰,泰国人信仰佛教.我们在一起学习英语,一起学习英语国家的文化,挺快乐的.我的教堂每年都给住政府房的居民发书包,圣诞节其间还给政府房居民发 ...; z2 G, w. T8 b5 d% w, K$ a
紫竹含泪 发表于 2009-9-6 01:25
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-7 20:02 | 显示全部楼层
不经常来这个版块了,因为我找到了我想要的答案。& j% U- m  v, ?$ R

/ W$ W1 y* G, A) Z% f高潮和扁舟的争论我看再过一年也没有结果,就此打住吧。作为一个中间派,我觉得高潮要尊重别人的信仰,不能因为个别基督徒的恶行就打击一片。但是,扁舟和基督徒需要尊重高潮的信仰,作为一个不信上帝的人,当然有权利质疑上帝甚至于骂上帝的,这也是一种言论自由。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-7 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~
7 d2 D( `7 G8 G6 i/ V0 Y: z! w现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~
' f( Z2 x8 p7 ^( L) {) E$ e! ^高潮 发表于 2009-9-5 00:26
& t6 A0 `+ j$ o& f" ^" n: q1 i
前后两句好像不太连贯。
9 q1 Q- @% }7 y1 ~- s+ I! {' l" T你真是挺幽默的。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前后两句好像不太连贯。, M: x2 u5 _8 z: L4 C; W
你真是挺幽默的。
$ Z+ B% \1 w. G2 u7 l5 x7 V2 J/ Q爱城闲人 发表于 2009-9-7 21:11

# D6 @, d5 g; l, {  e0 `  N0 J对呀,没有押韵 ,离李白还有一点差距的说~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 12:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 高潮 于 2009-9-8 13:19 编辑   o  h4 n1 _! L" Q; O
不经常来这个版块了,因为我找到了我想要的答案。; J$ D/ R; ^# z- j/ |! s6 z

, P2 h& A$ `) \7 n8 Y高潮和扁舟的争论我看再过一年也没有结果,就此打住吧。作为一个中间派,我觉得高潮要尊重别人的信仰,不能因为个别基督徒的恶行就打击一片。但是,扁舟和基督徒 ...
( t3 g& t3 r. ~! F7 w) JRapala 发表于 2009-9-7 21:02
3 i$ E( ^. q' a- `) }' ^
偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~0 B9 y3 v! x/ z7 [% K2 E4 q
而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 18:30 | 显示全部楼层
#101樓主 -- 高潮
" i( M4 r3 |8 d$ [5 s偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~3 B% ]$ C' {. Q  ~  x
而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~$ H4 B* F0 Z1 D  u$ q& T. s* {3 c
高潮 发表于 2009-9-8 12:16
( C; J9 J* U+ ^1 M

" B# d/ {; o6 W, e% a高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个人的福报因缘问题,信与不信都不是佛教的损失,所以根本佛教徒多数可以自净其意,不用做传销、争地盘的工作。
8 W' X2 X6 }3 X9 L( m( O" S% W! m& v' g6 d- ~
我虽然不是你的 fans,但有一点是可以肯定的,如果是你发的帖子,多会看阅,因为多数有论点,分析後,可以取过比较平衡的意见,不会只倾向某一边。如果要用宪法去规範做人的风格,是下下策,现在的 Cult 那麽多,都不是全部可以立在宪法中,再者,好人是不需要管的,处事方式自然合理和有分寸。我只相信真理是不用害怕给人辩论的,但当然要尊重别人亦是重要的。我尊重高潮大师的信仰。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 18:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个 ...& G/ [- ]- _" y$ T
purifiedmind 发表于 2009-9-8 19:30
9 f. x& T* u1 g4 W3 I1 A/ n4 a
转扁舟大师阅~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 08:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~6 E: T3 c  u: L3 ^8 U" F
而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~
" Y( s* e2 j4 `高潮 发表于 2009-9-8 13:16

7 Y5 u7 A$ r% e7 Q8 K' B+ d  J这个是个死劫,你不信,你当然不会下地狱,所以他们诅咒不信的人下地狱,对你没用。你信,你当然能够上天堂,哪怕光干坏事。' O. M) ~  U: w& n' _, ^! d/ U

( V2 t/ L; T5 B. k" z0 \& H* n所以对基督教来说,信不信都是一样的,都不会下地狱。逻辑问题太多了,平常心,平常心对待。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 12:24 | 显示全部楼层
这个是个死劫,你不信,你当然不会下地狱,所以他们诅咒不信的人下地狱,对你没用。你信,你当然能够上天堂,哪怕光干坏事。
# C" f6 A& Z: Z) E# ^7 U9 @( w% `9 _, w( v! v
所以对基督教来说,信不信都是一样的,都不会下地狱。逻辑问题太多了,平常心,平常 ...' X6 W) f% [1 M& z6 u; G
Rapala 发表于 2009-9-9 09:29
  N' z( v+ ~' a8 t
照你这么说,无论是谁,信与不信都不会下地狱,地狱岂不是空无一人?耶和华哪里有BBQ吃呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 12:58 | 显示全部楼层
照你这么说,无论是谁,信与不信都不会下地狱,地狱岂不是空无一人?耶和华哪里有BBQ吃呀?
. k% t) r  E) m6 j3 G高潮 发表于 2009-9-9 13:24

8 F$ s- f+ Q. u3 K, d# U( B3 k# |5 |* Q/ [! D4 y- Q" t
不能把上帝说成老好人不是?信不信都上天堂,那还有哪个冤大头信啊?再说勒,人死了就算有灵魂,灵魂有疼的感觉吗?BBQ也不感到疼吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 13:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不能把上帝说成老好人不是?信不信都上天堂,那还有哪个冤大头信啊?再说勒,人死了就算有灵魂,灵魂有疼的感觉吗?BBQ也不感到疼吧?
8 b; `4 l' l% b8 {Rapala 发表于 2009-9-9 13:58

: F; j1 I, M; M  b+ r那天堂和地狱有什么区别?难道在天堂可以天天高潮?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 14:33 | 显示全部楼层
那天堂和地狱有什么区别?难道在天堂可以天天高潮?/ z$ y9 B! y! n4 ~- t
高潮 发表于 2009-9-9 14:44

6 I0 M7 h' ~2 n0 ~5 y, \
. J. o. I, A" n# A让我看地狱的待遇要稍稍好些,天堂的人每天还有给上帝请安,地狱的人有人伺候洗桑拿,马杀鸡。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 14:54 | 显示全部楼层
让我看地狱的待遇要稍稍好些,天堂的人每天还有给上帝请安,地狱的人有人伺候洗桑拿,马杀鸡。
0 A4 _4 H4 m9 v2 {Rapala 发表于 2009-9-9 15:33

# I, g; o1 v8 d- b- o( U$ X1 p基督徒岂不是要后悔?
( H# `# K+ Q/ A这样吧,信高潮得永生,死后就住皇宫,也不用天天向高潮请安,天天有三千美女帅哥伺候洗桑拿,马杀鸡。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-9 22:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个 ...
2 j  Z+ L$ w# k$ A9 t& Rpurifiedmind 发表于 2009-9-8 19:30

+ v* r. f2 H0 H9 V& v, _把自己认为好的东西,介绍给别人,这是一种善心。基督徒“推销”的对象,都是从自己最亲近的人开始。% @, c) {# C/ c# |9 B. t' I3 F
佛教在这一点上是类似的,佛提倡把佛法广为人说,这是最重要的布施善行。这种论点在佛经中比比皆是。7 |7 R( a, r" A2 q3 f8 k0 R

3 N4 T9 ]% n  K5 m2 Y7 p看段金刚经:
/ c/ y0 o" b+ \: j& n+ s
7 }3 b4 j0 T! @“须菩提!若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施,若有善男子、善女人发菩提心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 18:10 | 显示全部楼层
#110 樓主 -- 扁舟% z) R: o2 r1 j- }; U/ q) U
把自己认为好的东西,介绍给别人,这是一种善心。基督徒“推销”的对象,都是从自己最亲近的人开始。佛教在这一点上是类似的,佛提倡把佛法广为人说,这是最重要的布施善行。这种论点在佛经中比比皆是。( L& q4 Y5 }4 C. V
7 H, i" o9 j5 \9 W
看段金刚经:
9 f% a$ Y/ }6 [$ Q! c6 E. H- ~& A2 ^' a2 U“须菩提!若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施,若有善男子、善女人发菩提心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。扁舟 发表于 2009-9-9 22:16

7 [; ]3 c- m2 ^3 @: e! j- S  Y( @# d; |) j8 f0 ~
你的解释只是你个人观点,应该与佛教无关。《金刚经》内的「布施」是否如你所言、所想,实属是见人见智。如果你提《金刚经》,应该已早知道『达摩西来意』。
0 c5 z+ P" r! Y) z, @6 m, @1 ^
) X! ~2 ]# P  E2 o, |我学佛日子尚短,但我知道布施善行是以下几种:财施、法施、无畏施、难施、殷勤施。但无论多少种,最殊胜是达到「三轮体空」。但布施亦要有条件,以「般若」(即智慧)为先导。则否,「若布施无般若,唯得一世荣,後受馀殃债」。布施,世间有心人,人人能做;但若没有般若为根本,就会有能所计较,就会有多少执着,就会有优劣等级,因此做出种种不如法的有相布施。例如,为了名闻利养而布施、为了希求对方的报答或赞美而布施、布施时心生傲慢、布施後起了懊悔不舍之心、所施之物不清净等等(《大乘理趣六波羅蜜多经》)。所以上等的布施应该是不着相,也就是「三輪体空、能所兩忘」的「无相布施」。
/ P- i! I) j. r4 }* e8 V' _; k% @* m+ \' A6 A( P2 P
禅宗六祖慧能大师出世的因缘就是要人转「迷」为「悟」。在《六祖坛经》亦有指出,人们只求人天福报,终不究竟。如果是大修行人,无论是属於何个宗教,我会十分信服,如楊牧谷教授,我很推崇;但是传销式的手法,沒有內容,威迫利透,有点像把宗教贱卖,布施者可以继续布施,但是否如法布施,要看当事人的自省程度了,不作评论。
  W. E6 m6 g% c: m1 i$ f; r2 N8 N9 |+ w# F- U
以我之见,「归元无二路,方便有多门。」所有宗教在初学时是可以共同修学,但最後便要学者作出选择,向何个方向再修。好像读医、工程等科,先入要修读理科,成为医生、或工程师就要视乎自己是否能再进一步。
2 S: k+ V( ]8 X; H$ d* R3 S3 G' Y  _: m/ \7 j: s! t/ S
禅能转迷为悟,转邪为正,转小为大,转苦为乐。禅,如山中的清泉,可以洗涤我们心灵上的尘埃;如天上的白云,可以让我们悠游法界,任性逍遥。禅是不离开人间的,禅是帮助吾人在人间获得解脱的不二法门。禅是个神妙的东西,一旦在生活中发挥功用,则活泼自然,在生活中洞彻明白,不在物质上牵挂,到处充满人间的生命力,正可以扭转现代人生活的错乱。但绝对不是求「人天福报」的人种可以体会到的。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-9-10 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
目前世界上达到“三轮体空”境界的都有谁和谁呢?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 21:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你的解释只是你个人观点,应该与佛教无关。《金刚经》内的「布施」是否如你所言、所想,实属是见人见智。如果你提《金刚经》,应该已早知道『达摩西来意』。) X8 s8 ]8 ~4 \, p

: x9 `! g: N: u& R我学佛日子尚短,但我知道布施善行是以下几种:财 ...+ [. z) k) f; e+ [) |  c
purifiedmind 发表于 2009-9-10 19:10
6 \& b9 D! Y7 d9 l: \

$ Q' J; O+ b5 U: e' R普瑞飞大师谈得太深刻了。很希望能另有机会专门讨教。: w& x9 X; d; g3 r$ n
本贴,讨论的问题远远不如您想的那么深。这个帖子,谈的不是宗教选择问题,而是说的是很浅的层次中的一个问题:不同信仰者之间应该如何对待。这个,属于俗务。同一信仰,信者与信者会有不同。反过来,不信者与不信者之间,也会有不同的态度。回顾历史,经历过政教合一,也有把某一宗教立为国教而打击其它宗教。近代中国,也经历过把“意识形态”作为“阶级斗争”。3 s3 K) G; {) O
! Q: l8 S( Z; B& W5 S6 w8 b
现代文明来之不易,正确对待其它信仰者,是个现实的社会问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 21:20 | 显示全部楼层
#112樓主 -- Lison67
- F. y, ~$ }8 p$ o" g. b. m目前世界上达到“三轮体空”境界的都有谁和谁呢?7 N' R3 W6 d) `3 j; B
Lison67 发表于 2009-9-10 18:55

8 @! T: o8 O. D1 O! d4 v, _, j7 C
3 L& f; o# K+ a( S5 B* y4 _8 u照我所知,大有人在,只是他們很低調,不會大事宣揚和自誇自讚,合乎「三輪體空」。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 22:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-9-10 22:03 编辑
' X6 E  ]/ A; Y; C- Q
#113樓主 -- 扁舟0 F9 e& O1 E* w4 [% n% q
本贴,讨论的问题远远不如您想的那么深。这个帖子,谈的不是宗教选择问题,而是说的是很浅的层次中的一个问题:不同信仰者之间应该如何对待。这个,属于俗务。
& b% u& @0 L1 T, D9 O* s' y1 \7 ~扁舟 发表于 2009-9-10 21:02
. P, L& ?( w3 I2 B- W
& w. `% I/ S+ S0 e! T, f
如果不是想谈佛教,最好不要乱搬佛经经文,容易制做混乱。- l1 Q* s' Z! Z( M* _6 f, y, O+ H% W! {
7 b& P5 Q+ _1 F% y6 X, Q, _  L
我亦没有谈应该选择何个宗教,是否版主多心了?从这个帖子的对答,「俗务」是否真正的原因,只有发言者才知道。创此版块,就是容许各人发表个人对宗教的言论,但凡有人的地方,就有争论,各人有各人的演绎方式去表达自己的思想,就是因为各人风格不同,亦增添版块的趣味性。可能大部份人早已深受「十诫」所影响,要用宪法(诫条)去列明是非,但是其实无论宪法有多精密,总是有理说不清。
; u( E. ~7 j% X$ g3 ]: `) ?" s# a9 k
现代文明来之不易,正确对待其它信仰者,是个现实的社会问题。+ x3 N$ W3 W& f0 m& P
扁舟 发表于 2009-9-10 21:02

3 F' Z- b1 W# Z1 E8 T/ }5 W- f; Q: e
4 Q2 }8 i3 D- _: g# f6 C: k2 p% K对待其它信仰者是否正确,是要把心中的偏见尽去,凭自己的良心来处事。很早之前已问过版主,是否只要各人都容忍「异端」「邪说」才算是满意?文明与否是个人的修养,从心而生。为何要用宪法去制做文明,不解?没有用的东西有就是累赘。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 22:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-10 23:29 编辑
2 |0 Z( W" L- A) [9 T% F" |% {, T
如果不是想谈佛教,最好不要乱搬佛经经文,容易制做混乱。
, c* ~/ A; i2 T. d/ }' I3 }, c9 A7 j
# l5 B- C5 q  x我亦没有谈应该选择何个宗教,是否版主多心了?从这个帖子的对答,「俗务」是否真正的原因,只有发言者才知道。创此版块,就是容许各人发表个人对宗 ...0 o& S$ R5 }1 b$ A: |5 [
purifiedmind 发表于 2009-9-10 23:01

$ \  E0 K8 h; M5 y" V. ?6 }2 s& I3 R+ \. o9 `# g; J
引用经文,引起误会,深表歉意。原意是想说明:基督教讲究传福音,佛家讲究弘扬佛法,在大师眼里可能大不相同,在外人看来,都似“推销”。% ?- M7 R# [1 G, |) U, |
还是那句话,把自己认为好的东西,介绍给别人,是出于善心。7 i/ n3 I) j! E8 d7 o
% _/ [" x8 p! `5 S; l4 d7 a& u
宪法有规范人们行为的作用,也代表一种精神,本文提到宪法,主要是因为对这种精神的赞同。是否信仰某一宗教,与是否对不同信仰者抱有敌意是两回事。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 22:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-10 23:59 编辑 4 a) V( Z4 u! S5 w+ V; s) K6 m7 j

1 n, d0 k7 f& g9 ~8 G- t. P帖中之问答,之所以会涉及一些教义问题,主要是对“基督教对全人类抱有敌意,因此我就对他抱有敌意”的观点的反驳。
& V% K3 s0 U0 r, g5 o; X+ T
, U  G+ {8 ?: f! a" h8 q不管是否信仰某宗教,实事求是还是要的,不能因为不信,就赞成歪曲,不能因为是“自己一伙的”就怎么看怎么顺眼,连基本的是非都分不清了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 23:15 | 显示全部楼层
对于各种言论,作为一个论坛板块“是否容许”,与作为一个个人“是否赞同”,是两回事。各人经历不同,对言论的感受也各不相同。! a* l- r% ]$ r4 Z

5 D, T. L! H8 N3 }生活环境比较和平者感觉的风格问题,经历触目惊心的“意识形态领域阶级斗争”者可能会感觉是令人担忧的社会问题。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
每个人信仰不同,这是社会现实,无神论也是一种信仰。各种信仰,存在一定的排他性是很自然的。但是我们要分清:“你那个不如我这个,信我这个吧!”和“你那个很坏,信的全都是坏人”,这个区别是很大的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 23:59 | 显示全部楼层
#116樓主 -- 扁舟
2 s- {  Z; B* E1 ~3 n: q. F9 _4 t引用经文,引起误会,深表歉意。原意是想说明:基督教讲究传福音,佛家讲究弘扬佛法,在大师眼里可能大不相同,在外人看来,都似“推销”。
1 `, E( L% {/ v# j& m3 E还是那句话,把自己认为好的东西,介绍给别人,是出于善心。5 C+ C3 a( V! I; [' O: W
宪法 ...4 v4 U# m% t# e! s$ h
扁舟 发表于 2009-9-10 22:26

$ P7 X# Y/ E" X7 c" Q$ J7 A
* T0 y+ I3 {9 `+ U- h1 C! }这是你的见解,是否出於善意,要问发言者。我喜欢怎样说是你个人之事,最好不要与任何宗教牵上关系。再者,我认为好的,别人未必觉得是好,何必硬销?根本自討沒趣。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 11:52 , Processed in 0.322732 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表