 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-5-14 13:45 编辑
, E% Y3 O, o$ A9 D4 A: x) ]3 V/ t' n" U$ B, J* ^" t
3) 严厉的版规需要道德和宽容来调和
# s# r/ P% y4 f E: ~: \/ h! J8 ?9 C7 F2 M: U. {% E
给自己放假之前，把陈诺的最后一点写完。
( ~8 m4 M/ S M3 y; p0 \8 N# z
" U) L w* D7 J0 h/ k“放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。”这个大原则定了，并没有让事情简单化，因为现象和个人之间的尺度，不少时候是很难区分的，需要执法人员的主观判断。9 y3 x" t; L. P8 M3 V7 ?: t- W& K
( Y7 L" b6 e; p# t" _举个不太恰当的例子，如果说，“博士是永久性大脑损伤”，这是对现象的一个讨论，（当然了，这是一个错误的说法。但从言论自由的角度，不能因为说法错误荒谬，就被禁止。）但是说，UA大学区的博士是永久性大脑损伤，如果当事人当真，就可能进入到了对人攻击的区域。$ k9 R% o8 H+ ]8 D! [( @
' P3 i1 n8 t" I5 Z
“疯人院”话题引起讨论，就是因为大家，在“疯人院”是对板块还是对人的界限上有分歧。韦尔纳看到的词点是“院”，而我看到的词点是“疯人”。但这个度上的分歧，并不是我最担忧的，因为对公开固定的执法，在任职期内，如果没有主观和道德的问题，无论严松，他的度对各方都是相对一致的，也就是公平的。我更担心的，是对于一个相对开放的社区网站，过严的版规是否会走向过度自由的反面极端，成为文字狱。
4 k: O' a: c; q/ ^ l6 u; S
t# @/ c$ K' T+ }! h. H对于这个问题，我注意到，新梦在建立版规后的实践中，逐步引入了两个原则去调和过严的版规。0 I( `: z* \# Z
A. 是不主动介入原则3 A5 p# ~ w# ?& j5 T
0 p; ]) O; s) v5 ~: f7 Q. e
执法斑竹一般不会主动去“抓小偷”，都是有了投诉，才处理。这个和底下网友的参照性骚扰建议是类似的，
/ M! F5 B& s$ P* \; } Y: g
# h6 G, @" e% J建议参照性骚扰的处理方法。6 O L P% N" d+ i* S. x
: `% o6 z* p: `. ]2 I7 K
这就象你在公司里说一个妞性感， 并拍了她屁股一下。 如果这妞大方， 不在乎， 那就不构成性骚扰。' g* v5 a8 o$ u! w0 H) j' E; H
如果那妞对你有意思， 感到高兴， 那就更不构成性骚扰。
. Y; g; _4 I/ u" h! i" s# n但如果那妞对你没意思，…. 把你举报了， 那就构成性骚扰。按照性骚扰处理。) M# _! K0 d8 {! ]$ J
Becks 发表于 2009-5-10 08:01 
1 M! r& w) N5 Q8 n. m* J+ p5 f/ v' Y% `9 N2 I
这个原则的好处，是版规严并不等于不能说话，而是要看人说话，就像开玩笑要看对象一样，因为不同的人群，对特定事情的容忍和敏感程度是不一样的。$ I% z# B( V( J* \* t4 Q
) q2 E6 F. h! w$ n3 R( j
举个例子， 下面这个帖子后期，贾星星和三思斗嘴，如果按版规，很多点都是“人参公鸡”，但是因为当事人不介意，“人参公鸡”并没有变成“人身攻击”。大家也可以自由享受两个人的才思和机变。6 \( }! L; |- h, v! T
" e: S% F8 F7 F) W
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D7&page=2+ r/ U$ ]1 b o+ V
* A$ f; E+ }, x7 T! |( D, C
B. 是调解程序, X. G6 @5 O" Z% A. t$ l
过火的时候，谁都有，这个程序可以给双方一个冷静下来，不使用版规这个最后手段的机会。, N/ t: \* s0 h* }" y
1 _1 ]3 L9 ^: @但是，不主动介入原则和调解程序这两个措施，都不能完全消除过严版规的弊端，毕竟，版规可以限制不自由，可以封人，但不能完全解决问题，尤其是这个开放的，一定程度上虚幻的，可以拥有多重id的网络社区的问题。而在我看来，和谐是在公平和积极的环境下，由道德和宽容带来的。这也是为什么，每次到了有争斗，在大家宽容度都普遍降低的时候，版规系统，不但不能消除纷争，还往往会沦为斗争的工具。% h$ U; q$ I/ _0 G" Z J
* A; m* ^2 P) q
$ Y/ K( T% }! [1 U! I我同意，维尔纳提到的，执法版主系统是可以不断完善。但是由于这套系统对网友道德和宽容依赖较高的脆弱性，这种不断完善，光靠执法斑竹是不行的，而更大程度上是取决于网友群体的。这也是为什么，我会断言，如果大家都主观上选择了把聪明才智，花在如何使用边缘攻击语言的情况，那么这套系统就会崩溃。; b& q* B3 y6 Q. W8 D) F
" t" u! C1 c5 [4 M4 q
至于如何解决完善，目前不知道，但我知道的是，网友的宽容度的发展和版规的完善，是一个相互作用，共同深入的过程。竞选的时候我就说了，三个执法斑竹，不过是执法版主系统发展的代价，写这么多，是因为我知道，现在能够静下心来看这些东西的人，以后有一天，会很可能，愿意从执法的角度，对网站和华人社区作出些事情，希望一些观点，能对后来人有帮助。4 P* g" ^$ b, _" L
# d. Y& y! p6 r+ H6 d- r荒谬之处，大家一笑而过。 |
|
楼主: vilna
狗仔卡
发表于 2009-5-11 17:57
显身卡
发表于 2009-5-11 18:33
发表于 2009-5-11 18:52
楼主
