埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

问信仰者的问题……

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 biaojie 于 2009-4-3 11:13 PM 發表
. p% F" b  c3 h
9 g" ^2 p* R) r- }$ n* G6 y嗬嗬,聖經看過了。我喜歡 金剛經...

& _7 i( [4 s' U6 d
5 h4 R; ]9 f6 p2 {8 d: O5 ^& }2 ^
原帖由 木野 于 2009-4-3 22:35 发表 0 l' _0 G) B# Y- G/ C& h

% J4 r0 C; E, b...所以此人是亂入的麼- -9 O  a* `; Q/ S( ?/ Y' w- j# e

# H' m# Y' @- @) y3 \9 o% m( t) g) V
- o  X4 ~- n% r5 H- L8 @biaojie 沒有亂入,只是木野你看不懂而已。
9 A' r  W' A  F6 @7 H2 z$ b5 G# j4 o: q" H  F
我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-24 22:24 | 显示全部楼层
语无伦次。连个主语都没有,学什么佛?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 22:52 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-24 22:24 发表
, e* c' z. a* o7 g* i7 D) \语无伦次。连个主语都没有,学什么佛?

7 G6 I* Q. G4 s: G4 Q: \  }: m4 H5 w1 [2 g; T
謝謝指教。請問主語是什麼呢?
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-25 09:22 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
引用“我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。”0 g: v+ {8 e2 p5 W4 [3 g* x
2 z+ P" C, I$ j# i8 B
# c$ s7 P  F% G  @6 L, u" P1 }5 ?
看贴网友的问题是,谁是“掌握”这个谓语动词的主语呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-26 23:57 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-25 09:22 发表 3 S, v% X, s6 d6 D2 U+ j
引用“我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。”
- {/ O/ h) ]* L/ F- f+ p看貼網友的問題是,誰是“掌握”這個謂語動詞的主語呀?

! Z5 ?, G$ E; o- Q4 @" K6 Q# C9 d5 L; V
1 L5 M+ P1 Z* @9 o* X) ^1. 多謝指教。但很抱歉,我並不是文學家,我的中文程度實屬非常普通,所以語句在文法上還沒有完正。
/ y2 i$ n' C( c* J6 i4 f7 b7 s' `% [7 j# ]$ L, g$ q2 O, R
2. 我現在仍弄不清楚為何缺乏「主語」與「學佛」扯上關係?六祖壇經謂:『下下人有上上智,上上人有沒意智』。六祖惠能大師是不識字的,但他清淨、直接而精闢的佛學思想,深得後世人所景仰和敬重,把「禪宗」發揚光大,連武則天亦欲立他為國師。這證明一點,人人皆有佛性,佛性是與生俱來的,只是人的妄念把內在的佛性染污和遮蓋了。禪門,講究不被人牽著鼻子走,不要東風吹東倒,西風吹西倒,一點自我的主張都沒有。要緊的是自我肯定,「丈夫自有沖天志,不向如來行處行」,這就是禪師自我肯定的特色。其實,若硬把學術和佛學聯上關係,這便會把佛學打壓下去了,佛學的功能亦不能完全發揮。; c/ c. _+ o% t. b! n+ i

+ N& S1 D7 e3 o' h3. 或可以把語句重寫如下:
/ v3 o9 q6 E% {; r* W4 V我十分贊成biaojie,若果人們能掌握『金剛經』所談的『空性』,世界便會和平了。」佛教主張『緣起性空』,所有在世間存在的人、事、與物,都是因緣和合而成,緣聚則生,緣散則滅;若能明白『空性』,自然不會對人、事、與物產生執著,使自己在煩煩惱惱中度日,轉化為:觀人自在、觀事自在、觀境自在、觀心自在。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 12:50 | 显示全部楼层
明白了。原来是这样呀。
; Y8 K+ V1 I' J  W/ c* W  \
$ m: t; W# q# C2 i. u8 i
4 a0 N; t2 i! e2 ^您增添上的“人们”是指目前全球的六十几亿人吗,还是古往今来在地球上生存过的所有人?还是其它什么类型的人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 13:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有緣人!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 20:31 | 显示全部楼层
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 22:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“有缘”、“无缘”的标准掌握在您手里?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 23:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Lison67 于 2009-4-27 22:15 发表   A! x7 f9 X* a
“有缘”、“无缘”的标准掌握在您手里?
$ `! u+ r3 G1 \, _2 p

' t2 S2 x: J/ |9 m5 K# V1 X以佛理而言,如果去掉「標準」兩字,「有緣」、「無緣」可以掌握在自己手中,但亦不可以掌握在自己手中。舉一則在『阿含經』的佛門公案,一日,佛陀與阿難在市中行著,看到一個很貧窮和苦惱的老婆婆,阿難便要求佛陀出手相助,但佛陀對阿難說:「我與這位老婆婆沒有緣,沒法幫忙。」阿難十分難過,繼續懇求佛陀,佛陀終於答應。但很奇怪,當佛陀正面向老婆婆走去,老婆婆轉身背向佛陀而行,當佛陀從左、從右、或用神通由天上降下走向老婆婆,但老婆婆仍然都是轉身背向佛陀而行,最後佛陀嘗試由水中沖出向著老婆婆,但老婆婆卻雙手掩面不看佛陀。
- S) }& l- k7 |- t- w9 X% |  t" L2 T( f5 G1 t
由此可知,要創造因緣,先要廣結善緣,否則只好望門輕嘆。如果遇上無緣之人,也不要灰心,可以靜待機緣,或要借助他人,再行創造因緣。掌握與否,在乎是否「有心」而已。( }6 ]- f" o  _5 Y8 Z
0 d; }% O" ~6 ?8 G+ n! ~
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-27 23:22 编辑 ]
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 23:32 | 显示全部楼层
引用“可以掌握在自己手中,但亦不可以掌握在自己手中。”
( Y$ b1 y* @. O0 e( S& \0 B$ r, k) R' [* t

2 d3 f, w8 R' Y- y5 ^, i
, Y' ?! \6 v7 D. c9 Y1 x服了您了,驳得我无话可说。  
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 20:33 | 显示全部楼层
有俩个问题要请教 purifiedmind:( c$ K1 `% d  I' ]: P. Q# D
, R/ t# W8 c! I0 s
   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?
* {1 z: k; ~9 t   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。. o' M4 ^- R6 l6 M6 u7 k/ f( l
   2.如果您今天死了,您确定您会去哪里吗?
& w) ?5 u- E3 h; P9 d  x" l
! d+ H1 s( f! S7 X0 k# f$ M   谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 20:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-28 21:33 发表 ; v! W% B* V: F3 H/ A3 J
有俩个问题要请教 purifiedmind:
4 q: \$ q( f9 j+ j9 d, }( k2 z3 ]2 D
3 x6 w. ^* I+ B! |. F6 H! G   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?4 G0 T3 V- m2 s4 G+ I- t: B, r
   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。2 g7 w( w4 R, C
   2.如果您今天死了,您确定 ...
3 q2 O. S: [4 |- l& {  f
这两个问题很简单,人无完人,人死了,身体就会分解,回归大自然,
  J3 z1 j4 ^$ @" A/ D( ~7 {当然如果基督徒认为人有灵魂的话,基督自己也不能确定自己的灵魂会去哪里,因为决定权不在自己手里,也没有已死的灵魂告诉活人,人死后灵魂到哪里去了,
+ s) y' y3 A2 M你提这个问题,是不是想炫耀自己可以进天堂呀? : k8 E- A3 q; y! L5 b% ]* M# u
偶实实在在地告诉你,进天堂并不是对每个人都能产生诱惑力的,人活着,就要有做人的人性和尊严~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 22:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-28 20:33 发表 $ J" Z% Q: U) i: z! f
有兩個問題要請教 purifiedmind:5 ?( S6 L0 u5 I- y, M: J+ j
   1.您說您修了十幾年,請問您現在修到完美的程度了嗎?
- O( g6 d1 J9 S# {     問第二個問題前,先請您原諒,不是有意冒犯,隻是很想知道,如有得罪,請多多原諒。
; d. n2 @; Z, ]+ ?0 B* E   2.如果您今天死了,您確定您會去哪裏嗎?
2 R2 v" C, }- m0 }) @( p...
$ N3 r  b) H3 H( K

4 o% I- {3 o7 m" l) O$ i首先,很欣賞你的細心照顧。問得非常好,我希望我的回答可以令你從別個角度去觀死亡。
) G' O9 ]2 k9 b, {6 J- |; g. Y% k6 o" {5 Y" a
佛教對生命的看法:9 [5 E8 Y3 t  f$ Q& I
  .眾生皆平等。, n/ Z7 {3 N: ^  \$ ~! l; v/ M
  .世間一切的現象都離不開輪迴循環的道理,宇宙物理的運轉是輪迴,善惡六道的受生是輪迴,人生生死的變異也是輪迴。
1 t1 a% G6 m1 c: |0 }% d: T. z& X' ]; J  .凡夫依業力輪迴,菩薩以願力輪迴。6 a( U& Z' P3 L) q! W! _
  " D) V% I$ C0 e9 K# ]# o( j  i
1. 佛陀要經過「三大阿僧祇劫」(數十億年)的漫長時間去淨化心靈,才能成佛。此中第一大阿僧祇大劫,是以修信心為主,滿十信階位,修到現證空性。第二大阿僧祇大劫,已轉凡成聖,為地前菩薩,修到七地清淨無相的境界。第三大阿僧祇大劫,進入八地「不動地」無相無得,無證無悟,成無生法忍,盡斷三界惑已,才能位居補處。在此漫長的修行階段,必須要自我精進、自我要求、自我策勵、自我印證,尤其要「聞佛道長遠,不生退怯;觀眾生難度,不生厭倦」。1 B7 ?. H; L* t2 R9 z( |% G: n
% [  A5 T7 T& E( J
  在修行道上,十幾年並不是什麼時間。但說來十分慚愧,自覺仍很膚淺,修行道上只是努力為之。以我之見,修行者應著重修正自己的行為,達到自已身心清淨,自利利他,便是最大的得益。如果著重衡量功德多寡和修行結果而修,便與修行的目的互相遠離,因為是在修『貪』心和『痴』心而已。金剛經:『須菩提!菩薩所作福德,不應貪著,是故說不受福德。』
/ p# M$ O. v+ }1 C% q! M$ w9 K
8 ?: Z3 r: t1 U% Q2. 以我現時的思維,我並不擔心我死後去何處。因為我確信有輪迴受生的狀況,正因如此,人生就有了延續,而不僅是短暫的百年歲月;有了輪迴,生命充滿無窮無盡的生機。菩薩道的修行者是不會懼怕生死輪迴的,因為他們的大願力可以主導他們想要去的地方,那處需要他們的地方,便投身到該處;那怕是地獄、畜生道,每一處受生,定有他們的因緣,都是延續他們菩薩道修行的好地方。佛教推崇的「地藏王菩薩」便是長住地獄,不只長住地獄,更要莊嚴地獄,幫助地獄眾生脫苦為樂。( @: M6 A2 K4 Y9 v# Z. N! v: u
1 g  z3 I& r2 O) P" d
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-28 22:57 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-28 23:55 发表
( r# N4 [+ F* x' j% q
' V' L! m. U5 A0 Y( ^# B0 g+ f0 y
# t) |$ b: _/ X7 V首先,很欣賞你的細心照顧。問得非常好,我希望我的回答可以令你從別個角度去觀死亡。! G) g; c- k  |/ m3 i
! j* t7 H; J3 ~3 w) q4 }
佛教對生命的看法:( _' T% w3 C" K2 V! \( e. Q
  .眾生皆平等。4 k! t1 W' j# W7 z- E3 `. H2 B
  .世間一切的現象都離不開輪迴循環的道理,宇宙物理的運轉是輪迴,善惡六 ...
6 Y2 B3 z! q% y2 b6 T3 I! @/ w# O  U
% d! }( D( J( m% F8 F
        不好意思,看了几遍,不确定您回答是什么。按我的理解是:
; j. X* R8 o- X7 _; X2 n' P1 j7 s         1.您就是修几十亿年,也不一定能到完美。9 V" ?! }6 b+ v1 ^  A
         几十亿年的不完美意味着您每一天都要欠下新的债(业?),那等您修成完美了,也只有不再欠债,几十亿年的老帐还是还不了,就算修成完美了,也是白修。对不对?, Y, M1 x4 F( C3 Q6 g3 B# D: T4 R
         2.没看到您的答案,您一会说会到想去的地方,一会说因缘,您自己也不知道您会去哪,对不对?
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 00:00 | 显示全部楼层

精辟

麦克这次问题问得挺客观,合逻辑有道理! % O- U% p. L3 P
. P! ]- f( O" c! U3 P5 d9 Y/ H1 D/ v0 u
) `9 A; K$ k8 ?+ b
只怕又被修行者给出“可以这样,但亦不可以这样”的圆满答案。算是彻底服了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 09:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-28 21:33 发表 / ~6 X3 Q8 v3 x$ I; j$ W
有俩个问题要请教 purifiedmind:8 d, g0 Z+ n  h' v- |4 }! c0 c- r' v
; n: [& X# V% n( [  x
   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?; k; i9 H9 ~# U' R
   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。
2 _3 A: e7 N7 }& `* A: n   2.如果您今天死了,如果您今天死了,您确定您会去哪里吗? ...

& G1 M2 T. K5 N% Y2 v- I8 x. I2 S/ G0 H9 S
尝试回答:0 u3 E6 {, C6 |- [4 {$ F
- L7 v: l0 y, ]: F9 Z
第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑的越快越糟糕。
4 Y1 C2 m. w/ a  S! i4 w8 I) S, g5 U. P3 W/ {% Y
第二个问题:佛法高速我们:生死本是假象。老子也同样认为:方生方死,方死方生。生的过程=死的过程。从假象角度讲,今天的学佛者多数会求死后往生西方极乐世界,但是在那里不是去永远享乐去了,而是去悟道去了,当然那里的痛苦少很多。另外还有一些发大愿者,要回来这个世界救度众生,这是大乘菩萨的境界。& s( S) d* _9 g% t$ ^! M& W

, T4 @3 _: r; W6 C# f2 m所以基督教所讲信则得救,不信就下地狱,在道理上是将不通的。你内心对财色名食的贪婪,嗔恨心,嫉妒心,杀心等恶念不去除的话,天堂也是地狱。如果去处了这些恶心的话,到处都是天堂,还用等到死吗?所以以佛法的道理,天堂是自己唯心造,地狱也是自己唯心造。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 10:35 发表
  c7 E) {8 t, w
! U2 `6 U4 ^$ H! A1 H2 `# q
3 R- R' i, n7 K! F: i* G5 I尝试回答:
" l5 x8 x  G7 G8 a5 M7 x8 j
% H+ ~- ^& i" x# U) x第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑 ...
: G, X: C7 j& d" l

) U; w' f& u! s0 f0 D     看完您的回答,经不住想问一句,在您看来您这个人的存在是真实的吗?还是只是一个幻象?有点吓人的说。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 19:17 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 10:35 发表 , u5 }" H. D! o0 t: `

% g# Q; ]: z* ^! R4 O* v0 F# c2 a  h! L3 G. J  i, w
尝试回答:. X+ R5 K' d' s3 W
8 _' u) Q; |* q" R% x( l  D3 u* K
第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑 ...

8 ?' {. N$ U% A8 v+ \3 O( E- w, p3 i( R9 k$ f# A3 R- h  m
     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 20:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-29 18:07 发表 $ J: W" U3 V4 `" J$ a- ?: I
0 s) `2 t" w% J$ E: f- @* `
- U4 y  {* _9 T& G* t
     看完您的回答,经不住想问一句,在您看来您这个人的存在是真实的吗?还是只是一个幻象?有点吓人的说。
1 z! i+ `% }% `" N  s5 |

# r, A7 q* p8 N6 K' N从肉身角度看,人的身体每一天都有大量的新细胞生,无数的旧细胞死,十岁的你和六十岁的你大概只有极少数细胞没有更换过了,哪个是你?这个色身的你不是一直幻化不停吗?我是这样子,你也是,这就是现实,有什么害怕的?2 U- Y7 x% z1 f
除了肉身之外的那个你-暂且可以叫灵魂-却是不生不灭的。上天堂的是它,下地域的也是它。如果灵魂跟者肉体也死的话,那你还信什么耶稣和天堂啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:24 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-29 20:17 发表
9 K" ~  M3 N2 V4 w5 {$ X. n
1 z, d+ }' x. O4 b) \; C" Y  ~* w6 w/ P
     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。

' N* `! S3 ?; T2 a, V, M既然基督教认为每个的灵魂是新生出来的,那么为什么新生的人就有罪呢?罪是如何遗传的?具体的原理是什么?为什么只遗传罪?父母的优良品质却不能遗传?耶和华这样设计是什么居心?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-29 20:17 发表 % q* |, T$ w  }1 n! X

- U7 @& v' m6 s) Y" }, \4 I9 C' w; `$ Y  [) k
     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。

+ A( Q6 }9 |$ t) z0 w; y+ S; M1 P$ w; l: _
前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在哪个角度看了。对基督徒来说,如果你不“死”,请问你怎么“生”天堂哪?不是不区分生死,区分的同时也应该明白这是一体两面的事情。% z8 k# i( _& N- Q
至于善恶,站在普通人的角度,还是要执著的-要“众善奉行,众恶莫做”。站在圣人的角度,知善而为善,已经是“不善”了。那种发自内心的“善”,连“善”的概念都不产生,这种“不执著的善”才是真正的善。善恶也是人的概念,打个比分,如果你是一个杀猪的屠夫,你为人类提供了大量美味的猪肉,在爱吃猪肉的人眼里,你是个“善人”,可是在猪的眼里,你是一个魔鬼,是“大恶人”。善恶有时候很多时候不是相对的吗?
: P; f, t" U& p7 B! _; i+ p% u3 q% O! I4 |2 A6 y, J
[ 本帖最后由 异乡游子 于 2009-4-29 22:46 编辑 ]
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 21:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华居心险恶!8 _% F& `# s# x5 i# X1 y
, a8 c3 B4 d* j+ S! `( W* L

9 r  Q2 K) p$ y2 R* n) [% l# g3 k. a- t
尊敬的师傅玉面小飞龙二零零九年五一六您在爱德蒙顿本地吗,去不去鸭子湖畔,给崇敬者一个明示?!如去的话,我也想自费前往聆听教诲!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:50 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-29 22:43 发表 8 u/ Q0 K% t3 C1 ~( [" [
耶和华居心险恶!* r% _( U! D, ^, k
9 r/ s7 Y6 U3 [4 X

; Q/ d$ N; W1 O; ]# {+ T9 q- V) d' a3 H( r9 G1 V7 u
尊敬的师傅玉面小飞龙二零零九年五一六您在爱德蒙顿本地吗,去不去鸭子湖畔,给崇敬者一个明示?!如去的话,我也想自费前往聆听教诲!
* y' U! J  K/ U' `) v' `: A
+ X: E2 u* I, c8 m8 @9 X
玉面小飞龙若去的话,恐有被宗教审判所当庭拘捕的危险,所以还是由你这个徒弟做代表罢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教并不是导人向善的宗教,圣经说遵守“律法”不能让人称义,称义是因为“信”,即使是十恶不赦的的,只要“信”了,就能“称义”,即使是最善良的人,只要不信,还是要下地狱,
  U4 s$ e  L5 j- h! O2 w. ?$ D基督徒是善是恶对他们来说并不重要,看看层出不穷的基督教神职人员的性丑闻就知道了,他们干了坏事,就忏悔一下,然后继续作恶~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 22:40 发表
* B" J! y! @, a3 I" h1 m; d5 s$ Y- c8 i* r( |
% n! k: q9 ~" N8 v; o; w2 m3 j
前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在 ...

, F  }* {7 T& v7 }: N
- o, u6 k3 b: F1 x+ [     ?????已经不明白我是在和何种性质的对象在对话了,无生无死,无善无恶......除了一片混沌,还是一片混沌,我放弃。
' ~2 h# L" v, S6 |- W3 ]5 L& Y2 ^  v& z9 q) m+ D0 K5 t. U9 Q" M
     谢谢答复,保重!
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 22:48 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 22:40 发表
3 \- c. B' I+ v" b! i
" `0 L7 X( q% A
& i6 r- ]9 f5 D! _前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在 ...
4 Y) S& q  d& w9 z5 a: n9 [
生物圈内的自然属性,食物链关系而已,我们屠宰肉用家畜、家禽时只要不是“虐杀”就谈不上“善”、“恶”之分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 02:03 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-29 17:07  发表 . K/ V; w5 P7 G: K
看完您的回答,經不住想問一句,在您看來您這個人的存在是真實的嗎?還是只是一個幻象?有點嚇人的說。9 B) S% W+ x2 T
....

  K8 g+ c4 g+ G5 m
# s' K2 Q  ?. dmicher, 你的問題非常實際,是真正追求宇宙真理的人種。如尼采說:「我懷疑,所以我存在。」請努力!繼續鑽研,一定在哲學上大有得著。以下只是我個人見解:2 M. V1 h1 G( Z& m% a7 ~

/ I2 D! j8 |6 ]首先你要明白,佛學是治心之學,佛法是沒有辦法用文字表達的,因為所談的都是吾人內心微細的境界,所以佛陀要弟子親身去證悟。先前賢聖大德們都是『以手指月』的方式去形容悟道的境界,但大多人只看手指,而不看月亮。# H) Y/ Z' L0 x: F

' i3 u& ^& k8 E$ A* W1 H以物理學的觀點,在您「看到」的當下,您所看的人、事、與物都是真實存在的,但因為環境的轉變,您先前所看的人、事、與物就應該都變成幻象,因為它們已經過去了,只是你的回憶。例如,當你把一隻杯由左放到右邊時,先前那隻放在左邊的杯只是你的回憶,在當下那隻已放到右邊的杯,才是實境。但世間事物沒有這樣簡單,好像瀑布流水、音聲、顏色、氣味,你是不可能緊捉先前的情境,因為它們的組合條件已有變遷;時段、空間、光線、速度、最重要莫如自己的心境等等都在改變中。金剛經:『過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。』便是描述這些境界。
) N: x) O/ S1 h9 c) A0 x5 ]& v. b; ^8 g1 y- L! v+ ^6 b6 D3 @
既然我們所看到的,所聽到的,所聞到的,所吃到的,所觸摸到的,都是無時無刻不在變化中,其實這些變幻都自然定律,是自己沒有能力去控制的,為何我們還要產生執著呢?『須菩提!發阿耨多羅三藐三菩提心者,於一切法,應如是知,如是見,如是信解,不生法相。須菩提!所言法相者,如來說即非法相,是名法相』。主要目的都是要您不要產生執著的心,懂得放下萬緣。% k8 p9 Y. z8 c1 y4 i6 s) S* F% i( w
8 l2 d& p% N& h) m0 O/ r8 `
原帖由 micher 于 2009-4-29 19:17 发表 * d2 r% S8 q7 d% ^+ `* _4 r! L3 E
另外,如果生死的區別都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必執著善惡呢?善可以是惡,惡可以是善。
4 \4 P; V. M% m$ p$ t....

# K4 i4 w  K! V) c/ u1 E0 S) X" ?
你這個問題是十分有意思的。其實以下的例子都是比較而已,都是用來描寫某一些事物,事物卻是一樣東西。從經典上看,例如『楞伽經』,佛陀觀世界事物的立場是沒有絕對性的好與壞,只是人心所生起的分別心,加外文字的描述和演繹,每一個角度有著不同但又類似的見解,正反不一,令到事情複雜化。
# a- a" l/ z. [+ ^& R; Q/ E( f5 T3 T+ K1 ]
      『對』與『錯』、7 Q  O, b$ ?9 ?1 z9 x5 y+ r
      『美』與『醜』、
( f3 O/ _7 J! V0 P9 e' o, g  m      『長』與『短』、) q, ]) E: V$ n! \. k# `  H
      『大』與『小』、: m3 B1 b$ ?6 K& c) F  u
      『生』與『死』、$ E1 F$ c4 M  O9 K+ I. H
      『善』與『惡』、0 W6 C7 T( P! D% f
      『煩惱』與『清淨』。8 q$ r, b$ l! _' v6 }% ?

5 q3 d, m3 [/ e* D" P' R- s總結而言,如果你認同以上的都是比較的話,那麼你便可換個角度去觀事物,當你站在已死的境界去看受生的情形,你究竟是生或是死呢?有沒有看過『莊周蝴蝶夢』,究竟莊周是蝴蝶?還是蝴蝶是莊周?只是觀點與角度而已。. E2 a, j( {+ O; T4 Y* J
8 A. R, j7 y7 X; Y5 d) r
其實,佛教之『業力』之論,主張『自作自受』,無論結果是好是壞,人是要承擔和負責自己所做的一切。其實以現代醫學的範圍,是很合乎科學理論的,佛教之『業力』,其實就是類似醫學上的DNA,人的智能、結構、體質、身材、樣貌、行為、意趣,都是決定於DNA。要有一個比較完美的DNA,一定要有一些具備的條件方能成就。在佛教的「唯識學」指出,人有比靈魂更高的層次的意識去支配生命,凡所作的(稱為『種子』)都會輸入記憶中,而且永不忘滅,會在每一個往生的生命中延續,這就是所謂的「第八識 」-- 阿賴耶識Storehouse Consciousness (Alaya-vijnana)。「唯識學」更指出:『現行薰種子,種子薰現行』,說明了你現在的行為是會影響你在第八識中的種子,而你在第八識中的種子亦會影響你現在的行為,這互相影響,循環不絕。所以『善』與『惡』的行為便變得很重要,因為是『善』種子和『惡』種子都會生生世世延續和互相影響的,是自作自受(所謂業報)的根源。聰明的micher,你現在應如何選擇善與惡呢?
: G9 ^# n  c/ j6 ?( ?% z% l
% b& J7 z& t$ }& ?9 U: E* C& ?9 M
原帖由 micher 于 2009-4-29 22:39 发表
5 I# J3 O; Q, ?" w. f% k, Y?????已經不明白我是在和何種性質的對象在對話了,無生無死,無善無惡......除了一片混沌,還是一片混沌,我放棄。- ^& g2 V8 x8 l9 s& J
....

& i  t& b8 K4 k5 ^: l4 z& B1 G5 {( ^- G
現在,我們是談信仰,性質當然以尋找真理為對象,我會建議你不要只看文字,要真正深入了解「為什麼」佛陀有這樣的理論?真正的含意是什麼?與自己的生活有何關係?要自己親身去證悟才是自已真正的開悟。9 }- g) T+ v1 z6 u- k; C- k) J
" ]# X- N0 v( L) p+ M6 ~0 `
『生』與『死』是宇宙的定律,請細觀宇宙萬物,凡物都是有生必有死,佛教的輪迴論是確實的。請問你是否曾遇到某些人,第一眼便覺得很親切?但有些人卻一眼看去便生討厭?這些都是含藏在你潛意識內的種子所產生的作用。
6 J" X9 u( C, v0 q& e
1 H2 l1 }$ h1 p3 s8 Y% \凡人、事、與物都是沒有『善』與『惡』的,有分別只是自己的心和處事的手法而已。籠統來說,凡出法點都是為了大眾的行益著想便是『善』念,但凡只為自己的利益便是『惡』。佛教決定犯戒是注重在行事時的心態,如果出發點是善,惡行未必是惡,行善亦是如是,但是業報則是必然的。) @; M4 N. B+ w: @, }. R

8 c+ Z, y8 v: R% G[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-30 02:09 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 07:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-30 03:03 发表
& [+ {: w8 W( I& n
% I& k9 S0 s  J7 e7 ~% W  Z( k8 X; {4 n
micher, 你的問題非常實際,是真正追求宇宙真理的人種。如尼采說:「我懷疑,所以我存在。」請努力!繼續鑽研,一定在哲學上大有得著。以下只是我個人見解:
- D/ G2 Q2 a$ {; y0 v
7 z/ U' ?+ i" h% Q" _) E首先你要明白,佛學是治心之學,佛法是沒有辦法用 ...
! x. @! X% }+ T! s/ D

+ K  C- k- Q" `9 R! K" `       谢谢您的抬举,更谢谢您写了这么多。我还是跟着我的主耶稣基督好了。" C. m% z' K" z0 ~; C. S$ s# Y

$ Q: E+ w3 s' X; P; Q# U+ R$ O        随便说一句,尼采在开始怀疑前,有没有先怀疑他的怀疑。尼采的结局是发疯而死,用他来鼓励人,好像有点难。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 11:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-22 02:38 , Processed in 0.219434 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表