 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 micher 于 2009-4-29 17:07 发表
$ [' Q0 V7 Q( V: b! R. \" z# s看完您的回答,經不住想問一句,在您看來您這個人的存在是真實的嗎?還是只是一個幻象?有點嚇人的說。- G; u+ Y2 ^6 C0 Y. S
.... 8 A7 T2 r! T) S' O( r7 L( ]& l/ h
% A% d) L4 N: G! tmicher, 你的問題非常實際,是真正追求宇宙真理的人種。如尼采說:「我懷疑,所以我存在。」請努力!繼續鑽研,一定在哲學上大有得著。以下只是我個人見解:
9 R& ~! }2 s$ A/ ^" R5 e' l
) Z) }+ N' e; @7 ` W+ i* E. q; N3 C首先你要明白,佛學是治心之學,佛法是沒有辦法用文字表達的,因為所談的都是吾人內心微細的境界,所以佛陀要弟子親身去證悟。先前賢聖大德們都是『以手指月』的方式去形容悟道的境界,但大多人只看手指,而不看月亮。; k" p. ?: n3 @) w4 }5 s
& ^7 E& Z% [: N1 r1 C; `
以物理學的觀點,在您「看到」的當下,您所看的人、事、與物都是真實存在的,但因為環境的轉變,您先前所看的人、事、與物就應該都變成幻象,因為它們已經過去了,只是你的回憶。例如,當你把一隻杯由左放到右邊時,先前那隻放在左邊的杯只是你的回憶,在當下那隻已放到右邊的杯,才是實境。但世間事物沒有這樣簡單,好像瀑布流水、音聲、顏色、氣味,你是不可能緊捉先前的情境,因為它們的組合條件已有變遷;時段、空間、光線、速度、最重要莫如自己的心境等等都在改變中。金剛經:『過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。』便是描述這些境界。
/ v0 @4 n: E2 V0 K% c3 F H& y% l& p5 R, `
既然我們所看到的,所聽到的,所聞到的,所吃到的,所觸摸到的,都是無時無刻不在變化中,其實這些變幻都自然定律,是自己沒有能力去控制的,為何我們還要產生執著呢?『須菩提!發阿耨多羅三藐三菩提心者,於一切法,應如是知,如是見,如是信解,不生法相。須菩提!所言法相者,如來說即非法相,是名法相』。主要目的都是要您不要產生執著的心,懂得放下萬緣。
$ U* E* G, Q! J" [. t
: ^4 H/ I+ y" o+ n L( d J原帖由 micher 于 2009-4-29 19:17 发表 5 `9 |. K0 c3 R- k# G1 a
另外,如果生死的區別都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必執著善惡呢?善可以是惡,惡可以是善。2 p0 L+ n% ?/ r4 S
.... % U( ]+ f3 @/ Y- c" @/ n
) O& O9 F+ \3 q& P; O6 t/ _你這個問題是十分有意思的。其實以下的例子都是比較而已,都是用來描寫某一些事物,事物卻是一樣東西。從經典上看,例如『楞伽經』,佛陀觀世界事物的立場是沒有絕對性的好與壞,只是人心所生起的分別心,加外文字的描述和演繹,每一個角度有著不同但又類似的見解,正反不一,令到事情複雜化。
# y9 r+ }) z7 @6 c8 c. _ o8 d8 P2 {# C/ ~1 _
『對』與『錯』、* o5 d. g( S! S) r
『美』與『醜』、2 }( P; u. @& I a. d3 ]4 H
『長』與『短』、
3 b: \, D2 O+ z& o0 f' u 『大』與『小』、
% c1 V5 r! _" ?0 e" @. c9 P* c5 o 『生』與『死』、
$ C0 J5 N+ }5 K3 t 『善』與『惡』、
' y( q8 P1 x |9 m8 m3 [$ F* j* q 『煩惱』與『清淨』。
/ J! e% c' ?; }# X4 i8 c) W( G0 G* A, [5 m- f6 c& \# ]
總結而言,如果你認同以上的都是比較的話,那麼你便可換個角度去觀事物,當你站在已死的境界去看受生的情形,你究竟是生或是死呢?有沒有看過『莊周蝴蝶夢』,究竟莊周是蝴蝶?還是蝴蝶是莊周?只是觀點與角度而已。7 f0 i/ e0 i+ K6 v( A8 T, u
- u+ f) y5 U( e8 Z# p其實,佛教之『業力』之論,主張『自作自受』,無論結果是好是壞,人是要承擔和負責自己所做的一切。其實以現代醫學的範圍,是很合乎科學理論的,佛教之『業力』,其實就是類似醫學上的DNA,人的智能、結構、體質、身材、樣貌、行為、意趣,都是決定於DNA。要有一個比較完美的DNA,一定要有一些具備的條件方能成就。在佛教的「唯識學」指出,人有比靈魂更高的層次的意識去支配生命,凡所作的(稱為『種子』)都會輸入記憶中,而且永不忘滅,會在每一個往生的生命中延續,這就是所謂的「第八識 」-- 阿賴耶識Storehouse Consciousness (Alaya-vijnana)。「唯識學」更指出:『現行薰種子,種子薰現行』,說明了你現在的行為是會影響你在第八識中的種子,而你在第八識中的種子亦會影響你現在的行為,這互相影響,循環不絕。所以『善』與『惡』的行為便變得很重要,因為是『善』種子和『惡』種子都會生生世世延續和互相影響的,是自作自受(所謂業報)的根源。聰明的micher,你現在應如何選擇善與惡呢?$ p1 u( A1 ?% C& O5 O( N0 f
% s" v3 @3 k2 G: ]
原帖由 micher 于 2009-4-29 22:39 发表
5 ]' W" a. p, Y. h?????已經不明白我是在和何種性質的對象在對話了,無生無死,無善無惡......除了一片混沌,還是一片混沌,我放棄。! \( g8 L8 w0 o( u
....
9 e% q/ k% x6 l8 r
% S' t2 s1 n& l現在,我們是談信仰,性質當然以尋找真理為對象,我會建議你不要只看文字,要真正深入了解「為什麼」佛陀有這樣的理論?真正的含意是什麼?與自己的生活有何關係?要自己親身去證悟才是自已真正的開悟。
5 q, k& D, [" ^
+ n. m9 ` I" F) l, N『生』與『死』是宇宙的定律,請細觀宇宙萬物,凡物都是有生必有死,佛教的輪迴論是確實的。請問你是否曾遇到某些人,第一眼便覺得很親切?但有些人卻一眼看去便生討厭?這些都是含藏在你潛意識內的種子所產生的作用。
: d3 F1 M! k R& D
) |" u2 e3 q& G- X2 k# {% T1 ?! d凡人、事、與物都是沒有『善』與『惡』的,有分別只是自己的心和處事的手法而已。籠統來說,凡出法點都是為了大眾的行益著想便是『善』念,但凡只為自己的利益便是『惡』。佛教決定犯戒是注重在行事時的心態,如果出發點是善,惡行未必是惡,行善亦是如是,但是業報則是必然的。9 Q" V" ]! G/ y `
9 K- @: I0 k) x( m) X+ O9 g[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-30 02:09 编辑 ] |
|