埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

问信仰者的问题……

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 biaojie 于 2009-4-3 11:13 PM 發表2 p6 V7 h' D& V, B+ y: e
$ |: k3 X( k; U% H0 e/ s0 O7 I' d
嗬嗬,聖經看過了。我喜歡 金剛經...
+ Z) f' @; a2 H) x$ A- P
0 S$ M$ @) E! C% L
原帖由 木野 于 2009-4-3 22:35 发表
  M- F+ r  s0 `2 j" y1 n( i; ?3 f* A; f1 L% M
...所以此人是亂入的麼- -
2 A$ @& {4 \" d7 o/ B5 P' E
" ~" W3 o7 @) d) v: Z
; m$ X; S( T0 O, n
biaojie 沒有亂入,只是木野你看不懂而已。. i  n2 w3 u( @! Q# j
7 t# c& L& x) B- a! w* X
我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-24 22:24 | 显示全部楼层
语无伦次。连个主语都没有,学什么佛?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 22:52 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-24 22:24 发表
8 k  [* W2 g. o+ W" ~/ B语无伦次。连个主语都没有,学什么佛?

" _0 @) ~; M8 O1 p  f
: f+ C  l0 \7 v0 W0 B5 s謝謝指教。請問主語是什麼呢?
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-25 09:22 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
引用“我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。”' [: A) r% V' k) C% y# Y" w& O* K% J
6 T* E5 I/ q4 O. t) v. J0 v

& Y" z. ], Z2 ~" M. N9 k 看贴网友的问题是,谁是“掌握”这个谓语动词的主语呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-26 23:57 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-25 09:22 发表 + W; N) m7 o% O( ^
引用“我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。”. J# E' o3 `6 u) Y. F0 }1 `8 p1 X
看貼網友的問題是,誰是“掌握”這個謂語動詞的主語呀?

: |/ X3 t* p2 V9 `
9 G* m: K  t  w9 @& ~1. 多謝指教。但很抱歉,我並不是文學家,我的中文程度實屬非常普通,所以語句在文法上還沒有完正。" A2 z6 L+ T- `! T- R

6 ^* z( u' H. f: x3 @  {2. 我現在仍弄不清楚為何缺乏「主語」與「學佛」扯上關係?六祖壇經謂:『下下人有上上智,上上人有沒意智』。六祖惠能大師是不識字的,但他清淨、直接而精闢的佛學思想,深得後世人所景仰和敬重,把「禪宗」發揚光大,連武則天亦欲立他為國師。這證明一點,人人皆有佛性,佛性是與生俱來的,只是人的妄念把內在的佛性染污和遮蓋了。禪門,講究不被人牽著鼻子走,不要東風吹東倒,西風吹西倒,一點自我的主張都沒有。要緊的是自我肯定,「丈夫自有沖天志,不向如來行處行」,這就是禪師自我肯定的特色。其實,若硬把學術和佛學聯上關係,這便會把佛學打壓下去了,佛學的功能亦不能完全發揮。, j0 G& W5 U* N8 {+ C

3 l# l, q+ t, c; k3. 或可以把語句重寫如下:
+ }. U$ l/ Z6 i6 i- f' x我十分贊成biaojie,若果人們能掌握『金剛經』所談的『空性』,世界便會和平了。」佛教主張『緣起性空』,所有在世間存在的人、事、與物,都是因緣和合而成,緣聚則生,緣散則滅;若能明白『空性』,自然不會對人、事、與物產生執著,使自己在煩煩惱惱中度日,轉化為:觀人自在、觀事自在、觀境自在、觀心自在。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 12:50 | 显示全部楼层
明白了。原来是这样呀。% ~5 a% e( g( Y8 G; ~2 @4 n: D( [6 V2 Q

* v# W3 A- W' T8 w% M
4 O, j+ B) E  M( b您增添上的“人们”是指目前全球的六十几亿人吗,还是古往今来在地球上生存过的所有人?还是其它什么类型的人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 13:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有緣人!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 20:31 | 显示全部楼层
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 22:15 | 显示全部楼层
“有缘”、“无缘”的标准掌握在您手里?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 23:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Lison67 于 2009-4-27 22:15 发表 ( N7 F5 Y' ~5 r% O2 S  b0 g
“有缘”、“无缘”的标准掌握在您手里?
( ?  z" M& K% w4 c- U) {+ I
$ x% Y3 F: }# h5 @+ ^3 e9 F5 S! ~
以佛理而言,如果去掉「標準」兩字,「有緣」、「無緣」可以掌握在自己手中,但亦不可以掌握在自己手中。舉一則在『阿含經』的佛門公案,一日,佛陀與阿難在市中行著,看到一個很貧窮和苦惱的老婆婆,阿難便要求佛陀出手相助,但佛陀對阿難說:「我與這位老婆婆沒有緣,沒法幫忙。」阿難十分難過,繼續懇求佛陀,佛陀終於答應。但很奇怪,當佛陀正面向老婆婆走去,老婆婆轉身背向佛陀而行,當佛陀從左、從右、或用神通由天上降下走向老婆婆,但老婆婆仍然都是轉身背向佛陀而行,最後佛陀嘗試由水中沖出向著老婆婆,但老婆婆卻雙手掩面不看佛陀。5 E) t; q; M  Z( }  Z! W

) D" l  z+ t' y( T由此可知,要創造因緣,先要廣結善緣,否則只好望門輕嘆。如果遇上無緣之人,也不要灰心,可以靜待機緣,或要借助他人,再行創造因緣。掌握與否,在乎是否「有心」而已。
; [7 q  Y- B% V1 a5 ~( G
% Z, R/ {( W1 o- }# y[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-27 23:22 编辑 ]
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 23:32 | 显示全部楼层
引用“可以掌握在自己手中,但亦不可以掌握在自己手中。”
8 h% U, i% a% {  e, I' z" b" S& I
1 |" F, a1 l& Y/ z2 L5 y) M4 l" |1 `$ O% W& o
1 A4 p' ^% K3 |. K& j& i& t
服了您了,驳得我无话可说。  
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 20:33 | 显示全部楼层
有俩个问题要请教 purifiedmind:
: i$ n( D! I1 L. x9 ]5 e* m! v6 U5 Q4 }! G/ K
   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?( k6 a( y) D; Z( }6 Y# [" w% M# A6 V; W
   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。
3 D( I2 d. y7 c) _; \- V  V8 W   2.如果您今天死了,您确定您会去哪里吗?. i% P- J  L3 O* |
' e4 Y8 F; S1 s* ^3 y  X
   谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 20:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-28 21:33 发表
8 a8 q% R1 }( ~) P3 a# |* H- d有俩个问题要请教 purifiedmind:
9 Q1 e- e% t' F. E' t( N/ u& _8 U) P0 U- W7 [* _0 I, J1 r0 \% S/ ^% D: U
   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?  D) k% Q7 }! d( b2 t) {7 W$ x
   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。
, U$ W7 h5 f4 c8 c. |8 p. a5 ]" F   2.如果您今天死了,您确定 ...
4 B, a) y/ M) J* a  U$ Z
这两个问题很简单,人无完人,人死了,身体就会分解,回归大自然,
# [" I2 \1 q) w5 K6 A  }+ l当然如果基督徒认为人有灵魂的话,基督自己也不能确定自己的灵魂会去哪里,因为决定权不在自己手里,也没有已死的灵魂告诉活人,人死后灵魂到哪里去了,$ m: v; p& `' w" Y
你提这个问题,是不是想炫耀自己可以进天堂呀? " L4 W- `: r- S; G% o% m1 A
偶实实在在地告诉你,进天堂并不是对每个人都能产生诱惑力的,人活着,就要有做人的人性和尊严~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 22:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-28 20:33 发表
/ ^/ A, B4 C$ C有兩個問題要請教 purifiedmind:3 u& Q- |* s' Z- K) o
   1.您說您修了十幾年,請問您現在修到完美的程度了嗎?( c+ h. \: l) N* y2 O
     問第二個問題前,先請您原諒,不是有意冒犯,隻是很想知道,如有得罪,請多多原諒。
* `! s6 v7 M1 l* }1 d0 [+ K5 d   2.如果您今天死了,您確定您會去哪裏嗎?8 p5 ]' @5 ?' O6 N
...

" p) p9 n6 Z# W' w8 |& {# G* Q/ Z, g2 O# ^7 b4 B8 B
首先,很欣賞你的細心照顧。問得非常好,我希望我的回答可以令你從別個角度去觀死亡。3 w, Q9 A  N, R$ W/ \$ n1 T. `  N1 O9 @
0 W: _" }& b$ ^: G$ \: w4 @3 m( x
佛教對生命的看法:
$ {! z9 J: m+ W6 n, v  .眾生皆平等。
5 E5 a$ R. l2 i( h3 q# t( ^  .世間一切的現象都離不開輪迴循環的道理,宇宙物理的運轉是輪迴,善惡六道的受生是輪迴,人生生死的變異也是輪迴。- i2 q* k; O+ N
  .凡夫依業力輪迴,菩薩以願力輪迴。
9 g+ D( ?7 V& k- b; h  
+ w4 m! |# g9 Z9 o1. 佛陀要經過「三大阿僧祇劫」(數十億年)的漫長時間去淨化心靈,才能成佛。此中第一大阿僧祇大劫,是以修信心為主,滿十信階位,修到現證空性。第二大阿僧祇大劫,已轉凡成聖,為地前菩薩,修到七地清淨無相的境界。第三大阿僧祇大劫,進入八地「不動地」無相無得,無證無悟,成無生法忍,盡斷三界惑已,才能位居補處。在此漫長的修行階段,必須要自我精進、自我要求、自我策勵、自我印證,尤其要「聞佛道長遠,不生退怯;觀眾生難度,不生厭倦」。
# G, r. M% w, F7 ^& S5 z8 x) |
( n% M/ K3 G% Z: I5 o  c  在修行道上,十幾年並不是什麼時間。但說來十分慚愧,自覺仍很膚淺,修行道上只是努力為之。以我之見,修行者應著重修正自己的行為,達到自已身心清淨,自利利他,便是最大的得益。如果著重衡量功德多寡和修行結果而修,便與修行的目的互相遠離,因為是在修『貪』心和『痴』心而已。金剛經:『須菩提!菩薩所作福德,不應貪著,是故說不受福德。』
# Q; s4 S( u8 Y2 w& D
9 g% V  x& p  l7 w* b9 N7 _) p; q2. 以我現時的思維,我並不擔心我死後去何處。因為我確信有輪迴受生的狀況,正因如此,人生就有了延續,而不僅是短暫的百年歲月;有了輪迴,生命充滿無窮無盡的生機。菩薩道的修行者是不會懼怕生死輪迴的,因為他們的大願力可以主導他們想要去的地方,那處需要他們的地方,便投身到該處;那怕是地獄、畜生道,每一處受生,定有他們的因緣,都是延續他們菩薩道修行的好地方。佛教推崇的「地藏王菩薩」便是長住地獄,不只長住地獄,更要莊嚴地獄,幫助地獄眾生脫苦為樂。
. D0 S2 ^4 u" @2 N6 e' I/ J- ?* T5 Q6 S& V
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-28 22:57 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-28 23:55 发表
  V( q8 _" G& G  p
, T% ]6 U; l' c; u
" O7 i$ e* I0 O+ T/ \9 D9 `首先,很欣賞你的細心照顧。問得非常好,我希望我的回答可以令你從別個角度去觀死亡。, n& b2 y2 N0 x9 l- p7 {7 R0 Y
" {* ?  K1 S5 l% S5 r" t! y" F
佛教對生命的看法:3 Y( o" U* s4 l
  .眾生皆平等。0 x9 ~' A3 V, M3 m3 Q
  .世間一切的現象都離不開輪迴循環的道理,宇宙物理的運轉是輪迴,善惡六 ...
5 J" _7 g  O3 A
1 {# Z( U. E1 d( j% s2 L
        不好意思,看了几遍,不确定您回答是什么。按我的理解是:2 q' y1 F$ P  E7 [& e4 X; p7 F4 ]
         1.您就是修几十亿年,也不一定能到完美。
8 P0 g  Y* W& A9 L         几十亿年的不完美意味着您每一天都要欠下新的债(业?),那等您修成完美了,也只有不再欠债,几十亿年的老帐还是还不了,就算修成完美了,也是白修。对不对?
! K; n' R  s: {. R/ k8 z         2.没看到您的答案,您一会说会到想去的地方,一会说因缘,您自己也不知道您会去哪,对不对?
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 00:00 | 显示全部楼层

精辟

麦克这次问题问得挺客观,合逻辑有道理! # Q/ G( v5 H* M/ I# J2 ~: ~; ~; u

" x7 V# z( u8 X8 T  W9 }. k7 i
- F. Y* J6 J* U$ y2 _' ~" _只怕又被修行者给出“可以这样,但亦不可以这样”的圆满答案。算是彻底服了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 09:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-28 21:33 发表 3 n0 B$ G: _0 c" `3 Q
有俩个问题要请教 purifiedmind:
- D' U! _0 i% d2 V+ p7 A2 h' ^. t
' f  s$ G9 E( `   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?4 P, `* z4 J  I+ P# Z
   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。$ w  x8 a; \6 n. p
   2.如果您今天死了,如果您今天死了,您确定您会去哪里吗? ...

, U4 a5 ~( P+ A+ F% X5 a5 Z* o
/ Y: |! F! H/ N. {; B! {尝试回答:  L- w2 b, i" A/ q" \
9 J5 s# C( e! s: \
第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑的越快越糟糕。2 j7 l$ O( B; }/ |
. e8 X3 C" w. T% j
第二个问题:佛法高速我们:生死本是假象。老子也同样认为:方生方死,方死方生。生的过程=死的过程。从假象角度讲,今天的学佛者多数会求死后往生西方极乐世界,但是在那里不是去永远享乐去了,而是去悟道去了,当然那里的痛苦少很多。另外还有一些发大愿者,要回来这个世界救度众生,这是大乘菩萨的境界。
1 j! h; W1 E! D# d; X& i3 H. ~$ s1 M. `: ?5 u; U2 P5 F& Y# K' t
所以基督教所讲信则得救,不信就下地狱,在道理上是将不通的。你内心对财色名食的贪婪,嗔恨心,嫉妒心,杀心等恶念不去除的话,天堂也是地狱。如果去处了这些恶心的话,到处都是天堂,还用等到死吗?所以以佛法的道理,天堂是自己唯心造,地狱也是自己唯心造。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 10:35 发表
* M+ `- e1 _% f
) V0 N, K; `' o0 n* {5 \7 ?! T( f! H6 x1 y) R5 {0 m: y) W1 Q
尝试回答:
6 x  L# Y8 W, q7 c) T  o, Y2 ]" }2 `* P& P& U2 L
第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑 ...

) T( H) J6 A+ q3 {7 v- a+ W: s* [- Y  ?' z
     看完您的回答,经不住想问一句,在您看来您这个人的存在是真实的吗?还是只是一个幻象?有点吓人的说。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 19:17 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 10:35 发表 : D; `* C2 t+ W7 e7 k/ G" |2 J9 @* x" `

' T- L0 ?! p6 T
# e7 w+ B2 b: B  n1 Y4 Z) c+ ]尝试回答:
: f$ s) C. c+ g& R( k/ D
" e+ a" g0 v; r4 m$ w7 e第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑 ...
8 H* t* Z- B" y( q

8 U4 w/ @- O  Y  O$ ?     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 20:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-29 18:07 发表
, K9 X7 R, [6 R4 ?
: U3 |$ v- k; e- ?; r& `
# g/ f/ ?5 [) f. S2 }5 N( m$ t  G     看完您的回答,经不住想问一句,在您看来您这个人的存在是真实的吗?还是只是一个幻象?有点吓人的说。
  i* k3 f3 d9 j( p! {6 I" @

4 j) b4 T$ B- x& I- ~! R从肉身角度看,人的身体每一天都有大量的新细胞生,无数的旧细胞死,十岁的你和六十岁的你大概只有极少数细胞没有更换过了,哪个是你?这个色身的你不是一直幻化不停吗?我是这样子,你也是,这就是现实,有什么害怕的?
. W% y; `' F6 E; p0 W7 o! Y. u除了肉身之外的那个你-暂且可以叫灵魂-却是不生不灭的。上天堂的是它,下地域的也是它。如果灵魂跟者肉体也死的话,那你还信什么耶稣和天堂啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:24 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-29 20:17 发表
. i, ]! B( t" y: j# E5 j2 v
7 l$ ?7 b" q# |+ k, X3 v4 d: P8 S
- t3 G$ w' J& G) c: m     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。

! R4 d0 @4 J- z, |既然基督教认为每个的灵魂是新生出来的,那么为什么新生的人就有罪呢?罪是如何遗传的?具体的原理是什么?为什么只遗传罪?父母的优良品质却不能遗传?耶和华这样设计是什么居心?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-29 20:17 发表
8 i4 T, i. K3 P' ]& n! y0 j; N) P3 L+ R+ _! z$ t% p1 N
2 r4 s$ b5 Q, t" r
     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。

4 R4 g4 F6 J  h
: A! ~! e$ D* L( O前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在哪个角度看了。对基督徒来说,如果你不“死”,请问你怎么“生”天堂哪?不是不区分生死,区分的同时也应该明白这是一体两面的事情。
0 l% k2 s2 z+ y1 r& d+ a至于善恶,站在普通人的角度,还是要执著的-要“众善奉行,众恶莫做”。站在圣人的角度,知善而为善,已经是“不善”了。那种发自内心的“善”,连“善”的概念都不产生,这种“不执著的善”才是真正的善。善恶也是人的概念,打个比分,如果你是一个杀猪的屠夫,你为人类提供了大量美味的猪肉,在爱吃猪肉的人眼里,你是个“善人”,可是在猪的眼里,你是一个魔鬼,是“大恶人”。善恶有时候很多时候不是相对的吗?' Q0 M0 y( f  Q7 W- _4 R

& I" o6 ]* w1 _7 }( S( g! {- `[ 本帖最后由 异乡游子 于 2009-4-29 22:46 编辑 ]
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 21:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华居心险恶!
/ ~* \6 A# H$ ~2 f* W) K# k% P0 \3 l' A
" S7 J' \' L7 J* I1 X
! N$ ?2 ~3 {; I1 e9 ~3 m! p
尊敬的师傅玉面小飞龙二零零九年五一六您在爱德蒙顿本地吗,去不去鸭子湖畔,给崇敬者一个明示?!如去的话,我也想自费前往聆听教诲!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:50 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-29 22:43 发表
9 I$ b- a/ ]  a) K6 i& n$ A耶和华居心险恶!
, V/ f" z$ f# j  e8 h- |+ d" h1 x' @- r2 \: \& o1 ]; `, N

+ u. j  }  F5 x. T1 x1 B3 b. _9 z3 e% C, ]( X" D7 D0 W
尊敬的师傅玉面小飞龙二零零九年五一六您在爱德蒙顿本地吗,去不去鸭子湖畔,给崇敬者一个明示?!如去的话,我也想自费前往聆听教诲!

# u( T0 t4 ~/ B( g8 H+ t" A7 f. g: \1 A
玉面小飞龙若去的话,恐有被宗教审判所当庭拘捕的危险,所以还是由你这个徒弟做代表罢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教并不是导人向善的宗教,圣经说遵守“律法”不能让人称义,称义是因为“信”,即使是十恶不赦的的,只要“信”了,就能“称义”,即使是最善良的人,只要不信,还是要下地狱,% o% ^7 P* a! K( k8 h* r
基督徒是善是恶对他们来说并不重要,看看层出不穷的基督教神职人员的性丑闻就知道了,他们干了坏事,就忏悔一下,然后继续作恶~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 22:40 发表
2 r3 g1 K! [( Z- \( M% s$ V
1 V$ Z4 A9 f2 [4 h* U/ V% I( v9 w* x
前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在 ...

9 m' F0 {( A( S( `1 ^$ j: a
" o& s# [8 |$ w1 ]/ |     ?????已经不明白我是在和何种性质的对象在对话了,无生无死,无善无恶......除了一片混沌,还是一片混沌,我放弃。2 [' M) I& o8 C7 `
8 g% j+ q2 O  t) u
     谢谢答复,保重!
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 22:48 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 22:40 发表 + ]7 G% T& P0 S
% f6 ], @! M. `: F- C& L) g
9 ^/ |7 g" S- u: _
前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在 ...

1 V2 g3 o6 v( [: W* V  y* t生物圈内的自然属性,食物链关系而已,我们屠宰肉用家畜、家禽时只要不是“虐杀”就谈不上“善”、“恶”之分。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 02:03 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-29 17:07  发表
) q/ L; U- h; _% L  n- |看完您的回答,經不住想問一句,在您看來您這個人的存在是真實的嗎?還是只是一個幻象?有點嚇人的說。, v" K; Q8 e  o( _3 j( Y3 [
....
) f" |% Y  w+ S4 Y" l' I: @) f
3 |, d, r" z: \9 [/ _% e% {
micher, 你的問題非常實際,是真正追求宇宙真理的人種。如尼采說:「我懷疑,所以我存在。」請努力!繼續鑽研,一定在哲學上大有得著。以下只是我個人見解:# a% m/ t- E! V# _. t; I
& |' H6 i+ x; m
首先你要明白,佛學是治心之學,佛法是沒有辦法用文字表達的,因為所談的都是吾人內心微細的境界,所以佛陀要弟子親身去證悟。先前賢聖大德們都是『以手指月』的方式去形容悟道的境界,但大多人只看手指,而不看月亮。
) I# M2 T+ ~. H5 V* @+ Z# S2 q, `
$ c  g2 R  Q% K$ f- R: ^! T& A* S9 p以物理學的觀點,在您「看到」的當下,您所看的人、事、與物都是真實存在的,但因為環境的轉變,您先前所看的人、事、與物就應該都變成幻象,因為它們已經過去了,只是你的回憶。例如,當你把一隻杯由左放到右邊時,先前那隻放在左邊的杯只是你的回憶,在當下那隻已放到右邊的杯,才是實境。但世間事物沒有這樣簡單,好像瀑布流水、音聲、顏色、氣味,你是不可能緊捉先前的情境,因為它們的組合條件已有變遷;時段、空間、光線、速度、最重要莫如自己的心境等等都在改變中。金剛經:『過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。』便是描述這些境界。
2 ~0 a& l/ g4 m/ X6 X
( r% \/ f# c3 C1 A/ e既然我們所看到的,所聽到的,所聞到的,所吃到的,所觸摸到的,都是無時無刻不在變化中,其實這些變幻都自然定律,是自己沒有能力去控制的,為何我們還要產生執著呢?『須菩提!發阿耨多羅三藐三菩提心者,於一切法,應如是知,如是見,如是信解,不生法相。須菩提!所言法相者,如來說即非法相,是名法相』。主要目的都是要您不要產生執著的心,懂得放下萬緣。4 P1 B( B8 [8 O
+ y9 i, I' Z/ `/ H* s8 S
原帖由 micher 于 2009-4-29 19:17 发表 3 \9 J. C* N4 Z; t5 n' o
另外,如果生死的區別都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必執著善惡呢?善可以是惡,惡可以是善。; U3 o8 z$ ^  i# a1 l4 o
....
* Y" P  ]- W0 e8 E, S4 w

- H! L$ a( J0 E. M5 k9 s1 g你這個問題是十分有意思的。其實以下的例子都是比較而已,都是用來描寫某一些事物,事物卻是一樣東西。從經典上看,例如『楞伽經』,佛陀觀世界事物的立場是沒有絕對性的好與壞,只是人心所生起的分別心,加外文字的描述和演繹,每一個角度有著不同但又類似的見解,正反不一,令到事情複雜化。! e* L) R1 t! ~, l
, p  ^5 M4 k/ \; \9 w( Y7 g
      『對』與『錯』、2 c( a- A3 f3 Q) d; [
      『美』與『醜』、
6 [, a3 o% h7 p/ n- c* Y      『長』與『短』、1 a4 L4 @) u( K+ Q2 q9 m% g2 j
      『大』與『小』、8 ^$ ~2 Q1 z( _. e& E2 W$ t
      『生』與『死』、
; s1 O: `. p( F8 G' o& W, b      『善』與『惡』、4 Z: X% h7 H, [/ g0 x% Q# b
      『煩惱』與『清淨』。% \) a- n: \2 l) Z) g
! _# b! K$ e; K: Z
總結而言,如果你認同以上的都是比較的話,那麼你便可換個角度去觀事物,當你站在已死的境界去看受生的情形,你究竟是生或是死呢?有沒有看過『莊周蝴蝶夢』,究竟莊周是蝴蝶?還是蝴蝶是莊周?只是觀點與角度而已。
9 `6 _) C0 ]* k
  b- }: h/ ]8 P1 M其實,佛教之『業力』之論,主張『自作自受』,無論結果是好是壞,人是要承擔和負責自己所做的一切。其實以現代醫學的範圍,是很合乎科學理論的,佛教之『業力』,其實就是類似醫學上的DNA,人的智能、結構、體質、身材、樣貌、行為、意趣,都是決定於DNA。要有一個比較完美的DNA,一定要有一些具備的條件方能成就。在佛教的「唯識學」指出,人有比靈魂更高的層次的意識去支配生命,凡所作的(稱為『種子』)都會輸入記憶中,而且永不忘滅,會在每一個往生的生命中延續,這就是所謂的「第八識 」-- 阿賴耶識Storehouse Consciousness (Alaya-vijnana)。「唯識學」更指出:『現行薰種子,種子薰現行』,說明了你現在的行為是會影響你在第八識中的種子,而你在第八識中的種子亦會影響你現在的行為,這互相影響,循環不絕。所以『善』與『惡』的行為便變得很重要,因為是『善』種子和『惡』種子都會生生世世延續和互相影響的,是自作自受(所謂業報)的根源。聰明的micher,你現在應如何選擇善與惡呢?$ ]) F. @7 P. C) n
  J: m, l7 C  Y4 W  D
原帖由 micher 于 2009-4-29 22:39 发表
1 W) }: V+ b. w7 e9 o. z) O6 G, U?????已經不明白我是在和何種性質的對象在對話了,無生無死,無善無惡......除了一片混沌,還是一片混沌,我放棄。
  A) e/ F. L% L! q+ k) z' g1 \....
3 U  Q$ M, ]7 i. w4 l4 ~1 Y' H

8 B6 X  B; g) P' D現在,我們是談信仰,性質當然以尋找真理為對象,我會建議你不要只看文字,要真正深入了解「為什麼」佛陀有這樣的理論?真正的含意是什麼?與自己的生活有何關係?要自己親身去證悟才是自已真正的開悟。5 B; f2 G" X9 \. g! W2 L
2 l& E( ^1 ]3 O2 H! e6 ~
『生』與『死』是宇宙的定律,請細觀宇宙萬物,凡物都是有生必有死,佛教的輪迴論是確實的。請問你是否曾遇到某些人,第一眼便覺得很親切?但有些人卻一眼看去便生討厭?這些都是含藏在你潛意識內的種子所產生的作用。/ ?& r" \$ `8 i  A2 n9 V6 v

, f* f  X5 o# j+ @6 S& L凡人、事、與物都是沒有『善』與『惡』的,有分別只是自己的心和處事的手法而已。籠統來說,凡出法點都是為了大眾的行益著想便是『善』念,但凡只為自己的利益便是『惡』。佛教決定犯戒是注重在行事時的心態,如果出發點是善,惡行未必是惡,行善亦是如是,但是業報則是必然的。
) Q- e! O' j1 v  J# k4 R4 |0 W9 e
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-30 02:09 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 07:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-30 03:03 发表
" G8 M9 n3 |5 z5 \( ]/ |( ^9 j/ D" Q/ v+ V

5 g0 t! T. d9 l8 `0 h" d  Z0 F7 Y6 mmicher, 你的問題非常實際,是真正追求宇宙真理的人種。如尼采說:「我懷疑,所以我存在。」請努力!繼續鑽研,一定在哲學上大有得著。以下只是我個人見解:0 S  w- b. B# @: M8 i1 J
4 [+ S3 z% X# x- Q6 b
首先你要明白,佛學是治心之學,佛法是沒有辦法用 ...
5 j* W2 ?+ O; E; D" Y
0 X4 `) y, ^& W; t+ N
       谢谢您的抬举,更谢谢您写了这么多。我还是跟着我的主耶稣基督好了。3 o" _1 U9 n" O9 t# x2 Y. Z6 Z

0 N* q0 N; j, {$ G        随便说一句,尼采在开始怀疑前,有没有先怀疑他的怀疑。尼采的结局是发疯而死,用他来鼓励人,好像有点难。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 11:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-16 12:41 , Processed in 0.165922 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表