埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

关于基督教信仰的问题——对基督教有了解/兴趣的请进~~

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-18 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-1-17 13:51 发表 $ `' h5 w$ H. R( {5 C- v3 L4 i
# i( [6 t3 ?) v  q3 N- g

+ J; V+ g' q! M& F$ t天……
2 u% h. b. q( n/ o; z5 z% O5 h- q就这两句问题,不仅没人正面回答,光解释就解释了不下五遍……8 I& [$ A4 [( c( @" ^
老兄,我知道你想说神是本善的。麻烦你先带着无色眼镜把我之前给扁舟回的帖子看一遍……你提的问题扁舟都提过了……(没提的她也提过了)
8 X' D: @$ f7 c

2 o( c: w6 n/ N- C5 o; X神是善的。你怎么知道? 你相信人的话还是圣经?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-18 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 15:18 发表
, a6 X+ @% H4 V# A. c在回家的路上,我问牧师一个问题,我这样算得救了吗? 我的牧师停了一会,说,依我的经验,你可能得救了。但是你把这些感受经历存在心中,继续读圣经,神会告诉你答案的。虽然当时有些失望,没有从牧师口中得到肯定的答案,但是这实在是一个宝贵的经历。我坚持参加查经班,参加教会,更重要的,我坚持自己读圣经,祷告。后来我得到确据,我信了耶稣,我得救了。我在大概4个月后受了洗。

* o$ X3 ^# K; ^) C  ~恭喜  感动
( |. u' u9 K( r6 j: T
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-19 00:21 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 03:18 PM 发表
( P4 n. }5 w( |
, V. p: O( Z- K+ H. H% e
8 {, `# e0 U5 T3 N9 Q2 ~4 f我当时决定信耶稣,也是在一个布道会,也是要举手。我犹豫了好久,要不要举手。现在我也没有完全明白我怎么就举手了。同样的,但是很多基督徒来向我表示祝福,但我只觉得很平静,而且还在嘀咕,就这么简单,这就 ...

1 b3 @# n8 u$ S7 ?
" D$ i; g5 W5 L哈哈……我喜欢那句话“依我的经验”……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-19 00:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 03:21 PM 发表
! `+ e6 q$ W- |" a- O3 d# o9 \% X

6 b+ X; v& L9 L) H神是善的。你怎么知道? 你相信人的话还是圣经?

0 n# D0 T% a' j/ y. c2 w
1 i4 N2 A: }( W% V$ e: K+ {" p你问我怎么知道神是善的?
# k+ `' x3 j$ C9 ^$ w我只是听基督徒说——他们觉得神是善的。
+ S* f+ e, I$ v* r' A! S7 a) o就我个人而言,我觉得神不能用善恶来评论,就是他跳出好坏的标准了——  P7 z! o# T& _# _6 S! i; y$ U
(可是没人同意)
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 18:54 | 显示全部楼层

回复 94楼 的帖子

这就是我对你的担心。你不能光从别人的感受、看法来对待信仰,信仰主要是你和耶稣之间的关系。你要自己去经历。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 22:52 | 显示全部楼层
很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉图、苏格拉底以及中国的孔孟先生也自惭形愧。
1 U7 l9 I2 M. h不好意思,没有太多时间,这里就不解释太多了,大家可以多多研究,这三句话究竟说了什么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 22:53 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉图、苏格拉底以及中国的孔孟先生也自惭形愧。& \) `+ Y5 f6 o/ |4 I/ u
不好意思,没有太多时间,这里就不解释太多了,大家可以多多研究,这三句话究竟说了什么?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 07:10 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-17 01:14 发表 9 H7 @/ \6 ]9 N& ^. Q% }3 W

, p9 \! a/ R1 B  |+ |5 |& Y
7 j, {8 I( @8 T* u- t& E呃……
0 B- q8 C6 t) f  F! {& ~我都说了……我没有自己的观点……
' {6 N( r' x  Y' v( o4 Z5 p* Q我只是说,有可能存在神意之外的客观正确,也有可能不存在罢了……
5 l& _" V; Y5 M2 y( C0 E& d我只是想说,从逻辑上讲,不管存不存在,神的绝对性和善良性都会受到质疑……
" Y6 `8 G. `/ e: p/ q1 W+ E9 d- d: L3 B我并没有发表个人 ...
5 u6 B) p2 I4 A$ f/ w. O  i" I6 H

7 n. k) B' d/ p; [这句是正确的。问题都解决了! 大家都对。有神,也有神意之外的客观正确。换个词,不用对错来讨论,用究竟(或根本)来讨论。如果用对错,上帝是对的,如果用究竟,上帝是不究竟的。意思是,基督教徒根本错会了上帝的意思,他们执着把上帝当成了唯一和无上终极的究竟。 上帝并非有此想法。玉皇大帝(耶和华)是在管理这个地球(甚至更大范围),但他也是遵循并遵守自然之道、自然的法则。他是自然而然遵循的。自然来帮助、救度信他的人,至于惩罚或发怒,那是违反自然客观之道所自然得的结果,不是上帝有意想(上帝也没办法)一切皆自然因缘之果。。。上帝不是制定者, 没有什麽制定者, 太初有道,这个道的本体(本质)是空,空生万法。(但上帝不空,上帝还是有,所以,道是道,神是神,神是符合了道而生的)宇宙间一切事物(万法)都具有个空性,没有一件东西是实着的,甚至最小元素-黑洞,中间也是个空。 抓住这个规律,一切本不是问题,缘生万法,万法实有,但万法本空,最终也归回到空。
. `  c" H; I' p5 v. v$ o5 \& E- ^, c( D5 z6 w7 d; u7 R, Q6 A
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-20 07:33 编辑 ]
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 07:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
试着歇歇心,把心空下来。一切的执着(名词概念)放下,心内当下的清凉,那是你(我、上帝)的本体、本性、本来面目。一切都不要执着,因为一切本来都没有,也终将都没有。才是大自在,大解脱,大永生。掌握体悟到这个本体规律我们就无生无灭(真正永生了)。
* M% k- t$ X7 E/ C+ y
3 S* T1 P5 I- L; j4 V! x$ M4 \这是万法,一切众生平等的原理所在。1 J$ k: z, f8 a) t% {) o  H
* b8 a' p& Y0 s+ u% s& M( `
我们的每个细胞,每个器官,自己去观一观,中间不都是空的吗? 没有空,血液、食物、死细胞能循环流动吗? 能去腐生新吗? 有空才有我们的活。没有空,我们就死掉了。5 f- p' ?5 v' I& `1 F8 ~
- P9 K% m" y) R$ Q$ |% P- G( T
所以结论,空性,这是我们人类重要的根本的一个性质。也是客观正确,神意之外的客观正确,太初之道
9 S8 X9 h- L" l) I- Y3 l/ n
) s3 c' a, A  r但空生万法,万法依缘而生,所以,生的规律就是个”缘“。
3 ]5 K6 {, Y0 y0 G
# x+ w: B( m! x7 x# ~6 n0 j附带说:玉帝的天国里快乐也是很累的(天天美女升平的,烦不烦),没有痛苦也就没有快乐,感觉是相对的。有饿才有饱的感觉,才有之后的快乐满足。所以,天人并不觉得怎样的的快乐。
* ^: i/ ~# G4 i$ v+ m+ G8 z& ]' O/ d7 t3 |7 H9 f
不好意思,还是用佛教的观点来解释。 佛教本质是无神论,但也相信有神。 空生万有,皆在一心。 心越空,神通越大。神的高低大小power而有差别。! d" E- @% z; U) [0 ?5 ]4 `

" I6 O1 s9 T' c) o" C5 ~& e  `[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-20 07:57 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 13:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-20 07:10 发表
( t- @' d1 t- `  u9 d' \& n7 m" {- W% I
. C6 {6 V! P7 b# F) ?5 D; a
这句是正确的。问题都解决了! 大家都对。有神,也有神意之外的客观正确。换个词,不用对错来讨论,用究竟(或根本)来讨论。如果用对错,上帝是对的,如果用究竟,上帝是不究竟的。意思是,基督教徒根本错会了上 ...

" O4 V" T5 ^) j2 m* R) v4 [! k6 I! k请别忘了第三句,“道就是神”。还有这三句话的后面,连起来就是:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在,万物是借着祂造的;凡被造的,没有一样不是借着祂造的。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 13:41 | 显示全部楼层
佛教的很多观念和想法真是非常非常的好,我们生活当中的很多词汇也是由佛教而来,比如说慈悲为怀,吉祥如意等等,佛学叫人慈悲为怀,相互忍让,这和上帝对我们的教诲是一致的。所以很多人都说,你们基督徒和佛教徒有什么可以争吵的呢?你们在很多情况下说的内容都是大同小异,总是叫人学好的,不是叫人学坏的,所以应该相互帮助,而不应该相互对立。对于这个观点,我想先不说对和错,先举个例子,再简单不过了:我们上小学的时候,老师也经常教导我们该如何如何,要帮助别人,谅解别人,万事忍让,五讲四美。。。。。我们从老师那里学到了很多做人的道理,但是问题在于,我们后来有没有找个工匠把老师雕成一个金身塑像,天天对他跪拜呢?没有,除了一些大家都公认的,比如说像古代的孔子,近代的陶行知等等,有些地方把他们的塑像摆在那里,但是主要的目的不是宗教。不错,释迦摩尼当初菩提树下悟道,也得到了一些做人处世的道理,其实,对于这些道理,只要不违背神的话语,神都会喜悦,哪怕你的这些话会成为一派的学说,比如我前面所讲的”佛学“,但是问题就在于后来人们就把这些道理综合成一个宗教,对这个进行偶像崇拜,这就是我们的神----耶和华所不喜悦的了。  C- Q( P& V! ?5 U

  J5 r" _: t0 _8 v" [8 d教人道理,让人归正,这是神喜悦的,但是盲目崇拜而不认识造物主,这是神所憎恶的。 想想看,世界上那么多宗教,很少有教人坏的,这些道理确实有时候大同小异,但是真正值得我们敬拜的乃是只有一神,那就是创造天地万物的主,父、子、圣灵合一的三一真神----耶和华。3 i2 v6 P) ?/ d( r* q6 X

. m3 c' L5 V7 s( z8 N7 A所以,众多其他的宗教,都是被造的人来造就的。这类似于当年那些被神领出埃及的以色列人在旷野中,造了个牛的雕塑来当成他们的神来敬拜一样,大逆不道。(大逆不道也是佛学的语言)
+ t/ o* ?, m% d

3 X! B1 I/ r+ N; T. E: x% p5 @7 }[ 本帖最后由 hahayixiao 于 2009-1-20 13:57 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 14:44 | 显示全部楼层

回复 101楼 的帖子

曾听过一个对佛教和基督教都有些研究的人说,佛教就像一根蜡烛,在黑暗时可以给人带来光明,在寒冷时给人一些温暖。但是基督教就像太阳,太阳既然升起,蜡烛就可以吹灭了。
, n- r4 m% E9 [- r, x8 {) W" `8 ~, n2 b3 G% y
注:这并不代表我对佛教和基督教的观点。我深信,“除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。” (使徒行传4:12)
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 09:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 hahayixiao 于 2009-1-20 13:20 发表
8 P) e; ]; }. \3 P$ i" P. L" g: ^5 W
请别忘了第三句,“道就是神”。还有这三句话的后面,连起来就是:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在,万物是借着祂造的;凡被造的,没有一样不是借着祂造的。”
1 z% n' Z9 ]4 ~3 w1 n. h

7 k( m6 w- z6 `0 H其实,第三句话我后边已经解释了,不成立,道是道(客观正确),神是神(符合客观正确之高级生命体)。6 H: i8 |  d3 l0 n* n$ m
9 Q7 S+ U4 A- G- K5 d; e2 a
如果您非要这麽说,其实可能就不必用三句话了, 直接了当不就更清楚:”太初有神, 神创万物之道“ 不就完了吗? 干吗脱裤子? 干吗要先说个道,意思明显是太初先有道, 道与神与万物同在(因为道无出不在),道就是神,道就是人,道就是万物。因为一切生命体都有空性,没有空性就是个死个膛的死嘎瘩,岂能活?
0 u; S; i* s! V; w) o6 O/ k, A2 F4 K% q' D% ]1 Y$ N
还请各位不要光看这三句话,它背后的含义是很深的。只可惜,《圣经》是人写出来的,(除非这个人证悟到了神的境界,了知神的起心动念溶为一体,已经成神了。其实倒过来才是,人借神的名义来写,他仍是人,仍不是神,仍不知根本的神意!仍是个揣测在心),而且改了很多很多次。。。不了解道的人,就不可能了解神,也不可能了解宇宙万物。只能是妄自菲薄,自我吹嘘,自我放大。此非道也。。。。, [. b! ^% O/ E( Z( j) _( E
. M6 R6 h9 l  k  @' }6 Z( B
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-22 09:24 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 10:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-20 14:44 发表
0 M. K6 U. R+ b7 z曾听过一个对佛教和基督教都有些研究的人说,佛教就像一根蜡烛,在黑暗时可以给人带来光明,在寒冷时给人一些温暖。但是基督教就像太阳,太阳既然升起,蜡烛就可以吹灭了。
/ q% H' b# Y: t- n6 p) C; w; p/ |# t: B' w
注:这并不代表我对佛教和基督教的观点 ...

  m% i. g2 ?+ o2 I, o6 U1 o/ @3 c
7 E6 T4 m1 Q, Y9 P6 B$ k& C. q仁兄,您只听过一个人这麽说, 而且这个人只是对两个宗教有些研究, 而不是深入修行自证(佛教是要修行证悟的,否则知道孩子难养,自己没有养过,那还是完全两码事,对吗?!)。* H1 `$ n6 G% S
% k) j! r( u5 C% \% o3 n
所以,您引到这里,就有些不负责任和信口开河。不小心误导自己和别人,一念错,念念错下去岂不可惜。(不可不谨慎!)
$ e* _2 Q, A" E! B- @0 f' j1 _! A' b; x1 K
其实,这正道出平常人思维方法根本错误之所在(也是大多数基督教徒的心理,也是世界不和谐之根本症结):“任何事都要比, 我高你低,起心动念全在分别心上做功夫” 这样心里永远没有个平,没有个安息处。 其实万法平等,时空缘分不同罢了,缘分尽了,还是归于个空无。其实这才是真正的道, 道没有高低贵贱之分。要深入体征道体之平等。不要被相和用所迷惑。打个比方,金子的体是一样的,金子的相可以不同是金碗,金戒指,金表,金子的用当然就千变万化之不同功用。而我们每个人随自己缘和喜好而有高下取舍之心,认为金表比金碗好等等。这样认为对吗?也对,个人的需求不同,没有关系。但也错,没有看清楚其实是一样的东西所做。哪里有什麽高下。这里的金子,就是指宇宙万法道体之空性。。。。(佛要我们去证悟的,就是这个。证悟到这个就证悟到宇宙寂静之美,天下太平和谐之美,生死解缠脱缚之美)' g! ^* R0 C/ y: m5 B

# B7 O2 `2 x# v" [1 w千万不要依照此心看待世界,那您已经去道(基督徒们的神)甚远了,越修越远了。。。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-20 14:44 发表 * b' O4 \( q7 m7 p/ f' a
我深信,“除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。” (使徒行传4:12)

% e, ?( P0 ?" w0 I, e% s% W* t1 h2 @% [. K
这样很好,您会得救,会升天国享福(我完全相信,也非常祝贺)。但同时千万别做坏事(和人或其他众生结怨子),因为做了坏事,即使上帝帮你升天,天福尽后,还是要下来,还是要依着自己的善恶业力来受报(其实有些不用等到升天回来,现世就会受报,上帝也帮不了,还要自己受着)# @4 o: ]: H: b2 u8 v. D  T

" Y' [( I! |) u& K5 |( c7 \所有的宗教,不要排斥,宁可信其有,不可信其无。都有绝对的道理和不同的用处。2 y/ \4 {1 P0 z: K6 s: n

' u6 h) U. P; o  Q7 X6 f其实宗教的作用真的是不同,基督教和佛教就是为不同人的需要。想升天享福的人,可以很简单的依着神的名而去(不同宗教不同名); 想把宇宙的理搞通的人,那就要费点神修修佛理了。但佛教是五乘,可以修到天上,也可以修到菩萨(没有我)再回人间救渡其他人,可以修成佛(无我无菩萨之念),无来无去,无生无灭,无作而作。
/ \2 a0 Q) L2 j" x. k9 O" e6 z7 b. x
天上分三十三层天,都不错。咱们这里打架分好坏,那里可都各自好好的,各过各的。也都不时回来这里帮帮和他们有缘的人,邀请他们升天做仙人。1 o4 K  N; }, T; |8 S+ m7 A; ]

$ U+ R) @7 E: s哈哈, 听说天人真是好美好美,看我们地球美女都象臭气熏天的母狒狒,粗颜陋容。天人是馨香、极细透明之肌,薄纱极轻之衣。 听着好美啊! 上帝还是值得去追随的。 & S" B" L0 g- s0 h1 v5 w

- x( f& u0 P" l! C3 V# y1 @) Z; [但我还是喜欢佛教,因为再美也有尽头。地狱畜生以及人间受苦的人之多,呆在天上看着也没心情。还是学点本领做做菩萨吧——不为自己求安乐,但愿众生得离苦。(这点精神倒也点象太阳的无私啊,把温暖光明平等洒向所有的黑暗,没有分别,不求回报。)$ U  u$ K, U9 }
6 m; X% ~  w% k! N' p/ h  [
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-22 11:02 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 16:22 | 显示全部楼层

回复 105楼 的帖子

你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 16:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-1-22 10:11 发表 / N" W" g5 p' V! D. o

6 }3 A! _  V8 y* |8 e: P$ G3 m. g4 M6 w; q
仁兄,您只听过一个人这麽说, 而且这个人只是对两个宗教有些研究, 而不是深入修行自证(佛教是要修行证悟的,否则知道孩子难养,自己没有养过,那还是完全两码事,对吗?!)。+ E4 C$ W$ K! s" E
  R8 s5 M! n' k1 `! |9 J
所以,您引到这里,就有些不 ...
  }1 e  o" I' v& }

5 [$ J2 I" G. b3 N7 w其实,也不仅仅是一个人这么说。如果你有兴趣,你可以去查查宗教比较学的文献。当然我不是要分个高下,因为我已经把我的立场讲得很清楚,唯有耶稣基督是救主。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-22 21:55 | 显示全部楼层

回复 103楼 的帖子

我支持103楼的——既然都“太初有道”了,必然是道先出的。' K0 w1 p2 q! e" W0 M% M
so——终于有人质疑神的绝对无上全能性了……终于有人认为基督和佛可以共存了……
- l  T+ g5 D1 E6 V: y
( |7 ]" W: |3 H$ A( D" ]  _再来:onesimus同志,您不适合讨论任何对基督教有一丁点质疑的话题。你quote的字句我都没看出有什么特点,有多么compelling。讨论至今,我能记得您说得话就是“我真可怜你,你不懂神”“你不懂神,所以是错的”“你是错的,但你要觉得自己对就算了”……这类的。
4 M) I* R5 w2 ^佩服您对圣经的理解,您还是老老实实研究圣经吧……
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-22 22:39 | 显示全部楼层
不能孤立看这三句话,否则很多歧义。把圣经通读了,包括旧约,然后这些问题不再存在。如果你能相信了GENESIS,那么这些问题,更不存在了。在我看来,旧约部分非常重要,不像很多基督徒以及牧师说的关键看新约这点我很不理解,旧约的很多东西很重要。只有你理解了旧约的东西,才算真正的信了基督教,包括开天辟地那章。
+ \7 j6 p' |3 a3 G& c9 {% \  |+ h  g" `/ g
原帖由 hahayixiao 于 2009-1-19 22:53 发表 $ |0 G( {  G& o9 l: R, `) w4 p# M
很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉 ...

& ?5 G( j; }7 j" z+ i[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-22 22:43 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-22 22:52 | 显示全部楼层

回复 109楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
因为你去的都是基督教会,所以学新约……
4 H% M# M( b* y- N/ K  t6 j8 S' Z犹太教和天主教都是学旧约的。(其实我也没去过……)
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:46 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:22 发表 / F- b3 W- r1 o+ p( g
你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。

* K% J: ?! W5 U/ D8 ?- i6 U4 B2 X5 A, |# `! h6 l$ j
完全同意的说。。。
$ r5 u" |& ~% a9 n! c2 _5 s: }2 p! Q6 d' r& H: O6 z  l. M2 [( G$ s4 K) h/ m
不管自己认为如何,有形无形世界里还是有个“万有引力”在公平运转的。。。。
" l1 O: j; h: U6 n
0 f- }) Z: x" U. {6 }: I# x上帝不是全能的,上帝无法给那个乞求他的孩子一个完整四肢出来。他只好乞求下一生,看看上帝是否开恩。他的功课就是每天每天闭上眼睛求喽!  这就是你们的正道!呵呵!这一生为什麽没有四肢,他为什麽不问问上帝? 6 u! D( g- a- R5 g2 g2 X8 N' I
4 v6 g( U$ L/ o& L2 t

+ m8 B: A5 M0 n2 j* w掩耳盗铃是没用的。这个宇宙世间是有真理和公平的。一切平等,就象佛陀早说过,佛法也只有一万两千年法运,之后会消失灭掉的(和众生缘尽不再信)。之后亿劫的众生是听闻不到佛法的道理的,下一佛-弥勒佛出世要等56亿7千万年之后(人间时间计算),从欲界六天中第四之兜率天下来,成佛渡众生。兜率天内院常为补处菩萨之生处。今弥勒菩萨在那里讲经说法。近代很多大德都是发愿往生那里继续修行,近代虚云老和尚、太虚大师、慈航法师等等……
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:22 发表
& @$ P( @8 Z2 {; {+ D: t9 n; o你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。

6 b% @8 S& T; I, A% p+ J
) o! f" ]* ^- _) c( `5 z: i您应该再引引《圣经》里的话。。。看看我是如何的错误,您是如何的正确。。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:24 发表
; B) I$ L5 M: K# L6 \; G; V) p, u/ g: o" ~7 @+ o* G

( p6 Z$ {0 x0 n: K9 b其实,也不仅仅是一个人这么说。如果你有兴趣,你可以去查查宗教比较学的文献。当然我不是要分个高下,因为我已经把我的立场讲得很清楚,唯有耶稣基督是救主。
. E" o( R( R  E5 E( g' c% Q

$ J! U; U+ D4 k% t; P3 K您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!! 8 _. v4 t# C$ o, b4 T
- r: I$ u, n) a
附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 16:38 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-22 21:55 发表 / H" s+ ~) G6 p+ x9 M0 U, V( n/ d4 L
我支持103楼的——既然都“太初有道”了,必然是道先出的。
1 V" @9 t. A+ O6 e2 w  i6 V+ dso——终于有人质疑神的绝对无上全能性了……终于有人认为基督和佛可以共存了……
6 J- e+ F3 i9 r* A' O# Q0 n' q+ [' `0 s* h* {
再来:onesimus同志,您不适合讨论任何对基督教有一丁点质疑的话题。 ...
; u+ y9 d! h+ k3 O
5 O8 t0 f" S8 w
我会老老实实地读圣经的。如果愿意,我也会把我的想法和大家分享。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 16:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-23 11:56 发表
5 X/ y6 V2 M3 N9 V4 C' f4 ^+ y$ r+ @# i: O' D* d% t9 T
% B% a7 M% e; }4 F/ M& d1 F- W: [
您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!!
- a" s( B* j, w0 T+ x; U- S: l2 n5 |* W7 I! d6 V5 N! i, \
附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读 ...

0 Q  x+ k, Z: Y1 k
/ M' C$ U4 k7 R" G不错,对我来说,只有圣经是真理。如果你对宗教比较学真的感兴趣,你能够上这个论坛,你应该知道怎样在网络search,你还是自己作点功课吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-24 01:10 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2009-1-23 11:56 AM 发表
# S( ~: l" u9 E% T1 c" I+ c& ?. x$ r4 ~- N' ?
  }$ @, B! Y( _. x$ b7 ?+ q. Z
您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!! - D9 X; G" z. r

. J  h7 }& n* z* ~附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读 ...

# q$ A( x: h: z; Y% K2 h/ Z& @, T$ u
' D& t5 v* }+ N. Z" ^说起宗教比较学……虽然我宗教课就上了一个多月就drop了,不过还是很有趣的。
! n0 Q2 E8 g1 O$ q5 a比如三位一体——貌似主流宗教都兴这个。
' {1 Z9 T- W. A% s学一学各种宗教,我觉得佛教比较不像“教”(虽然中文“宗教”是来自于佛家),而像一种生活方式。必须说,就算和宗教无关,我们做的好事经常也会有好报。佛家讲究静心啊参透什么的,我觉得压根和其它任何有神宗教不冲突。
( G% @# n2 ?) Z: m6 Z6 Q至于天堂和地狱,反正大家都把前者说得特好,后者特差,细微差别也没什么大不了的。
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-24 16:57 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-23 16:42 发表   @5 v5 U* u8 u' q& o$ a# A

3 Y" h( ~: g. W3 v) X( ?+ l: a! A" R+ w0 \6 R3 A
不错,对我来说,只有圣经是真理。如果你对宗教比较学真的感兴趣,你能够上这个论坛,你应该知道怎样在网络search,你还是自己作点功课吧。
) z8 z/ ~0 i* E2 {0 g8 Z3 k

% ~5 M. @/ ~% r& b: x9 e0 r2 d您这位主流很好玩. 自己的功课不做,让别人做功课. 哈哈!7 v0 A1 N0 A1 B3 Q; a5 z
; R1 \6 {+ P, U; X/ l% U. Z6 {+ b
我对宗教比较学没有兴趣,倒是您提出来有文献记载的. 怎么成了我的事了呢?
' f5 Z5 [: T( @' v- K
4 ]& a6 G, `4 A关于佛教和基督教的比喻,您最好还是找出明确的文献出处来,否则,会让人觉得非常的信口开河。您言语的信誉会毁之一旦!会极大的影响人们对基督徒说话的诚实和准确性的信心: y2 L3 h% P0 N* G2 A/ H
2 [8 B4 E2 U* M; B5 n
做人要诚实哦。玉帝一定也是这麽教导哦。 这麽大口气的宗教比较说可不是随便张嘴就来的是把(会有罪的哦,不信去问问玉帝(耶和华的中文名)!
2 y0 A0 a1 h  ^) R- {0 m: k
  G4 o' X) \3 A  W) c[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:05 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-25 18:13 | 显示全部楼层

回复 117楼 的帖子

最简单或者离我们最近的可以看林语堂的 信仰之旅。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-26 22:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我很少去教会,而且可以说我的信仰与教会没有任何关系。应该是神启示给我的,我是一夜间有了信仰的,感谢神!. G% L: J. K5 i% r7 }

# @* [9 K& T6 C: y7 S$ `% j* `$ Y
原帖由 木野 于 2009-1-22 22:52 发表 7 Q7 J5 R& Z  g! H: p) R; t+ b
因为你去的都是基督教会,所以学新约……/ @  l) o% L7 G4 }
犹太教和天主教都是学旧约的。(其实我也没去过……)
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-27 09:51 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:25 发表 & Y# A+ i) j$ g' ^# h8 N0 n# m
我很少去教会,而且可以说我的信仰与教会没有任何关系。应该是神启示给我的,我是一夜间有了信仰的,感谢神!
; N$ N, h% F8 o
4 l$ j- b  M* U  D$ D
" X# t$ @- J+ v# Z( g+ O: K9 I
    介意我为你祷告吗?愿神祝福你!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-17 23:51 , Processed in 0.152365 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表