埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

关于基督教信仰的问题——对基督教有了解/兴趣的请进~~

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-18 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-1-17 13:51 发表 ' [0 v, x/ ^4 ^4 z1 M: ^

/ V# Q" p  c6 u& G, n, i0 f. k2 v0 M, f
( k- K" j# B; K; \天……0 ~+ l+ Y4 j2 m. `
就这两句问题,不仅没人正面回答,光解释就解释了不下五遍……
; P- _8 `' x0 z; l! ~. ~6 @老兄,我知道你想说神是本善的。麻烦你先带着无色眼镜把我之前给扁舟回的帖子看一遍……你提的问题扁舟都提过了……(没提的她也提过了)
4 M' r, S, b/ i4 K
$ P6 E1 Y5 u: c
神是善的。你怎么知道? 你相信人的话还是圣经?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-18 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 15:18 发表 # o/ H1 W4 Q2 W; S' b; N
在回家的路上,我问牧师一个问题,我这样算得救了吗? 我的牧师停了一会,说,依我的经验,你可能得救了。但是你把这些感受经历存在心中,继续读圣经,神会告诉你答案的。虽然当时有些失望,没有从牧师口中得到肯定的答案,但是这实在是一个宝贵的经历。我坚持参加查经班,参加教会,更重要的,我坚持自己读圣经,祷告。后来我得到确据,我信了耶稣,我得救了。我在大概4个月后受了洗。

: m) E& j3 c6 R# D. K( ]恭喜  感动
. ~% I% C! B/ l0 U* B
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-19 00:21 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 03:18 PM 发表
. S# z$ {8 m0 `( d' q) r0 G
. f; [# [1 \, \: W) c
! z( t! L8 q- e) D! B! V0 \) d3 B我当时决定信耶稣,也是在一个布道会,也是要举手。我犹豫了好久,要不要举手。现在我也没有完全明白我怎么就举手了。同样的,但是很多基督徒来向我表示祝福,但我只觉得很平静,而且还在嘀咕,就这么简单,这就 ...

5 E% t, B* ?7 Q0 j2 |0 t/ Y) ?- c4 }$ x
哈哈……我喜欢那句话“依我的经验”……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-19 00:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 03:21 PM 发表 ! O: Y0 h. R7 z" ]: z) H8 V
' I+ \5 K/ P' {
) ~; J( M& w: x, X3 K5 |1 L+ C8 p
神是善的。你怎么知道? 你相信人的话还是圣经?

3 M+ H* c4 g+ {. ^4 M: E" N
! S1 I* h  }. b+ J3 [! i  f你问我怎么知道神是善的?" r" g- @7 U4 N/ ^0 a% G) |# H
我只是听基督徒说——他们觉得神是善的。% E) B& U; N/ `" {8 D* `! h
就我个人而言,我觉得神不能用善恶来评论,就是他跳出好坏的标准了——. l0 ?5 E% F! U' q5 p
(可是没人同意)
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 18:54 | 显示全部楼层

回复 94楼 的帖子

这就是我对你的担心。你不能光从别人的感受、看法来对待信仰,信仰主要是你和耶稣之间的关系。你要自己去经历。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 22:52 | 显示全部楼层
很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉图、苏格拉底以及中国的孔孟先生也自惭形愧。
& s! f" G2 T$ a4 B- [" B不好意思,没有太多时间,这里就不解释太多了,大家可以多多研究,这三句话究竟说了什么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 22:53 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉图、苏格拉底以及中国的孔孟先生也自惭形愧。& o4 p: p7 ^- H8 ]: L  |7 R
不好意思,没有太多时间,这里就不解释太多了,大家可以多多研究,这三句话究竟说了什么?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 07:10 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-17 01:14 发表 & e7 R$ Y8 q/ i4 Q  A; \$ }
( Z+ ~; U& v+ g  T& Q+ P
8 `# }, K, D0 z" |! {4 A- s
呃……
+ J; K, J0 R$ ^我都说了……我没有自己的观点……' Z9 A& l, z0 i
我只是说,有可能存在神意之外的客观正确,也有可能不存在罢了……
1 b% D& I: l1 x$ T% P我只是想说,从逻辑上讲,不管存不存在,神的绝对性和善良性都会受到质疑……: `: a0 |9 y* [, o( G. C
我并没有发表个人 ...

# h" j8 I" j( E0 N; E
. f  K/ R  F! R8 h( D9 m这句是正确的。问题都解决了! 大家都对。有神,也有神意之外的客观正确。换个词,不用对错来讨论,用究竟(或根本)来讨论。如果用对错,上帝是对的,如果用究竟,上帝是不究竟的。意思是,基督教徒根本错会了上帝的意思,他们执着把上帝当成了唯一和无上终极的究竟。 上帝并非有此想法。玉皇大帝(耶和华)是在管理这个地球(甚至更大范围),但他也是遵循并遵守自然之道、自然的法则。他是自然而然遵循的。自然来帮助、救度信他的人,至于惩罚或发怒,那是违反自然客观之道所自然得的结果,不是上帝有意想(上帝也没办法)一切皆自然因缘之果。。。上帝不是制定者, 没有什麽制定者, 太初有道,这个道的本体(本质)是空,空生万法。(但上帝不空,上帝还是有,所以,道是道,神是神,神是符合了道而生的)宇宙间一切事物(万法)都具有个空性,没有一件东西是实着的,甚至最小元素-黑洞,中间也是个空。 抓住这个规律,一切本不是问题,缘生万法,万法实有,但万法本空,最终也归回到空。6 O$ u+ B$ G- j& X: s+ U
, ]$ W; X  ]( g1 ^9 T
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-20 07:33 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 07:25 | 显示全部楼层
试着歇歇心,把心空下来。一切的执着(名词概念)放下,心内当下的清凉,那是你(我、上帝)的本体、本性、本来面目。一切都不要执着,因为一切本来都没有,也终将都没有。才是大自在,大解脱,大永生。掌握体悟到这个本体规律我们就无生无灭(真正永生了)。; l$ ^# [! D( Z/ a1 p+ t' ~$ N

4 R; g8 `1 R; ?0 V0 @) m( H这是万法,一切众生平等的原理所在。
0 q- e3 U9 z1 q6 V7 N
. M4 Z4 [( q# Q- h8 Y$ S, _% V我们的每个细胞,每个器官,自己去观一观,中间不都是空的吗? 没有空,血液、食物、死细胞能循环流动吗? 能去腐生新吗? 有空才有我们的活。没有空,我们就死掉了。
  {! r' J/ d# X/ w! O
# z" o( h# P. o5 X5 F3 w" B8 l所以结论,空性,这是我们人类重要的根本的一个性质。也是客观正确,神意之外的客观正确,太初之道6 _6 |1 H8 ]9 Q7 z8 Y. m

: j+ u& U2 `* L; z/ Z( o$ A但空生万法,万法依缘而生,所以,生的规律就是个”缘“。 : o0 g% `, y* y2 O3 q6 x0 l

0 [; o! P9 D- G2 k/ S  i3 f附带说:玉帝的天国里快乐也是很累的(天天美女升平的,烦不烦),没有痛苦也就没有快乐,感觉是相对的。有饿才有饱的感觉,才有之后的快乐满足。所以,天人并不觉得怎样的的快乐。
; L# N" G4 `% g: V( m; S( _' v) }9 V, j# B3 Y) \4 f3 y; E! s
不好意思,还是用佛教的观点来解释。 佛教本质是无神论,但也相信有神。 空生万有,皆在一心。 心越空,神通越大。神的高低大小power而有差别。
& X$ j% s. l+ N
) V8 H- @: d. C1 t* e/ N4 k[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-20 07:57 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 13:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-20 07:10 发表
% s0 o9 p% h* Q, u3 w' T4 Y1 |, g5 q( A3 x0 H

# c( w. q+ ?4 M, G) F, C9 L! _7 r+ g4 Y这句是正确的。问题都解决了! 大家都对。有神,也有神意之外的客观正确。换个词,不用对错来讨论,用究竟(或根本)来讨论。如果用对错,上帝是对的,如果用究竟,上帝是不究竟的。意思是,基督教徒根本错会了上 ...

5 u' d: N" _" ]- O/ G请别忘了第三句,“道就是神”。还有这三句话的后面,连起来就是:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在,万物是借着祂造的;凡被造的,没有一样不是借着祂造的。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 13:41 | 显示全部楼层
佛教的很多观念和想法真是非常非常的好,我们生活当中的很多词汇也是由佛教而来,比如说慈悲为怀,吉祥如意等等,佛学叫人慈悲为怀,相互忍让,这和上帝对我们的教诲是一致的。所以很多人都说,你们基督徒和佛教徒有什么可以争吵的呢?你们在很多情况下说的内容都是大同小异,总是叫人学好的,不是叫人学坏的,所以应该相互帮助,而不应该相互对立。对于这个观点,我想先不说对和错,先举个例子,再简单不过了:我们上小学的时候,老师也经常教导我们该如何如何,要帮助别人,谅解别人,万事忍让,五讲四美。。。。。我们从老师那里学到了很多做人的道理,但是问题在于,我们后来有没有找个工匠把老师雕成一个金身塑像,天天对他跪拜呢?没有,除了一些大家都公认的,比如说像古代的孔子,近代的陶行知等等,有些地方把他们的塑像摆在那里,但是主要的目的不是宗教。不错,释迦摩尼当初菩提树下悟道,也得到了一些做人处世的道理,其实,对于这些道理,只要不违背神的话语,神都会喜悦,哪怕你的这些话会成为一派的学说,比如我前面所讲的”佛学“,但是问题就在于后来人们就把这些道理综合成一个宗教,对这个进行偶像崇拜,这就是我们的神----耶和华所不喜悦的了。
7 r- a, N* N" @, W/ N" g
, Q: S2 k% u* Z8 S教人道理,让人归正,这是神喜悦的,但是盲目崇拜而不认识造物主,这是神所憎恶的。 想想看,世界上那么多宗教,很少有教人坏的,这些道理确实有时候大同小异,但是真正值得我们敬拜的乃是只有一神,那就是创造天地万物的主,父、子、圣灵合一的三一真神----耶和华。1 ~) t: A4 C; l6 F

% K% ]% A7 w' F' o9 j所以,众多其他的宗教,都是被造的人来造就的。这类似于当年那些被神领出埃及的以色列人在旷野中,造了个牛的雕塑来当成他们的神来敬拜一样,大逆不道。(大逆不道也是佛学的语言)
6 ^7 I0 u0 c! P" e0 u# g

) X/ @0 M8 I1 N: V# s2 R! C[ 本帖最后由 hahayixiao 于 2009-1-20 13:57 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 14:44 | 显示全部楼层

回复 101楼 的帖子

曾听过一个对佛教和基督教都有些研究的人说,佛教就像一根蜡烛,在黑暗时可以给人带来光明,在寒冷时给人一些温暖。但是基督教就像太阳,太阳既然升起,蜡烛就可以吹灭了。
# A6 j; x3 c+ s/ O  d% ~& l$ }7 k: H! p1 }7 T0 `$ b4 P4 F$ B
注:这并不代表我对佛教和基督教的观点。我深信,“除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。” (使徒行传4:12)
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 09:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 hahayixiao 于 2009-1-20 13:20 发表
& t2 q) J9 n; D+ P
, [! M5 z3 U' b9 j请别忘了第三句,“道就是神”。还有这三句话的后面,连起来就是:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在,万物是借着祂造的;凡被造的,没有一样不是借着祂造的。”

% o, h+ G8 }: v! c3 R1 V/ O
7 }; j+ M# L, C& d' }/ ~1 q其实,第三句话我后边已经解释了,不成立,道是道(客观正确),神是神(符合客观正确之高级生命体)。% X  {- A% X4 v$ @: i3 R! \) \

7 b$ X1 E' v& G6 B3 ?- k如果您非要这麽说,其实可能就不必用三句话了, 直接了当不就更清楚:”太初有神, 神创万物之道“ 不就完了吗? 干吗脱裤子? 干吗要先说个道,意思明显是太初先有道, 道与神与万物同在(因为道无出不在),道就是神,道就是人,道就是万物。因为一切生命体都有空性,没有空性就是个死个膛的死嘎瘩,岂能活?
4 Y+ b5 R4 x. D" q8 S; |  T% h3 F) b% f& ^$ K
还请各位不要光看这三句话,它背后的含义是很深的。只可惜,《圣经》是人写出来的,(除非这个人证悟到了神的境界,了知神的起心动念溶为一体,已经成神了。其实倒过来才是,人借神的名义来写,他仍是人,仍不是神,仍不知根本的神意!仍是个揣测在心),而且改了很多很多次。。。不了解道的人,就不可能了解神,也不可能了解宇宙万物。只能是妄自菲薄,自我吹嘘,自我放大。此非道也。。。。
  ~; R  p3 W4 P' n% ?/ l! T- y2 ]1 z& x5 A$ e
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-22 09:24 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 10:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-20 14:44 发表
6 u6 W8 @% q  I9 f) h. i; b! B曾听过一个对佛教和基督教都有些研究的人说,佛教就像一根蜡烛,在黑暗时可以给人带来光明,在寒冷时给人一些温暖。但是基督教就像太阳,太阳既然升起,蜡烛就可以吹灭了。1 n0 U7 K7 L4 m1 l3 I* z
& z5 \' o' y. }
注:这并不代表我对佛教和基督教的观点 ...
, N; X( T9 Q. x& ~( R! _9 D

: E. M% l2 x0 n6 S仁兄,您只听过一个人这麽说, 而且这个人只是对两个宗教有些研究, 而不是深入修行自证(佛教是要修行证悟的,否则知道孩子难养,自己没有养过,那还是完全两码事,对吗?!)。0 p7 ~" B7 m; w

  G' i, m# T5 N- m( N9 M所以,您引到这里,就有些不负责任和信口开河。不小心误导自己和别人,一念错,念念错下去岂不可惜。(不可不谨慎!) : ~. D9 {  J# N3 J$ w8 I

2 J2 K4 k# j9 F1 d% G; l* u+ r  b5 f其实,这正道出平常人思维方法根本错误之所在(也是大多数基督教徒的心理,也是世界不和谐之根本症结):“任何事都要比, 我高你低,起心动念全在分别心上做功夫” 这样心里永远没有个平,没有个安息处。 其实万法平等,时空缘分不同罢了,缘分尽了,还是归于个空无。其实这才是真正的道, 道没有高低贵贱之分。要深入体征道体之平等。不要被相和用所迷惑。打个比方,金子的体是一样的,金子的相可以不同是金碗,金戒指,金表,金子的用当然就千变万化之不同功用。而我们每个人随自己缘和喜好而有高下取舍之心,认为金表比金碗好等等。这样认为对吗?也对,个人的需求不同,没有关系。但也错,没有看清楚其实是一样的东西所做。哪里有什麽高下。这里的金子,就是指宇宙万法道体之空性。。。。(佛要我们去证悟的,就是这个。证悟到这个就证悟到宇宙寂静之美,天下太平和谐之美,生死解缠脱缚之美)# d5 p8 ]9 r7 C- L: L
, i3 X6 X* p9 k  _, h( \
千万不要依照此心看待世界,那您已经去道(基督徒们的神)甚远了,越修越远了。。。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-20 14:44 发表 8 V5 H; @1 @, T
我深信,“除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。” (使徒行传4:12)
+ `7 v+ V8 r4 a* ?
* F& y- l  j: A* {# j3 ~3 F4 g& o; S
这样很好,您会得救,会升天国享福(我完全相信,也非常祝贺)。但同时千万别做坏事(和人或其他众生结怨子),因为做了坏事,即使上帝帮你升天,天福尽后,还是要下来,还是要依着自己的善恶业力来受报(其实有些不用等到升天回来,现世就会受报,上帝也帮不了,还要自己受着)$ N$ H# B% c5 o# c6 E- o; g% g

* B0 M4 C! m  }/ P所有的宗教,不要排斥,宁可信其有,不可信其无。都有绝对的道理和不同的用处。
: Z& G. A. {3 V& e4 Q" W; b1 C
- t9 T( a& }* d1 H- Y) r其实宗教的作用真的是不同,基督教和佛教就是为不同人的需要。想升天享福的人,可以很简单的依着神的名而去(不同宗教不同名); 想把宇宙的理搞通的人,那就要费点神修修佛理了。但佛教是五乘,可以修到天上,也可以修到菩萨(没有我)再回人间救渡其他人,可以修成佛(无我无菩萨之念),无来无去,无生无灭,无作而作。
7 X7 N( I# V- {$ X) K. p5 p9 [! I' }; r9 C! L" v7 p
天上分三十三层天,都不错。咱们这里打架分好坏,那里可都各自好好的,各过各的。也都不时回来这里帮帮和他们有缘的人,邀请他们升天做仙人。
3 k) D4 _/ T6 C( B* Y3 f
1 S  Z8 d- z. `+ s5 m% ^9 f哈哈, 听说天人真是好美好美,看我们地球美女都象臭气熏天的母狒狒,粗颜陋容。天人是馨香、极细透明之肌,薄纱极轻之衣。 听着好美啊! 上帝还是值得去追随的。
+ A) `) \; x9 f3 C& `" u
1 ~2 L( n/ m9 F: q但我还是喜欢佛教,因为再美也有尽头。地狱畜生以及人间受苦的人之多,呆在天上看着也没心情。还是学点本领做做菩萨吧——不为自己求安乐,但愿众生得离苦。(这点精神倒也点象太阳的无私啊,把温暖光明平等洒向所有的黑暗,没有分别,不求回报。)
. g  e2 M) A! ^. C0 K3 r+ X) p3 x
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-22 11:02 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 16:22 | 显示全部楼层

回复 105楼 的帖子

你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 16:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-1-22 10:11 发表
# u  _- j) t' c$ Q0 w/ V0 k( T( l' y$ L) }( p

$ x4 r; P% V, @+ S" m& n仁兄,您只听过一个人这麽说, 而且这个人只是对两个宗教有些研究, 而不是深入修行自证(佛教是要修行证悟的,否则知道孩子难养,自己没有养过,那还是完全两码事,对吗?!)。4 Z! F) w# o; Y# p3 ]9 L$ v: X
; g; A, }2 S9 z  m0 R0 j
所以,您引到这里,就有些不 ...

8 S! U  u; M9 D; k0 F4 z1 x* [
4 [) F* g' i, q( D' i其实,也不仅仅是一个人这么说。如果你有兴趣,你可以去查查宗教比较学的文献。当然我不是要分个高下,因为我已经把我的立场讲得很清楚,唯有耶稣基督是救主。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-22 21:55 | 显示全部楼层

回复 103楼 的帖子

我支持103楼的——既然都“太初有道”了,必然是道先出的。6 g5 s+ q  {! F' C3 B% `
so——终于有人质疑神的绝对无上全能性了……终于有人认为基督和佛可以共存了……
2 f/ S" {9 ^' g* i/ x! X: \: v! k, Q) d% y, b2 X0 }2 f* [3 [
再来:onesimus同志,您不适合讨论任何对基督教有一丁点质疑的话题。你quote的字句我都没看出有什么特点,有多么compelling。讨论至今,我能记得您说得话就是“我真可怜你,你不懂神”“你不懂神,所以是错的”“你是错的,但你要觉得自己对就算了”……这类的。
) g& t9 X8 r- v& `佩服您对圣经的理解,您还是老老实实研究圣经吧……
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-22 22:39 | 显示全部楼层
不能孤立看这三句话,否则很多歧义。把圣经通读了,包括旧约,然后这些问题不再存在。如果你能相信了GENESIS,那么这些问题,更不存在了。在我看来,旧约部分非常重要,不像很多基督徒以及牧师说的关键看新约这点我很不理解,旧约的很多东西很重要。只有你理解了旧约的东西,才算真正的信了基督教,包括开天辟地那章。2 {( T. X  d2 j+ j; C- V) w5 z
7 G/ D! \& P1 p- }
原帖由 hahayixiao 于 2009-1-19 22:53 发表
/ b/ @% }# u6 N* A6 Y& ]很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉 ...
/ W( m7 s! d4 W9 M" ^  k9 o
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-22 22:43 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-22 22:52 | 显示全部楼层

回复 109楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
因为你去的都是基督教会,所以学新约……
. O+ ^+ C4 O) \" k( i犹太教和天主教都是学旧约的。(其实我也没去过……)
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:46 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:22 发表 . b. k/ |9 e' }+ V4 t' \- x
你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。

# j( V0 a4 [/ x' I3 _
+ P9 X- n7 l4 D9 a  k, b完全同意的说。。。
& ]7 u* ?: i/ a: M% H; Z8 k
  J- h: _* w- f不管自己认为如何,有形无形世界里还是有个“万有引力”在公平运转的。。。。, v! k, T( f' E7 B, `- a
0 J  y6 g! m; X/ T8 r  u( n
上帝不是全能的,上帝无法给那个乞求他的孩子一个完整四肢出来。他只好乞求下一生,看看上帝是否开恩。他的功课就是每天每天闭上眼睛求喽!  这就是你们的正道!呵呵!这一生为什麽没有四肢,他为什麽不问问上帝?
2 X8 F1 R8 ?( x) O
% H& W) o  Q2 r: D  C
8 @* I, U0 O' @: o掩耳盗铃是没用的。这个宇宙世间是有真理和公平的。一切平等,就象佛陀早说过,佛法也只有一万两千年法运,之后会消失灭掉的(和众生缘尽不再信)。之后亿劫的众生是听闻不到佛法的道理的,下一佛-弥勒佛出世要等56亿7千万年之后(人间时间计算),从欲界六天中第四之兜率天下来,成佛渡众生。兜率天内院常为补处菩萨之生处。今弥勒菩萨在那里讲经说法。近代很多大德都是发愿往生那里继续修行,近代虚云老和尚、太虚大师、慈航法师等等……
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:22 发表
) v. \) C' P! a/ I1 j1 y( d1 B2 g0 G你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。

1 Y& A6 a) B4 \% b' |
7 Z3 G+ N( M2 s您应该再引引《圣经》里的话。。。看看我是如何的错误,您是如何的正确。。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:24 发表
, t: B$ `+ U' L* q7 Q, I# m4 u' q0 `9 U( s

" [" q: R) ^3 z! d' P( D其实,也不仅仅是一个人这么说。如果你有兴趣,你可以去查查宗教比较学的文献。当然我不是要分个高下,因为我已经把我的立场讲得很清楚,唯有耶稣基督是救主。
2 H" g2 b1 d) I# H- j6 y% G
1 J) A5 k; N3 d
您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!!
. L0 R" P9 ]7 D! ^) `, k2 U: W0 n. w( Z9 A
附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 16:38 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-22 21:55 发表 ! y$ t& ]4 N8 h, k# Z
我支持103楼的——既然都“太初有道”了,必然是道先出的。1 |! i' G8 }0 G+ O/ w7 d7 Z) U
so——终于有人质疑神的绝对无上全能性了……终于有人认为基督和佛可以共存了……6 z* _: d9 S, g% w- z9 V% x. q& A+ h
0 I9 Z! f2 p' Z0 d; n( f0 {
再来:onesimus同志,您不适合讨论任何对基督教有一丁点质疑的话题。 ...

9 p! P3 U/ ^2 S2 ^- @
. O& @! w7 u% v; {. V8 T, n; O  H我会老老实实地读圣经的。如果愿意,我也会把我的想法和大家分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 16:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-23 11:56 发表 4 B! w- Y% @# B0 J. g
' H! |$ H1 W  Z$ i+ l* n
8 w' C/ [! ~$ I1 O2 X
您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!!
& o  C0 f8 C& |9 f2 Q$ p
* E( ~- L1 A2 T( R4 ]# A附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读 ...
3 A$ {9 p5 a4 v) i6 `

4 m2 v7 b% S+ x! D. z不错,对我来说,只有圣经是真理。如果你对宗教比较学真的感兴趣,你能够上这个论坛,你应该知道怎样在网络search,你还是自己作点功课吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-24 01:10 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2009-1-23 11:56 AM 发表
' k1 o+ Q& L+ y5 S
0 h5 P: K( |- @
& Y- f5 F+ ~" K( p* @您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!! 2 e7 y8 _. j& w; _

* E: M) w- C3 V附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读 ...
' A2 d6 M. ?5 r, N$ E4 `* n) u
1 j2 ^" h: u6 O4 N9 R) m
说起宗教比较学……虽然我宗教课就上了一个多月就drop了,不过还是很有趣的。
3 f4 f9 H4 S4 X0 C- x& D比如三位一体——貌似主流宗教都兴这个。
; o/ b3 w% P. G7 r学一学各种宗教,我觉得佛教比较不像“教”(虽然中文“宗教”是来自于佛家),而像一种生活方式。必须说,就算和宗教无关,我们做的好事经常也会有好报。佛家讲究静心啊参透什么的,我觉得压根和其它任何有神宗教不冲突。: l* |! j8 _% j4 h/ V% ^
至于天堂和地狱,反正大家都把前者说得特好,后者特差,细微差别也没什么大不了的。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-24 16:57 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-23 16:42 发表 3 f  q$ P* P1 o/ G
! I5 R9 z; Z* z
5 X8 [; _; {% Q- Q3 |8 x( Q
不错,对我来说,只有圣经是真理。如果你对宗教比较学真的感兴趣,你能够上这个论坛,你应该知道怎样在网络search,你还是自己作点功课吧。
! |, c" ~: B9 T- [) A& T! N
/ b" X8 a% S! W; A
您这位主流很好玩. 自己的功课不做,让别人做功课. 哈哈!
" z; L  U+ ~6 l, f% Q3 c. W, y, M3 A* A7 k
我对宗教比较学没有兴趣,倒是您提出来有文献记载的. 怎么成了我的事了呢?
' s% B6 W! z: G7 k. s: K' s* n+ m1 l( s& O
关于佛教和基督教的比喻,您最好还是找出明确的文献出处来,否则,会让人觉得非常的信口开河。您言语的信誉会毁之一旦!会极大的影响人们对基督徒说话的诚实和准确性的信心7 c* ?# @% W9 R) m( ^

" |4 O, X; Z0 i, Z9 l% e, l6 {做人要诚实哦。玉帝一定也是这麽教导哦。 这麽大口气的宗教比较说可不是随便张嘴就来的是把(会有罪的哦,不信去问问玉帝(耶和华的中文名)!, t- m. w' W4 r0 {+ y

- F& _) Y* f) ~  W; q[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:05 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-25 18:13 | 显示全部楼层

回复 117楼 的帖子

最简单或者离我们最近的可以看林语堂的 信仰之旅。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-26 22:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我很少去教会,而且可以说我的信仰与教会没有任何关系。应该是神启示给我的,我是一夜间有了信仰的,感谢神!, r1 C! N7 x8 e. f8 H/ J6 ?

9 I- v4 t* Q! _3 c
原帖由 木野 于 2009-1-22 22:52 发表 ( }1 {9 J7 o6 ~2 O# g- s1 n3 d
因为你去的都是基督教会,所以学新约……4 y" T8 G! q2 V+ ^9 c& m
犹太教和天主教都是学旧约的。(其实我也没去过……)
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-27 09:51 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:25 发表 , l* B. ], L" f
我很少去教会,而且可以说我的信仰与教会没有任何关系。应该是神启示给我的,我是一夜间有了信仰的,感谢神!$ e  t; [0 _$ W9 }4 X- S& a. m/ A% d
  w9 S# T' [  y9 h2 K" B' T; z
6 C. Q8 ]: M' H( w( [5 y. q0 A
    介意我为你祷告吗?愿神祝福你!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-17 19:57 , Processed in 0.173577 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表