我提议罢免三思超级版主的职责

值班超版 · 发表于 2008-8-17 19:31

原帖由 newdream 于 2008-8-17 19:29 发表
+ G, K S. |$ Q/ O6 y0 [1 K/ z
1 V7 O) Y! X' a3 w
5 [% m& N6 x8 P还是不解，既然只是嫌疑，按照疑罪从无的原则，你应该以证据不足为由驳回我的申诉，为什么要警告农夫呢？

因为接到您的举报，所以警告农夫。

必胜客Delivery · 发表于 2008-8-17 19:36

原帖由 值班超版 于 2008-8-17 20:23 发表
, v! H! c& |; i) U6 ~0 `! J5 J D* @# N! b7 K8 ~
由于本人文学素养较低，因此仅看出来人身攻击的嫌疑。所以本判决并非最终判决，其他超版可继续判罚。

护主子的，自然是奴才。
奴才和走狗有区别吗？您不会真认为走狗是某种狗吧？
虽然如此，我还是请求新梦君不要举报了，我们不要象他们一样。

newdream · 发表于 2008-8-17 19:39

原帖由 值班超版 于 2008-8-17 20:31 发表 3 q" I" y0 t/ }' {% w

3 u; `) ~ N% F; r. k因为接到您的举报，所以警告农夫。

请问哪一条版规规定：接到举报，无论是否证据确凿，都需要给被举报人警告。

必胜客Delivery · 发表于 2008-8-17 19:41

原帖由 newdream 于 2008-8-17 20:39 发表 L/ b- q9 n1 h+ S& }) Y
% r8 U' u6 X* E+ r: [7 F! m- p
请问哪一条版规规定：接到举报，无论是否证据确凿，都需要给被举报人警告。

同问，不能这么玩呀。

值班超版 · 发表于 2008-8-17 19:41

原帖由 newdream 于 2008-8-17 19:39 发表 . H7 Q, j! j0 D5 D4 |5 F3 I; p- Q

7 |1 k/ Q! |# ^/ _$ H+ E$ l请问哪一条版规规定：接到举报，无论是否证据确凿，都需要给被举报人警告。

没有这样的版规。哪么对不起，我收回警告。

newdream · 发表于 2008-8-17 19:43

原帖由 值班超版 于 2008-8-17 20:23 发表
/ D4 n4 Q1 ?% \/ P1 j) v4 z& @, Y3 U* k" g
由于本人文学素养较低，因此仅看出来人身攻击的嫌疑。所以本判决并非最终判决，其他超版可继续判罚。

请指教：如何向其他超版举报？为什么我两次举报之间隔明明已经在30分钟以上了，仍然出现“两次举报必须间隔45秒”以上的错误，而农夫却声称可以连续N次举报？还有，为什么农夫可以向所有超版举报，而我的举报选项只有超版和版主两个选项？

newdream · 发表于 2008-8-17 19:44

原帖由 值班超版 于 2008-8-17 20:41 发表 0 ?6 N9 f P( E8 @- b2 ~3 |
) \ S- T9 m4 Y2 @2 D- j
没有这样的版规。哪么对不起，我收回警告。

很好，现在请在这里或者短信明确驳回我的举报。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 20:46 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-8-17 19:45

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 20:36 发表 9 ^- x+ T0 t& ^# M1 n
& K& x9 Y8 r' g
$ k7 v1 h; a1 ]
护主子的，自然是奴才。
5 H8 b. ?7 w1 }4 m3 Z! |; Z( Q奴才和走狗有区别吗？您不会真认为走狗是某种狗吧？/ J9 g8 G2 c% h- ~2 N( ?2 {/ K
虽然如此，我还是请求新梦君不要举报了，我们不要象他们一样。

没事，玩玩。

嗡嗡 · 发表于 2008-8-17 19:50

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 20:36 发表 4 V6 a0 u% L+ l3 i; E7 B* ]- J( d& }+ O6 |
. A5 R' C- i* \) `; H

1 M' W- X) ^- e9 l* C护主子的，自然是奴才。/ p5 \4 K4 m. ~1 a- G: k# e$ L
奴才和走狗有区别吗？您不会真认为走狗是某种狗吧？
( V2 ?% b. ]. X4 r( V8 @虽然如此，我还是请求新梦君不要举报了，我们不要象他们一样。

支持！

一介农夫 · 发表于 2008-8-17 20:20

三思作为超级版主，不仅没有很好地履行其职责，反而不分青红皂白上台就强势挖苦网友，这不应该是一个网友所为，更不应该是一个超版所为。

三思他在其位却不谋其政，已不能信任一个超版的工作，我提议罢免三思超版的职责。

newdream · 发表于 2008-8-17 20:21

请问：你是否认为我举报你的那个回帖构成对我的人身攻击？
如果不是，请问你为什么面对超版的冤枉不仅不申诉，反而还接受警告并向超版致敬？纯属好奇呀，相信现在你应该已经看到这位超版给你的道歉了吧，恭喜平反呀！

newdream · 发表于 2008-8-17 20:26

原帖由 newdream 于 2008-8-17 20:44 发表
3 q# j* x" i6 o8 D8 l- ?) X( m5 I$ u& J. I$ o5 D+ t" w
很好，现在请在这里或者短信明确驳回我的举报。

还请超版给我的举报一个正式回应。

老杨 · 发表于 2008-8-17 20:51

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:26 发表 4 @- Q; u4 g) G( @, @0 _# H) N2 o
" L, N* D1 b) o X+ L
/ ^" T* X# K s z+ D, P6 ^
还请超版给我的举报一个正式回应。

我来给你一个正式的答复吧：你的举报，通过短信送到了所有超级版主的信箱，他们包括：三思、裙裾飘飘、板儿砖、平常、社员都是向阳花、豆腐温柔、又见炊烟、值班超版。至于其他版主为何没有给你回复，请你分别发短信询问他们吧。

另外，如果你举报的时候同时选择了“版主”和“超级版主”，哪么上述名单中还包括浪里黑条和加肥猫。

newdream · 发表于 2008-8-17 21:38

原帖由老杨于 2008-8-17 21:51 发表 & D8 |9 ?6 R; ?
3 o7 y7 R( e- p; B7 F7 O8 G, j
我来给你一个正式的答复吧：你的举报，通过短信送到了所有超级版主的信箱，他们包括：三思、裙裾飘飘、板儿砖、平常、社员都是向阳花、豆腐温柔、又见炊烟、值班超版。至于其他版主为何没有给你回复，请你分别发短 ...

多谢!

小柳 · 发表于 2008-8-18 01:24

学相对论是干什么用的,就是研究和比较这个的,
呵呵~~~

嗡嗡 · 发表于 2008-8-18 07:41

原帖由老杨于 2008-8-17 21:51 发表 ( c5 u! L- y/ x

1 V- f6 m2 C0 p$ P我来给你一个正式的答复吧：你的举报，通过短信送到了所有超级版主的信箱，他们包括：三思、裙裾飘飘、板儿砖、平常、社员都是向阳花、豆腐温柔、又见炊烟、值班超版。至于其他版主为何没有给你回复，请你分别发短 ...

哎幼，这些超班可都是我噢像哦。

SW12345 · 发表于 2008-8-18 14:29

三思

uofachinese · 发表于 2008-8-21 12:46

严重同情！4 t: P% T K ?. C C; [3 Q" F/ J
妹妹和外甥啥时候回国？让老杨带队好好送送你们一家爱国者！+ C: i- W- v' U H3 ^+ d5 G. o
对了，不知道妹妹刚来的时候有没有受过低收入补助？要是受过，别忘了吐出来，加上外甥这两年的学费，牛奶金等，一起啐还给加拿大政府！明儿了告诉他们，咱不稀罕这俩臭钱！让他们拿回去买包子喂狗,看狗摇尾巴去！8 `5 Y1 l4 S, C- Y4 ~
---------------------------------------------------

实在是太刻薄了！有点过了。
即使出发点是好的，也不能太过分，而且讲话的是个小孩子。
恶语伤人要不得的。

yiqi · 发表于 2008-8-21 13:10

可以想象说话这么刻薄的人, 平时一定生活的很"幸福".

萨隆吧斯 · 发表于 2008-8-21 23:00

原帖由 一介农夫 于 2008-8-16 18:26 发表 - }8 J# g$ w$ r8 f0 a g+ W4 l
关于“陕西闺女”那个贴子，楼主绝非想到会招致”哈哈2000“张口就是通篇的漫骂和超级版主三思接着”哈哈2000“之后明枪暗箭的挖苦讽刺，更让人不可思议的是，三思那个回应，是我向版主和超级版主报告了“哈哈2000” ...

高潮 · 发表于 2008-8-21 23:11

都是加拿大政府不好，陷人于不义，被三思之流抓到小辫子了~

readbycandle · 发表于 2008-8-22 03:10

楼主别生气，犯不上，还真把她当成一碟菜了啊？

在理想的状态下，版主和超版是要有公正公平之心的，一个用自己的特权地位打压别人并且沾沾自喜的人，确实不是什么赏心悦目的人物！

我说点刺耳的话，看看为这个女人吹捧的各色人等，都是屯子里的吧？大家在屯子里抬头不见低头见，藕断丝连的，不彼此维护，维护谁？你称我一声哥哥我叫你一声姐姐，心里美着呢！看出中国关系文化的影响了吧？估计这里有些人以为这个网站是人家自己屯子里的，所以底气比较足，优越感比较强，所以让别人受委屈觉得也没什么！

女人嘛，才，情，貌是很重要，对于爱耍小聪明说话屁话连天满嘴不三不四阴阳怪的女人，还有人自作多情的为其吹捧一番的，这种传说中的，所谓的美女，估计，还真是个家居的大妈！大家愤愤不平是有道理的，但是要知道，世界是不完美的！

不过还是支持楼主，欣赏一介农夫这种站出来说话的勇气！！

Fee · 发表于 2008-8-22 12:00

“不知道妹妹刚来的时候有没有受过低收入补助？要是受过，别忘了吐出来，加上外甥这两年的学费，牛奶金等，一起啐还给加拿大政府！明儿了告诉他们，咱不稀罕这俩臭钱！让他们拿回去买包子喂狗,看狗摇尾巴去！8 `5 Y1 l4 S, C- Y4 ~( u! _3 Y% i2 L& u& L$ S”

这话咋象胡汉山说的！

Alexandria · 发表于 2008-8-22 12:54

原帖由 PTL 于 2008-8-16 19:25 发表
* C3 B4 f6 k+ _1 b, D' C$ _, }/ z- J$ T; ^ Y1 Z: T( u# c
# r! Y' U3 S8 i; u2 ^5 g
就您这点儿心量，我一个女人都替你脸红。

您脸红就红吧，该脸红时候不脸红，不该脸红的时候脸红？呵呵，难道是皮肤病？

Alexandria · 发表于 2008-8-22 12:58

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 21:20 发表 * B# H( u( ~3 ~$ m5 Y2 p& Z
三思作为超级版主，不仅没有很好地履行其职责，反而不分青红皂白上台就强势挖苦网友，这不应该是一个网友所为，更不应该是一个超版所为。
2 H& J5 u4 J0 m+ t( |& f* A! r
# h( h, r/ E+ A p三思他在其位却不谋其政，已不能信任一个超版的工作，我提议罢免三思超版 ...

同意，三思平时满口什么民主什么的，口号喊的比谁都想，可是内心到底拙劣到什么样子，大家都知道，从这些事情来看，民主不过她顺嘴说的漂亮，实际上呢，比大多数人都不堪，这就是人品，人品不合格，喊什么都白扯。

山东 · 发表于 2008-8-23 15:34

楼主

山东 · 发表于 2008-8-23 15:35

原帖由 readbycandle 于 2008-8-22 04:10 发表
6 ]5 V5 w/ b8 ]楼主别生气，犯不上，还真把她当成一碟菜了啊？
x& I0 S O' X) ]1 e% ?( ^2 }
在理想的状态下，版主和超版是要有公正公平之心的，一个用自己的特权地位打压别人并且沾沾自喜的人，确实不是什么赏心悦目的人物！& v! ~ W0 _, c3 v

7 a$ L! W* u2 H$ s1 O/ a我说点刺耳的话，看看为这个 ...

强烈

山东 · 发表于 2008-8-23 15:36

原帖由 Fee 于 2008-8-22 13:00 发表 4 z* f9 |1 y/ z8 C
“不知道妹妹刚来的时候有没有受过低收入补助？要是受过，别忘了吐出来，加上外甥这两年的学费，牛奶金等，一起啐还给加拿大政府！明儿了告诉他们，咱不稀罕这俩臭钱！让他们拿回去买包子喂狗,看狗摇尾巴去！8 `5 Y1 ...

是有点象

山东 · 发表于 2008-8-23 15:37

原帖由高潮于 2008-8-16 18:38 发表
7 V3 l* f0 o$ f8 ^, w( b) `都是优越感（虚荣心）在作怪，在中国同胞面前，我们在这里有好的福利，好的环境，+ f2 q6 s. E* Q3 Z
在加拿大人面前，我们的祖国金牌数比加拿大多的多，多有面子呀，多风光呀，在这种情况下，谁都免不了会洋洋得意一下的~
5 R& n) Q$ n" \3 r但是三大妈 ...

你说对了

山东 · 发表于 2008-8-23 15:39

原帖由 老学生 于 2008-8-16 19:21 发表 $ T* X/ S! x: S& X! u9 J* D R
支持楼主！它说话阴阳怪气的，经常脏话连篇，根本不像正常人。

偶也

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

我提议罢免三思超级版主的职责

还请农夫现身一下：

回复 104楼的帖子

实在是太刻薄了！

浏览过的版块

我提议罢免三思超级版主的职责

还请农夫现身一下：

回复 104楼 的帖子

实在是太刻薄了！

浏览过的版块

回复 104楼的帖子