家庭妇女看主流

猪刀小试

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:36 发表
9 V2 l3 d$ w, B- x0 l6 l' c+ w: G- `* o' G
+ Q* S! s- R( z. t% v. ?, D那你就狞笑ing找找看

我自己是肯定打不过如花或酷暑，如果你对自己空手搏击的能力有信心，咱就任意抓他俩其中的一个吧～

人行明镜中

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:21 发表

"像左撇子被强迫改正右撇子一样难过。........"
贴主举例不恰当,一看就不是左撇子.
" e; Y. H' l& e2 L: k5 A: }我是左撇子被强迫改右撇子,最后成了双撇子,所以拍砖头的时候,左右开弓,狠劲拍.

/ R/ s# w; P* m你是特例还是我的朋友是特例？ 我中学有一同学姐妹三人都是左撇子。 结果她被父母强行板正， 她的一对妹妹就保持了习惯（因为她父母后来听说左撇子对幼儿智力发展没有影响）：D 说起这段经历， 多少有些遗憾。我想她是更愿意随着先天的习性。也许你就是我羡慕的临驾于两种文化之上， 游刃有余， 左右开砖。

) F1 ?: b: n! Z1 z1 l$ z[ 本帖最后由 人行明镜中 于 2007-11-14 23:42 编辑 ]

海妮妮

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
& t2 A  h6 y& [# U3 |这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。
: v- Q  l: D; ?' k
$ J. h% U# P/ z/ |5 U# m9 [* N一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

3 r  Z, a- K( a( `& N6 W
3 w/ y# K+ f5 M) c3 l" H3 ~个人经验哈，偶觉得家庭妇女其实比工作着的妇女更有社交的机会，而且交流层面更多元化。比如美国的Soccer Mom，比如加拿大的Hockey Mom。也许是个人的问题，总是觉得自己整日灰头土脸的奔波在工作和家庭之间，除去同事和客户，朋友们都很难随心的走动。

加上我自己很多除去跟自己工作相关的其他信息，尤其是休闲、娱乐还有关于孩子健康、学校等信息，都是从做家庭主妇的朋友们那儿请教来的。偶尔挤时间去参加一下孩子学校的Scool Council Meeting, 其中的组织者和踊跃发言者全都是全职妈妈们。而她们的言谈、见解，还有责任心和热情，都令我这个“兼职妈妈”汗颜不已。
  Z# b3 o0 @/ g8 P# y
梦想着有朝一日，我也可以做家庭主妇，我的孩子们可以享受一个“全职妈妈”的全面呵护，而我自己也可以汲取自己想汲取的知识，发展自己渴望发展的爱好。在夏日的午后，烹一壶香茶，邀三五好友，天南海北的神聊。风清、日暖、花妍，那该会是怎样一种享受啊。

竹帘儿

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。

一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

* x- o* I+ r; B( q4 i赫赫, 你这个对家庭妇女的看法很不主流.

人行明镜中

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:21 发表

4 C7 ~$ A9 `4 e% v$ B"像左撇子被强迫改正右撇子一样难过。........"
贴主举例不恰当,一看就不是左撇子.
我是左撇子被强迫改右撇子,最后成了双撇子,所以拍砖头的时候,左右开弓,狠劲拍.

$ S! l; M* w5 d7 z- l若觉得比谕得不恰当，帮我改改

嗡嗡

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。

" {; H8 B4 L2 l$ l* x# W( l2 G一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。
- b6 u, ?2 A$ ]. H去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里的主流社会）

yxia

原帖由 嗡嗡 于 2007-11-15 00:32 发表
2 e1 E; ?) l% N( V5 Y
你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。
4 C/ W# A: z# j* G' X去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里 ...

$ v) }! ?. c( k  a3 J7 U
妇女解放，走出家门，好像是从你姥姥辈就开始了。

怎么现在走进家门当全职妈妈成主流了，而且这些妈妈们的素质比你什么研究生博士生强多了。看来我这些年的书是白读了，而且加拿大这5-6%失业率还不够，因为妇女们能做一个全职妈妈成了让人景仰的事。
4 x2 [! K( J; H0 f& q) n% \
$ x, S+ H1 h% T" J, N; W& j+ v真是世风日下，这种主流不要也罢！

蓝色闪蝶

我可在努力的学英语啊，不过不是为了主流。说实话，我对主流不主流一点都不感兴趣，我只觉得这里比起国内来说更像一个世外桃源，过年过节不用为送礼想破头，也不会为平繁的应酬发愁，想怎么过就怎么过，唯一的缺点是，什么都要自己做，累死了。今天心情不好，打了这些字好多了，我呼呼去了。

三思

原帖由 蓝色闪蝶 于 2007-11-15 01:40 发表
' i6 e5 @3 K  D3 T$ S0 Y0 Q* ^我可在努力的学英语啊，不过不是为了主流。说实话，我对主流不主流一点都不感兴趣，我只觉得这里比起国内来说更像一个世外桃源，过年过节不用为送礼想破头，也不会为平繁的应酬发愁，想怎么过就怎么过，唯一的缺点是 ...

怎么心情不好了？吃独食了吧?
5 |$ N- ]! `, p( m+ X- q9 v
- I6 n, e4 H3 C8 c+ U" Q( i不要误解啊，我不是说你英文不好，也不是说我英文好，我仅仅表达一个个人的认识。把刚才给HRU的回帖转来表白一下哈

: m) C/ ?2 n: l6 c* v

原帖由 三思 于 2007-11-15 07:24 发表
) c) e7 p& X* I1 b5 y其实，我和你一样，我对“主流”这个词早是释怀了。但是我想，我们每个移民，包括你，我，都曾经思考过这个词语的含义，都曾经有意或者无意的偷偷揣测自己和它的关系。
6 q4 R9 F' `0 @3 c" U0 O; `! D
) X3 |1 e' v" L4 n! N$ f* I我想，既然这个概念存在，并且萦绕在人们的心头，不如面对它，说开去。然后再放下它，向前走。

三思

人行明月，我今天一天都会很忙，晚上有时间再来回复你的贴子，谢谢你的回帖！

SmokingGun

原帖由 人行明镜中 于 2007-11-14 23:40 发表
/ i+ [# C4 x0 t
你是特例还是我的朋友是特例？ 我中学有一同学姐妹三人都是左撇子。 结果她被父母强行板正， 她的一对妹妹就保持了习惯（因为她父母后来听说左撇子对幼儿智力发展没有影响）：D 说起这段经历， 多少有些遗憾。我想 ...

很多事真不是一句话能说清楚的.

SmokingGun

原帖由 猪刀小试 于 2007-11-14 23:40 发表


我自己是肯定打不过如花或酷暑，如果你对自己空手搏击的能力有信心，咱就任意抓他俩其中的一个吧～

如花

猪刀小试

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 08:00 发表
  p/ ]6 r8 ?) L5 X% t
2 x( N' G$ w/ N# n- H9 K9 t5 ~7 [如花

( L7 d9 r3 ~' x3 ^  z: O5 [# P
你自己个去吧，俺可不敢惹他～

中国狼

原帖由 三思 于 2007-11-14 22:55 发表
2 J3 k/ Z: J- Z0 T6 B6 `) {
* T: c2 }. {$ m8 F0 R- H7 x. Y
不是的

; f2 H" T0 S6 y& x8 F" n我的意思是，有了小孩的家庭，夫妻俩的私人生活受到很大影响，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫

中国狼

原帖由 竹帘儿 于 2007-11-14 22:42 发表
4 V% t4 B% H8 b" _; Z$ m
1 F' y( A8 T; E2 ~7 M
楼主原文说的是"跟老公偷情", 您非要让她改成"跟别人的老公偷情", 你先结合我的帖子琢磨琢磨为什么你的修改是多此一举吧.

yxia

原帖由 嗡嗡 于 2007-11-15 00:32 发表
/ O- X1 E* S2 j
你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。
  d+ m9 J5 n4 A* w8 ]- d去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里 ...

$ R8 z# e3 T# v# `- d# k/ [不知你说的是什么社区？这里的社区98%以上的妇女都是职业妇女，家庭妇女只是极少数人，这是因为当家庭妇女是要有经济基础的。这里的绝大多数的妇女并没有这个经济基础，家庭需要夫妻二个人的收入才过得好。况且，西方主流强调自我，强调经济独立，即使是夫妻在经济上也是相对独立的。所以我看真正需要了解一下这里的是你。
& ]6 T- n/ {" v7 O" [
8 |9 P3 A( Q% i: m7 p! `对父母来说，孩子在那里都是最重要的，中国的妇女比这里的妇女做的有过之而无不及。
- M( u! q  C) s5 q4 ?' c
' S) s) m5 p( b# O% h& b关于你说“家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了”。这种话不是一个全职妈妈应该说的。有这种思想的妈妈教育出来的孩子将来也只能呆在家里。
$ \. n& _9 |( e

猪刀小试

政府网站上有各个社区的统计数据，很详细，职业划分和所占比例也都很详尽，一查便知～

白水

原帖由 yxia 于 2007-11-15 09:22 发表
. p- I; x# Q/ {! J8 L3 b7 `
/ U2 }- }: j8 C( G' j
不知你说的是什么社区？这里的社区98%以上的妇女都是职业妇女，家庭妇女只是极少数人，这是因为当家庭妇女是要有经济基础的。这里的绝大多数的妇女并没有这个经济基础，家庭需要夫妻二个人的收入才过得好。况且， ...

+ g5 f5 y% K9 g3 u. P% o$ l你的数据了解有偏差。
% Y& A6 q4 A' }% H, B* x) h( X
+ a# E! G8 U: M& l/ _5 d5 e有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。

5 @* K% e. k- m! g, W" W居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不大。实际上有不少这样的人在孩子长大后，又重新回到职业圈，并做出了成绩。 加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子。

[ 本帖最后由 白水 于 2007-11-15 10:50 编辑 ]

SmokingGun

原帖由 白水 于 2007-11-15 10:49 发表

( N$ j7 ^& E+ P' O& `/ v; C你的数据了解有偏差。
  k" W; B$ ?$ i8 _6 t0 X
! m. S: p- N' H( Q有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。

居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

& S; A, F$ B& R5 }"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"
90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

猪刀小试

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 12:02 发表

8 F. i- V. ^  p"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"
8 N& C6 e. ~" j) s! T90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

她男友可挺会找机会～

PTL

俺个人的意见是其实入不入主流根本就不是一个目标。BE THE BEST YOU CAN BE 就好了，在这个过程中不断的去了解和学习自己所缺少的，一步步踏实地走好，只看耕耘不问收获。爱怎么着就怎么着吧，自己觉得自己进步就好了，达到自己的期望就足够了。俺其实真挺没有上进心的，什么主流，精英，都是人叫的，别人给件外衣没有必要太认真。

yxia

原帖由 白水 于 2007-11-15 10:49 发表

# w4 Z. H  Y# b# ^你的数据了解有偏差。
  E- J0 L; B3 l3 _$ Y9 K
有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。
- p' M: J8 x! m' I! \0 y  S1 y
居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

: j* c; t+ i1 H* M7 R) w' x1 q
0 v% y  \4 V1 e* M  i! F“一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一”。你说的这种情况只是对一方工作有高收入(10万以上)的家庭而言是一个比较好的选择。对个人工作收入只有5万和5万以下的大多数工薪阶层而言，无论是福利，税收，还是托儿并不是好的选择。

白水

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 12:02 发表
1 }4 ]% I4 l5 Y+ f7 I, T
: P4 U, \' x7 n; U"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"
  Z1 T6 h' f. O- b' |90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

是加拿大第一位亚裔参议员。利德蕙（Vivienne Poy）于1998年被克里靖总理任命为参议员，是加拿大第一位亚裔参议员。

5 o6 W1 {( J2 x" N- fhttp://abroad.163.com/06/0113/10/27BD444M00271IHV.html
& h( t: R# s& w. R
& W: j/ S8 r4 C, }* P* l; X6 E(ZT)
- {3 h! ]% L' Z; G7 h由服装设计——参议员
" C3 i+ l7 T& ]) r  \0 R: j
( K4 q$ R9 @4 b: b2 K" \我做了12年全职家庭主妇，抚养三个儿子，在最小的孩子上学后，便决定重返校园读书。我给了自己三项选择：继续在麦吉尔大学攻读历史学硕士学位；学习喜欢的儿童心理学；服装设计。也许你认为这三个专业没有任何关联，但是我爱好广泛。后来想到服装设计能充分激发我的艺术潜能，便选择了它。

: [' ~# D) x) z/ b我在Seneca学院读了三年全日制服装设计，从那里我学到了在大学里学不到的技能——通过绘画充分表现自我。服装设计并不像多数人想的那样充满艺术魅力，这是一份相当艰苦的工作，需要长期的技能训练。当我以优秀的成绩毕业后，便开始筹备自己的生意。

1981～1995年，我一直在经营服装生意。这14年服装生意做的很成功，结识了众多朋友，客户们仍然穿着我为他们设计的衣服（因为它们永不过时）。提起“Vivienne Poy”至今仍有许多人把它与服装设计挂钩。最近我前往温哥华，在宾馆电梯上一对美国夫妇同我并肩而行，她突然对我说道：“我认识你，你是Vivienne Poy，那个服装设计师。”

/ a; w+ h' v, i( ^6 A1995年，我结束了服装生意，进入多伦多大学学习，95～97年，完成了历史学研究生课程，期间写了一本书，后接着攻读多大博士学位。

1998年夏，取得了博士学位，当我正在为最后的综合考试准备时，突然接到总理办公室打来的电话，问我是否愿意接受任命，成为一名联邦国会参议员！这真是一个意外。
9 Z# M  K, ~9 I5 E; ~' P7 e/ H/ u( n
事实上，我对政治不感兴趣，在98年秋接受任命之前，对加拿大国会一无所知。后来才知道，参议院的年龄通常比国会议员大，因为需要挑选有丰富的生活阅历，对社区做出贡献的人担任。之所以选我，是由于我在社区一向非常活跃积极，经常帮助社区搞各种艺术活动，例如开办各种艺术展览等等，也常做一些社会服务。

SmokingGun

原帖由 猪刀小试 于 2007-11-15 12:08 发表
2 `+ L9 _: Z% b- E: s' {
3 ]  Y+ V0 c  j
她男友可挺会找机会～

看得出来，老猪的羡慕之情油然而生

白水

原帖由 yxia 于 2007-11-15 12:38 发表

# Y" ~& V- g: q2 ~# {7 D! e
& `2 q# k) {- t4 N* P2 ?“一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一”。你说的这种情况只是对一方工作有高收入(10万以上)的家庭而言是一个比较好的选择。对个人工作收入只有5万和5万以下的大多数工 ...

这个可以探讨，我知道的一些情况是在孩子多或者重视孩子教育的情况下，不少收入中等人也选择一方居家，当然他们多数不用担心房子的问题。个人意见。
. w: ], S: |. a7 u6 b0 Z7 l) K; }
9 [9 F( V' B6 }' Z( ~[ 本帖最后由 白水 于 2007-11-15 12:53 编辑 ]

兰颜知己

原帖由 竹帘儿 于 2007-11-14 13:02 发表
  g8 ]- t, W0 n. s8 a

0 S% F( W# P. n8 s% Y# D楼上的没孩子吧?

1 q' N0 z6 B9 y( @5 Y) s
: h2 Q" \" B/ \5 e1 {2 m看到这话不禁笑出声。

9 e7 ?3 }/ C8 V( T! x3 u6 m5 w8 f但不知该说什么。

yxia

原帖由 白水 于 2007-11-15 10:49 发表

你的数据了解有偏差。

有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。
/ N3 X9 u9 s4 v" b
; U* H  V. M% a, x- h  N居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。
/ O' z/ _. z- n/ i( X" b在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和工作经历。这些工作的收入大多也很低。
; Y3 n0 O  z8 P' N# Y9 G3 ^0 x; k* b

白水

原帖由 yxia 于 2007-11-15 13:21 发表


" M) J1 T3 N' `6 A$ h2 t收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。
在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和 ...

有一定道理！

SmokingGun

原帖由 yxia 于 2007-11-15 13:21 发表
; _; z* @5 v/ Y# ^

收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。
在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和 ...

opera的甜心心

原帖由 yxia 于 2007-11-15 09:22 发表
6 y$ w" ?4 ]; w8 k$ K+ g

对父母来说，孩子在那里都是最重要的，中国的妇女比这里的妇女做的有过之而无不及。

2 J* m& D" o6 Z不知你的这个说法有何依据？请给我们这里的家庭妇女们普及一下，也好让我们提高一下自已．