 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 一半清醒 于 2007-11-29 15:04 发表 + Q; t4 s- _' b+ H- O# `2 q
! _4 ]5 q# S% i+ l7 b) n
- i. o0 Z8 z+ Z谢谢提供信息!
1 n% |/ _: D* m# k" z一个朋友给我看一份近期阿省能源规划报告多数油砂项目的,很少提到井产原油和天然气不知道为什么,是不是没有太大的投入和项目?希望你们圈里人多提供一些信息。
9 H3 f: J0 u# r9 V, n, |& |0 h, w5 Y1 l9 _8 w
我不认为这里的房价与油价有 ...
* g0 X L; g3 Z1 V a; d! E% w2 p0 a
/ O9 S, k6 H- J/ P8 h有可能那份报告是专项报告,并未涉及其他项目。其实,AB的西南部和Sk南部靠近美国montona,North dakota州,有大量的常规油(conventional),也就是轻油。目前最普遍的做法是水驱,很多区块已经进行水区快50多年了,已经进入高含水时期,超过90%,都是非常普遍的。
$ ^, T( i! ]1 ?
! c( B7 J' s+ c' E9 A0 t目前政府正在联合一些大石油公司,进行co2驱的项目,就是注Co2,它可以降低油的粘度,提高扫油效率,从而提高采收率。很多大的公司都非常有兴趣,shell,pennwest,encana,等等,等等。+ X. R) X+ P3 P, c3 Y0 U5 i; c/ Z
( X+ ]4 B( T8 L0 m) U7 [encana 有个很成功的样板工程,在sk的weyburn,它就是从美国的beulah,搭建了一条管线输co2,途径好几个美国小城,总管线有300公里左右,到达weyburn。 97年筹划,2000投产,进行co2驱后,采收率大大提高,含水并没有提高多少,可以说是个非常成功的商业油田。
* P$ c0 {6 r( x5 f4 I$ e+ X5 g l' @$ N
目前,enbridge 和ecpor 正在尝试做一个小型的实验区,主要搞co2驱,原因: 政府扶持,确实有效,废物利用,干净环保。' \2 k. _* x5 P3 b. Y
' U% H. g0 K$ f0 h6 d8 lenbridge作为管道公司,自然要承担管道铺设,线路踏勘方面的可行性研究% \7 k4 _+ |* h8 i
: m% v+ O5 C& @
ecpor 作为电力部门,自然要承担co2采集的项目。 目前主要精力放在各大型炼厂,化工厂,化肥厂,等co2排放大户。 |
|