选什么职业收入超过12W

云山水月

量子风水 发表于 2014-3-30 10:11
' o5 |. ~4 l8 w在另一帖子中，qi博士给出了UA教授的薪酬水准。估计UA的教授也是全加拿大薪酬水平最高的了。
! q2 |' C5 Q. }Assistant Pr ...

我说大师，不是很清楚的事情您还是不要这样理直气壮地发言。
8 W' R( z( x3 y) p, _
您知道什么叫做"Market Supplement“吗？？？
( Z+ y; U6 d/ Y  F* m3 m3 t, n( V8 x  c
. O! }% y' Y- s( k4 [) j您真的知道一个刚刚从名校博士毕业拿到UA商学院助理教授职位的人的基本薪资吗？？？

小黄

量子风水 发表于 2014-3-30 09:42
5 P/ {+ L( C  i8 k! P- x5 U8 Q从事理论研究的教授，如研究10亿光年外的黑洞是怎样旋转的，这些不吃人间烟火的东东，课题中难以提取报酬；
4 A; i$ ]* [) |, t) r1 b. Q又如象陈景润式研究1+1=2， 这些无法近期内变成现实的理论，也是不会有多少课题收入。
1 a! ]1 R$ Y# G& C/ E& I3 J所以这类理论研究型教授，一辈子年薪就是14万的水平上。

1 N; V7 `) n8 K- v
  W1 z3 t4 u" b' {, ~

你低估了。理科系的教授，如果工龄长，现在退休时大约有18~20万。
“一辈子”没法算，当年也就是2万年薪。

量子风水

: |; F- I2 P- C" t3 \

云山水月 发表于 2014-3-31 22:18
- }' F  w& ~$ z5 p1 r0 s我说大师，不是很清楚的事情您还是不要这样理直气壮地发言。

# o, N% I4 q; I您知道什么叫做"Market Supplement“吗？ ...

你没有懂广东话的‘猪笼入水’的意思吧，那是特殊性的一部分。但70-80%的教授，都是从事理论研究的。
0 F1 T; q$ u9 c) ?4 G4 {, y
UA校长的年薪，据说是全加拿大校长中最高的，但UA并不排名第一。
' F1 N; N# Q& c4 E赚钱多的教授，心思并非在学术上，钱与其研究水平成反比。

云山水月

量子风水 发表于 2014-3-30 10:25
UA一个博士，要中小学12年，大学本科四年，硕士2.5年，博士4.5年，其要在学校学习23年左右。
博士毕业后4年 ...

/ R! R4 }: A3 p( h( y& }7 u再次提示大师：您手里的信息是非常不全面的。
  }8 g" g! {+ a) z2 P
8 I# b4 {7 m- n5 J& u- r我只想告诉您说，如果真的是这样的话，博士早都没有人读了。

有些话只能言尽于此，我可以谈自己的薪水但是不能谈朋友的薪水。但是，我也不希望您的这种误解影响到这个帖子里的朋友，因为您的信息距离真实相差得实在是太过于遥远了。

云山水月

量子风水 发表于 2014-3-31 23:25
你没有懂广东话的‘猪笼入水’的意思吧，那是特殊性的一部分。但70-80%的教授，都是从事理论研究的。
( F) y4 T& o% ^/ F2 j: S6 r$ s ...

6 w& {9 B+ a8 M1 A我们这里只是谈薪水，学术水平并不是议题，我也并没有说UA的学术水平高啊？
4 \/ X6 Y$ p8 d- M& L
3 J  P% u: W, S0 {) y  B; A) o我只是希望您不要误导听众，UA教授的薪水待遇远不是你所知道的那样，远远不是。

醉酒当歌

量子风水 发表于 2014-3-31 22:57
那两个先生没得风水真传，只学了玄空而没有学杨公形法风水。
这是港台风水先生的局限。

5 i7 ~+ d7 L" r: d大师若是真才，随便在香港给一些名人看风水，你的收入会比你目前翻几十倍至少。反过来说，你还没有够牛，所以才在屯子里窝着，每年收入只有那么多。

量子风水

云山水月 发表于 2014-3-31 22:27
再次提示大师：您手里的信息是非常不全面的。
& Y0 e/ l4 y4 R# T5 k
% ~; y- F5 M6 ]7 Z- O4 l: H8 _我只想告诉您说，如果真的是这样的话，博士早都没有人读 ...

新观念啊，想赚钱的不去公司做，而是做教授。
退休有18万年薪的，在UA教授中占多少比例？
" a6 q" W$ t( r$ O# x我公司老VP，退休时卖掉51%股份，就有1千三百万。这有大学教授可比吗？

云山水月

量子风水 发表于 2014-3-31 23:25
; r/ W* H  Q* i+ w+ m- l6 P( l/ r你没有懂广东话的‘猪笼入水’的意思吧，那是特殊性的一部分。但70-80%的教授，都是从事理论研究的。
...

我想再次告诉大师，“Market Supplement”和从事理论研究没有矛盾。也无所谓特殊性。只不过，这部分基本工资，不在网络公布就是了，所以大师不知道。

量子风水

云山水月 发表于 2014-3-31 22:34
: |% }& o) R2 N) T1 s  I+ c8 R我想再次告诉大师，“Market Supplement”和从事理论研究没有矛盾。也无所谓特殊性。只不过，这部分基本工 ...

6 z! N! t3 Q$ J0 R; E! @$ L  O你说的没有矛盾，是从误导股民的言论中，操纵其‘研发团队’买进卖出‘。
- L$ |( R% W5 p  Y

云山水月

量子风水 发表于 2014-3-31 23:33
$ |3 S4 f3 J* s3 i  Q新观念啊，想赚钱的不去公司做，而是做教授。
退休有18万年薪的，在UA教授中占多少比例？
我公司老VP， ...

再说一遍，大师，如果一个名校商学院博士毕业生，在工作的第一天，薪水还没有一个公司里的中层领导多的话，那么他真的应该本科毕业就工作，五六年后凭智慧和努力混到中层。还有谁去读博士？

这就是为什么UA助理教授的薪水绝不是大师理解中的概念的根本原因。

量子风水

在法律界，有一种是称为’法匪‘，就是利用法律的灰色地带，及超人的’智商‘，钻法律的空子而强抢强夺。这个人，在人民的心目中，是大好人、大律师的也大有人在。
* ]$ k' i4 b3 {' l* b
; s5 e2 k3 }5 [. B8 ?5 j9 y/ U研究股票的，只是不用枪，而用脑袋抢而已。如果他们有这种能力，运作一个实业公司看看，那些X屁理论那一条可以用上。

云山水月

量子风水 发表于 2014-3-31 23:33
& ~1 \& {1 i/ J0 _新观念啊，想赚钱的不去公司做，而是做教授。
退休有18万年薪的，在UA教授中占多少比例？
5 I7 N0 [- ~* ?% D4 Y! |- c* e我公司老VP， ...

. v  y+ P0 |% m说说您说的老VP。

卖掉股份，如同我们说卖掉股票，卖掉房产，从公司拿了一笔大的退休金，等等，并不好说是薪水。把这一千多万摊到老人家奋斗的一生，每年看去，虽然可观，也谈不上有太多的过人，无非是我所在公司的一把手，2010年年薪的一半稍多一点而已。
. |6 [1 j( R6 L+ `$ K
# Z+ E/ i3 i( Y; p' D. D2 t要说薪水，就只说薪水。难道不应该是这样吗？

云山水月

量子风水 发表于 2014-3-31 23:33
9 r7 f* B7 ^3 v& k新观念啊，想赚钱的不去公司做，而是做教授。
! w+ u3 k. s$ ?/ Q- x退休有18万年薪的，在UA教授中占多少比例？
我公司老VP， ...

5 q% v  C" N0 S4 w/ R. l" r“退休有18万年薪的，在UA教授中占多少比例？”
/ l- u5 u, q9 I( S4 Y9 Z. x, u/ X9 x
' X# e$ R: u9 _- P7 X实在没办法了，只好实话告诉您，这个数字不要说退休，起薪比这个多的，也绝对不是少数，您过于坐井观天了。

云山水月

量子风水 发表于 2014-3-31 23:33
( X% D5 ~* q( L) `新观念啊，想赚钱的不去公司做，而是做教授。
退休有18万年薪的，在UA教授中占多少比例？
我公司老VP， ...

“我公司老VP，退休时卖掉51%股份，就有1千三百万。这有大学教授可比吗？”

大师啊大师，您太小看在加拿大教授这个行业了。我只想说，还是那句话，您不知道的事情，不要理直气壮地发言。您说产品，说研发，我们洗耳恭听，一言不发。不要对您自己不清楚的事情理直气壮地下结论，因为这个结论大部分时候是错误的。

云山水月

桃花茶 发表于 2014-3-27 17:05
老大见多识广，留学毕业，工科哪些专业好找工作呢？

' v- H: r2 O, C4 A" `首先，俺不是老大。倒是见到熟人就喊老大，习惯了，呵呵。
其次，偶也并不见多识广。这些年在屯子里呆久了，闭塞地厉害。
9 P1 P: X; W0 Q第三，俺不是工科的，对那个领域几乎是一无所知。有限的几个工科的年轻朋友里面，只要是肯吃苦、不怕脏不怕累的，薪水都是不错的（以楼主的定义为准）。

云山水月

夏小姜 发表于 2014-3-27 08:43
经济学毕业立刻6－7w应该是特例了。。绝对不是普遍
# T! C& }' t, j我认识的学经济学的要不找不到工作要不银行做最普通的 ...

落伍了不是，呵呵。

量子风水

云山水月 发表于 2014-3-31 22:57
( o# G( j" j* ~8 k! x9 a" [9 b“我公司老VP，退休时卖掉51%股份，就有1千三百万。这有大学教授可比吗？”

大师啊大师，您太小看在加 ...

8 {/ D0 U; e' |& D& H. m9 d这些都是你没有真正做过理论研究引起的，或者说你的理论研究，是纯钱的研究。
% t: G2 Q8 j  J姚明年薪是高，但不是大部分打篮球的人都有这么高。
* v' ~3 T8 O( o7 Z7 A# B# j0 ]$ w
! z% d4 f3 L: P7 J& f# z* s如果对一个理论感兴趣，真正全心投入时，是三五年都不知外界发生了什么。什么是十年磨一剑，这些对没有从事过理论研究的，只是梦话。
在产品攻关时，我是经常到下班了，才知道现在天还亮--这是五六个小时连续精神高度集中，才能将几千个寄存器的二进制位变成一个整体。如果中途打断了，这几千个二进位就全散了，就要重新花上几个小时，才能将它们串在一起。

云山水月

不紧张 发表于 2014-3-27 17:58
5 l  N+ H2 B2 z7 B; o* B$ s我也奇怪 没人限制必须谈石油啊   怎么一个医学专业都木有？

8 U# m1 _8 U' ]6 u这个专业的确实不怎么听说。华人医生认识几个，情况都有特殊性。
医生算是一个很特殊的圈子。尤其是牙医，又尤其是口腔校正医生，薪水真的不是一般地高啊。

云山水月

桃花茶 发表于 2014-3-27 17:08
" G! X- E. N2 _0 h年薪5至6万，在当地，属于平均水平还是高收入？

在这个城市，这个水平应该不到平均水平。

云山水月

不紧张 发表于 2014-3-27 11:55
* t6 I, W1 S& A" v; X; y不会是老晕你吧！自己个把人家姜坤给忘了

  f# W1 Q( X! Z- k' b) I哈哈哈

4 E2 O* }7 Y7 w9 M没那么丰厚的幽默细胞，也没那个层次，呵呵。
9 \% N+ ~' R/ W! J1 `* A高山仰止地说~

量子风水

0 o" p2 @, a9 k  L1 X
" b' [+ u1 `2 B: v象你所说的要得到1千万回报和资源，是不容易的事。怎样才能练成客户给钱你操盘，这不是一般教授的功夫可及。

要在一个行业形成威望，才有能力圈钱，而且要商情出众，才能将圈到的钱放入自己口袋。这种能力，90%的博士做不到。

云山水月

桃花茶 发表于 2014-3-27 21:33
我确实没看到年收入6万/年，是华人大多数还是少数人啊。您给扫扫盲？要不大家晒晒工资条？

前些年有这样的帖子，你自己有兴趣去翻翻看。

云山水月

桃花茶 发表于 2014-3-28 22:18
呵呵，目前孩子留学方向在加拿大和美国之间选择，看看哪边更利于孩子发展。如果大多数留学后的华人在加 ...

7 [9 t4 |2 N* S! R% I
2 ~  C& s3 s1 @您这个问题也来来回回问了很多遍了，兄弟再重复一下吧。

大多数留学后的华人，如果是在亚省工作，其薪水绝对要比在北美的绝大多数地区高，这个是所有统计数据都一体指认的。

加拿大的好处，却从来都不在于工资高。加拿大的好处，是给一个人的安定感。尤其是亚省的现在，在经济增长上说在整个北美一枝独秀，而大家又享受于这种安定祥和的生活，这种美好，是其它任何地方都几乎没有的。

* R/ F' o0 S  l# A3 X5 B; ]1 {. e2 ]5 d如果谈奋斗，全世界又有哪里可以有中国今天这样多的机会？根本就是不应当出国的。但是有雾霾，有食品卫生，有暗箱操作，有贪污腐败，有没有道德底线的拜金主义。就算是“好风频借力，送我上青云”，也要提防一不留心摔跟头。睡觉的香甜，还是要在加拿大。
% q8 L: _- x9 e1 Q+ d1 k
美国当然有美国的好，但是我自己对于美国从来都不感冒。我觉得能够在美国生存和发展的人，都是很强悍的人，能够做出大决定和大牺牲的人。我自己不强悍，我希望尽可能地保有我身上一点点仅存的中华儿女的自尊和骄傲，我只好留在加拿大。每次到美国，感觉都不错，但是见到家家户户插国旗，我总觉得那份自豪感让我又佩服又反感。从这个意义上说，加拿大的心胸是宽广的，而美国本质上是排他的。
4 P( F* b* ~2 _2 T- {3 h7 U
我倒觉得你是不是替孩子想得太多。儿女自有儿女命，有时候想得太多反而不好，还不如多尊重她本人的意见。个人见解，仅供参考。

云山水月

量子风水 发表于 2014-4-1 00:07
这些都是你没有真正做过理论研究引起的，或者说你的理论研究，是纯钱的研究。
姚明年薪是高，但不是大部 ...

大师，兄弟不是理工科的，所以可能只能从商科、文科、经济类的人的角度说话。

从学商科的来说，真正的理论研究一定要有现实的用处。这也是为什么大的教授们，也都有业界的实职。
  E) d7 V( |! B0 _' B& k8 |
商科的研究，当然是纯钱的研究，但是与其说是纯钱的研究，不如说是对人的研究。本质上，人是趋利的，不趋利，连这个帖子都没有。看看这个帖子回到这么火，难道不正是验证了“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”这句古话吗。

& o" ?# h1 R7 h  {& \, z! b与现实越远，理论的深度和广度就可能越深刻，越接近于人类的终极关怀。而做这些研究的人，饿死的概率就越大，这也没什么好奇怪的。

所以说，大学教授作纯钱的研究，也没有什么好可耻的。UA的资金，很多都是大石油公司所出，即使是政府的税金，也来自于石油的税项，所以返回去研究如何才能让这些公司挣更多的钱，本身也就是他们拿薪水的题中应有之义。
7 p3 x( v3 |: o( |& ~0 S9 }
" j% D5 Z3 x4 l, |4 t1 p3 g只有让大学教授拿到普通人无法望其项背的薪资水平，才能保证优秀的人才不至于过多地流失到业界。如果一个名校的高才生，博士毕业从事科研，进而成为学界泰斗，混到他的圈子里相当于大师所说的老VP在他圈子的地位，则薪水没有道理会相对较低。
) q8 f5 @0 P3 e: t; H% W
所谓终身教授，意义并不是铁打金铸的饭碗，而是一定要定位到整个社会的相对上流社会阶层，对于商学院，必须如此。

桃花茶

不争论，我认识的大学教授，一个是人民大学数学系，中科院出来的，收入不过尔尔，比一般工薪层高点，还有一个是清华大学的博士后，纯研究的，收入和福利没有同期下海的同学高，但是认识一个人民大学经济系的，帮助打经济官司的钱就海了。

量子风水

云山网友的焦点问题，是没有讲清钱从何而来：就以‘名校博士毕业拿到UA商学院助理教授职位’为例，如果是学校的工资，其工资基本来自政府投入，或纳税人的钱。
如果是企业投资，为企业做数据分析，并非学术行为，而是商业行为。如果是商业行为，赚钱的前提是这个博士的分析数据，能为企业带来比其收入大四倍以上的回报。

量子风水

象我们公司，就只有一个目的：营利。这个钱循环链，是当有客户订单时，公司先投入生产，买各种器件做线路板及模具，将产品卖出去，回收制造成本，赚取差额利润。
只要有市场，又有制造出东西，这种生钱的循环链就会不断运作，从而产生利润。

量子风水

但大学教授的钱从何，其循环链又是什么？
: c0 X4 b2 |+ }# a( @8 L% ~- E1 g大学的钱，主要是政府投入。如果阿省不给UA投入了，不用5年，99%的教授都会断粮。这也说明教授的钱的来源非常有限，竞争也非常激烈。
/ I! {- S; l! N0 y- L& {  M/ p# j虽然教授也可以由企业的捐助得到课题的钱，但这是有回报预期的，这是难以形成钱循环链。
  ~7 n& L% p9 y7 q% u! V5 R没有循环链，怎么可能做得大。
# ?8 l* {- b. a7 `+ H/ r校长的年薪才100万，教授的年薪有1000万---这不是学者说的话。
呆得象博士---这话在中国适用，在加拿大适用。如果不专注于一种很窄的面，又怎样在学术上有所成就？
  h: B' O+ u( E7 v( j没有足够时间从事研究，更新知识，怎么可以保住教授的职位？
1 K+ L! C& [* {0 v& m  [- [* a有网友说我在大学的纵向科研经费时常只有几万元人民币：我是横向经营活动为主，一个月没有多少天不从事企业的产品研发的，还得抽时间跟着院长从事国家自然科学基金的研究。否则，好几年都没有论文，这个教授职位就难保了。
, p. K- [# k! z$ u

量子风水

' z$ {5 O( a9 Z0 P) Y
想得到中肯的知识，还是叫qi博士现身说说吧，云山网友说的东东，就好象世界不用遵循能量守恒定律一样，赚钱象捡树叶那样，不要说5-6万随手捡一个，就是5-6千万也象吃青菜那样。
( p% H! V! W6 Q" Y* {0 e7 ?
本贴有网友说钻井一个月可赚12万，但这不会是常态。如果按五年的收入总和平均，五年总共有40万（平均每年8万），就远高于钻井操作员的水平。
. v$ p, j- o3 j( Y在阿省的有收入人员中，有一半人可以5年赚30万？  如果是这样，超市就得关门了，公交车就没有人开了，生产线就停止了。这些行业的90%人，工资都不会有6万。

2万5部队

大师啊，你都这么高的水平了，科研带头人，如果你现在的薪水还不到8万，那你真该跟领导好好谈谈了，你严重被骗了；
如果中介找你，开的薪水还是8万，那你真应该好好想想，自己到底有什么问题了，本来是15万以上的价位。

前几天给你发的那个连接，你看不上的那个公司，一个朋友刚去了，9万5起，也才毕业不到3年。我只所以给你发，是因为她问我那个公司的情况，我上去一看，跟你挺对路的，所以就发给你了。她拿到这工作了。