Originally posted by 三思 at 2004-11-22 09:23 PM: 6 b) I+ {( \& W. r我个人觉得,有时候,一方不想沟通,另一方硬要沟通的时候(一般都是我哈,让我想起王朔小说女主人公对男主人公嚷嚷:你理我!你理我!),双方都比较不幸。其实有时候我觉得不需要沟通,空间更重要些。
- M, O- k6 ]. I# O0 U2 W+ i1 O4 N. _ ) e- S, e6 H0 b7 \不同意三思的话,对于有些无法挽回的婚姻,空间更拉大了双方的距离。 . s" M: e$ y' |- H 6 y+ D7 G0 Y( T; s8 D我还是同意Juliane的"我个人觉得难于沟通的婚姻是属于非常不幸福的婚姻之一”的观点。
Originally posted by 武则天 at 2004-12-17 11:01 AM:. Q0 Y' g7 P6 ?6 j7 I/ b" M# D
接着说空间的问题。随着婚龄的增长,空间往往被闲置一边,而它与沟通却是婚姻的正负极。沟通过多,了解过深,没有距离,恰恰销蚀着两人世界的神秘,以男人的激情和女人的感觉作镜子,从什么时候起,他、她的吻再也 ...
" E1 k) t& P0 d1 v7 N( G* S5 j# H% {% n. h( U
首先要把物理运动升华为化学运动:lol:这是夫妻之道.
Originally posted by Juliane at 2004-12-19 01:49 PM: 9 o9 S X6 E* P; @则天大姐,你让我大吃一惊啊。) p/ z7 m [# k
沟通顺畅=没有神秘感 1 v' z0 W6 c) ]+ @* d& Z足够空间=激情洋溢,意乱情迷1 V. J! O3 Y" ^
这是哪门子的道理。
Originally posted by 武则天 at 2004-12-21 12:50 PM: % C) m1 K* d) S1 l* k! u: i9 {所言极是。但,窃以为沟通的结果是理解和熟悉,越多就是越理解和熟悉,日子长了,就是太理解和熟悉。不是什么都可以都需要去沟通的,真的,就像女人必须在男人面前化点淡妆,尤其是婚龄长了,锅碗瓢盆油盐酱醋之类 ...
Originally posted by 武则天 at 2004-12-21 01:14 PM:3 Q) P5 }4 ]) k; k! f' x5 G* x" I: d4 u/ k
个人以为失去神秘感是两个朝夕相处的人最后不可避免的结果,无论在婚程中是否有理解和误解。 , |! W/ o* a7 G G. X% H# P- n( {极其同意。剩下讨论的话题,难说拉。
( K Y7 [0 B. Q6 L& a这句话还可以反过来这样说。比如你们总说我新婚燕尔,其实我跟老公之间结婚之前就已经没什么神秘感了,他哪天mastercard几次都要向我汇报,估计绝大多数工龄长久的姐妹比我们都还有神秘感吧。不过这个并不关乎幸福婚姻的本质,也不关乎神秘感的多少。其实神秘感也不是一程不变的,也可以有一阵有,有一阵没的。这个都不重要。重要的是自己要清楚自己要的是什么。如果你在婚姻里就追求神秘感,那你就多换伴侣,如果追求的是soulmate,越沟通舒畅越接近目标。anyway,没有固定模式,没有固定价值。
Originally posted by Juliane at 2004-12-21 12:26 PM:1 K) ] f# t& Q
这句话还可以反过来这样说。比如你们总说我新婚燕尔,其实我跟老公之间结婚之前就已经没什么神秘感了,他哪天mastercard几次都要向我汇报,估计绝大多数工龄长久的姐妹比我们都还有神秘感吧。不过这个并不关乎幸福 ...
3 x$ |6 ^6 C0 d" N, B, ]
“如果你在婚姻里就追求神秘感,那你就多换伴侣,如果追求的是soulmate,越沟通舒畅越接近目标。”谁敢在婚姻里就追求神秘感,差不多等于搬石头砸自己的脚,一句话不可能,可你要保护它又不能不加点神秘感作调料。是不是悟空说过爱情等于情加性?至少要学会照料对方的性趣,也许语言上过多的沟通会妨碍身体的沟通。