 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42$ L6 @' M- B0 G# w, F
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ... " D2 N) B) N; A5 F- P
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。6 _# E+ j. J! M0 X
4 _$ c9 t. t3 Q" C" m0 r我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
1 a _- F1 V( v; a* [6 K/ d# ? R" j" e! X3 F/ T+ H
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
8 ]. Q/ L0 ~, u' y4 s
) ~ A- T9 e5 t; m* L& F美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
4 m& m9 x: e3 j- R/ u9 n. X, E$ W3 Y
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。0 X( \2 G$ [+ a/ A
8 ~! v" l+ B# C4 {5 V/ d7 R
1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)
e2 X3 l B; s% C" }+ q3 F9 F1 v/ k: H( s7 f
我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。$ v6 u S! j, P: i! B
- S, Z1 Z9 Q: r6 d& _
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”& A- s Q5 G# H" F7 O0 z
* U4 L4 q$ O) a' r我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。
9 z) M4 g/ F5 t5 d [* l J: z6 `1 l4 j: x3 N
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
* u. i! _: {1 N5 R' D5 C4 f; u3 M! N; |' _5 ^/ k
我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。; B" w/ N! X* {, @
8 f% R7 \0 W+ N8 S+ p; U6 p. |
9 k# y1 e9 _$ ?: k ~另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
9 X: G2 x: G/ I0 b0 i
5 O5 n- U: ?* i% |8 Q- G0 Y如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?
! ]& ]) b' | y0 C- }9 N4 p! g
9 b. } s3 |" e' a) z' R还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。
7 k5 B- K8 ^% b2 D( Y& {0 j5 H) z& k6 p9 [$ g& [
说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。2 T8 u, u9 k9 X7 G& L
7 S) U9 B4 r6 X
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
/ u, ^7 S# e. y, b0 B* s7 U+ |7 o1 A# R) u! W# }' ^& U
您说呢? |
|