 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
1 E' ?; W0 L1 S* i弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
& K, E6 P& M9 S1 K. i你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。& g* O% q- x' s1 O# T" ?. l
$ w' m" G0 z' \* K& n8 V4 k
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”, a6 X$ N& ~4 e8 {) G& i
# F& ~6 h: r: |0 ^: I% J8 mhttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/4 _; e2 d/ ]4 u% }/ [7 E* g. p
& x* u- y% r% g `/ x9 m美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。$ N* Y# d/ v+ n0 q* s
& c9 O8 o# J+ r5 J$ s/ z9 F: i
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
& S0 }! t- Z- L- J2 R
0 `" R% O0 r) @1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）4 c5 n: z2 [7 ], B
/ L! X* r5 R! P3 v2 p我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
& P& g, q+ Z% t& w3 f5 h! m V- Z/ X) }) ?: Y- F2 ]
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”) h) U) Y. L/ n; f3 `' Z; H
5 k; a9 v. Z% g9 D$ [' V我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。- J$ ?! \1 S: n3 a# z
( r, V! p% I9 [8 [2 c3 H* t
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”, g0 I+ ?3 U1 L) e* W& |# {
2 X# H9 X8 L% s" v& C2 Y0 \我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。1 l5 p3 u( D- c' \
: {/ ?& {+ l; n% p* t
; y1 \+ @ b4 H; P. c: ]2 z- m% [另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
/ P4 `+ u- q+ E& o. c# W$ P% d% t# r4 c* V0 o( z) \
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
+ }* Q- |3 R4 y x4 w, }9 E9 m- }4 ~1 {
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。$ `2 s# ]- a6 u
! }$ x6 b8 H+ T) w" ]/ h
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。 z3 A; ^; e, H# p; z4 X; I
5 p4 c- Q0 h6 i7 [& |
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
6 v2 ~$ m& O. x- j: U1 R* C7 a+ ^% g3 C. q' Z0 z; n$ ^
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
; F! a4 c P- Y6 B8 I% Y
