 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:421 c- ?. S7 |8 V1 y
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ... * }3 b5 W6 o) g" F2 R
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。8 d u% ~' ?" l P
5 B/ I7 g) M+ j8 Y4 n" z/ y我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
% Y& Q5 a H9 Q" U/ S8 U3 ~" {) G2 ]
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
1 V4 o/ g9 l% s
2 |" ]. q2 H; o美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
" v9 y& y- c" [9 F* S, h. X
% G2 i, M# I) I5 [我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。7 _, {/ ]- m ~/ p5 [
! u: ~* @6 w: p+ R. r1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)
- H6 r6 L! n1 [5 P1 T: D, h, H8 p& u" M( [" ~
我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
/ n. @# U1 H( K: Q. S, m) M# ^# [# p7 R9 j9 ? R8 f
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
; I2 W! v8 S% m2 J9 c/ b9 o- X t( A" ?9 s9 C' @1 ?; |
我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。
) E9 y# t0 K; k9 [* d" ^$ u( |, g
8 K! I0 ?/ ?3 s3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
0 }( b. F3 L" S: M0 i% G
+ ~4 f/ ^2 c2 n8 b- s我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。
v: O9 W. F+ N2 c9 p9 {0 `
: F9 g" h) U W) D% M" c! }9 r6 d* o6 p. _7 ^
另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。: A5 L& `* l2 X% Y# j1 [
5 j& w! B7 V. a* U! n如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?: V6 B3 L5 N. l: p$ d) J. M
5 y& w/ \7 g1 B
还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。
1 i: c4 r! b, J6 U% k; Z6 A( S; l
说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
% e2 r/ c4 L5 W2 D* e* ~' P8 H$ A# Q: F7 O4 a1 O& x
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
, u1 t& f: F1 ]% {8 P! H- x7 O
# U G9 `# m# e& Y- h# L' B8 ?您说呢? |
|