 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
5 ?( ]" V2 p: e: d. H3 M9 }. Q5 n弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ...
( v$ g# v. w; W% f4 a! r; ^你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。2 P' X4 {8 H K9 z# D5 c6 U
( c" t6 e" I5 v( M h
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”) }& f7 U- r1 H2 K3 P9 V+ l
3 ?. X# Z. L1 [& Lhttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
4 [4 W8 R3 x' G6 j- \* J
; P' [& C8 W6 e& p9 U' W美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。/ ^$ |0 [* m& `0 z, V
! E9 I& I( O! l) ]6 X! A1 s
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。
! S0 |7 D: S2 V
, e0 q) ~0 J% R+ s4 j2 y3 R( p9 Z$ |1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)6 M2 U/ U- ^/ t% A2 ^9 @1 r7 W
4 N3 u( h! h1 \% v6 [( N5 ~我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。! |& b) X. F2 g$ e3 {# e- [% Z
6 P* W/ C" Y9 b; y
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”+ [. y& w! h- h B6 f# a
; c( X0 ]% _2 }6 e0 q; p
我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。
3 j% n: x! E+ k) I3 {
9 }0 q% V; O& N, M. k5 |/ M3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”' @9 Q- t! }& {) b3 x$ P- v
5 Q- _) ?1 x$ ]0 G/ U0 `+ |
我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。! a* v1 D7 D/ v# p
- w0 N% t( L; R1 ~ R/ V3 Z/ |* _; v5 M, l1 m
另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。9 o, d% N$ v, O0 Q/ w) j
$ e) ]# f; Y' h. x4 k1 R7 \1 W
如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?
# x, D9 L8 X& d9 f1 @; e+ `* Q
0 @: t# y0 L# [还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。
5 a+ O# e: @) S/ f( M
+ d7 N7 k) s$ p( I说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
$ o0 l2 h# c# j3 b" W# c, \ J {% B
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
+ E4 o4 D8 D; f3 {5 ^% ?5 L4 \0 y* U& K8 D/ w( |4 {3 a
您说呢? |
|