 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
3 ~9 A' ?& D" j/ N弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
) p. s# ~: j U$ R6 Q, o% e- J你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。/ f* N+ N' a2 Z3 }1 T8 e2 n
6 z0 ]4 S6 }4 `5 W* n( a% S J' K
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
' Q/ j: z8 P& ?
& Z4 W5 ^- I* D) f6 ^5 K/ m, `https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/9 }/ _$ j& ^3 s2 q
+ Y7 w2 ` [- d" R9 F美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
5 {, i0 H' d9 t8 i1 O# n/ w: N- T( k# F8 r. ]! C
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
9 W& C! ]& x7 P# a, {
2 Q( \/ Z: O- a3 D! U1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）, e" Y8 O# e( J& |3 ^' R6 q
: X3 [% x3 h+ Z1 I
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。! U2 E5 Y( F( r+ I
4 i) ^$ v( O3 p. J: B- p2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”: x" v' c* _) x. c* p+ b" K: {: |
+ p G, B6 ~6 W$ R" k1 f
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
) i' v; \' k8 U; m9 I2 a
+ c. w& b5 b8 T0 e! \ {3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
$ c% P; N; { @: J
- i9 Z9 a, F3 t$ o, k$ P我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
5 t3 _3 t5 i% I9 T1 N: f7 t! M9 C
" @! Z/ l$ Z2 i2 y
9 y1 q! i$ K- W/ K/ n) N1 r5 B: m V另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
$ o! q: z9 ~' \/ G8 U# B
; t3 m5 ?2 o$ e- [4 t7 N3 b如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
( R" A5 z0 u2 P9 x. t7 G* N, @
' ?7 w V9 I( [: [( J还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。! i" i# @) {* n; Y* V
' b' X8 p: z+ I9 x+ A说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
0 Y5 @. X4 d6 j2 b2 |8 e$ j
, c. q( D$ o# U/ p/ y* w另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。( O$ B) y/ ], P; H6 U
1 k4 d9 R$ K$ H( b
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
