 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
9 w9 M- N' J8 B, y/ @弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ...
7 B! |- {( w: q4 d: b, b你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。/ r+ @7 G7 p3 n' C0 y7 U0 c: D! {5 ]
5 r, T+ N: l8 r. e# K我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”; |' S8 z E/ M2 v& [% S. Y. K! }
; P" s( y4 u4 Y- F) _ B5 u
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/% _, l# _/ \ A$ g- [- {: ?
, P+ p6 d0 q1 J+ L6 q, g
美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。+ J1 ^% b" y% @4 c6 h
' _, I2 s, g& p
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。3 U. {; W* h) E: M4 V; A6 M
/ ~- ?; ?- F5 j) x2 d1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较): i, B3 q5 C; g; s2 @8 g
9 I$ {- |2 u9 b; k- h. {5 G; P
我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
* W" w1 q& T# O$ [ v m9 a
. N0 F! s1 Y a2 _, S3 o, T2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”/ f. h$ `: m. a6 {
6 M) Y% n! i2 L* {/ L4 x" v( h我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。
c) y$ c- |: A6 O& X2 n9 e
4 W- T" p! N6 h4 q2 @3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”8 \- r9 U: Q, W7 a2 f
2 U( _, a* D# Y" {
我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。" E r8 T" E! D' t1 x3 r- b
5 ^/ j8 x0 t& e9 u. w
# q6 O& c! j7 M) G! z) F另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。 o) b0 g% h( h. L. S+ j
* O, i& h2 i; _! L0 K
如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?% \2 d6 `, J2 ^6 Q) `
7 G: P% z. T L9 ?6 B还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。
, |2 X. S P$ w; N% P# d$ }3 \% S' n5 j2 c' @
说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。4 Q+ f8 [! a8 c- Q) a& K" t Z
% ^8 K& i6 [/ X9 r" I; u
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
7 R% k# |+ L% Q& l4 s$ d6 [4 w+ f
) v) L. E! O5 Z! F0 K9 L" O0 K您说呢? |
|