 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
' {4 P4 y; C: w/ {
所谓“启民智”，和“五讲四美三热爱”、“实现四个现代化”一样，我们毫无一人例外，都在这些概念之下。不同的是，“五讲四美三热爱”、“实现四个现代化”可以阶段性，而“开启民智”却是长期理念，因为社会在发展，技术在进步，世界格局风云变幻。
; c& |2 h. ]. w/ Y, u: ?5 k) p v( } ?2 c# u# ]
没人自诩“人民的导师”。大家同宗同源，经历认知却不同，交流感触，互通有无，探讨更好的各种可能，就是在互启共智。谈到“开启民智”，并非高高在上对他人的贬低，但由此提出 “人民” 和“导师”两个层面的关联，反可解析出奴化思维的惯性和局促。
6 E6 O' @1 t1 X0 a9 l9 b) L/ C6 s, T3 ~, \/ {- o4 ~# ~
观点不同太正常了。不知你有否经历过“大专辩论赛”，风靡一时的电视节目。那时依旧懵懂的我，看屏幕里的“唇枪舌剑”，除了咂舌，还觉有趣。探讨/辩论，本身就很启智。所以，动不动先扣帽子，略显幼稚。
$ y6 B; s, b: {! K: ?3 u3 t1 }, N$ J+ Q2 E" q. ?9 Y
看你前面提到系列和“政治”有关概念，确实基础，不知不为过，懂得学习就值得表扬。这点，让你忿恨的美帝又走到前面了。7 ? k% p! Q6 ~
0 R( W# G1 m1 s$ v# w
如有兴趣，可以研究一下美国近年Tea Party，有人说，它是21世纪对美国影响最大的政治运动。这里不得不提 Freedom Works，American Majority和Mark Meckler等，他们组织了大量培训开启(选)民(政)智，由此改变了选举趋势。在他们眼里，很多人“new to politics”。而他们掌握下的grassroots，在民主党眼里却是AstroTurf，当然，这是另一段故事。6 T6 J& w$ E1 l3 K, f" s h# b
! q8 K) Q" @* p在我们尚觉“政治”神秘莫测、高不可攀，非普通人可谈论时，美帝早已让草根懂得如何运用政治去表达诉求。当然，草根们也明白，政治，只是工具而已。
# }. m" C7 n& Z+ O
* _: _- j* \. c5 \5 S0 j2 }而我们，只是谈论谈论，有何不可？$ e H2 U! |4 |
|
|
楼主: lucky98
狗仔卡
发表于 2020-5-7 19:53
显身卡
），就问问那个37岁的女艺术学生是如何通过正常流程称为武汉p4病毒研究所所长的吧？虽然新冠来源尚无定论，就凭这所长上位的乱象，如果让我押宝的话，我肯定更相信是从这个研究所出来的，管理肯定混乱，怨气肯定很多。这还只是独裁毒瘤危害中的沧海一粟而已。
