保守党的 cut 是何道理

中国嫩炮

我从来不怀疑肯尼的目的。但是当他实现目的的手段与常规的认知不太契合的时候，作为选民我只是希望能有一个合理的解释。仅此而已。
' R9 V3 z7 ?( q: d  r我在省选和联邦都投的PC。但我想这并不代表他就一定伟光正，我就一定要给他或者谢尔的所有政策背书。

keninedmonton

阿省在油价起来之前是不会财政上宽松的。而油价的起来在地平线上目前为止是看不见的。我虽然不怀疑油价最终要起来。但是这个时间有可能是5年以上。至少要等到页岩油彻底破产出局。从这个意义上来说，我现在甚至暗暗希望油价再低一些。让页岩油早点出局。然后油价也不要太快起来。否者页岩油又神气活现了。只有在页岩油在低价的时候全部卖完。无法筹集到再生产的资金。这个时候才能有加拿大油砂的出头之日。也是阿省的财政宽松的日子到来。我在north darkota， 明尼苏达，得克萨斯都呆了一段时间。感到页岩油的势头没有去年猛了。至少现在在资本家眼里，现在的财务报表很难看，没赚钱。

keninedmonton

但是想到amazon 至今还是一个亏损纳税为零的企业。但是死在它手上的企业已经成打了。是啊，那个企业可以和亏损的巨无霸来竞争呢？在美国的许多城市的最黄金的地段。会突然出现一些大的无人shopping mall。这就是amazon干的好事。特斯拉也是亏损多年的企业。就是不倒。还很cool。希望页岩油不是以上的样子。否则，阿省日子就难过了。

中国嫩炮

Amazon至少从15年以前就开始赚钱了。
# _7 \) V6 [4 U9 `2 OTesla更是站在供求关系顶点的公司。 只要Tesla敢生产，就有用户敢买。

这两个公司也不会因为亏损的原因就减少投资力度。
0 q7 B) }5 x5 b1 ]
4 s2 e& l3 E& ?4 n/ E当然，我不觉得石油和这两个cutting-edge的公司的类型有可比性， 不太确定你用这两个公司举例子想说啥。
# E1 a/ n) I$ v% O3 E  x/ f& O: O
2 H. k3 Q' I; \9 E% M0 w可能是我这种石油小白才这么想，石油工业相对成熟，可能不会在近期有重大的突破。
4 S0 B% R5 K  ?3 T: P7 N

keninedmonton

& z% r7 F8 m4 @$ y# x/ o/ n
amazon 去年纳税为零。因为亏损。tesla 从诞生到现在，就是一个季度的报表盈利的。我不知道你想说什么，这些都是公开资料。我想说的是，很多时候亏损也是武器。占领市场的武器。只要投资者愿意。如果页岩油投资者也这么操作，阿省就更加困难一些。

urspace

+ H2 }2 v) G5 a: _, ?

keninedmonton 发表于 2019-11-6 08:29
amazon 去年纳税为零。因为亏损。tesla 从诞生到现在，就是一个季度的报表盈利的。我不知道你想说什么，这 ...

https://ir.aboutamazon.com/stati ... 2-be17-145dc9d8b5ec

  V: S" @5 G6 m5 A8 J' g6 R0 `
看第十七页。。。别睁眼说瞎话。。。。
0 o' S. |% F. ?. p
关于税，再看第六十二页。。。看不懂也不要瞎说。。

urspace

keninedmonton 发表于 2019-11-5 23:37
但是想到amazon 至今还是一个亏损纳税为零的企业。但是死在它手上的企业已经成打了。是啊，那个企业可以和 ...

, e8 z, w( J" K9 `. p8 l哪里来的勇气大放厥词？

urspace

Windermere 发表于 2019-11-5 19:17
5 _5 R# J/ {1 @6 G8 e碰到过肯尼在starbucks买咖啡。 他和一个小年青各买了1杯， 小年青不知道是不是他儿子， 穿的随便。 他和一 ...

; p: t6 o7 h) O真是买也不是不买也不是。。。。。服气的。。

urspace

中国嫩炮 发表于 2019-11-4 23:14
" ?5 Y' r5 O' ]* t8 E' k这几个月各大学被阉，中小学被阉，医疗被阉，
5 V, o/ |% H/ {可以遇见的是社保被阉，交通被阉，警察被阉。

人类的想象力真的是，我是很无语的。。。面对现实，老实干活去把。

中国嫩炮

urspace 发表于 2019-11-6 08:35
人类的想象力真的是，我是很无语的。。。面对现实，老实干活去把。

这什么话？
说不出理就开始扯犊子。
  H/ N8 f0 a0 q

GraceEd

中国嫩炮 发表于 2019-11-5 12:22
那是因为你是病人，不是主管。从主管的角度来说，留下的肯定是跟自己关系好的。这就好像肯尼上台，不太可 ...

所以就是应该裁人。
4 o. Y0 U6 `+ ~( v3人跟2人做的是一样多，就只应留2人。
: \& m+ H/ g8 F( ^, ?  F没错呀

GraceEd

keninedmonton 发表于 2019-11-5 18:51
医院，学校，警察，公务员全部是属于成本。省长减企业赋税，削减开支。都是没有办法的事。好比开车变速箱降 ...

是这个理，现在那家公司不是在拼命挣扎着生存。
5 e. f  s' `" j* Z" ^- E不应该多收税去养政府，医院，大学里那么多吃香喝辣的闲人

GraceEd

中国嫩炮 发表于 2019-11-5 19:09
我从来不怀疑肯尼的目的。但是当他实现目的的手段与常规的认知不太契合的时候，作为选民我只是希望能有一个 ...

这个很赞成，我们是投票给最接近我们观点的党。
也不可能有一个党能满足我们所有的诉求。

中国嫩炮

GraceEd 发表于 2019-11-6 13:28
8 a8 v) [) w* M" O- o  @+ ^所以就是应该裁人。
3人跟2人做的是一样多，就只应留2人。
) d$ x  b1 ?0 q( w6 z没错呀

5 e. r& v( _. `+ w2 W( Y把勤快的裁了，留两个懒人，然后这两个懒人变勤快？
* C3 i! B9 K1 Q# G你有这想法不奇怪。思路非常清晰。

石头花

中国嫩炮 发表于 2019-11-6 18:12
  n  k. s" p* j# }把勤快的裁了，留两个懒人，然后这两个懒人变勤快？
你有这想法不奇怪。思路非常清晰。

有启发。能否有制度 裁那3个护士的管理人员 这样3个护士都能留下来？

中国嫩炮

石头花 发表于 2019-11-7 05:28
- y  m1 `  {2 Z有启发。能否有制度 裁那3个护士的管理人员 这样3个护士都能留下来？

! d) H; n$ ^# u: {- K$ t理想中是可以的。现实中操作成本太高

老学徒

keninedmonton 发表于 2019-11-5 21:21
+ \9 _6 n! v1 ?阿省在油价起来之前是不会财政上宽松的。而油价的起来在地平线上目前为止是看不见的。我虽然不怀疑油价最终 ...

2 h' i* Y; K9 Y阿省的油不是和页岩油在竞争。美國这几年进口加拿大原油的数量一直在创新高。去年每个月都在1.3亿桶左右。
# Y* x2 T8 ^; Z( q今年肯定又是新高了。7月份是历史记录，1.44亿桶

GraceEd

中国嫩炮 发表于 2019-11-6 18:12
把勤快的裁了，留两个懒人，然后这两个懒人变勤快？
  m2 Z/ P$ s9 W4 e; |$ ]你有这想法不奇怪。思路非常清晰。

你好执拗，那样精明的懒人，你以为他们不会为保住饭碗完成工作。
- s, k. D8 }; Y7 V" ~2 M
1 E+ l/ I. H( u. w再说都是你的臆断，你以为管理者真的不知道谁能干活，谁只能都他开心吗？为了保住他自己的工作留下只会拍马的人，他的team不能完成工作？

GraceEd

老学徒 发表于 2019-11-7 11:04
% s( k) U5 Z; l3 M阿省的油不是和页岩油在竞争。美國这几年进口加拿大原油的数量一直在创新高。去年每个月都在1.3亿桶左右 ...

是滴，与市场上所有的原油竞争

urspace

中国嫩炮 发表于 2019-11-6 13:55
  \5 N) u8 a5 a这什么话？
1 B$ C4 [3 a) |5 s: x* b( \' c说不出理就开始扯犊子。

6 o* T4 ^, u  m4 V# Z" C还好你明白你在扯犊子，哈哈哈哈。。

keninedmonton

页岩油如果退出市场的话。阿省的好日子马上就来了。美国进口加拿大再多也没用。因为一个是折扣。第二是炼油卖给加拿大。加拿大明明可以炼油，非要转个弯。钱就没有了

中国嫩炮

urspace 发表于 2019-11-7 13:06
; j" L0 l! L' l( r还好你明白你在扯犊子，哈哈哈哈。。

+ S9 ^* I# S4 ^$ r6 A你的程度我了解了。信我，人文政经类的话题你不适合的。

中国嫩炮

GraceEd 发表于 2019-11-7 11:32
你好执拗，那样精明的懒人，你以为他们不会为保住饭碗完成工作。
6 s9 A; t) Q' i" r7 z1 o: O
/ ?9 |9 Z' m8 Y2 T$ U/ Q1 b9 @' u1 r再说都是你的臆断，你以为管理者真的 ...

我从来都没臆断啥。
我就是不知道肯尼的裁人能提高效率的依据，这种做法不合common sense，已经被很多例子无情打脸。包括他本次预算的理论基础，那个麦博士的理论，也被各经济学派轮流摩擦。
即使如此，我依然觉得肯尼的cut应该有他自己的道理。什么道理，他没说，我也不知道，所以我就求一个甚解来对得起自己投的一票。这难道不是选民的权利吗。
- r4 z- T  ^- J  @0 h
( F" B- N5 K7 T' W而对于你的什么懒人变勤快之类的执拗想法，如果你确定你的理解能力，自己去看看粗浅的人文学科和经济学科入门书籍，理解一下自己现在的想法为什么愚蠢吧。我是放弃了

- X& ^2 w1 i6 e你自己动动脑子吧凡事别总想着让管理者或者土鳖替你想事，占人家领导或者土鳖的便宜。

fsllqfnb

keninedmonton 发表于 2019-11-7 13:45
" [& e' ~: A5 z+ O/ d: C页岩油如果退出市场的话。阿省的好日子马上就来了。美国进口加拿大再多也没用。因为一个是折扣。第二是炼油 ...

! k7 Q3 C7 l6 Yi still feel hard to understand why we don't build refine at Alberta even i came to here since 2009.

中国嫩炮

昨天孩子学校发信,由于Cut，几乎不会再增加教师岗位了。而今年的学生要增加好几千。
: y  I+ M9 R: t8 j+ O/ i孩子多了，教师的效率会提高吗？也许会，不知道。但是家长们能看到的是更大的班级，更小的活动空间。
阿省的公共教育是加拿大最好，对于重视孩子教育的家长来说，同等教育，我们差不多一年比BC少花个万八千的。可以预见的未来几年，这个优势就抹平了

老学徒

keninedmonton 发表于 2019-11-7 13:45
& |+ s; A4 k$ E8 \页岩油如果退出市场的话。阿省的好日子马上就来了。美国进口加拿大再多也没用。因为一个是折扣。第二是炼油 ...

1 {- M" E& h, N加拿大练不了多少油，大部分原油还是要卖给美国

GraceEd

中国嫩炮 发表于 2019-11-7 22:23
& W3 X( N; ^0 G$ f我从来都没臆断啥。
我就是不知道肯尼的裁人能提高效率的依据，这种做法不合common sense，已经被很多例 ...

! r( _- y7 D! P( X! T2 C你的闲功夫比较多，可以多看看经济方面的书，以后真成个砖家也不错哈。

不能拿着纳税人的钱，养着那么多闲人！

中国嫩炮

GraceEd 发表于 2019-11-11 11:26
1 ~1 W0 X; a' a# b2 u你的闲功夫比较多，可以多看看经济方面的书，以后真成个砖家也不错哈。

不能拿着纳税人的钱，养着那么 ...

有时间多读书，总比舔一个老光棍，看他怎么吹牛B把妹来的靠谱得多。
! E/ Z. B0 T1 x1 g0 c3 f- r1 @8 O
谁都不想拿纳税人的钱养闲人，这是废话。

关键看怎么做，不过看你这架势，不但你没能力考虑这方面的问题，而且你没能力理解相关问题的讨论。

不奇怪，看你follow什么人就能想到了。

7 c0 P$ V) V& y8 S这并不是你的错。

GraceEd

中国嫩炮 发表于 2019-11-11 12:22
$ p/ w5 |% @% D% h5 `) D有时间多读书，总比舔一个老光棍，看他怎么吹牛B把妹来的靠谱得多。
; {6 V2 O, Y0 `+ J3 H
谁都不想拿纳税人的钱养闲人，这 ...

; L4 {; ?, ^, q8 b% \/ s4 X% t- C% t你可以整天没事到处怼人，怼大师，别人就不能帮几句？都要顺着你说吗？
% a8 J, \. F" Z, k- P& q8 ?4 L
1 x) c/ V  t0 X' Y/ L' Z! M你谁呀，牛逼的话出来亮一亮，让我们围观一下呗，免得让人觉得你是羡慕嫉妒恨大師，比不上人家，一天到晚的嘴炮， 哈哈，小肚鸡肠的小样，连大師都容不下，还想装大，回家照照镜子，洗了睡吧{:1_130:}

GraceEd

中国嫩炮 发表于 2019-11-11 12:22
/ e* G2 _: \& A* L) q1 G有时间多读书，总比舔一个老光棍，看他怎么吹牛B把妹来的靠谱得多。

谁都不想拿纳税人的钱养闲人，这 ...

! a+ O  ^  _; u' G"中国嫩炮“--中国炮就这德性？