美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
) k7 E$ u6 F. D! K# ~0 `: c3 L你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

( b. I3 T, r. D3 f# D$ u8 ^, h& M不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
/ a7 }# }' _4 ]" t$ ]( g( g老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

: s( u; r. j1 i3 K) sO(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
, L* d, x2 \6 u7 m5 X, m) N$ i* Y楼主你根本不了解问题所在。。
$ _8 u( `  m, ~" S7 |1 n2 S
, u7 Y# Z& Z6 ?' `华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

3 }3 ^9 _9 I4 d4 _禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

& Y9 T% |3 G- W0 p6 l4 n' d到村里吵架有意思么，

  d0 M4 k/ O. O( ~. U' C这个世界就这么分工的，我以为

- `8 N1 q& l. j* T' ^2 T你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。
1 L5 o7 i3 Y2 J; |
有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。
8 C7 l6 n; p8 _7 |8 w
这些就是世界人种的差别，

有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，

那不利于世界和平
* j. C7 H  A, }
你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。
" P5 N. t  o  }5 g4 _! @
/ Y! X4 f9 Z, `: C- E4 w( K可以去开一个版，高端笑话说着玩，
# ?$ ]4 ~: z/ w, X
5 U3 v. q' b# g2 z  s3 Z) [要不就。。。。
* Z3 B2 z3 t" a. V( Q
6 ?& z- M/ v1 s5 a一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。
. y9 B/ T4 _+ {$ o  c
- A% A$ B/ x& i- h0 j1 Q9 u8 i川普傻瓜 价格洼地已经形成了。

你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？
2 O$ c1 S7 v4 ]% U# S
适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，

  M: m9 L7 H) s) x! Q/ Q  S0 e讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。
/ u, ^0 X- k& u! ^3 R( z
* M6 T" C  Z; H9 K6 |- g2 M补充内容 (2018-12-13 15:37):
你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。

0 @1 a: w6 R/ Q- R4 H如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，
1 u. e- F# V8 b
每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。

( z% l4 z1 L9 n' |) |等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。

( ?( e- M0 u9 p想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？

想把捕猎者饿死么？

ballard

0 \) x; y3 {% W  [+ Nhttp://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007

) s5 O7 w- |6 o) D- B你们丫够幸福了，

9 X& F/ q5 X0 R  V* i; a偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。

是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
+ n2 L, D! C0 I2 h禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

  |' S2 k# W% C/ x+ ~
特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

2 M5 s8 L" C4 W6 }6 L因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。
$ e1 t$ B' m$ x! I* ~' X
特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。
9 h" k2 o# @, c
成了随意抓随意放，搞啥？

你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？
- {5 p" U  P1 N2 s) F
我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、

, L! r/ A: T& ~% n& }& L. f  b孟有罪还是没有罪得司法看，、、
1 e$ a- @4 N9 N. @0 r
不能拿着她跟中国讲条件。
: u% \' R- |( J7 V1 h/ q+ d
然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。
+ _4 K5 G5 h3 \! i. o
- b1 p( G2 p9 y- K8 T她有罪， 中国老百姓买单是不是？
  X1 L! J! [! _" m1 c6 x
跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补

. g$ o3 W9 J$ N$ B1 B
1 k. o6 w+ a1 |

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
. ~$ W" k; e! K! f你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

* `8 i& {% Z6 \银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
4 G9 O$ m, c1 C7 L那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

+ C/ |0 [- O# U2 v4 W1 r买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。
3 m/ E4 I0 ]& R  l3 }! u8 g
! S- X$ u' s8 ]/ F3 M( C! {* Y7 ~芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

6 V) s& g2 h$ j  X* V9 E7 _0 h! glianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
6 R( f; {& o2 R* U买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

! R8 x% G4 E5 |7 n1 a这神马啊？。
+ V) B9 D- W" G* D+ E* Z
这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
1 e  e( I9 [: R1 Q4 X银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

( p$ K, |0 M9 S6 P3 O  m$ J0 x$ g  r
, x8 H$ R3 _. N这届不行。你说远了。
7 ?7 m+ v" H* r4 {# W. j# ^
加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾

) F6 ?& A. K: `9 e讲课要看着学生观众。
; P1 m- a# K. {- }! C7 s# Z
看理解力。

如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
你这太犀利了。。。。。。。。。。。

: V( D8 C8 I4 ^1 _8 ?& X' G/ T  z你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

3 M8 l3 i5 Z8 o# G2 L0 M: ^哪儿找值五毛的去?

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

华为没骗人，曾英权都笑了
8 [5 G: F& T  j! U' R7 E) S
不是华为的事儿。
4 }! V5 ]# T( b" N# A& r
3 r: z2 A7 W/ C8 R1 J那不是多大事。
6 `- U) f7 {+ o# n% A8 J
% x  s0 R# o( I8 c" J8 C' V0 y民营企业没点事，那得多稀奇古怪。
! O  N" X/ u6 h" r# \
. _: F+ Z. p5 \8 o0 n那是啥环境先看看。