美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
1 _) _9 a& a9 Y! v你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
; Y/ F' u/ [. u  g5 e老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

O(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
6 u8 n- c3 y% p5 A6 p楼主你根本不了解问题所在。。
5 q7 R( o" U5 {! g
华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

3 \+ A( v1 E! O) _2 m, x禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

8 f3 c3 t- q( q$ b3 G. J3 a( X* }! `你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

到村里吵架有意思么，
+ U0 Q5 _6 T' D5 L4 X2 j( _
9 N" r" P+ V2 b这个世界就这么分工的，我以为
* Q# d/ k4 j$ D8 a( b* m0 }
你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。

" h! N# G5 S1 `+ @: ]有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。

/ y3 Y3 ?8 y2 ^" ?这些就是世界人种的差别，
! |7 L) B0 S8 T  ~" _: M! T1 |, G5 P
有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，

7 t1 E2 w5 U& O! L7 r那不利于世界和平

' Z" f, M+ d. i2 c; N- z5 T2 H9 o你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。
5 I9 b& N% L! W" n  l) N7 U
% @) ~& n& k$ K  O( ~可以去开一个版，高端笑话说着玩，
1 u$ z6 d/ O/ [9 W3 a2 Q
" J, C' F0 Q1 n, i% T! n+ @- S要不就。。。。
- |7 Z" R7 A9 }6 ^; y
, I; x( \4 r3 k" f( G) o, w一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。

川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
7 X7 X2 ^. \# A! [) R* O3 H
你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？
' Z# E/ q# k8 |% k
# z/ m* ~; |0 @+ r+ s( Z/ _适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，

讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。
7 X$ d- f- v" u: b3 p6 A
补充内容 (2018-12-13 15:37):
你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。
6 M' C7 P3 e  [* l( Y9 w
6 ^1 [0 L# \$ o: T& P7 j/ p如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，
$ r4 W( f" o0 _+ T2 m
每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。

等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。
5 K. N! `3 e/ K& o+ [% F
1 ?2 M% g$ E3 {2 O1 Q想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？

想把捕猎者饿死么？

ballard

: |/ _$ u8 u; J* V, w3 A" W+ Ihttp://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007
+ z0 e8 l! Q* l& o, I1 o0 Q
  Q% k) S' j0 u7 Z$ K你们丫够幸福了，
  M% o/ ?& }( R" J+ [) M' E
偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。

; ?1 d. o2 o, E  u: D是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
% h- B% f  R  Z. W! R1 ^禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。
- n8 D0 J2 h" Q6 t: }+ a
" E2 z; ~! C: d8 e9 T! c特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

# l" ]: J5 |! i0 L* s) v成了随意抓随意放，搞啥？

你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？
3 i. L2 Q1 t2 d$ Z. L4 T5 u
我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、
# T( U9 a0 R, W+ d+ {, ~9 ?
. C& ~/ j6 x' }9 o6 B2 x孟有罪还是没有罪得司法看，、、

不能拿着她跟中国讲条件。
0 p; y* W2 l7 J
然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。
& V1 Y- ~! d1 f: B
她有罪， 中国老百姓买单是不是？
& s! O3 ]& U" _
跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补

+ f: |% L! {2 D% }

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

. s1 f; X2 {0 x7 k8 W  c银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

& b; K8 ^# @5 ?" T2 v& i1 _买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。
2 c& D2 }- W4 n% f  G
- X8 f- Y) a  q. J) B6 r, z芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
, a# Z7 C5 H4 ]' k禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

! m2 o- p* o) I0 q% j$ f8 I3 j+ B0 ]lianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

- z/ Q" P. q4 N; n! U8 @- t这神马啊？。

% }, q9 h2 }2 r8 R9 E, @6 x这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
) z/ j- b3 L9 V/ T% z$ b银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

2 t+ S! K3 s' x8 f! g听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
2 b& ^5 K( B# M( H/ U, X+ J- ?: ]/ A听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

. P: p% G" `/ B# l5 h
这届不行。你说远了。

5 P) h8 o) G: W2 W: I' p* w加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾

% t8 v! q5 s! w0 V讲课要看着学生观众。
' v3 o, q0 Q, T, D) L/ \0 j/ x3 Y
# ~8 V" R  `. o" F) e看理解力。
; S2 u0 k, K1 g! `
如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
你这太犀利了。。。。。。。。。。。

你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
' A3 F" r, P* j# W+ I5 G3 V7 y你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

2 T" `5 w% p$ J, o; Y4 {+ y哪儿找值五毛的去?
. M# [& _( k$ n" Q

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

& n) H1 ~2 j6 v. {# e% W% O/ `华为没骗人，曾英权都笑了
' ~0 U  q, Z! A% u9 Y! M
4 B# o: f3 F: N) f  X9 ~9 N不是华为的事儿。

那不是多大事。
% _2 o5 z# U* @% K* S
+ E# d( R7 {0 t民营企业没点事，那得多稀奇古怪。

那是啥环境先看看。