 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
修宪连任，多大个事儿啊。真修得成证明他有那铁腕手段，闹也没用。* w1 `. w# _5 }- W- ~- N3 ^3 N
% c0 ~8 |% F4 z7 h8 N \* p" O! l4 O1 e8 T+ a, F9 A. T# G
1。不限制任期不等同于终身制，我举得历史上的几个例子已经很明白了，这都看不懂，非得说白了吗？! K0 x& w6 s6 t
- p# ]1 g p7 f
从远向近看会发现这样的过程：名实相符的终身制---〉实际操控终身----〉不在任长期操控却不能终身* `3 g4 S0 c/ Q9 r }* C) [5 x" X2 ~
& y7 ~3 O5 J8 q5 w. z! o% O; Y
不难发现由于执政党的成熟度，社会文明的成熟度，社会人的成熟度的不断提升，一个人控制一个国家的时限越来越短。即便一个人站在大权独揽的位置上，大环境也不会允许他终生把持这个国家。何惧来哉？/ |- \ ~6 S# S9 m& n. g% ~
6 J \+ r3 S) s9 x( e% A
我举的历史例子还揭示了这一点：军权一直可以无限期，党权一直可以无限期，随着以上几点成熟，有人做到了无限期把持此两权了吗？没有！ G) V, z7 H5 Z8 D& }& `- c. V
何惧来哉？
; k% ^2 P# E7 b1 o6 @) P1 ?- f! h2 a' S: C
我举的例子反面来看，几位强人虽然不在位了，有没有放权？ 没有！和连任有什么区别，尽管大权在握然而历史还是要前进，遮遮掩掩就真的可以掩人耳目了吗？ 是不是掩耳盗铃就内外皆大欢喜了？ 恐怕不是我幼稚吧？ 修宪之后，名正言顺。 何惧来哉？$ a: x7 a$ Z! U' Z0 i8 g
}; V: f# V0 K) l1 A* r
2 y! N) Y3 S5 y" @% {/ l
% y- X" `" v3 p- t
无论修补修宪，这个领导人（即便不在任上）都将在一定时间内实质性地掌控着中国的未来，这叫做：实至1 G6 e' p, [1 U0 K# X( l4 Q' L) G
修宪延长任期，使得领导起来名正言顺，这叫做：名归
Z, a$ o; c7 j; Y+ e: W+ Z6 m# [: q' U/ `4 o
/ a$ B# A# @8 K1 \# E1 E3 R
( x. E5 b6 f2 d# z
实至名归的事情，有什么大惊小怪的
4 R5 P; t, i+ c X4 N/ e7 S% {- e5 }- P- ]& w% X/ A8 ~- O+ C D
( p% ?7 F3 Z& f8 ]! x
2。修还是不修。关于连任修还是不修？我看 修 是迟早的事。
# D5 F$ ?7 U! z$ l% x- Z2 ^7 {! D( k- S: _9 L6 X& M
什么时间修？ 要看这个人的能力，或者现任或者未来某任，当天降一个铁腕人物的时候，这是必然会发生的事情（是不是现任，这不好说，要待历史来证明）。一个人的强大不是光靠自己一己之力就可以改写未来的，他必然要有足够强大的追随团队，与供他施展的时势。当这些具备了，是你我之辈可以说不来阻止的吗？ 这是从权力能量讲
/ z, Y+ I; H1 v# ^ x2 [
; m8 ~: d$ [8 V/ ~3 `! u- e" Z: `" o: O; h3 @. j
现在的执政党自身还有很多的问题需要自清----这也是善良民众共同期待解决的----受任期所限使得当值人物或团体不能大刀阔斧地兴利除弊，就像网友说的谁都怕将来拉清单，几年一换，貌似公允，实则人浮于事，换来的是不求有功但求无过这都算好的。
% E( Z5 p! i, U E5 K" g! E2 ~- J 这是从治理的需要来讲
& w5 A1 K# v, [1 ?/ b2 P7 z/ m) a# s/ A
政策的连续性与现有国际项目的巨大意义的角度就更容易理解了，我就不赘文了5 ^7 \0 q" J s
5 U1 C6 V; ^2 s" H9 e
+ A, u% \* T: M9 z7 J* ?" c8 T9 P
; ]9 S* W! a0 f3。修宪本身是不可碰触的吗？
! \. D' O$ j+ c0 J1 P, x$ l
$ J# u# \* x. w% _修宪本身是不是大逆不道？当然不是。各种文章相信大家脑补了不少，修宪只是在一定程序下运作的结果。网上看到不少国家的例子，基本意思就是修宪需要慎之又慎，没错，毕竟是国家的大法自然要慎重。% d; m8 g+ _4 z$ p# C; s
2 o: O. t/ G) @5 p; I+ x' W( K 但是 修宪本身并不违法。
. S% p. E# e- J: k. B4 ]& b Q, D$ T6 g2 W
* a0 M( u8 W: p4 V8 q
3 a5 R& `* r% B; D5 }* f
9 W6 [9 K) C6 r* Q$ z" g$ n- `小总结：
) C! H" b/ n+ a' n$ c Q/ |
; g Q7 r, U& Z/ G+ ^
% I k, _" b, b" k0 F- G2 l
/ K5 ?% }& H: s# I# M对于一件， 不用大惊小怪；迟早要发生的；又不违法的事情，何来的如此不镇定？我的泰然处之怎么就突破有些人的做人底线了？% f# q- O& j2 F2 J e6 b
, B# }, ~2 n( w. `2 p. U9 a# {再说一遍，我本只对一些现象发表了意见，不特指哪一人，更不局限于本网。
; W! D1 z, A; j! s. n' R/ H3 S
- k5 H$ U z+ D0 G4 y H% y+ R如果你觉得戳中你了，那是因为你具备了我说的一些特质，你可以反省，也可以反击。但我都不 care- U, C5 y% l! I. R9 E
, f+ u3 p7 q' a, S$ g7 S5 ~# s. v) s! V! G
$ y' r! m& z0 C6 D" d! z
明月照深潭，明月也照沟渠9 P! C7 D$ [9 B7 X4 K0 B8 ]
' ? A; s/ a P" B }# ]
$ m6 ]1 O M3 g5 l9 O |
|
楼主: WARMHUT
狗仔卡
发表于 2018-3-4 21:27
显身卡
发表于 2018-3-4 22:37
/ N ^6 v6 x" N# k `! S' r
我也想知道哪里有摇尾食可以领
很诱人哦！ 有的人奴才惯了，废了帝制不习惯，这不机会又来了嘛。比如那申奶奶，想做宫女已等到头发发白快入土了，不过也为后人囤积够了。伊拉克新近有个消息，没收萨达姆时代几千高官的财产，包括儿孙辈的，我想我们也会有机会看到这一天，毕竟以史为鉴可以知兴替
