zcbm 发表于 2016-11-23 15:44 ! W: Y& z( e; m% d9 a逻辑有误吧? ( l) q4 g# Y8 m, F H: w/ `我只说古人说的 A 句话是对的,不能推理出古人说的 B 句话or/and其他话也对,你说是吗?
9 ^4 }$ X$ F. f. \6 n0 B" C# N' a' W8 q" O# K4 d% I! C
另外,请你不要转移视角。你觉得自己引用所谓的古语,可以恰当回应我的评论吗?我在此再把我之前的评论贴一遍。你所同意的这个古语,正像我说的一样,再次体现了对女性地位的不尊重。引用Trudeau的话,这都2016了,大姐,该换换思路了。( e W6 O$ R! Y4 d# l! Q2 f: N
o% Y+ S4 D+ J0 E/ i8 S6 W不好意思,我没找大叔的经验。-- 既然没有经验,就不要对和自己经验和期待值不一样的人轻易下判断。即使有同样经验的人,出发点都不一样,何况是没有的。 # X0 S/ E. a$ O5 a/ ~! ~想当年,我工作单位好,人也长得漂亮,收入也高,据同龄的同事说,他父亲是厅级干部,收入还没我们这些工作一两年的职场新人多。--你攻击别人找对象看条件,但是你自己也是一样啊,上来就说自己在哪工作赚多少,将经济条件当做找对象的标准,衡量别人的同时也衡量自己。除非你根本不提经济条件,那才是不在乎,不是吗?+ u$ S, `6 I v6 E7 J n' j. y( k6 h% t
4 N' u9 Z. `# z9 U( |3 j5 V+ C所以,找的是个才貌双全的黑马,当时他的收入还没我高,家庭条件也没我好,但是我不在乎,我只在乎他这个人是不是有潜力,在乎他的人品。并且我比较旺夫,我家先生不抽烟,就是为了工作,在酒场上喝点酒,回家也不喝酒,婚后挣钱照样不少,只比我大2岁,处处让着我,也很疼我。但是,我也做得很好,勤俭持家,相夫教子。希望没让你失望。--“潜力”,难道不是指的成功和赚钱的潜力?也就是说,你攻击别人找现成的经济利益,你自己也是看上了未来的回报而已,没有质的区别。“旺夫”,那这指的是什么呢?再次印证了你也是看对方经济潜力的人。这并没有错,错就错在你站在道德制高点上攻击别人。况且,你怎么能随便假设即使别人在要求年龄和经济能力的时候,对人品不看重呢?5 w! S+ N3 |' m$ Q0 s9 c