我爱我家，勤俭持家(ZT)

竹帘儿

辣斯比是啥? 是哪国的英文?

西子妈妈

原帖由 kingsnake 于 2007-1-13 20:26 发表
: l; b3 w4 N/ c, p
* L8 D3 Y3 y4 n2 V& {8 F, w
我以前不喜歡吃榴蓮，後來，我挑戰了我的人生，吐死了。
9 B% M! b2 _9 z% [1 Z+ e我以前不喜歡泡土妞，後來，我挑戰了我的人生，上當了。

唉，同志們，看呐，我不幹了。

8 K! q6 O/ D% v5 h/ Y6 U土妞? 是哪里的妞?
  [- S4 m- V' t7 ^4 R" G3 R香妞吧!
1 c, e( k4 ]# [: o; Y

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 20:12 发表
勤俭节约有好也不好
/ W, i) g1 b+ A2 t. N不好：不利于社会的发展。如果大家不去买新的，钱都存起来不去消费，厂家哪有动力生产呢？更没有动力去雇佣更多的工人。
# @/ \0 h1 u! C4 l( D好：如果处理旧的东西的成本远高于新的，用二手的会更好。如：旧的 ...

# i" y! |6 J# @就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

8 Y! n2 g# n% N, n竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。
/ c9 o" Q0 J0 }
& q" c" R9 R9 t" Y. B另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

竹帘儿

同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

悦耳的鸟

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表

5 ^9 P' Z$ G+ s+ I( [
9 r! L3 B) u3 X$ i% B* _3 J就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
) H1 S. s0 J  ]8 m; Q3 Z0 e% n ...

% k8 x9 s' _7 T3 M2 N( ?

竹帘儿

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表
* D5 T% ]$ p. u! D, ?. Y) g" n
就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

% \1 [+ b" ^) H/ q竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一

' t/ e* W) s; ]0 Q  r7 n3 s# i
, f  N* Y- l- p咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.

三大妈把我想说的都说了.

我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

如花

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。
' a. m- N4 y" [+ r' B

竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。
3 h- i% x  X% w8 Z) P
4 a! ^$ g& S& I8 P( A2 q: W另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

) c' l+ d  f/ O0 C, n3 J1 v我的观点中没有这点，我就不和你讨论了

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:39 发表
* Q# l3 b+ [5 q同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

9494
1 s7 N2 j8 s; f, ?0 D( G. k明明是敌方不尊重我方

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 21:57 发表

买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。

我说是个人对自我资源的分配

裙裾飘飘

原帖由 三思 于 2007-1-13 15:16 发表
9 K, q& t9 @2 B& Y
是什么样的心理障碍呢？

对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。
# J4 f0 z5 K4 p+ E4 r9 Q6 W$ }2 Y
# p' L/ X/ S+ b你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。
7 }/ I7 c2 }$ k- L
譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。
! l  E! E- R, Z- k& F: E% n
你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

如花

既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 22:14 发表
既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

, v/ N" t/ u6 h, X0 V& h, K2 @咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

竹帘儿

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 15:32 发表
% p, c7 c$ Y6 Y  x/ A" D嘿嘿, 只是"如果"啊....

$ J5 p! W7 B: \& `

8 U  Z  X: B0 y' O. A
0 ?" X. \# M4 u7 D7 R剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!

5 E8 t4 _) `0 W看看北欧人民吧.

竹帘儿

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:23 发表
4 C" m  g' K( Q" K2 Q# x- {辣斯比是啥? 是哪国的英文?

. i4 q* i. J; s. D# k% i: |# }o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

裙裾飘飘

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:54 发表
- E0 O4 w5 O9 b* u$ G, ^, b
, ~' Q: y9 o: r& q咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.
6 M# E; Y) b& {" R* z
- M! m1 b% z4 R7 B/ `7 |1 ]' p三大妈把我想说的都说了.
( ]8 \5 _4 k/ C& |$ {
* e- o6 Q" M* d! F我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

, k" R* r5 `# o+ q% S% G8 Y- W
这点同意！！

eva

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:25 发表
  l  X+ N& d9 m3 t1 `
1 o2 e8 L' R4 B8 B" H0 J
剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!

看看北欧人民吧.

: h/ d, c& \/ m& g$ s) V
1 |- G0 u9 z& J  e
2 \% x5 V) G- @; Y4 L北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

三思

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表

, _: H( o, y$ Z. D: X# T4 C

北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

' \5 M: ~) B* t0 @6 m9 t嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

如花

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表

- A' [" M; x, q6 _7 l% v: K9 ~
o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-13 22:14 发表

9 J% l+ o* F3 e
对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。

你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。
0 O6 x+ A1 C+ u: y$ n
譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。
+ O; W4 M9 }+ f8 T
4 q3 A- d5 ~2 U( f5 {你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

' y% G+ ]  k+ |
/ v4 v0 t+ k+ v8 B( z什么是心理障碍呢？ 处女情结是一种心理障碍，高空跳伞也是一种心理障碍，不吃内脏也是一种心理障碍。第一类障碍是要打破，第二类障碍需要超越，有三类障碍需要尊重。

二手货这件事，我也绝没有push别人一定要接受。倒是发现很多反二手的人对二手买卖存在高下的偏见。我个人是提倡二手买卖的，尤其是针对儿童商品，孕妇商品这一类短期消费产品，如果做不到买了用，能做到小心用后留以他用，也是好的。
, E( }& j8 r3 Y0 O0 @8 K
7 j1 I4 ~& P' r/ v, n% q2 i0 y5 S4 `至于母亲吃哪个不吃哪个的剩饭，不了解原因，不知道属于哪种障碍，不好做出评价。

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表
: Z; R, ~5 t$ S6 `3 A  _
+ W0 ^# D3 D! y
o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

是哪位美女？

lington

原帖由 eva 于 2007-1-13 16:05 发表
8 C* P2 A% M' P3 b. A/ I/ C9 Z8 r" [

纠正你的错误说法而已。器官移植不一定是死人的二手货，所以跟死人的衣服可比性不强。

6 E9 ?8 d4 H6 s4 a, N6 I# ^% F" {
器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

竹帘儿

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表


- a2 }, f% k( q4 ]! ], F
北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

5 j1 R$ f3 U9 {. z9 |2 E! G
北欧人民是地球上的环保模范啊.
北欧人民以节约为荣浪费为耻啊.
减少-再利用-回收(reduce, reuse, recycle)已成为北欧人民的文化了啊.

三思

原帖由 lington 于 2007-1-13 23:15 发表
! I! x5 y4 ~6 r! \" U& f% U  ]3 T0 |
1 z. D% C: e* e) R6 W; q% y) K
器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

借光说一下
6 e# L  K* B# b) E& G& w" A5 t
7 T4 Y' L% E5 d+ J; p! R. e9 v6 h咱们阿省的健康卡后面都有一个签字，就是人体器官移植的。其实签这个字也是一个心理障碍。

lington

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 16:26 发表
6 V% K7 ^6 `$ T+ w2 ^真有你的, 用二手货都能跟人生挑战并论!
3 K$ m4 f- E4 n
再说你贴的那篇文章吧, 女主人自己用的舒服就好, 省钱自己乐就成了, 还要让别人跟着一起试旧货味道, 也不想想别人跟自己是一样的嘛.   "为了一己贪欲和享乐，毫 ...

+ R/ N9 I! T8 S# {" \' R楼主只是欣赏节俭的美德，没有叫你们改变你们奢侈的生活习惯，不要激动，呵呵。

听雪安妮

非常同意小福婆！

QQBB

recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.freecycle.org for more information.

竹帘儿

原帖由 QQBB 于 2007-1-14 00:10 发表
& ~7 O7 z; q/ ^+ D" b recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.fr ...

$ ^* K8 a* T8 ~/ B
好东东, 谢谢分享!
& E4 J( b8 L$ L* T; F
另外, 在whyte ave 109 street上有一家 Earth's General Store. 有很多环保用品出售, 也有很多recyle的ideas.
家里有不用的纸品和文具也可以放在那里, 需要的人自己去取.

如花

原帖由 三思 于 2007-1-13 22:20 发表
1 X0 u% D/ D( o. [* s5 a8 x
. P6 g' ~; \5 K/ x, N7 w. b0 v6 e6 e咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

1 p+ ~# i: t4 B8 X哦，我把你提出的买旧的是一种文化、一种挑战的观点看做是属于道德范畴了，那我把你看高了，你怎么老让人误会啊？那我们就达成共识了，买新、旧只是个人对自有资源的重新分配，任何标榜高于此基础之上的都是虚的。好了，来握手！
% _8 U1 f; t  h8 b& p: K0 m
[ 本帖最后由 如花 于 2007-1-14 04:38 编辑 ]

西子妈妈

我听各位JJMM聊聊 辩辩
再加抱抱
/ z/ L5 y0 I* d; F& Z

eva

原帖由 三思 于 2007-1-13 23:05 发表
7 v: H1 s* H: P/ [$ k5 F5 I
嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

我不过虚心请教而已，因为实在不知道北欧人民怎么了。谢谢竹帘回答。

三思说没把自己的观点抬高到道德层面，可惜事实上却在道德层面错误的贬低了别人。不知道到底是是什么意思，如果不是为了显示自己高尚的话？

& ~* L# k! ?& s9 N5 D$ ~* l' w[ 本帖最后由 eva 于 2007-1-14 09:04 编辑 ]