我爱我家，勤俭持家(ZT)

竹帘儿

辣斯比是啥? 是哪国的英文?

西子妈妈

原帖由 kingsnake 于 2007-1-13 20:26 发表

  Q$ ^# A% q0 {+ [7 ]1 h" e
我以前不喜歡吃榴蓮，後來，我挑戰了我的人生，吐死了。
我以前不喜歡泡土妞，後來，我挑戰了我的人生，上當了。

唉，同志們，看呐，我不幹了。

! M2 Q4 \4 \7 }( C8 P; G$ I土妞? 是哪里的妞?
香妞吧!

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 20:12 发表
: y6 R- G& y# @8 i" U' e& r% S- A# V勤俭节约有好也不好
不好：不利于社会的发展。如果大家不去买新的，钱都存起来不去消费，厂家哪有动力生产呢？更没有动力去雇佣更多的工人。
! n/ d4 q) F2 g4 [' g, c. k0 k$ w好：如果处理旧的东西的成本远高于新的，用二手的会更好。如：旧的 ...

* q- {3 f8 _, V, q9 Y4 e
9 E* Q* P5 V/ p就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
6 ]6 F2 E  x. K  ?5 B
竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。
4 s& O9 s; ^, a6 p' e( K
/ i5 F& H$ b0 j7 V2 b* }另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

竹帘儿

同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

悦耳的鸟

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表
+ C2 r- `1 i! p* j/ a2 t4 F

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
, ?: ~5 X9 `% M6 L* D+ \ ...

( P4 A8 v- v5 r  C: Z( j

竹帘儿

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
" i  w# Q3 t1 Y7 r  f
竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一

咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.
% q- w% u* ]/ ]1 T
! q  f9 l$ M6 O  V) D0 j0 ?/ j三大妈把我想说的都说了.

我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

如花

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

. k8 j* m6 C* s  O3 k1 x6 I. }买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。
# ?8 D. Q' }# o+ _" h
% L) ?: S6 U% ~- S4 h( q

竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。

$ M* d' N% V. j% Y另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

我的观点中没有这点，我就不和你讨论了

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:39 发表
同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

9494
明明是敌方不尊重我方

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 21:57 发表
. |" C1 n& h5 f' _4 |
% D  C% _/ `1 e3 _# C& L3 Y- p1 ~买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。

6 c3 a( N+ p# I我说是个人对自我资源的分配

裙裾飘飘

原帖由 三思 于 2007-1-13 15:16 发表

是什么样的心理障碍呢？

$ P+ Q8 {$ h: M, @$ ]+ ^对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。
; W1 @) q3 W9 H8 Y; a2 z7 S
你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。

! K4 O$ Q. g% h+ H- K) X, L& Y譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。
# j" a5 N+ V0 f* _
7 \* T) a& @# F- R- x: e( ~- `你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

如花

既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 22:14 发表
6 A- x/ a0 J/ X9 D2 f# K) E既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

竹帘儿

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 15:32 发表
嘿嘿, 只是"如果"啊....
& c" m8 v  ^* i8 r1 Y! y5 Q; [! q( y

+ Q" K/ t& X; ]; J! H* g
+ v7 g( M( f1 ^# s% U) e4 r剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!

( S9 g. B- V3 x7 N4 r看看北欧人民吧.

竹帘儿

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:23 发表
辣斯比是啥? 是哪国的英文?

* F; a$ w1 n3 P7 t% j7 A. lo,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

裙裾飘飘

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:54 发表

咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.
* a# e* ~7 K7 m5 f
三大妈把我想说的都说了.
: \* X% l! A9 Z# p) z
4 E4 u4 z* Y% t9 i- @, n2 W我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

这点同意！！

eva

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:25 发表
) y5 E' n. d2 P
* \  [9 Q& a) r
! f3 C8 R7 R2 H# \# @: P剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!

看看北欧人民吧.

; ~1 r# k. N1 z( i( u3 k) y: m* {
" \# A" `: w" ~/ u' s6 b2 v
* x( _1 _& c- Q8 Q4 T北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

三思

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表
5 K6 t# T) h- e3 d7 y) z. G


北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

4 Q. B: b! q/ E9 L% P9 V, _嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

如花

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表
9 `7 _& b: C5 R& g9 R

o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

/ z% D7 S. X7 C

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-13 22:14 发表

/ G1 E' O/ y' p
! `) F8 _' q9 \& Y2 Z! i+ f) t! u对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。
( L& q; y* @! f2 r
你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。

譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。
) b- U2 @+ X- J2 ]* ?: x& s: G, i* N
你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

什么是心理障碍呢？ 处女情结是一种心理障碍，高空跳伞也是一种心理障碍，不吃内脏也是一种心理障碍。第一类障碍是要打破，第二类障碍需要超越，有三类障碍需要尊重。
' @4 Y* u1 P* k+ _
二手货这件事，我也绝没有push别人一定要接受。倒是发现很多反二手的人对二手买卖存在高下的偏见。我个人是提倡二手买卖的，尤其是针对儿童商品，孕妇商品这一类短期消费产品，如果做不到买了用，能做到小心用后留以他用，也是好的。

至于母亲吃哪个不吃哪个的剩饭，不了解原因，不知道属于哪种障碍，不好做出评价。

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表
( a* t( ]9 @4 V6 A

4 l, S0 N5 W" l! [# B0 Ao,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

( [5 d4 P; U6 S" p8 f1 D是哪位美女？

lington

原帖由 eva 于 2007-1-13 16:05 发表
2 ]. ]& u% I$ a: O9 c* A: q0 J! ?
8 d- o+ p  n5 `4 s
2 w) ]: g' D4 Z& Y6 X纠正你的错误说法而已。器官移植不一定是死人的二手货，所以跟死人的衣服可比性不强。

器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

竹帘儿

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表

- b7 K8 p! W/ f( G9 M' V
5 R9 y* Z* u$ d. g  J6 A
. n: E; s9 T; n0 y  h北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

8 g4 U6 c0 G/ b5 ?
3 P0 X! g# ^- P5 I0 q& _3 u北欧人民是地球上的环保模范啊.
5 O. x3 x2 @: q' [, C; N8 F5 s, |北欧人民以节约为荣浪费为耻啊.
减少-再利用-回收(reduce, reuse, recycle)已成为北欧人民的文化了啊.

三思

原帖由 lington 于 2007-1-13 23:15 发表
" `+ R( `% K6 n7 l9 `
' ^4 N4 f3 o. O1 E7 |0 ~. z
  S+ M/ v; v4 d% i器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

借光说一下
# G5 @- q! I- V! n( h5 A! N
咱们阿省的健康卡后面都有一个签字，就是人体器官移植的。其实签这个字也是一个心理障碍。

lington

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 16:26 发表
真有你的, 用二手货都能跟人生挑战并论!

6 h/ M4 W% G& {1 ~再说你贴的那篇文章吧, 女主人自己用的舒服就好, 省钱自己乐就成了, 还要让别人跟着一起试旧货味道, 也不想想别人跟自己是一样的嘛.   "为了一己贪欲和享乐，毫 ...

( E' u; h% O$ E  k6 x
# _: W4 m0 F) {* H$ P3 S9 m楼主只是欣赏节俭的美德，没有叫你们改变你们奢侈的生活习惯，不要激动，呵呵。

听雪安妮

非常同意小福婆！

QQBB

recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.freecycle.org for more information.

竹帘儿

原帖由 QQBB 于 2007-1-14 00:10 发表
9 D. O3 ?6 o6 D. B# q) {! M7 H7 \ recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.fr ...

好东东, 谢谢分享!

另外, 在whyte ave 109 street上有一家 Earth's General Store. 有很多环保用品出售, 也有很多recyle的ideas.
家里有不用的纸品和文具也可以放在那里, 需要的人自己去取.

如花

原帖由 三思 于 2007-1-13 22:20 发表
0 B& c2 {) p1 R9 r7 G
咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

哦，我把你提出的买旧的是一种文化、一种挑战的观点看做是属于道德范畴了，那我把你看高了，你怎么老让人误会啊？那我们就达成共识了，买新、旧只是个人对自有资源的重新分配，任何标榜高于此基础之上的都是虚的。好了，来握手！
( \- v% A! g9 [9 ]3 V" {
* A( a" j2 e8 Q6 H# ]! ^[ 本帖最后由 如花 于 2007-1-14 04:38 编辑 ]

西子妈妈

我听各位JJMM聊聊 辩辩
再加抱抱
1 F/ L. I. x4 t6 b& W' s; \' _
  U1 }  H' e% H% W2 Z

eva

原帖由 三思 于 2007-1-13 23:05 发表

' Y  h8 n" {' F, D6 }  m7 @& ^% I嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

( n- K7 R7 A( p  q! {& n! O

: s: h, d% K3 i" G, ^( v我不过虚心请教而已，因为实在不知道北欧人民怎么了。谢谢竹帘回答。
. {2 t+ z- I3 y" p
8 A. z' f6 q6 o1 @. h: e2 s$ B3 ]9 d三思说没把自己的观点抬高到道德层面，可惜事实上却在道德层面错误的贬低了别人。不知道到底是是什么意思，如果不是为了显示自己高尚的话？

# H4 G6 ?3 S2 W9 f& |5 l& a[ 本帖最后由 eva 于 2007-1-14 09:04 编辑 ]