我爱我家，勤俭持家(ZT)

竹帘儿

辣斯比是啥? 是哪国的英文?

西子妈妈

原帖由 kingsnake 于 2007-1-13 20:26 发表
2 {) m2 G6 g0 f# P

" ^/ C# K$ \% u* W; Z我以前不喜歡吃榴蓮，後來，我挑戰了我的人生，吐死了。
! k) Y# x; O3 ^我以前不喜歡泡土妞，後來，我挑戰了我的人生，上當了。

" m# Y" r. X, t$ u( s0 s$ s唉，同志們，看呐，我不幹了。

土妞? 是哪里的妞?
: r0 D, u% ]9 S香妞吧!

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 20:12 发表
勤俭节约有好也不好
: y" B& f* d6 O2 o/ O+ z不好：不利于社会的发展。如果大家不去买新的，钱都存起来不去消费，厂家哪有动力生产呢？更没有动力去雇佣更多的工人。
2 @; i5 `1 b7 Y7 M好：如果处理旧的东西的成本远高于新的，用二手的会更好。如：旧的 ...

* G8 k- t" Z$ s/ C; y, m  l  f就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

& C5 W/ o1 ]6 m& K8 ]竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。
7 J, c0 W* h' J* n+ c. m, P
2 Q4 x* _% [9 a# A  W3 A6 M! q另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

竹帘儿

同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

悦耳的鸟

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表
% S1 _5 W8 P* p' r

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
...

竹帘儿

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

4 k0 t5 [, m  H竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一

咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.

三大妈把我想说的都说了.

* I4 o5 l- `$ }1 D( t我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

如花

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

) ]& w1 W( j4 n9 z买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。

* X( `3 T$ U, ~

竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。
7 o  \' E, H3 T) G$ J
另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

我的观点中没有这点，我就不和你讨论了

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:39 发表
# A  l  g; l# M同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

4 @: H2 T2 L  f7 @. E6 i9494
: k7 o5 A2 X3 E9 `" t  ^明明是敌方不尊重我方

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 21:57 发表

& Y4 m# L+ ]# p) l" O' ]买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。
3 i) a2 k4 i# }) R( q3 |( H

/ O" ?. l/ j) f& j& J% Q  B9 s我说是个人对自我资源的分配

裙裾飘飘

原帖由 三思 于 2007-1-13 15:16 发表

是什么样的心理障碍呢？

7 X: {: [( Z& m) w& O& a* _对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。
0 s# U7 Q: `+ w3 U) l4 D% t$ N
5 x2 {3 d9 B9 G你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。
: m+ P1 |" ?# E: \, }
) C" A9 @3 S; o3 ^* p譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。
& t! D+ l+ g: x5 x( @
& i/ g; l# Z+ }6 u你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

如花

既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 22:14 发表
2 C* o, T$ Q/ j/ F& z既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

竹帘儿

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 15:32 发表
嘿嘿, 只是"如果"啊....
0 l% |' `; H9 s& l0 q' @. w
. R; V2 }2 r1 f; i+ v

2 Q% X# I$ f; Q剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!

看看北欧人民吧.

竹帘儿

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:23 发表
辣斯比是啥? 是哪国的英文?

7 ?0 ^( O4 y9 l4 f9 e
o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

裙裾飘飘

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:54 发表

咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.
3 N2 s3 J7 A* H, u' ?
5 s. T+ [9 ~1 Q/ o/ k三大妈把我想说的都说了.

我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

; o5 t! n1 V+ d4 _/ j
这点同意！！

eva

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:25 发表
, k- r& i7 p4 X

剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!
0 i$ J+ J- J% U4 W- p' k( o) p& ~
# y) l  v+ r7 W5 t, C' r9 C看看北欧人民吧.

北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

三思

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表
% B- c9 |" p; ]) D! P$ E8 K

2 }5 Z3 C3 v9 F4 Z
北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

如花

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表

8 b, P! A9 K' @+ y1 ^  d" `
5 M7 q, O: E5 M& K1 ]. @. ?o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-13 22:14 发表


+ v$ D" z* Z3 L7 n7 ^  V4 y# K0 Q6 ]对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。

你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。

1 s! g; e) {* V3 D0 V5 _, z譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。
7 t0 a* ]5 V" t$ G  f  o8 E
7 ?# }8 ^& }1 ?& }" F: b你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

, I+ E) }# w7 e$ g3 F什么是心理障碍呢？ 处女情结是一种心理障碍，高空跳伞也是一种心理障碍，不吃内脏也是一种心理障碍。第一类障碍是要打破，第二类障碍需要超越，有三类障碍需要尊重。
, b: L6 p5 O: i
二手货这件事，我也绝没有push别人一定要接受。倒是发现很多反二手的人对二手买卖存在高下的偏见。我个人是提倡二手买卖的，尤其是针对儿童商品，孕妇商品这一类短期消费产品，如果做不到买了用，能做到小心用后留以他用，也是好的。

1 m( i7 w; e# v" c& v6 ~2 f至于母亲吃哪个不吃哪个的剩饭，不了解原因，不知道属于哪种障碍，不好做出评价。

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表
+ j- Z8 U4 e" \) v8 N
; H# x) q) |0 J2 C2 K8 F  y  T2 z
o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

4 }3 V8 _8 j; p是哪位美女？

lington

原帖由 eva 于 2007-1-13 16:05 发表

. Q# l: N& Z$ M9 E, {1 `6 n4 x& v
  ~8 f& C6 h5 K+ Z$ ~; B% h- O+ d7 x纠正你的错误说法而已。器官移植不一定是死人的二手货，所以跟死人的衣服可比性不强。

. l% d) G8 A0 k% y5 q
器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

竹帘儿

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表
/ b" k. W0 b) ]. m5 k
6 M7 E: q& m& K/ q1 e( F3 O: v
4 ~  d' E) i- w
0 f# B, v  B: E+ C2 k北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

+ T5 W* Y$ g& K( x5 y" h4 {0 R
北欧人民是地球上的环保模范啊.
+ |1 W, r" u& L7 k" ^& v$ [% d$ \# X北欧人民以节约为荣浪费为耻啊.
# j0 b+ \* ?/ D4 L4 J# T$ X减少-再利用-回收(reduce, reuse, recycle)已成为北欧人民的文化了啊.

三思

原帖由 lington 于 2007-1-13 23:15 发表
) a# N0 i8 Y7 h" |! U! x
9 i9 o0 S, W% E, C' Y0 |
器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

1 i! y- Z( Y9 |借光说一下
$ j( r# t  m: a3 @+ x6 F7 q: N
咱们阿省的健康卡后面都有一个签字，就是人体器官移植的。其实签这个字也是一个心理障碍。

lington

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 16:26 发表
真有你的, 用二手货都能跟人生挑战并论!

! h+ f. x9 i/ K. k0 s再说你贴的那篇文章吧, 女主人自己用的舒服就好, 省钱自己乐就成了, 还要让别人跟着一起试旧货味道, 也不想想别人跟自己是一样的嘛.   "为了一己贪欲和享乐，毫 ...

0 I5 F  \" {/ w) D& b/ P0 D& \; D
; r  G5 @: w, d" R楼主只是欣赏节俭的美德，没有叫你们改变你们奢侈的生活习惯，不要激动，呵呵。

听雪安妮

非常同意小福婆！

QQBB

recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.freecycle.org for more information.

竹帘儿

原帖由 QQBB 于 2007-1-14 00:10 发表
recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.fr ...

! V7 D1 a  Y4 j* G
好东东, 谢谢分享!

另外, 在whyte ave 109 street上有一家 Earth's General Store. 有很多环保用品出售, 也有很多recyle的ideas.
家里有不用的纸品和文具也可以放在那里, 需要的人自己去取.

如花

原帖由 三思 于 2007-1-13 22:20 发表
$ l4 p: H1 F& ^6 h0 g
咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

哦，我把你提出的买旧的是一种文化、一种挑战的观点看做是属于道德范畴了，那我把你看高了，你怎么老让人误会啊？那我们就达成共识了，买新、旧只是个人对自有资源的重新分配，任何标榜高于此基础之上的都是虚的。好了，来握手！
9 e- U+ B: O& g9 }4 [) E
[ 本帖最后由 如花 于 2007-1-14 04:38 编辑 ]

西子妈妈

我听各位JJMM聊聊 辩辩
再加抱抱
8 B$ {. B1 a7 \: l- i( r) a
+ G* c* v2 L" [) K4 @3 n9 ~! W

eva

原帖由 三思 于 2007-1-13 23:05 发表

& v8 m3 k5 l6 N嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

我不过虚心请教而已，因为实在不知道北欧人民怎么了。谢谢竹帘回答。
1 E. z: m0 @$ G) y
* E$ I  i; n3 e- |5 V三思说没把自己的观点抬高到道德层面，可惜事实上却在道德层面错误的贬低了别人。不知道到底是是什么意思，如果不是为了显示自己高尚的话？

8 d* B" E: M! O[ 本帖最后由 eva 于 2007-1-14 09:04 编辑 ]