我爱我家，勤俭持家(ZT)

竹帘儿 · 发表于 2007-1-13 21:23

辣斯比是啥? 是哪国的英文?

西子妈妈 · 发表于 2007-1-13 21:25

原帖由 kingsnake 于 2007-1-13 20:26 发表5 n9 ~! E) Q/ d$ L2 D

! J" z/ c, o# x: k
3 e+ E" P1 C( ]( v; \我以前不喜歡吃榴蓮，後來，我挑戰了我的人生，吐死了。
f' h- @2 U5 d6 [0 _我以前不喜歡泡土妞，後來，我挑戰了我的人生，上當了。
* p- o1 Z# E, R5 X7 i$ k4 W
: c* z+ n9 d2 |' v6 g唉，同志們，看呐，我不幹了。

土妞? 是哪里的妞?
香妞吧!

三思 · 发表于 2007-1-13 21:28

原帖由如花于 2007-1-13 20:12 发表
8 L) o$ J. c1 K# O& P. h+ G7 s勤俭节约有好也不好
( D% C8 e4 o6 \; E3 Y7 H不好：不利于社会的发展。如果大家不去买新的，钱都存起来不去消费，厂家哪有动力生产呢？更没有动力去雇佣更多的工人。+ c6 k, S; I* _+ j
好：如果处理旧的东西的成本远高于新的，用二手的会更好。如：旧的 ...

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。

另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

竹帘儿 · 发表于 2007-1-13 21:39

同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

悦耳的鸟 · 发表于 2007-1-13 21:41

原帖由三思于 2007-1-13 21:28 发表
. M6 U+ n. h* ?' U/ X- _: u/ g _/ o2 ?- Z$ r( r6 t
/ z) x9 f' u6 h: }; q4 W' O
就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
' X% l6 @, o7 ~0 e4 S2 N ...

竹帘儿 · 发表于 2007-1-13 21:54

原帖由三思于 2007-1-13 21:28 发表
) c" m p& C/ i+ L% U9 k
% S. |1 M7 ?0 L8 ^: t就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
* e0 Q) s2 _6 v: P4 S$ l) x5 J9 }9 F! L) c$ \/ ^5 ^
竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一

咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.

三大妈把我想说的都说了.

我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

如花 · 发表于 2007-1-13 21:57

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。

竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。' {/ P: G, t, n/ X" E; V

y6 M) ~5 V, P) G6 p另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

我的观点中没有这点，我就不和你讨论了

三思 · 发表于 2007-1-13 22:04

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:39 发表
4 Z' Z1 C: Y% n+ I同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

9494
明明是敌方不尊重我方

三思 · 发表于 2007-1-13 22:05

原帖由如花于 2007-1-13 21:57 发表8 ~% L8 [$ n$ f) V( [
1 q/ B; k# q3 L3 i& O7 h! G( {& M
买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。1 O: q( f/ x* W4 w4 z! X4 `

$ ] P0 n" q7 s3 z3 e' I

我说是个人对自我资源的分配

裙裾飘飘 · 发表于 2007-1-13 22:14

原帖由三思于 2007-1-13 15:16 发表
, u& b( [2 C6 G$ N
/ o! X! @& V, H是什么样的心理障碍呢？

对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。

你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。

譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。

你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

如花 · 发表于 2007-1-13 22:14

既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

三思 · 发表于 2007-1-13 22:20

原帖由如花于 2007-1-13 22:14 发表; ^3 v$ V' \4 t) k" H
既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

竹帘儿 · 发表于 2007-1-13 22:25

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 15:32 发表% ]! ]6 i5 ]6 n+ E
嘿嘿, 只是"如果"啊..... v6 g) g2 H3 c% U5 j6 H8 p

7 A. ]/ _, D( i

剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!

看看北欧人民吧.

竹帘儿 · 发表于 2007-1-13 22:31

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:23 发表& U; f8 J% T5 A4 P4 A! u6 w# Y
辣斯比是啥? 是哪国的英文?

o, 明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

裙裾飘飘 · 发表于 2007-1-13 22:44

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:54 发表9 i. H5 i" j& E7 B+ l8 Q
/ C) R; |/ `7 @4 [# E
咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.8 n* K. b( k+ ]; x

0 L* f* n6 j# x三大妈把我想说的都说了.
9 [' ]3 a6 B6 C* f
% x7 r, o8 L; L我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

这点同意！！

eva · 发表于 2007-1-13 22:53

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:25 发表 b# v) V% {; b5 i1 x

7 c3 v8 n, Y# k( [/ H3 t2 R- T7 X9 @ R( k
剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!
8 E! z* M& n/ E# c) w: a. h1 p) x2 C; I& N) U0 `' `6 \- I
看看北欧人民吧.

北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

三思 · 发表于 2007-1-13 23:05

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表
: `( a- K8 f7 i/ ]+ W L/ b2 B7 i/ e% X2 x0 W2 j- k' ]. l1 m* b
% W. ^9 G1 G' Q! F- N3 [. m: L
" G9 e' M1 |' v$ }& Q
北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

如花 · 发表于 2007-1-13 23:09

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表
4 x$ C. X" z; C
" ^( |( G2 Z3 W9 m* F8 m" B
% a% t* y& y6 g- Vo, 明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

三思 · 发表于 2007-1-13 23:13

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-13 22:14 发表
. s9 L0 `6 s) Y
& n$ f9 @0 A9 z: m M. d2 Z- E
) U, T2 Q) @3 A对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。% P: W. L1 X5 h# J3 U

9 y7 d! X+ K8 ~) f( Y你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。
: n5 b+ b8 g: P/ U. J" d1 G7 K- L1 x; a' A; W" Q
譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。
* H! w( x2 A" T- C2 R4 H" i/ O+ N! i0 `
你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

什么是心理障碍呢？处女情结是一种心理障碍，高空跳伞也是一种心理障碍，不吃内脏也是一种心理障碍。第一类障碍是要打破，第二类障碍需要超越，有三类障碍需要尊重。

二手货这件事，我也绝没有push别人一定要接受。倒是发现很多反二手的人对二手买卖存在高下的偏见。我个人是提倡二手买卖的，尤其是针对儿童商品，孕妇商品这一类短期消费产品，如果做不到买了用，能做到小心用后留以他用，也是好的。

至于母亲吃哪个不吃哪个的剩饭，不了解原因，不知道属于哪种障碍，不好做出评价。

三思 · 发表于 2007-1-13 23:15

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表: W; ]0 R1 O( z) U1 [

: E6 Y/ Q; S' I( x6 ?% c7 e$ n0 X' X* Z* N- z. G
o, 明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

是哪位美女？

lington · 发表于 2007-1-13 23:15

原帖由 eva 于 2007-1-13 16:05 发表1 M% u* Q" }2 P0 Z0 a) C

. t6 A2 h4 \% | y# f
) G$ ]. R# m( N纠正你的错误说法而已。器官移植不一定是死人的二手货，所以跟死人的衣服可比性不强。

器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

竹帘儿 · 发表于 2007-1-13 23:20

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表
9 J* ^- e D4 p
+ r# @/ V: N0 g% ~ A! {- A0 l
$ W: l: e4 T$ i- R) m
北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

北欧人民是地球上的环保模范啊.
北欧人民以节约为荣浪费为耻啊.
减少-再利用-回收(reduce, reuse, recycle)已成为北欧人民的文化了啊.

三思 · 发表于 2007-1-13 23:21

原帖由 lington 于 2007-1-13 23:15 发表% y! A0 m4 `! y7 d3 t

9 I& @ X$ f/ K
' b0 ^. `) K+ A& j器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

借光说一下

咱们阿省的健康卡后面都有一个签字，就是人体器官移植的。其实签这个字也是一个心理障碍。

lington · 发表于 2007-1-13 23:21

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 16:26 发表! o# l5 u! U( |; H
真有你的, 用二手货都能跟人生挑战并论!
n8 y- \6 Z" f+ ?3 @- I" g, w9 A
再说你贴的那篇文章吧, 女主人自己用的舒服就好, 省钱自己乐就成了, 还要让别人跟着一起试旧货味道, 也不想想别人跟自己是一样的嘛. "为了一己贪欲和享乐，毫 ...

楼主只是欣赏节俭的美德，没有叫你们改变你们奢侈的生活习惯，不要激动，呵呵。

听雪安妮 · 发表于 2007-1-13 23:48

非常同意小福婆！

QQBB · 发表于 2007-1-14 00:10

recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.freecycle.org for more information.

竹帘儿 · 发表于 2007-1-14 00:23

原帖由 QQBB 于 2007-1-14 00:10 发表
' G' v# ?8 D+ k1 [- [ recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.fr ...

好东东, 谢谢分享!

另外, 在whyte ave 109 street上有一家 Earth's General Store. 有很多环保用品出售, 也有很多recyle的ideas.
家里有不用的纸品和文具也可以放在那里, 需要的人自己去取.

如花 · 发表于 2007-1-14 04:10

原帖由三思于 2007-1-13 22:20 发表
7 C1 P) n& j; ]( r. J9 ?, d7 o- o* d5 A! x8 X4 a4 ^
咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

哦，我把你提出的买旧的是一种文化、一种挑战的观点看做是属于道德范畴了，那我把你看高了，你怎么老让人误会啊？那我们就达成共识了，买新、旧只是个人对自有资源的重新分配，任何标榜高于此基础之上的都是虚的。好了，来握手！

[ 本帖最后由如花于 2007-1-14 04:38 编辑 ]

西子妈妈 · 发表于 2007-1-14 04:25

我听各位JJMM聊聊辩辩
再加抱抱

eva · 发表于 2007-1-14 09:03

原帖由三思于 2007-1-13 23:05 发表
) @- M w. u; _7 q w
9 X% g( m3 W0 E0 n6 I Y' P嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

我不过虚心请教而已，因为实在不知道北欧人民怎么了。谢谢竹帘回答。

三思说没把自己的观点抬高到道德层面，可惜事实上却在道德层面错误的贬低了别人。不知道到底是是什么意思，如果不是为了显示自己高尚的话？

[ 本帖最后由 eva 于 2007-1-14 09:04 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

我爱我家，勤俭持家(ZT)

浏览过的版块