我爱我家，勤俭持家(ZT)

竹帘儿

辣斯比是啥? 是哪国的英文?

西子妈妈

原帖由 kingsnake 于 2007-1-13 20:26 发表
% j5 |5 U; s* e

* S' O$ U6 ^0 y) N9 P. p. E我以前不喜歡吃榴蓮，後來，我挑戰了我的人生，吐死了。
我以前不喜歡泡土妞，後來，我挑戰了我的人生，上當了。

. y; T8 {& Y8 l, _2 F唉，同志們，看呐，我不幹了。

  e! }5 n/ k: [( t土妞? 是哪里的妞?
香妞吧!

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 20:12 发表
5 t4 U  |. Q7 u6 v勤俭节约有好也不好
不好：不利于社会的发展。如果大家不去买新的，钱都存起来不去消费，厂家哪有动力生产呢？更没有动力去雇佣更多的工人。
3 ~" a+ R2 @8 P: h* V好：如果处理旧的东西的成本远高于新的，用二手的会更好。如：旧的 ...

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。
) H( z& y4 I) B3 r6 a
另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

竹帘儿

同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

悦耳的鸟

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表
' Z9 K/ C8 `6 R2 P) J& ~; u
2 J. }! m% G- _8 z. B
, ~1 P( u* H$ i9 F  U* ?  x  H& u% j( A就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
, `9 u' p/ A, s) `( {0 _ ...

竹帘儿

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表

! U, \, p2 K" H# B  `就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一

& x0 W, q5 `) |, g* d3 f9 m
  C9 |- W$ o' c% x) x# j咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.
0 p& Q2 h5 m, a. m" b* M: H' N
1 N! b& p: E6 e: m三大妈把我想说的都说了.
% ?/ R6 c- |# d% f4 V, W: B# ]- R
我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

如花

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

& V+ h, r; n) @! j买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。
+ c3 J& Y9 v. g; s

竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。
5 f5 R* w4 d6 ~; M7 H& n
另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

- H$ |1 u0 l' o/ ~% U/ v我的观点中没有这点，我就不和你讨论了

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:39 发表
# D: U; L' C4 Y+ p同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

9494
, d: ~0 J" G5 Z4 M明明是敌方不尊重我方

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 21:57 发表
) n8 M3 j! {( S( {$ x
买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。
3 w) G' r' Y+ u7 U5 |* X" G- ^
# V: x- ]& H* Y$ `0 q/ X

% g) O% `; s, [: K' z# J* h我说是个人对自我资源的分配

裙裾飘飘

原帖由 三思 于 2007-1-13 15:16 发表
6 A. w6 ~3 _/ Y
7 S/ D0 @" t( J0 o是什么样的心理障碍呢？

, F% W  h, X. }  A
, k) x  b2 s2 z- N" F" J! P/ N对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。
1 o6 w* N' v1 O9 ~+ ?6 A
你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。
5 `) q8 ?; P7 R& W+ \6 F8 l
譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。

7 d- T+ \, w6 @1 c5 L你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

如花

既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 22:14 发表
) ?" o1 h. [  }. P" W既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

竹帘儿

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 15:32 发表
1 \' M! p8 O3 i, O6 N% |" O嘿嘿, 只是"如果"啊....
. X0 t! D! K' l) c
5 ~0 o3 E% p' R! P4 Y- K5 g' K

: Y2 @. N6 T" X
剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!
* V; J) j; G7 O5 x5 I- s3 u$ R: X
看看北欧人民吧.

竹帘儿

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:23 发表
) K% V, X( G: _1 `6 [) X辣斯比是啥? 是哪国的英文?

+ {  T7 \$ f/ K" V; h! U6 Uo,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

裙裾飘飘

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:54 发表

咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.
; @6 L3 t* j  ~  ^$ K
三大妈把我想说的都说了.
$ f' X+ L& o/ L0 N  u
7 G. P2 X0 f: k) g) S. M' _我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

9 B' f7 l! o( j7 z! X/ s0 u这点同意！！

eva

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:25 发表


剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!
3 U: n7 `5 [: Q5 S6 U0 Q* v
* Q) m# ~# L8 s) k- V5 v4 M. [& [看看北欧人民吧.

: m: y6 o8 u0 [9 A' G
7 A  c" Y' r7 v8 s( k8 a2 T* g
北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

三思

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表
7 y4 _! W, e' s


+ a+ }  i% Y& y2 M8 a' j+ j北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

. w* u' X$ W% g2 A1 b3 L5 H  P嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

如花

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表


o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

( T: h5 b& a: m

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-13 22:14 发表


4 _: ~1 r. t' x' f1 k+ k! ]对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。

' r9 }/ n' y+ q6 V& E- V& @你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。

譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。

* P) s: ?) r; u' y+ ]你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

什么是心理障碍呢？ 处女情结是一种心理障碍，高空跳伞也是一种心理障碍，不吃内脏也是一种心理障碍。第一类障碍是要打破，第二类障碍需要超越，有三类障碍需要尊重。
! ~0 }% R' y) ^6 B
  s# q' \: V# R# s0 y二手货这件事，我也绝没有push别人一定要接受。倒是发现很多反二手的人对二手买卖存在高下的偏见。我个人是提倡二手买卖的，尤其是针对儿童商品，孕妇商品这一类短期消费产品，如果做不到买了用，能做到小心用后留以他用，也是好的。

3 X/ N. A  [7 D( K- o( C0 y- m至于母亲吃哪个不吃哪个的剩饭，不了解原因，不知道属于哪种障碍，不好做出评价。

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表

- ^7 L. ~- I( d: \9 m4 U, d7 L
o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

是哪位美女？

lington

原帖由 eva 于 2007-1-13 16:05 发表


纠正你的错误说法而已。器官移植不一定是死人的二手货，所以跟死人的衣服可比性不强。

5 \7 \5 {+ Z" m% i器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

竹帘儿

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表

; C; I0 z/ Z/ t' a7 A! e; Y' g
. @6 p5 u8 j6 ]$ l" j( T
北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

9 ]4 q' M/ |# C1 c& p1 ?北欧人民是地球上的环保模范啊.
北欧人民以节约为荣浪费为耻啊.
) t0 u; s& h7 H" O/ ~" a: }减少-再利用-回收(reduce, reuse, recycle)已成为北欧人民的文化了啊.

三思

原帖由 lington 于 2007-1-13 23:15 发表
; j. C8 R9 S) q) D( J
8 }4 J2 c" s; @1 c" e1 [/ M. a
0 U, U9 n0 m0 p# g3 i8 b7 l' Z器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

借光说一下

咱们阿省的健康卡后面都有一个签字，就是人体器官移植的。其实签这个字也是一个心理障碍。

lington

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 16:26 发表
真有你的, 用二手货都能跟人生挑战并论!
/ n7 i8 k& t+ [: [; E
再说你贴的那篇文章吧, 女主人自己用的舒服就好, 省钱自己乐就成了, 还要让别人跟着一起试旧货味道, 也不想想别人跟自己是一样的嘛.   "为了一己贪欲和享乐，毫 ...

+ k; p( Z/ ]$ O
" [* y3 c9 c1 V3 g- E0 @楼主只是欣赏节俭的美德，没有叫你们改变你们奢侈的生活习惯，不要激动，呵呵。

听雪安妮

非常同意小福婆！

QQBB

recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.freecycle.org for more information.

竹帘儿

原帖由 QQBB 于 2007-1-14 00:10 发表
recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.fr ...

$ s$ a3 z0 M0 n7 X4 l; h: i) [" T
9 M& m1 y6 ?( c2 O# S7 E好东东, 谢谢分享!
( c; n4 i0 C* J: q0 o1 i0 e' d
( _& o% M2 g7 j( d0 U5 C另外, 在whyte ave 109 street上有一家 Earth's General Store. 有很多环保用品出售, 也有很多recyle的ideas.
0 d: ^5 R7 P4 D5 G/ ?0 `家里有不用的纸品和文具也可以放在那里, 需要的人自己去取.

如花

原帖由 三思 于 2007-1-13 22:20 发表
2 Q  x! W9 j- R3 C- N/ e: ^% x1 Q9 Y2 M
3 y6 N7 k4 s* A. B) a4 j咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

4 k( R, M9 @  }1 |9 c
4 [+ f+ f" {8 |: X/ A7 b1 w5 O哦，我把你提出的买旧的是一种文化、一种挑战的观点看做是属于道德范畴了，那我把你看高了，你怎么老让人误会啊？那我们就达成共识了，买新、旧只是个人对自有资源的重新分配，任何标榜高于此基础之上的都是虚的。好了，来握手！

[ 本帖最后由 如花 于 2007-1-14 04:38 编辑 ]

西子妈妈

我听各位JJMM聊聊 辩辩
& F+ C2 ], n+ h# z再加抱抱

eva

原帖由 三思 于 2007-1-13 23:05 发表
; H- k: P0 x' i4 U: n  p
嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

: n) m1 m' R' S) L

9 B  W+ I6 h9 H3 H5 ]我不过虚心请教而已，因为实在不知道北欧人民怎么了。谢谢竹帘回答。
; Q. [( M+ Y% ~4 Z$ w
三思说没把自己的观点抬高到道德层面，可惜事实上却在道德层面错误的贬低了别人。不知道到底是是什么意思，如果不是为了显示自己高尚的话？

[ 本帖最后由 eva 于 2007-1-14 09:04 编辑 ]