埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 量子风水

中国标准动车组首次载客运行 时速350公里

[复制链接]
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 07:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ballard 发表于 2016-8-16 07:170 Z. P0 _2 D; v, E5 f
秦岭隧道12公里的有啊,太恐怖的工程, 开车过去就觉得不可思议。5 x2 |3 c9 e4 Z

: V% O- y, d# i1 s7 |# U; \/ B会不会两面对着挖, 没碰头最后挖成 ...
3 W6 E3 T; X0 D; f* m9 F( i0 ^. U0 A( g
为了体验穿洞专门买了往返票
7 s; K- t, A0 j8 d
; b& n$ {/ L! L( ?觉得超级牛
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2016-8-16 07:23 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-8-16 05:43
/ i) M, j8 V5 q3 A3 @. O6 x: ]你的点到底是什么?
# L5 ~$ e( s4 n/ ^$ @- P5 Y9 s7 S- q7 a' X
你在谈科技

2 b( U" \5 |1 n5 K4 x他的意思有需要,什么都能干。
( x/ {  q! G# |( T# A# `; U0 f
8 I9 ?) I* R+ E2 ?3 v/ N4 N没需要就说不能干。 ! i4 v- g5 a& m3 \
, V3 m% }8 `' A; w  m
高铁也不是350 从头到尾。 低速的150 200 的段也有。 路平了就加速高到350. 比如北京京湖北重庆 成都,最慢段150 最快300 多。 350 也有吧 全程14 小时,以前24小时
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 07:25 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2016-8-16 07:23: A8 C7 M. ~. R* `
他的意思有需要,什么都能干。7 B4 g& T; f. l5 t) a& ~; S

4 w6 [0 H3 q2 N9 ]9 G) r/ r; M没需要就说不能干。

1 q* k& u3 ?+ ^: F+ J这句话当然是没错的3 i/ ~2 m: \/ O' E4 {! z  k  m
8 F, O* _$ I) @1 V
不过最开始他是在讨论技术和实现的可行性
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 07:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
nanoEM 发表于 2016-8-15 22:17- r; ?7 c+ \+ r# N. O9 a
我从来没有不肯定高铁技术本身,
. b/ m, |$ {) |
! n: a* C. w6 V4 K8 B  M6 i但平原和山区的高铁建设,速度上限是不同的。

9 P2 E' C0 s: {8 O/ B# G) R% b$ t$ }http://baike.baidu.com/view/2267098.htm
大型搬家
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2016-8-16 07:35 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-8-16 07:25
! N% x9 j! a. e* r- J  h这句话当然是没错的8 c9 B0 M" f$ z" K
2 h6 ?* D, N4 {/ ~1 k1 j
不过最开始他是在讨论技术和实现的可行性

% ?2 L* H+ i, g" ?没事中国那里先修着 修完了在试着跑,能跑300就三百,后来翻车了,据说他妈的弯道会车,没考虑好。好说改250. ! H9 T; P3 z, X* }6 S5 {, b* Y

& p6 @, e1 _% a$ a$ \1 Q这听起来傻冒, 也不傻冒。 先干了吧,里程数上去了。在中国弯道超车, 不是太讲究了。
$ v; t7 ^1 ~. P0 I
6 [, _- l6 _7 Q把中国的事情搬这里来,看着悬,其实比中国探索的时候已经安全多了。 中国已经给其他国家趟了路了。7 d$ W3 I+ N) \4 U6 y" B

1 W$ X8 o/ Q3 Y2 g6 {- S
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 08:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 08:06 编辑
, x& }' s/ a1 h) D
wantU 发表于 2016-8-16 07:25  P/ E& s! K& L
这句话当然是没错的$ Q: d& x% t9 h6 @& T8 i
0 a4 e" |5 p$ W+ ~  g# ]+ G
不过最开始他是在讨论技术和实现的可行性
4 L5 Q$ q: ]& ]- q
, F9 S2 z- T5 ^
好,技术没问题,但技术的源头,不是从中国来" M3 X: U4 y- t0 z
0 ?; W4 F' D0 v# ]' p% Z
大师的所谓因为中国,跨山高铁没问题,不够严谨。" D: C% J# E/ B1 j0 a7 |
2 E; A2 o5 G) K+ O/ v7 ?7 {" t: h, a
这种虚无的自豪感,没必要
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 08:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-8-16 06:13
; B8 C& |, Z  o  t$ C. ZPlanning and scheduling
& [* z- C, X4 H( @
1 M* Q2 _) ?; l) d7 l2 [不要望文生义

4 q3 Q7 ]1 S4 z/ i0 {解释下,洗耳恭听。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 08:08 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-8-16 08:03
- u  d% f& n8 N; d6 `解释下,洗耳恭听。

3 j# N: Y7 F2 N自行google
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 08:19 | 显示全部楼层
nowave 发表于 2016-8-15 23:08: ~3 ?4 r7 j, @: z3 x5 R" O
我怎么隐隐感觉大师的意思是打算用高铁运石油和孕妇

# {  Z/ a$ G3 c' T" m& U
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2016-8-16 17:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高铁是08年经济衰退时刺激经济的"四万亿"的一部分 (估计印的钱远超四万亿), 这种投资是不可能收回来的, 都变成通货膨胀了. 这在加拿大是不可能这样做的.
# `' M9 G6 p) z6 f: H6 U6 m$ o/ J. l2 @% Y* L. x2 ^  ]9 a

) q- V0 O# G% q! x" E4 Y

鲜花鸡蛋

nanoEM  在2016-8-16 20:31  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2016-8-16 17:17 | 显示全部楼层
看待一种新兴事物的前景, 还是要看其能否促进社会繁荣。 中国的高铁起到促进社会繁荣的作用, 是可以肯定的。
% f) W8 H* o* c2 Y* e; Y1 r  M
- R5 ]; ]3 ^% H  j) X! h对于加拿大, 人口与资源的比例极不相配。与美国比, 有近似的土地, 但人口只有美国十分之一;与中国相比, 相似的国土面积, 人口只有中国的四十分之一。; [- B! G6 P6 w' t' z
这种土地与人口的比例, 也必须导致加拿大西海岸人口的急剧增加。 比如说, 在未来30年内, 温哥华变成有500万人口的城市, 而卡城变成400万人口, 爱城300万人口, 红鹿一百万人口, 及北面油田50万人口, 如果没有高效的公共交通, 是不可行的。) i/ s% I' n3 A6 E" R8 d1 [
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2016-8-16 17:21 | 显示全部楼层
kannan 发表于 2016-8-16 17:06
8 y6 U, O" [, ^! Y" U+ b& ^+ b高铁是08年经济衰退时刺激经济的"四万亿"的一部分 (估计印的钱远超四万亿), 这种投资是不可能收回来的, 都 ...

$ v$ ^9 a) }& d* }- h这个判断对。
. U" B. \! V, b" T* ^这加国铁路费钱。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 20:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 20:45 编辑 , P0 F# w( t& T" o2 z, E; K

( `/ m; x7 F; r8 J# _$ F
4 m, g% `% i' e) t$ D( m. Z0 v2 C' r7 D2 N! U' |0 \
30年后,高铁还会不会是主要交通方式,都很难讲。' S) H( _" x; w) B/ D! @, M8 L* a

4 i/ W5 ]4 ^; _" B0 s3 t您就不要整天一堆堆假设,说些离我们太遥远的话了。+ M% E" f( i8 p8 C9 g
! d4 E$ N9 W: z+ d0 @
我们连今天都整不明白,还30年后。  ~& O7 i' v4 \/ ~5 J; O, j  s7 b
1 Q% R( b& @, t# I: Z6 \
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 20:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 20:52 编辑
8 ~# W; R3 r: A* M% Y; T
kannan 发表于 2016-8-16 17:062 @3 t0 o2 F. A$ P! N
高铁是08年经济衰退时刺激经济的"四万亿"的一部分 (估计印的钱远超四万亿), 这种投资是不可能收回来的, 都 ...

% w8 v' y% [5 R6 H0 e: ]: V" n3 l7 I0 @( A' W' {& Y2 r& s0 Q
本来就是这样,前年还有中国专家说什么,要修一条从中国,过白令海峡,到北美的高铁。
( Q& e7 z/ c: {% b& G6 k' q" s3 t$ ]6 c' O& W
5 s7 z8 }- V  J% _; c" g
http://www.bbc.com/zhongwen/trad ... 0509_chinausrailway. b* \6 E& r9 V$ T, \* ?6 T% Z

1 \/ |) U5 r$ R& Q* i' t6 I英媒评价:儘管200公里長的隧道在理論上可能是可行的,但如果把其成本和潛在的效益相比較,它肯定會成為世界上最驚人的蠢事之一。坐飛機從北京到芝加哥只需13個小時。即使火車以每小時200公里的速度不間斷行駛,也需要65個小時才能走完中俄加美鐵路的全程。」! H5 w8 D! J% c) w% ^$ M

# U+ ~2 F. T7 n' r' h, {' U4 c& ?8 L, J5 ?
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2016-8-16 20:54 | 显示全部楼层
纳米同志, 不要偷梁换柱、转换话题。: L- W9 r) }5 u0 B

2 X- ]) b( @7 U7 V2 r" M2 K大师从来没有认为穿过白令海峡的的通道有何意义。就如搞个深圳, 就想象成在西藏也搞个深圳一样。
- A7 |9 _) p3 a为何中国只有一个深圳成功? 所有天时地利人和都具备, 选址是重要的。* z, B( j( m9 p$ l
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 20:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 21:04 编辑
6 Z+ ]8 C! ~. ~6 X+ p0 g0 X1 b
量子风水 发表于 2016-8-16 20:542 I7 c0 a2 `, V9 R
纳米同志, 不要偷梁换柱、转换话题。& s* x  W9 j, @1 W+ G8 o
# a5 h# [. m# K+ Z, C3 \/ N* I4 e
大师从来没有认为穿过白令海峡的的通道有何意义。就如搞个深圳,  ...

" H  {+ [: ]+ R
7 g1 c8 v- o, n; C转帖bbc的文章,是想请您明白,经济效益是什么,不要信口开河。
* `, G2 Q( J1 s3 B. g% U  O# z
  b: L. q5 L1 F1 E7 I/ T+ D! w9 U4 `白令海峡隧道高铁的想法是最惊人的蠢事之一,希望我们不要再被专家愚弄,继续搞不切实际的想法
0 E$ X1 d; c" Y  V
. e- P' s  a( Y6 Y5 t: o  H/ M高铁和飞机比,速度没优势,需求没有那么大
- Y: E( B0 f! i1 H8 i, m, i8 a% p" W9 z1 I
一切都是建立在你假设的人口增加基础上。如果假设被现实否定,您的想法就是没有意义的。0 L. D+ d8 @& w% w# i3 F* K% c
! ?2 O, M% @$ f4 v4 \* e- \& J
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2016-8-16 20:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在2006年以前, 如果在爱城坐公交车, 许多时候一辆车就一两个乘客。 但到2008年后, 在爱城坐公交, 是难以找座位。' p' j. c3 ?  f* H# @& E

7 t1 z9 _2 J8 J" c在深圳也一样, 改革开放前, 深圳是什么呀。 所以现代不能这样算。5 b( y8 w: W8 Q( E5 _
当然, BC与阿省人口发展到1千万, 是一个不断增长的过程, 并非一天完成。 人口增长了, 所有需要都会增加。没有人口增长, 一切无从谈起。
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2016-8-16 20:58 | 显示全部楼层
问题是, BC与阿省的人口, 能停止增长吗?
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2016-8-16 21:03 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-8-16 20:56
$ k5 n% \* U* u! ~* P转帖bbc的文章,是想请您明白,经济效益是什么,不要为了给中国吹牛,信口开河。
# r! S& t7 Z$ \! H
% @9 S* i2 G" M, e3 t白令海峡的想法是 ...

$ ^7 G3 D* `4 o& G* i+ t你讲这些, 是以这些城市的人口不大规模增长, 就如现在的模式。如果人口大规模增长, 还能有这么多独立屋? 不能不使用公共交通?
8 y9 T4 Z: f' f* _' D日本发达不? 为何日本要发展高铁?, Y* i$ C+ J' g2 V$ U
) `* ]' ^% Z5 ~# [! x0 h
让人口不增长, 还能切合实际。看看你有何方法不让温哥华及阿省的人口增长?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 21:13 编辑
; m) P3 ?% U$ K6 A1 R" H9 X- B* a8 V. }
量子风水 发表于 2016-8-16 21:03: i- T' @/ Q( O
你讲这些, 是以这些城市的人口不大规模增长, 就如现在的模式。如果人口大规模增长, 还能有这么多独立 ...

; n' [" m( H5 B7 m, w6 Y3 d* p( ]2 \% o
您就继续预测吧,30年以后,哈哈,真的不明白您为什么就不说说从今年起,5~10年。! a1 S8 j! Y5 F* P8 J

7 Y& t, }1 l; p$ x3 g8 ^还是那句话,盲目乐观,整天只看着,宣传中国那点东西,对世界不了解,不报道,能算客观吗$ o" Z0 V/ s8 [& T4 v
9 F* Z. O: Q* ]# c. I
和世界比较,才能准确定位,才能更好的进步。中国的进步,需要有这样胸襟和眼界的人士。! O; u- ~1 R- s, v; a: q/ x+ a
6 p; w7 L3 k' ?5 F% R
自我感觉过于良好,自我陶醉,反而会失去前进的动力和方向。' a/ M/ |1 q: G, a& z

, x- K) E" l9 Z" Q
8 \4 N9 s! ?3 `8 }' a8 k
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:24 来自手机 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-8-16 21:05" F+ c, h, g/ e- H
您就继续预测吧,30年以后,哈哈,真的不明白您为什么就不说说从今年起,5~10年。4 v6 G2 {+ U& {) W* c
0 @; Y7 L. _7 P$ K
还是那句话,盲目 ...
9 q3 E; t# I- z3 H) j! {
/ x& `6 C" ?  v* S  l  H! v

" Q2 h! o! n. G0 O6 \! M动车高铁不行' z6 R2 H( R6 J) M! Y- i

) {0 R' Y/ a; {1 c  X$ c量子卫星不行* a! x' r( k+ @) ?

# l4 V* Q0 D' x7 Z7 H; y9 {# i* k反正只要是中国的都不行
  _* \; S7 |1 W8 L  ~) w+ \- I( p- p( j0 F# T
就是处于世界Number one也不行. `# ?5 o( B: s; ~7 W

! c0 T. W8 q, K6 F# g) z只要长别人志气灭自己威风就不行
- `0 w0 R; B1 o9 K7 ?
5 {* [! h+ ^. U; M
& z7 _$ P- Q8 _- u% \2 a1 \6 d  c) p( ~# |, r  R# ?/ A- L3 x; @

' a' X' A3 v8 y  ?( ]( X
3 B4 v8 w0 A" }9 J! m: I
  G1 T3 q  [& u3 `
2 n& u1 T+ u$ N3 z9 J1 y, j
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:25 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
自己跪舔习惯了,看到别人不跪了就觉得大逆不道了,呵呵
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 21:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 21:41 编辑 ( G/ }& w& q1 e4 W
wantU 发表于 2016-8-16 21:24
- c8 R& o  s  Z
! l: P& G& s, z3 m7 K' f+ E
4 U) H3 J( E6 I9 M1 i1 z动车高铁不行

4 m' C& _2 Y( Q$ e5 N, Q3 t1 n9 N( D7 t" J# v: o1 S
世界no.1,请问这个标准怎么定?+ H, W7 h1 C) r" {  N

2 T, k  C) [$ ?8 U0 W0 V7 Z自己定,还是众人定?短期定,还是长期定?" Z8 \( n4 V+ F7 i6 u' _5 \
+ t) r% T' h! p- z. j) K
口头定,还是实践定?. o* z, r) N, e$ o9 f0 \3 M, t# e
7 u) C  ?  v* K1 E" v/ R, z
韩春雨从被媒体吹捧到被质疑的教训还在眼前,又开始自己觉得天下第一了。哈哈$ t4 I5 y  X& O, r% x2 H5 K& i

; [% M) c9 T5 |' ]3 s" B) v, d- V3 U+ |1 \1 ?! u
6 `1 C$ T! r& l# H4 b1 u5 \! C
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 21:41 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-8-16 21:25
% `! E. x) K" [$ g自己跪舔习惯了,看到别人不跪了就觉得大逆不道了,呵呵
2 y; k* i9 b/ b7 E1 g9 G9 z# M! S
请就事论事,如此则没有继续讨论的必要了。
理袁律师事务所
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:42 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
nanoEM 发表于 2016-8-16 21:40
/ h; k2 H9 R$ @世界no.1,请问这个标准怎么定?
* a' G/ h! O; t: c! I9 L' r' z; I0 g; [  F( ]6 g1 L: h
自己定,还是众人定?短期定,还是长期定?% E& Z# a" p# K, b& M

5 P1 r( C% V! V7 {+ `9 c# |/ R天天揪着韩春雨一个人不放. v) m, H  z, z  p' Y7 N# t

8 b& I8 E3 j1 ^7 K: q9 |+ d9 N动车高铁和他有半毛钱关系?  b* ~! S3 `* N

! R# |9 }- j: M9 h" R量子卫星和他有半毛钱关系?
理袁律师事务所
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:44 来自手机 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-8-16 21:41% U" r0 M# ]* r8 h6 j  _' K
请就事论事,如此则没有继续讨论的必要了。
" g  [/ h4 g6 w7 l  N; ~. z8 G
呵呵, R0 V6 r& d  o6 J

9 H( C& X8 k2 Z2 k' N" u我也觉得没必要
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:45 来自手机 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-8-16 21:40
& m' j# Z# f; D世界no.1,请问这个标准怎么定?% T! g& T* [$ e6 n- T* Z+ |. P
7 k8 e6 A5 G4 }9 y/ M- H: |3 P
自己定,还是众人定?短期定,还是长期定?
( _3 {& l) A$ T& d/ I5 y
& X+ h/ I9 E  ]
既然就事论事7 T( H( U2 r# }1 n' G

* D( u3 H7 f+ v. T# ?* N韩春雨在这帖子中被提出来就真丈夫?+ h2 d. I% f2 f+ I& @( {9 o

' D5 g6 ]+ h! t; N% B自打耳光还是挺疼的: T+ \, |/ K( Y

' u! v4 B* l  m" r7 H( h不要自虐了啊
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 21:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 22:34 编辑
; M2 D/ A& T8 Z7 _: O% S
wantU 发表于 2016-8-16 21:42  W- C5 C" d5 f' i
天天揪着韩春雨一个人不放
/ Y3 t# k9 K, p% }7 c
# s; o! k$ z+ h动车高铁和他有半毛钱关系?

$ R5 Q2 ?* f( ^* d5 M5 |; C, {6 w# I3 x: X- B" h; f8 |
1.韩春雨事件,反映了中国国内普遍存在的浮躁情绪,什么都像放卫星,没有耐心。
5 {; b; n+ [* a# x' y
, M8 [0 t( C* I) d当然,我非常希望这个成果能被证实,能让全世界知道,中国的科学工作者,是有能力,有智慧的。/ Q" t( o( l! b" `( ~' S
. u5 |! w& U, r! W. Z' z
2.动车怎么定no.1的标准?最高时速,技术水平,运营长度,还是别的因素?3 ^: v- W# I: j- l
" v7 _( L: p( O, e  I- M# S
如果是这些因素,国际上其他国家发展到了什么水平?9 G, U; u( P  u2 l

6 z6 y  y+ E5 d& V4 q1 {8 {3.量子卫星,我从未发表过评论。
, \% ~: ], |) ]3 D% D1 k
/ [: h8 A+ |: L  t/ r另外,看到一些专业人士的评价,对这个技术大幅度,有效应用,有争论。+ I: E1 I1 e9 R/ K& u1 ]( t' O% x7 {
+ U5 D4 x& f; I( n! O" _" o
Ref.北大王国文教授早年文章,有人重提,只转载,具体内容不评论。1 ~. y2 r" d$ p. ]! e# P/ ]" r

, b! p& z: K* @# O( h7 w: T/ uhttp://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=685589
5 P7 \$ Z) f# o' ^* `' Z7 n
  A* j' o4 f. d- g- B+ U2 l+ Y4 H7 b$ d$ W% T8 V2 F9 ]3 D
+ Y$ U4 l6 T* T) _4 F
补充内容 (2016-8-16 23:02):
4 v8 ]4 L! }' y7 }3 F% l7 k6 X! B所引文字,不代表本人观点。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:49 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
nanoEM 发表于 2016-8-16 21:47
3 q" q  b2 e5 {3 `1 K1.韩春雨事件,反映了中国国内普遍存在的浮躁情绪,什么都像放卫星,没有耐心。
: L/ K+ E9 B4 E' w2 P% d' ]: P/ P: u" z) e6 u+ G
当然,我非常希望这个 ...
5 h' I9 l8 n2 B. h8 {; }( v
明天有事要早起/ L* {' E5 c6 M- a1 o% L
  X- I, l) A# S1 Y+ H
睡先, k6 A1 L, _+ V5 F' O! Z% r% S5 F
6 T& w$ ^8 N! j: [! @
明天继续
# O9 R/ u! i4 w! h' @
* ]+ ~. X6 g& h( i0 n8 a8 z5 I不要觉得我底气不足可耻地匿了
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 21:50 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-8-16 21:45
( G- ]; Y. [. h" s' Z6 |0 q3 R* e既然就事论事( ?1 H" I- C# C! i/ H- T

* ?+ ?0 D/ X( A6 J' R2 [0 ~3 \韩春雨在这帖子中被提出来就真丈夫?

7 L- ~& [! J5 v8 y2 I& s有事儿好好说,那么多情绪,有必要吗?
2 N/ t3 a/ }! {7 d$ r8 ~/ d$ d5 [4 O
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-1 05:51 , Processed in 0.315493 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表