华人强烈反对难民这样真的好？

xiaofeng85

freewjk 发表于 2015-11-17 16:05
如果学过统计学就可以知道这种投票没有统计学意义，它最多也只能反映浏览此网站或者此类新闻人群的观点分 ...

9 B' I7 K& C% C如果你真的学过统计学，你就该知道你这个标题就是谬论，连基本样本空间都没确定，你就动辄“华人”的乱说，你确定妥当？莫非中文网上的部分华人就代表所有“华人”

freewjk

Outlander 发表于 2015-11-18 10:51
1 j/ m. [8 B6 Z+ n- ], x3 H客气客气，比起您给全体华人泼脏水的功夫，我还差得远呐

  S/ {6 O: \2 P# m  m( {! T本来不想理你这种人，不过你一而再再而三的进行人身攻击的行为实在让人反感，既然如此那我就问你几个问题。

“从标题就可以看出楼主就是那类身为华人却轻贱华人群体的那类”
& v$ G1 W- E1 I! b4 M  r请问我的标题哪里体现了轻贱华人？请你明确指出哪个词哪个标点符号，只下结论恶心人非正人所为。

! W: j- V! d# g“你嘴里的高大上的白人大人早就吵翻天了。”
请问我哪句话说明白人高大上了？我在论坛不止一天两天了，也不是你这种只发了几个帖子的小号或者新人，以前通常被人称为“五毛”我也无所谓了，这次你倒反着给我扣个相反的帽子，真是让人气极而笑，帽子这种东西就是哪里需要哪里扣么？

先扣帽子下结论然后根据这个帽子进行批判，对原文完全视而不见，你这种人简直不知所谓。

freewjk

xiaofeng85 发表于 2015-11-18 10:54
如果你真的学过统计学，你就该知道你这个标题就是谬论，连基本样本空间都没确定，你就动辄“华人”的乱说 ...

那您的意思很明确了，现在论坛上的基调不能代表华人民意对吧？

xiaofeng85

freewjk 发表于 2015-11-18 11:35
那您的意思很明确了，现在论坛上的基调不能代表华人民意对吧？

那麻烦你说明下：埃德蒙顿中文网论坛上部分华人言论是否足以让你在标题中使用一棍子打翻的“华人”两个字眼

xiaofeng85

freewjk 发表于 2015-11-18 11:33
本来不想理你这种人，不过你一而再再而三的进行人身攻击的行为实在让人反感，既然如此那我就问你几个问题 ...

/ |7 H/ L; G) f, v  `0 l. c我觉得那人说得没错，标题就有问题，后面你的回复就更有问题了，什么华人坚决反对了，西人不是这样啦，你调查过统计过？
/ ~5 d# ^, W7 @8 T说话谨慎些没有害处，不要一棍子打翻一船人。
而且我旁观觉得人家根本没有人身攻击，到是你干得不亦乐乎。

xiaofeng85

但仅仅就这个事情本身，为什么加拿大华人社会和本地西人的态度差别极大？
" T% K0 m0 T* m! H+++++++++++++++++
7 ~0 c1 u9 n: ?# j这是你原来帖子的内容，贴上来，你自己看看有没有偏执的问题。
% f( I$ |/ k* Y你调研过吗？你怎么就的出来了“华人”社会和“本地西人”的态度差别大的观点来的？还是全加拿大范围的，MY GOD，你这么不严谨的言论，别人指出你就说是扣你帽子。你能否先看看你是不是先给别人扣了帽子呢？

bluenight

youngguncn 发表于 2015-11-16 20:53
国内移民来的地方没有暴恐，我们中平均被调查了一年半。我们要提供未刑证明保证自己无害，我们要提供学历和 ...

7 q& `, z9 ?$ B  G( _* Z, j0 BYoung Gun同学，我个人还是挺喜欢你这种谈话方式，其实你的观点我蛮赞同的，私下里一定还能聊得来。只是网上讨论别太情绪化。共勉！

醉酒当歌

是啊。我非常为这些人把接收难民与充分背景调查矛盾起来的逻辑和智商着急，是真的傻还是装傻希望他们澄清一下。

whitestone

freewjk 发表于 2015-11-18 11:33
本来不想理你这种人，不过你一而再再而三的进行人身攻击的行为实在让人反感，既然如此那我就问你几个问题 ...

/ q$ O7 p! d, W7 W
' b! m4 N9 ^; `6 c呵呵，先生还真是玻璃心，消消气啊。当楼主摆帖子，不仅笑纳赞同的声音，也要接受来踢馆的，摆事实，讲道理，没有人次次都能和真理站在一起。同心树和其他网友和你观点不同是自然的，但真心没觉得他们在对你进行人身攻击，虽然话燥但理不粗。事实上先生可以看看本地的西人网站，也就知道了您所说的主流民意其实和这个华人网站大多数华人的观点是一致的。
/ f( I2 a! {' ]先生再看远点，这是一场世俗和某教的纷争，现在我们所处面临的事件只是茶壶里的风暴，微不足道。你我的有生之年都不会看到结果，但起码能看到走向。。。 阵痛之后能站起来的强国只有天朝中国，大国只就印度，还有中等国家如日本和韩国等。

youngguncn

bluenight 发表于 2015-11-18 12:22
Young Gun同学，我个人还是挺喜欢你这种谈话方式，其实你的观点我蛮赞同的，私下里一定还能聊得来。只是 ...

呵呵，你看是这样，我是对事不对人，咱也不认识，我个人在你哪可能连个P都不是，这个咱也知道，咱也不在乎。然后，朋友你赞同我的观点，但是觉得我这个人不行。
咱抛开所有观点，你说是你容易激动，还是我容易激动。

nmz

whitestone 发表于 2015-11-18 13:15
" M' E! ]3 _" N: ^# G  t呵呵，先生还真是玻璃心，消消气啊。当楼主摆帖子，不仅笑纳赞同的声音，也要接受来踢馆的，摆事实，讲 ...

说到主流民意，不论是西人网站还是华人网站，在网上嚷嚷的都是少数。爱城有多少华人?在爱网上参与的有多少，占多大比例？
" A2 [& v6 {. S4 `( {+ |! [0 k5 M& _
# h) V9 o7 v2 A- a- K, z4 r接受2.5万难民，是小土豆白纸黑字写在竞选纲领里面的，但是他仍然赢得了绝大多数选票。这个和网上的吵吵嚷嚷相比，可以算主流民意么？

其实，就算是保守的哈勃政府，也是计划接收难民的，只不过数字少点，好像是1万。

说到底，多元文化是加拿大不可动摇的基石之一。

whitestone

nmz 发表于 2015-11-18 13:57
说到主流民意，不论是西人网站还是华人网站，在网上嚷嚷的都是少数。爱城有多少华人?在爱网上参与的有多 ...

! c) S  G( S% c- J既然上网参与的人中反对声占大多数，难道不上网的人中支持的就反过来变成了大多数吗？选自由党上台的选民不见得百分百支持土豆的纲领，紫光就是其中一个典型。

whitestone

nmz 发表于 2015-11-18 13:57
说到主流民意，不论是西人网站还是华人网站，在网上嚷嚷的都是少数。爱城有多少华人?在爱网上参与的有多 ...

' n8 K. s5 x: C8 p- e9 b% N' c不过，赞同你一句话：多元文化是加拿大不可动摇的基石之一。
# S7 p; J& e, u# ^) l这也是我们来这里的原因之一。

xuxuelin

其实我是来打酱油的，所谓躺着也中枪，俺一个小小的华人一员，对土豆大大的旨意不敢不尊的那类居然也被楼主大爱无疆的机关枪也扫了，唉，何其无辜哇。
) c! p7 x/ Z  T( _. G* @$ z& ?其实楼主，华人里除了您这种大爱无疆的圣母们和网上那些无所不喷的愤青们，还有一大帮俺这种在经济衰退中苦苦挣扎的升斗小民们，拜托能不能不要捎带着所有华人呐？这里谢过了

同心树

whitestone 发表于 2015-11-18 13:15
呵呵，先生还真是玻璃心，消消气啊。当楼主摆帖子，不仅笑纳赞同的声音，也要接受来踢馆的，摆事实，讲 ...

我给楼主泼了几盆冷水就来句“欢迎除了同心树外的其他朋友指正”，看到他心理素质不好我就不打击他饿。过一天再过来看看，发现好像楼主除了本树外，也不欢迎其他人来指正啊，甚至还恶语相向。

离夜

真理往往掌握在少数人手里。不是大部分人没有同情心就代表没有同情心是一件值得提倡的事情。说：反对难民来，让他们自生自灭“这样的话时，至少心里要为自己的自私，人类的自私感到羞愧吧。但这么光明正大理直气壮就有问题了。

whitestone

离夜 发表于 2015-11-18 19:14
' c0 w' M+ B+ n: l. s1 {' Y真理往往掌握在少数人手里。不是大部分人没有同情心就代表没有同情心是一件值得提倡的事情。说：反对难民来 ...

"反对难民来，让他们自生自灭"-----这话是谁说的？ 是某个人说的还是你口中的“大部人没有同情心的人”说的？请告诉我谁说的？
) q% k5 C* y; s- u1 j% f+ J2 }% \我只看到的抱怨是：“要求延迟并加强审核”

离夜

whitestone 发表于 2015-11-18 19:25
"反对难民来，让他们自生自灭"-----这话是谁说的？ 是某个人说的还是你口中的“大部人没有同情心的人”说 ...

" e/ c$ I* S3 d  `; x有些人是说延迟，如果你有看到我上面说的话你就知道我也说了对于这种想法感到理解。但有些人的态度是反对他们来，我就是看到有人这样说，而且有些人还赞同，所以我才觉得不应该。
  U9 \4 _2 z, J4 O9 O( ?如果你不是这么觉得，只是说应该延迟，那么good for you。 我批评的人中你不在里面。

离夜

freewjk 发表于 2015-11-18 11:35
那您的意思很明确了，现在论坛上的基调不能代表华人民意对吧？

/ e) P! O% C0 }6 }* ~5 W: R
1 c7 S" S% Q  t% g  D! M怎么说呢，至少我的facebook和twitter我都没看到有洋人不停在转什么投票反对难民来这样的帖子，或者说这样的话。倒是朋友圈和这个论坛被刷屏了。也许人家心里是这么想的，但是华人也表现的太理直气壮不遮不掩了。

" c4 x1 _% c0 T' KPS.你放心我会捐款，也会去做义工帮助难民适应环境。我没有条件让他住到我家。至少我会尽力帮助。

whitestone

离夜 发表于 2015-11-18 19:28
有些人是说延迟，如果你有看到我上面说的话你就知道我也说了对于这种想法感到理解。但有些人的态度是反 ...

) }4 [2 ^1 i6 I- O反对的人是因为土豆不顾实际的大跃进年底之前进2万5，特别是在巴黎恐攻之后还不改。你所说的爱心，那些持反对声的人们不会比你少，大多数人只是担心安全问题。

whitestone

离夜 发表于 2015-11-18 19:28
有些人是说延迟，如果你有看到我上面说的话你就知道我也说了对于这种想法感到理解。但有些人的态度是反 ...

. b8 K6 O' l7 Q' Z) n1 `6 j6 X这么说吧，假如现在土豆拉个十条游轮在岸边，把2万5全都供在船上好吃好住，然后一个个慢慢审核，合格一个放一个下来，一年两年都没问题。你再看看这里的反对声音，我不敢说没有，但起码不会像这个网上的民意贴里的百分之九十反对吧。

离夜

whitestone 发表于 2015-11-18 19:39
2 Y: e- M" `4 g$ ]+ w( y反对的人是因为土豆不顾实际的大跃进年底之前进2万5，特别是在巴黎恐攻之后还不改。你所说的爱心，那些持 ...

这个我同意，我也担心，我也同意应该加强审核。但是我想政府的审核也不是在巴黎恐怖袭击之后才开始的吧，他们应该早就开始审核过程也一直都在严抓不让恐怖分子进来。我觉得对于政府也要有点信心，他的政治生涯也跟这个紧密相关，土豆也不会完全圣母这么草率的。
4 s/ ^) C' m: n3 G' W; s4 }3 y
另外我知道大部分人都是心怀善意的，觉得要延迟，这些都没问题。但说实话，就算延迟，加强审核，大部分难民都是没办法审核的，人家逃命，证件都没了，怎么审核。恐怖分子要进来肯定有办法。所以现在重点不是恐怖分子会不会因此混进来，而是人家有没有锁定炸加拿大还有加拿大政府有没有加强警力预防。

我之所以上来掺合这个事情是因为
7 u3 Y' }9 u  Y+ G2 A1.我觉得华人整体对于反对难民来这件事情显得太过于热衷了。朋友圈一直都被刷屏。但是facebook twitter上面我根本没看到有洋人不停的转这些东西或者说反对
. X  |, e. s/ a4 E$ Y3 x3 ^" r, T4 @2.我的的确确看到有些人在论坛上，群里，表示难民来花他们税前了，对他只有害处没有益处。还有一些人说凭什么对难民这么好还加人手快速审核，对移民怎么没这个待遇。 所以我才上来说点话。
" j; G& Y1 y( F/ G+ l
所以如果是心怀善意的那一种人，那完全不用对我的发言有敌对情绪。如果不是，那么我的帖子希望能够代表另一种声音，所以这些人不会在这些煽动反对难民的言语中觉得自己的想法是正确的。

) D, I* T7 M0 j5 ?# t5 M- t补充内容 (2015-11-19 13:53):
: i! Y0 o/ B; u* s: R" [...xiaofeng85。。。我一再强调我理解想要推迟难民来的想法，我反对带有宗族色彩的的反对难民来。你只挑你想看的东西而无视我其他的观点，你真的，你长点心吧。我也拜托你。

whitestone

离夜 发表于 2015-11-18 19:56
1 J1 p2 d5 b/ C% s5 E* v这个我同意，我也担心，我也同意应该加强审核。但是我想政府的审核也不是在巴黎恐怖袭击之后才开始的吧， ...

$ |8 E. H$ T3 {+ P. n" F: R' q1 L“恐怖分子要进来肯定有办法。所以现在重点不是恐怖分子会不会因此混进来，而是人家有没有锁定炸加拿大还有加拿大政府有没有加强警力预防”---- 呵呵，隔江犹唱后庭花。
4 s8 ~7 l0 F5 A. h0 j+ R6 t( ~确实，你是个心地善良的人，好人有好报，不和你争了，各自保重！

老和尚30

老衲没反对，不行就走人。换个地方

youngguncn

whitestone 发表于 2015-11-18 19:49
/ d7 _9 g, z! B, C, A  a4 `这么说吧，假如现在土豆拉个十条游轮在岸边，把2万5全都供在船上好吃好住，然后一个个慢慢审核，合格一个 ...

唉，你似乎在copy我的idea。

whitestone

youngguncn 发表于 2015-11-19 07:04
& y3 Q9 O& ~" N7 N2 U! \& ?' L唉，你似乎在copy我的idea。

9 A9 |  F' y+ ?4 K4 s0 C( m- ]只记得你说过方氏苗翠花那句话，其他的都没印象。
哎呀，你是说我侵权了，需要付你版权费吗？

edmontondown

华人占反对人口的5%吧！别把自己看得很重要，我们还是少数民族，只不过华人网也和主流媒体一样讨论

edmontondown

离夜 发表于 2015-11-18 19:31
! [: a1 C- L: \- R# L) Z5 p7 D1 \2 q怎么说呢，至少我的facebook和twitter我都没看到有洋人不停在转什么投票反对难民来这样的帖子，或者说 ...

) l; w: p2 Z* V. XCBC news直接在总理表达完他的观点不改，继续迎接2.5万难民后，直接就说了民众意图，大家是怎么反对的。TMD真想骂人，你的facebook账户等没有进入主流社区群，我们facebook社区群2500号人早炸开锅了

pigbaby1983

难民政策治标不治本~~西方国家自己惹出的麻烦 现在自己安慰自己罢了~

youngguncn

nmz 发表于 2015-11-18 13:57
) }& a5 U: ~$ W: S$ x说到主流民意，不论是西人网站还是华人网站，在网上嚷嚷的都是少数。爱城有多少华人?在爱网上参与的有多 ...

: u0 L+ g5 M3 H  |& I没出巴黎这事的时候，即使不喜欢一下子来这么多，也没有这么在乎。

1 B6 o% h/ x1 A' I巴黎出事至少可以证明了：1. 难民中是很有可能有恐怖分子的，2.恐怖分子是有能力进行恐怖袭击的，3, 一个很小的恐怖袭击会造成巨大的伤亡。
美国证明了：在年底之前，加拿大无法保证难民对加拿大公民是安全的。
' c3 S+ y& c  \" O
+ E' p2 p5 M) E$ Y: p* X9 D/ ^6 h如果土豆竞选的纲领是：在年底之前一定要让可能对加拿大公民造成巨大伤亡的恐怖分子踏上加拿大的领土，你觉得会有很多人选他吗？

他把你卖了，你帮他数钱，这可以理解。
# w' p+ H$ ]7 }% C/ |, }0 K( {+ n( X现在他卖了你，收了几张假钱，你还帮他打官司。这个就超出我的理解能力范畴了。
; F- ^- E$ T, l* h3 ?% m- H; y. a5 h7 ^
. k" p4 C; B5 X1 d. H多元文化是加拿大的价值观这没错。但是多元文化的基础是“并存”，不是一个文化要干死其他文化，不是一个文化向其他文化抱屈：“你们怎么不肯信我们的教，也不肯去死？”