XC90

白马啸西枫 · 发表于 2015-7-26 18:36

偶现在开始攒银子，过两年换车就是xc90, 开过老款的，真稳啊，打心里喜欢

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-26 21:45

白马啸西枫发表于 2015-7-26 19:364 E, H. X! y& g( U9 Y( C
偶现在开始攒银子，过两年换车就是xc90, 开过老款的，真稳啊，打心里喜欢

确实不错。不过，Grand Cherokee其实也很稳。

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-26 21:49

scorpioz 发表于 2015-7-26 10:48- i0 I- M+ r: q) b9 q8 W
行，basf连氢气都没有的，也比air liquide强。当然我也不知道推出来德国的压塑机全球最好的逻辑是什么。 ...

BASF是业主公司，面对全球Vendor的，对于各知名Vendor比较了解的。Air Liquide仅仅是一个Vendor而已，不知我说明白没有。

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-26 21:55

scorpioz 发表于 2015-7-26 10:486 a& }/ F! J& n) r4 w
行，basf连氢气都没有的，也比air liquide强。当然我也不知道推出来德国的压塑机全球最好的逻辑是什么。 ...

你混淆了工艺气体与工业气体，工业气体对于化工专业来说其实就是公用工程气体，要求肯定不刻苛了。而化工工艺气体要求是很严格的，公用工程气体对于化工来说是最简单的了，氢压机也是小case了。

白马啸西枫 · 发表于 2015-7-26 22:07

醉酒当歌发表于 2015-7-26 22:45% G7 x! }; g8 P; ?5 l
确实不错。不过，Grand Cherokee其实也很稳。

大切偶也开过，不过觉得冬天有点甩尾

SmartBrands · 发表于 2015-7-26 22:47

白马啸西枫发表于 2015-7-26 23:07
+ |1 J6 ?- q5 w. `/ ^大切偶也开过，不过觉得冬天有点甩尾

我感觉美国SUV的四驱都差不多，除了拥有body on frame结构的。。和德系以及某些日系的比差不少。。

白马啸西枫 · 发表于 2015-7-27 09:18

SmartBrands 发表于 2015-7-26 23:47
+ \* r- {- ]5 [我感觉美国SUV的四驱都差不多，除了拥有body on frame结构的。。和德系以及某些日系的比差不少。。

同感，就常见车型来说，宝马的操控感排第一

scorpioz · 发表于 2015-7-27 09:38

醉酒当歌发表于 2015-7-26 22:558 [+ Z, E: R; o- n3 K
你混淆了工艺气体与工业气体，工业气体对于化工专业来说其实就是公用工程气体，要求肯定不刻苛了。而化工 ...

行，那还是最初的问题。从拿看出来的德国人做生意死板？

sjxbrd · 发表于 2015-7-27 09:46

新款xc90可能是我买的第一辆新车，现在开老款，22万公里，没有任何漏，1.5万OCI不烧一滴机油。

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-27 10:00

scorpioz 发表于 2015-7-27 10:38- `, J# N9 }) j4 ^3 h* r
行，那还是最初的问题。从拿看出来的德国人做生意死板？

多年工作的个人感觉。你可以感觉不同。

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-27 10:01

白马啸西枫发表于 2015-7-27 10:18: S; Q4 y# a0 O# X4 M) O5 s" m B
同感，就常见车型来说，宝马的操控感排第一

比奔驰好吗？

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-27 10:03

sjxbrd 发表于 2015-7-27 10:46/ }! c) `/ U/ ~* i7 L
新款xc90可能是我买的第一辆新车，现在开老款，22万公里，没有任何漏，1.5万OCI不烧一滴机油。

将来有钱也买，6万多起价。

白马啸西枫 · 发表于 2015-7-27 10:17

醉酒当歌发表于 2015-7-27 11:01
}& P3 c' Z- _2 R比奔驰好吗？

就小型suv来说，x3》xc60》q5 and glk 250,奔驰悬挂似乎偏硬，对q7，x5，xc90,gla350,这一级别来说，差别就不明显了，老款xc90最稳，只是变速箱太老了

scorpioz · 发表于 2015-7-27 22:25

醉酒当歌发表于 2015-7-27 11:00
& p1 l- V7 p2 z5 `多年工作的个人感觉。你可以感觉不同。

哦，就是即使数据摆在眼前，无论评价对象是什么。
仍然坚持自己的感觉的呗。
同为技术人员，我替你汗颜。

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-28 21:54

白马啸西枫发表于 2015-7-27 11:17
- z9 R: A$ J) k. g! v$ C# u& s3 ~9 z就小型suv来说，x3》xc60》q5 and glk 250,奔驰悬挂似乎偏硬，对q7，x5，xc90,gla350,这一级别来说，差别 ...

听说90不少变速箱10几万公里后坏了

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-28 21:57

scorpioz 发表于 2015-7-27 23:25! `! V( E V H- ^
哦，就是即使数据摆在眼前，无论评价对象是什么。
3 M& g: B& c6 w4 d- `; ~/ \9 l& p仍然坚持自己的感觉的呗。
( A2 J9 Y5 Y- l( d9 o6 L* e1 ?+ k同为技术人员，我替你汗颜 ...

汗颜什么？你认为做生意不死板，你给出些数据我看看？这种东西本来就是感觉。了解有些东西无法量化，才是一个成熟的技术人员。

scorpioz · 发表于 2015-7-28 23:05

醉酒当歌发表于 2015-7-28 22:575 `& L8 w; `9 A& j( I( O# M
汗颜什么？你认为做生意不死板，你给出些数据我看看？这种东西本来就是感觉。了解有些东西无法量化，才是 ...

http://money.cnn.com/2008/12/15/ ... tversion=2008121516
第一次发你可能没看见，没关系。这次能看见了吧？
担心你还是看不见，
我把标题给你
“Siemens in $1.4B corruption settlements
German electronics company settles with SEC after charged with engaging in bribery.”
不用我翻译了吧？
要是还想看更详细的，我还见过一个09年还是10年的福布斯全球企业行贿排名，前9里至少俩是德国企业。哦，还有俩是瑞士。提醒你一下，瑞士大概有70%的人母语是德语。你可以自己搜搜看。或者你告诉我，我受累，给你网址？
怎么样？

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-29 06:06

scorpioz 发表于 2015-7-29 00:051 r$ E8 o# m% I- c6 G+ p1 R, Q
http://money.cnn.com/2008/12/15/news/companies/siemens_bribery/?postversion=2008121516
$ c+ o& q- M6 e. l/ t7 v第一次发你 ...

这个CNN的个例可以证明德国人不行？中国行贿厉害在你那个排行榜里有吗？但凡统计，样品取样是否有代表性最重要，你既然是技术出身这个道理不会不懂，更应该懂得，不可以量化的东西恐怕不比可以量化的东西少。否则，恐怕就是书呆子了。

SmartBrands · 发表于 2015-7-29 07:32

醉酒当歌发表于 2015-7-29 07:06# M! b6 t/ w. }; J0 `
这个CNN的个例可以证明德国人不行？中国行贿厉害在你那个排行榜里有吗？但凡统计，样品取样是否有代表性 ...

我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的商科，很多理论都要靠数据支持，否则没有可信度的。

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-29 08:29

SmartBrands 发表于 2015-7-29 08:32
! p+ Y1 l) J1 } V/ ?' O我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的 ...

当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂这个怎么毕业的。

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-29 08:33

SmartBrands 发表于 2015-7-29 08:32) `0 h l, D" ]" _$ ^. w
我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的 ...

当然，你可以这样说。上网有意义吗？可量化吗？人一生大家公认真正有意义的事可能没几件，但这不能说你人生无意义啊。我始终认为，试图把所有事情量化，是不明智的，虽然我理工科了几十年。

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-29 08:39

这个贴子再不回了

SmartBrands · 发表于 2015-7-29 10:43

醉酒当歌发表于 2015-7-29 09:29
5 W$ O ~& L* z3 z4 N5 B; r当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂 ...

呵呵，你真搞笑，我才没兴趣和你讨论生活的意义和开心的意义。即使讨论量化也不是不可以，你不是学商科当然不明白量化的意义，你赚不到钱能继续经商？钱就是必须量化的东西。。。。兄弟，不要不懂装懂。

SmartBrands · 发表于 2015-7-29 10:44

醉酒当歌发表于 2015-7-29 09:335 d- ~$ v) ?! W0 u
当然，你可以这样说。上网有意义吗？可量化吗？人一生大家公认真正有意义的事可能没几件，但这不能说你人 ...

不量化事实你就会拒绝日本车？你不买日本车不就是因为日本车材料用的少了，请问你不量化怎么下定论？

SmartBrands · 发表于 2015-7-29 10:45

醉酒当歌发表于 2015-7-29 09:39
& l* B2 m* G; h- ^这个贴子再不回了

我觉得你不提专业还好，提到专业你肯定说不下去，因为逻辑不通。

urspace · 发表于 2015-7-29 10:50

醉酒当歌发表于 2015-7-29 08:29, i+ ]8 `. p0 X% L
当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂 ...

学商科的躺抢，必须要发言。

简单点教你一下，商主要是Trade，过程中的operation, marketing, advertising, accounting等等都不是和数据有关的东西，但最终ultimate goal是量化成profit，如果你经商不量化成效益数据，怎么来判断成功与失败，怎么让人开心和不开心？

就你这破逻辑还能从事理科？一看就是极其不成功的。

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-29 18:00

urspace 发表于 2015-7-29 11:50$ T4 Q* R' _% z5 W; _6 W' y; K
学商科的躺抢，必须要发言。
4 T/ w# L( ^6 b5 v: Q; U
3 S8 x3 Z! ?' L u& F5 c- r# j简单点教你一下，商主要是Trade，过程中的operation, marketing, adverti ...

哈哈哈，真是笑死！你说说你多少成功？让我看下。我辞职的工作应该比你现在薪水高，这个是量化，是成功吗？我不知道。

urspace · 发表于 2015-7-29 20:26

醉酒当歌发表于 2015-7-29 18:00; K. s# C! ^% G& ?
哈哈哈，真是笑死！你说说你多少成功？让我看下。我辞职的工作应该比你现在薪水高，这个是量化，是成功吗 ...

气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-29 21:10

urspace 发表于 2015-7-29 21:26
7 ~6 C: K: c. z- C1 V气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

一看你就是一个成功人士。

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-29 21:13

urspace 发表于 2015-7-29 21:26
2 G( L$ V7 m( z( m+ b气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

只有成功人士，才会动不动说别人不成功。来，大家一起听听你成功的故事，对了，量化啊。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

XC90

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

浏览过的版块