被点球，输了。但不冤

FrankSoccer

peterpan 发表于 2015-6-7 13:36
- z# t( M' A# H; d# ?7 i把姚明刘翔王军霞张超模等人组一支队就成了，还练啥技术体能战术啊?
理论家们理解不 ...

还有朱建华，那个跳高的

山茶花

wannahome 发表于 2015-6-7 08:42
我在电视上看也是。如果不犯规， 那球就进了。

; l; t9 p* }" x当时加拿大大队非常着急要赢，观众更加狂躁，眼看就平了，中国队守门员拖延了一点点发球时间就被观众唏嘘，他们要赢。首场输球并且输给中国队，接下来的票不好卖。无论如何，他们都得血拼了，而我们中国和其他所有人一样认为最后一分钟了，他们没办法了，恶狼最后一秒发疯，中国姑娘犯傻了，结果被人家抓了个勉强把柄。其实我们应该相信我们的赵丽娜，万一那个破球真的被甩来，她能接住。上半场她接了多少？全部所有统统都接了。赵丽娜能行。

FrankSoccer

宇星 发表于 2015-6-7 10:43
$ ?* a# E- D( i( c* S4 n实力差一截，同时感觉过于保守，拼劲少了一点，上次U20的姑娘们拼劲还是很足的。

U20一般水平差别不大。
' H8 ~" V) H3 e
3 B9 t" g2 d! h' b5 s9 G5 R不过呢，加拿大队也水平就那样。如果没有那个12号，加拿大能走多远。她已经32岁了

/ K. \& y" L' G2 [( P2 i4 W（等俩俩家的小妞妞长大吧，）

FrankSoccer

strawberry1933 发表于 2015-6-7 10:16
你要是再说上半场为什么打的是那样 我无语了

德国队灌了对方10个。德国队还灌进阿根廷11个

' U1 _7 S% d& C这不只是体力的问题。技术，组织，经验，发挥。
( A) y, E& t" r) n* d; e1 t) {
中国两个主力，一个上半场没踢完就下去了。还有另外一个更厉害的，号称小孙雯，受伤没来：

$ Q7 e$ S% z" P2 D- P

爱城之鹰

我看這結果挺好，這里人的素質我就不說了。中国队羸了，你还想全身而退？

nmz

peterpan 发表于 2015-6-7 13:36
$ O, l8 w' l/ Z' a4 R6 E2 i" w把姚明刘翔王军霞张超模等人组一支队就成了，还练啥技术体能战术啊?
  Y/ A' S- Q: v) h7 s, M% ?理论家们理解不 ...

willl

小黄 发表于 2015-6-6 22:34
" e% x3 T( t* E9 ~! m" N5 P: _3 z我从网络视频看。判罚是没有问题的。
" a) f( `6 `. v; g  Y5 q本来卡位磕磕碰碰也是有的。但这个肘....

8 Q3 l# c; Z$ w- \! g& M点评不专业。

sweetlele

防守不是战术？
6 S( X! m7 |* j& r- a
遇上技战术水平高的你靠拼有啥用，打对攻说不定被遛的妈都不认识

其实中国队在40米开外有些空当，照你说的可惜没有远射啊

sweetlele

小黄 发表于 2015-6-6 21:34
# o' z: u! S" Y5 M0 H$ Y  x我从网络视频看。判罚是没有问题的。
' O* E5 X5 T$ w  A1 F) M2 B2 k本来卡位磕磕碰碰也是有的。但这个肘....

. d6 J5 o# k% V! M5 e这个肘和卡位也一样

业余铁匠

从战略上讲，遇到实力比自己强，又是占主场之利的对手，防守反击是正确选择。打平最好，小负次之。保存体力和实力从实力弱一点的选手身上捞分。合格的教练这时候不会和你摆文化，讲血性，扯那些都是没用的。
; ]% `* I) l# g
. u" i# Q: e* C中国队和加拿大队的历史战绩没有什么可比性，那是体育记者没事干装B用的数据，好显得自己比球迷懂的多一些。实际情况是世界杯4年一次，前几场比赛的队员早回家生孩子了。这波谁也不认识谁。中国队年龄偏低，缺乏大赛经验是硬伤，只能通过一场一场的比赛来打怪升级。

从技术角度来讲，这个点球判罚的确不合理。点球比较敏感，而且会直接改变比赛结果，所以禁区内合理的对抗冲撞一般不会导致点球判罚除非：1）攻击或者企图攻击对方球员，2）手球，3）直接改变控球状态或导致攻防角色转换。从回放的慢镜头看，当时中国队14号处于优势地位，对方从后面冲过来，合理的伸臂保护是是允许的。14号没有肘击动作或其他伤害对方球员动作。再后来加拿大19号假摔明显。 假摔的招式和十几年前的意甲一模一样。要是男足比赛的话，这样的假摔会吃黄牌的。女足技战术稍微落后一些，假摔还有点市场。不过话有说回来，这种情况下国际足联把最终裁判权是给了当值主裁的。所以判了点球没有再说理的地方去了。

8 u# J9 u* s5 @1 cYoutube的评论以英语人口为主，评论一样两级分化。有人说加拿大店大欺客，有人说中国队不努力活该。

3 D( @: E3 r% Z# e) c1 f$ X! f' y愿赌服输，中国队需要Move on, 打好下场比赛，把这些嚼舌头， 撕逼的事儿留给我们这些观众吧。

sweetlele

这球我说好几次了，肘是上了，非说犯规也行，但你要这么吹，那每个角球一开就吹哨点球即可

" k- T) u: f+ J每个角球都吹可能有冤的，隔一个吹一次有漏网的
% s9 H& O2 h$ t# J/ }! |$ F  P' X! _
# w' s- |, C* T换个地方比赛，基本不会吹，主场哨无疑

那些说加拿大人老实的，你没见过8岁孩子的冰球赛的裁判主场哨有多黑

cdt

业余铁匠 发表于 2015-6-7 22:06
从战略上讲，遇到实力比自己强，又是占主场之利的对手，防守反击是正确选择。打平最好，小负次之。保存体力 ...

菜鸟求职

不紧张 发表于 2015-6-7 02:03
! ]( A$ v$ U) A. h' H( ^十几年的打法，十几年的失败，所以这个打法就是正确的，这又是什么逻辑呢？体育老师教的？所有课程都是体 ...

! `( S. `9 ?  r5 u7 A十几年的打法？什么打法？
1 ?6 _  u9 [3 i$ X8 h我笑了。。国足换的打法简直神了，这十几年打法简直都和变戏法的一样了，一个教练一个样。
还有你说这叫失败，那什么叫成功。荷兰叫成功么？混了这么多年了，世界杯就是拿不到。难道韩国棒子靠着踹对手脑袋拿了日韩世界杯前四，就是成功么？
今天那个科特迪瓦倒是不怂。够血腥。前锋杀伤力突突的。然后被德国灌了10个。。真是射穿了。
. s  c4 j& R, \2 e. W1 _8 L还有你楼下的神理论。。。出一个容易，难道出14个这么容易的？
4 s0 s9 Y! G1 ~  c7 Q团队竞技项目本来就要长时间磨合和底蕴。。要是乒乓球能有11人的比赛，我相信中国也没问题。
- K4 D0 k3 m4 D6 W还不思进取。。你要说国内氛围不太好。。我也没什么话说。但是上了大赛事的，谁都想赢。问题是能不能赢。
- v% r% _9 F, j说实话，我足球看的也少。。但是看得少出来放帖子瞎说就不好了。

小黄

7 @% {1 ~4 _1 @

willl 发表于 2015-6-7 21:37
点评不专业。

! D6 d% M7 B: R7 l% m  K( i爱屯网有专业的吗？
; B& _8 s/ G' r" M# G
+ X4 p, T5 d. ?2 l' @/ R6 P) M2 v人家专业的不是判定了点球吗？

架鸡棚

说句公道话，这场球从技术统计上看，加拿大控球率占60%多，中国队只有30%几。人家射中门框内16次，咱们只有5次。
/ O: c) y% U# N- H1 h* X
从实力上人家应该赢，但靠骗点球赢了，有点儿恶心。

cdt

架鸡棚 发表于 2015-6-7 22:52
说句公道话，这场球从技术统计上看，加拿大控球率占60%多，中国队只有30%几。人家射中门框内16次，咱们只有 ...

不同意。
什么叫从实力上看？
" `) \6 l# j7 e% N4 A2 ^从实力上看，德国、美国每届都应该拿冠军。排名第一的队更是应该稳拿冠军。但实际上她们拿了几次？
足球是圆的，什么事都有可能。这正是足球的魅力。
2 D0 c! n! x) [从场面上看，加拿大队拿中国没啥办法，如果不是加时点球的东道主之利，根本就是平局。平局才是公正合理的

业余铁匠

sweetlele 发表于 2015-6-7 23:09
( V$ i; }' ?) s5 \+ i2 D/ W! b这球我说好几次了，肘是上了，非说犯规也行，但你要这么吹，那每个角球一开就吹哨点球即可
' c# `1 Q- Y: _! u$ i! S
每个角球都吹 ...

& E3 K8 [8 q2 ~; \( {; H对，应该劝大家好好看看打冰球的血泪史。没点心理承受能力的选择当观众也需要慎重。我儿子第一课，教练就给家长说了，黑哨也是生活的一部分，要让孩子从小学会分清主次，不要不动就找豆腐撞死。

cdt

业余铁匠 发表于 2015-6-8 08:09
对，应该劝大家好好看看打冰球的血泪史。没点心理承受能力的选择当观众也需要慎重。我儿子第一课，教练就 ...

黑哨是生活的一部分，
痛斥黑哨、拍砖吐槽 更是生活的一部分，必须的！
* r) t: P2 G2 d: Q! L0 V6 g; ~满满的正能量，有益身心健康

wasanth

不紧张 发表于 2015-6-6 20:41
: G! F- y$ K- ~) ?! i! r看过几次重放，同意你的观点，那个犯规并非下策。下半场控球的时候主动踢出界外也明显比上半场多吧。
4 M. [5 W) u3 [6 v9 N3 L& H0 f
...

兄弟，你看过几年的球，老女足与加拿大的比赛你看过吗，97年-99年那会儿加拿大在中国女足铿锵玫瑰面前不值一提，说到底，那个年代，中国女足有人才，有球星，现在的女足年轻，小姑娘们没怎么打过国际大赛，再有现在中国独生女太多，有几个家长让女儿踢球的，都是矬子里拔大个，99年美国世界杯我早晨5点在家看的中国对挪威女足， 5:0， 加拿大女足不是一个档次的

圆梦

中国点球输了，冤！但，很无奈。。。

zwx

11号见!

ttydy

FrankSoccer

架鸡棚 发表于 2015-6-7 23:52
说句公道话，这场球从技术统计上看，加拿大控球率占60%多，中国队只有30%几。人家射中门框内16次，咱们只有 ...

加拿大是占优。

但射中门框没那么多，5-6次吧。

FrankSoccer

菜鸟求职 发表于 2015-6-7 23:29
, ]) z( ]( R7 C十几年的打法？什么打法？
- Q; c0 C. I! }% b4 o4 {! J* ]我笑了。。国足换的打法简直神了，这十几年打法简直都和变戏法的一样了，一个 ...

同意。
+ X# v2 R+ {0 |- Y. |
" }: L, [) q% H) z% Z* K2 h此外，相比其他队而言，中国队的压力肯定大些。各级领导，说不定等女足好成绩得利呢

FrankSoccer

业余铁匠 发表于 2015-6-7 23:06
从战略上讲，遇到实力比自己强，又是占主场之利的对手，防守反击是正确选择。打平最好，小负次之。保存体力 ...

同意这个：中国队需要Move on, 打好下场比赛
0 q3 G- B9 S! g& Y, Q
9 j9 x, I8 ]% T* ]# P9 Q但，我觉得球迷也要move on, 看看怎么鼓励更多球迷到场支持。

HP09

一盎司饭

wasanth 发表于 2015-6-8 19:26
兄弟，你看过几年的球，老女足与加拿大的比赛你看过吗，97年-99年那会儿加拿大在中国女足铿锵玫瑰面前不 ...

( I5 t0 b# ?  c0 X8 H+ M& n
错，关键是当年中国玩的早，别人还没开始玩呢。差不多是职业队打业余队。现在人家也职业了。
就像国内一开始满大街大众桑坦纳，只能说明大众玩的早。后来通用本田都进来了，大众就越来越弱。