 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 FORD88 于 2014-2-25 16:30 编辑 : U4 y& V( ?7 f9 q* U
: [% H$ X! l; W+ N
第一, 我没有说, 成年人要和父母住一起, 继续传统的中国式婆媳关系和传统的家庭矛盾模式. 但我会以中国传统的模式陪我父母走过他们人生最后一段, 因为我是他们以中国传统的模式养大的.
0 }1 P6 w0 @0 z# W
% I7 R& X1 i+ l- ~第二, 我不会要求我的后代和我一样, 不会逆潮流而动, 尤其是在加拿大这种文化下;' L6 x- r" H/ x
9 t/ Y/ W% o6 o$ @. A7 w. v, {第三, 我们不是一定要在中国模式或者加拿大模式(北美模式)之间做一个A或者B的选择, 我们可以创造出C选择;
K* O, y) _' Y% m6 ?& z* k& u' x' e V7 {. K* E4 `; ~
第四, 人, 如果有85岁, 1-18岁, 充满了来自父母和社会的关爱; 18-70岁, 可以完全自理和自力; 70-75, 可以半自理; 75-85, 由半自理走向最后的油尽灯枯. 年轻的时候可以锻炼, 老了, 就不那么容易锻炼了, 谁也逃不过上帝的规则. 83岁之后, 连抱怨和自杀的能力都没有了. -------- 如果说, 1-10岁是人生第一个必须需要外力帮助的阶段, 那么75-85则是人生第二个必须外力帮助的阶段. 第一阶段的帮助满满盈盈的, 第二阶段的帮助则严重不足. 在老人院工作过的同胞, 哪怕是工作1-2周都会清楚的知道我说这个话的涵义和寒意. " J+ k. a0 m4 r6 B/ }+ |- T' j
8 O+ Z( R9 J, n5 d$ v! O& e2 l1 S
第五, 中国模式养老的优势是: 1. 儿孙绕膝, 有一种无法言状的幸福感; 2. 帮忙带孙子, 既减轻了子女的负担, 又预防了老年痴呆; 3. 有需要的时候, 子女会出手帮助. 这时候, 你是作为长辈被看护和保护, 里面包含着良心和孝心; 而不是养老院的老人, 只是赚钱的工具, 只是一件被包装得漂漂亮亮的"商品", 那时候, 你没有反抗的能力, 也没有发声能力(发声让"社会"甚至"子女"知道你痛苦的能力), 甚至连自杀的能力都没有了,因为你连reception那张门都走不出去. (我知道的最"仁慈"的悲惨自杀故事是老师讲述的. 因为不能安乐死, 护士最后...., 饿死. )0 ^ K9 B: ^0 w9 J, [0 r
' t# P+ q ]0 V& k/ D, T第六, 传统的中国养老模式的缺点: 1. 婆媳关系难处理; 2. 家有老人, 影响年轻人享受生活;) Z$ u& U8 G3 L: C' `7 z+ E% k* I
" H7 U0 b, h" E8 E
第七, 加拿大养老模式的优点: 1. 集中处理, 资源共享, 有一套"食堂-护工-护士-医院"体系来保护基本健康; 2. 对相对健康和还有活动能力的老人来说, 有理疗室,健身房等来提高健康水平.
; m6 S j* v& L% Z4 @6 @" @7 [8 r3 q/ k/ G
第八, 加拿大模式的缺陷: 1. 养老院老人的孤独, 不管子女是华人还是西人, 送进养老院1年后, 鲜有子女再去探望父母的. 有的西人老人甚至会直接告诉你, 子女一次都不会来, 只会最后来接他们的骨灰. 而那些老人, 只有问起他们子女的时候眼里才会发出奇异而特别亮的光, 即使是那些高度痴呆的老人, 或者被十几种药灌的整体昏昏沉沉只想睡觉的老人. 这是我们在给那些老人服务需要分散他们注意力的时候屡试不爽的"秘密武器". 2. 加速大脑蜕化, 因为每天被关在那里, 大门都出不去, 和坐牢的区别不是太大; 3. 对失去能力的老人的冷暴力, 有很多方式; 4. 对老人的直接暴力(虽然少, 但是有, 而且无法惩罚那些护工). 老师曾经放过一个光碟, 五大三粗的女护工把老人往床上扔, 抽耳光, 偷钱,..., 看得我汗毛竖立, 这些都被家属偷拍下来的录像, 因为是偷拍, 提交到Edmonton的警察局, 无法作为证据, 只能作为教学讨论资料.
5 t$ h4 `0 Z5 h* y
: E3 o0 ^5 k' F/ p8 D第九, 我们想办法创立C模式养老, 不是说我们为自己最后5-10年打算就是自私, 而是一种自我保护, 也是对以后必然走向衰老的子女的保护.
4 b) B. U6 q/ N7 U |
|
楼主: JoyceAccSG
狗仔卡
发表于 2014-2-24 19:48
显身卡
发表于 2014-2-24 21:49
楼主
）。去年查出了三例（当时只是抽查）。
