大家以后买Mac & Mitch Home 的房子要小心了!

shelley.micheal

如果你是叫builder改的话，这builder改动的也实在无语了。

小黄

今天早晨看见楼主的S7了。

小黄

* c, I! Y# d$ Q# }请楼上有话好好说。不要触及人身攻击。
7 P1 F# q9 j$ |# [! ]3 @3 _
我把你不是人身攻击的话抄下来，大家可以看：
“谁家都不是builder或者realtor，谁会想过车库听不进去车，这是买方的时候builder要提的问题，这是builder没有经验，没有正规管制的结果。没有professional service的厂商，他们吃的这碗饭，为什么不提醒。楼主吃哑巴亏了。”

walleye

三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42
很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题
  Y+ M" l: I$ c! s/ H  p2 V
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???

  正因为车库长度没有code，builder更应该提醒消费者，该车库适合什么类型的车。因为builder是专业的，设计出的车库在没有特殊说明的情况下应该适合绝大部分车型，例如普通的mini van，中型suv，car。因为没有code，所以才更能体现出builder是否对消费者负责任的职业道德。本来此帖是为提醒大家今后建房注意细节，以免发生类似的情况。

小黄

关于厂家提醒，我觉得要看消费档次。我们就说说基本衣食住行：
1 W  V0 ^! K1 {
- l2 V" ~# h. U7 \( @衣服：你去Old Navy买衣服，没人会提醒你衣服可能尺寸不对；你要去Harry Rosen，可以量体修改，服务很好
吃饭：你去麦当劳买汉堡，没人会提醒你汉堡够不够吃；你要去个米其林星级餐馆，可以看人下菜，量质齐全
6 X+ l* T- w6 E" C出行：你买吉利汽车，没人提醒你内部狭窄；你要去买劳斯莱斯，销售人员肯定问你要不要加长款
住房：你要买M&M，也没人提醒你停车问题；你要去找 Birkholz， Audie Benson，相信服务应该比较好。
. n3 ^7 F3 ^" ?( s* B
俗语有云：
5 U, ?8 B6 }7 s; [You don't get something for nothing.
9 s& i+ j5 E8 B+ p+ qThere is no free lunch.

Thoth_QF

小黄 发表于 2014-1-13 11:07
  x  p  K  ~4 u4 E( h7 H今天早晨看见楼主的S7了。

你也住也在windermere住吗？

小黄

Thoth_QF 发表于 2014-1-13 11:57
2 e( ~$ V' D  T2 e. x/ B  n你也住也在windermere住吗？

嗯。今天你在Windermere Blvd左转上170然后右转下Henday，对吧？我在你后头。

peterpan

三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42
很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题
: B! H3 L% z7 q8 V* Z9 Q* h$ H, O5 V5 C
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???

车位大小虽然在code里没有规定，但是在zoning by law里说了8'-6"x18'-0", 这个尺寸是能容纳绝大多数的车的，所以并不能说“builder 不存在任何问题”
楼梯改成两尺宽，确实不符合code的要求，而且自己用着也不方便

walleye

小黄 发表于 2014-1-13 11:23
关于厂家提醒，我觉得要看消费档次。我们就说说基本衣食住行：

衣服：你去Old Navy买衣服，没人会提醒你 ...

+ Q4 F( J" G9 x2 n再次的builder建车库也是拿来停车的.同意小黄的观点,M&M不能找.

Thoth_QF

小黄 发表于 2014-1-13 12:21
嗯。今天你在Windermere Blvd左转上170然后右转下Henday，对吧？我在你后头。

嗯，那应该是我

GMT

三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42
很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题

0 M0 s$ [2 q0 L' s1 J1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???

9 z4 C" g- f; P: h5 k. |5 ]* O你的回复有点象M&M建筑商的囗气，你要求每个买房者都是建筑专家，考虑到每一个点。旧房子要么没有车库，有车库都能够停下一般的家用car 或中小型SUV ,并且前面或者后面能够通过一个人,这是基本常识。他的这个设计有问题，至少欠考虑，市政批准了蓝图并不代表没有问题，不然的话为什么每年有那么多投诉，如果这是非常正常的话, globle tv 就不会当新闻点，

Edmonton004

' s) p  U. ?4 c) K: g+ t; K1 a. j
建筑商还是有问题的，在我们设计的房屋里，最cheap的建筑商现在也会设计22deep的车库，实际可用18'6，客户不是看图的行家，提醒是有必要的。而且客户在盖之前发现了问题，建筑商应该进行修改，那些建筑商都是改来改去直到盖完。

shelley.micheal

Thoth_QF 发表于 2014-1-13 11:18
# D8 K7 M" \. ^7 _6 e嗯，那应该是我

1 w& B! ?9 D1 ~4 D请问你为啥走那边呢？哪里有个4way stop烦，有些皮卡我先到他也要先走。

Thoth_QF

shelley.micheal 发表于 2014-1-15 10:39
请问你为啥走那边呢？哪里有个4way stop烦，有些皮卡我先到他也要先走。

; N' W* s% e7 h' i从Windermere Blvd上Anthony Henday还有更好的路吗？

小黄

Thoth_QF 发表于 2014-1-16 01:02
3 [5 i9 |# T& W0 d0 T从Windermere Blvd上Anthony Henday还有更好的路吗？

有，直进。

K歌

小黄 发表于 2014-1-13 11:11
请楼上有话好好说。不要触及人身攻击。

我把你不是人身攻击的话抄下来，大家可以看：

3 y( Z" b2 y0 Q( r+ e# `) m删贴而且马上给出合理原因,感觉小黄成熟了很多,赞一个.

K歌

小黄 发表于 2014-1-10 16:54
) ^2 W9 F* b6 k5 v3 F7 N同意。

还有就是，付多少钱，得到多少服务。买个M&M的房子，也就相当买个经济舱票，不能指望头等舱服务 ...

5 Q( E3 f$ }+ q有同事买新房子验收的时候发现屋顶没装好,不感觉经济帮上什么忙.
1 i$ S' y  W) S好的经济最多是给你多些信息,从信息的角度来说还是远远不对称的.

shelley.micheal

Thoth_QF 发表于 2014-1-15 23:02
, A3 k, B& t: Q4 q5 b) r从Windermere Blvd上Anthony Henday还有更好的路吗？

我从langdale入口出去170ST上高速，避开4waystop。

小黄

Thoth_QF 发表于 2014-1-13 13:18
6 O: r! e. I/ f+ H: e# H嗯，那应该是我

你今天从Ridge方向出来的？换房子了？

夏小姜

小黄 发表于 2014-1-20 14:05
你今天从Ridge方向出来的？换房子了？

. X  x) p3 d1 ~2 f4 d6 cRidge。。。NB。。。立刻完美匹配了

Thoth_QF

小黄 发表于 2014-1-20 14:05
你今天从Ridge方向出来的？换房子了？

+ ^0 {+ z* S) x3 N4 v' U我在windermere商业区里见过一个白人开着一样的车，你看到的应该是他。

Thoth_QF

夏小姜 发表于 2014-1-20 14:08
Ridge。。。NB。。。立刻完美匹配了

嗯，完美匹配，可惜不是我

azhl

不是要小心，而是要根本避免这家builder，臭名昭著的。

MingJ

我家斜对面的房子就是M&M建的，目睹它从地基开始到完工，乱七八糟，材料是最基本最低等级的，和我的相比简直天壤之别。