 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2012-10-27 20:05 编辑
" u% U. b; J3 S2 A& V9 ?" P4 O大刘 发表于 2012-10-27 19:49 
3 D, a, F1 Y" I) e7 j“轻铁通到Macewan是板上钉钉的事。广大Macewan中印人民等着坐地铁呢,这有很强的民意支持,不会很久远的 ...
! T5 m4 }, N1 E3 ]; D% X" H; P
0 z ^3 M( {9 @: W1)我对MacEwan的中印人民一直都很敬重啊。对MacEwan看不起的是本楼内Twin Brooks小区的居民或前居民。请仔细读贴。! z! I, F+ a: \
7 n' P0 D5 H$ {; a( x, C, T
2)我说通了轻铁后Twin Brooks会贬值,没说过通轻铁MacEwan会贬值啊。我上文说的很清楚,这个理由的核心是Twin Brooks不设轻铁站,只有噪音没有便利。而MacEwan是有站的。
' w. _0 z: \7 O( S/ X4 J H7 P. i( E) i$ x0 K
3)楼主问的是Twin Brooks和Rutherford,你这么歪楼不礼貌。如果想讨论MacEwan不妨另开一帖,我相信会有很多网友愿意发表意见和建议的。
' ]' Z% l1 G/ w4 n/ F! {
0 }* a+ @1 V+ Y5 w5 T( c; |2 U4)我自己现在天天坐轻铁上班。你要是能从我帖子里读出我看不起坐轻铁的人,只能说明你过分敏感了。 |
|