 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑 $ ~+ j% F1 _. w$ Q+ D
FORD88 发表于 2012-3-11 21:42 
* x, O8 F! l0 v6 u# P, Z* O中国人，很容易对付的，
7 L! {- J% }6 x6 X100个华人选民，可能只有30个去投票，
& k' Y! R; _- k, e* z
更正一下，华人投票率 100 个里不到20个 _: C, j1 h* c( {. J
# Y& w2 K; j1 V; H+ o3 y8 S
如你所说，其实就算结果等于0， 起码 ABC 三人都得争取，政策上必须留意是否得罪这帮人。
6 n9 E( h( V. E6 y0 G9 |举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票， 甚至叫人做搅屎神棍么？ 犯不着。
* H4 q1 {3 s' X5 `3 M" }% Y2 K' a8 ^8 T g
但如果5千人里投票率是50%， 中国人有100人但投票率达到90人， 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情， 这帮人都成为争取对象， 尤其选情很接近时， 每票必争。
: q& ?3 P; `) x0 P1 U& A8 p" i9 X5 W4 I) e
反之如果一帮人的投票率低， 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。( r& e. {* M: h4 Z
+ ]0 I# _/ c) X+ I% o
这就是游戏规则。 |
|
楼主: 精打细算
狗仔卡
发表于 2012-3-14 14:43
显身卡
发表于 2012-3-20 08:05