 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑 0 t+ w/ h- m, r
FORD88 发表于 2012-3-11 21:42 
, W! u, j% K9 \0 G# J0 Z: V: `中国人,很容易对付的,! G. P* G {- f; d
100个华人选民,可能只有30个去投票,
1 ?; j) N8 h( ~) Y9 W; Y/ Y& a& A4 D4 [
更正一下,华人投票率 100 个里不到20个- q7 }& `: h+ s6 S
0 ^3 k. b+ b8 A* L! D# W/ F. m
如你所说,其实就算结果等于0, 起码 ABC 三人都得争取,政策上必须留意是否得罪这帮人。8 c# |7 t4 E2 v6 m2 \7 `
举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票, 甚至叫人做搅屎神棍么? 犯不着。" _9 A- t- ]& s/ R: I; P
: k; e9 M9 u2 `6 s1 Y3 N! X% M但如果5千人里投票率是50%, 中国人有100人但投票率达到90人, 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情, 这帮人都成为争取对象, 尤其选情很接近时, 每票必争。
9 h9 _2 v( K! K% d6 o% O& f: I! p- x" H! T% V& E
反之如果一帮人的投票率低, 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。) A9 A& p- v. m8 W" K
8 Q0 S4 m5 R7 P" I" V
这就是游戏规则。 |
|