为了健康和安全——原创X光扫盲贴：写给我的亲人、朋友和陌生人

natson · 发表于 2011-12-28 09:58

宋兵乙发表于 2011-12-27 23:48 % u. P1 l+ D! p( U& i
谢谢lz 的好意。但感觉楼主不是学理工科的出身。不知道猜得对不对。

LZ的确是好意。我猜楼主在这里学了护士或者medical相关的技术培训。但以前没有在国内大学学过医，health science，或者医疗仪器。

luguokankan · 发表于 2011-12-28 10:33

我支持楼主

crispycrunch · 发表于 2011-12-29 11:57

JoyceAccSG · 发表于 2011-12-29 12:35

本帖最后由 JoyceAccSG 于 2011-12-29 12:35 编辑

知道MRI scan 吗？它有多大的副作用。

健康营养站 · 发表于 2011-12-29 17:45

crrllong · 发表于 2011-12-31 20:43

谢谢楼主分享！
我上次去洗牙，牙医助理就建议照x光，我就说去年才照的，她说不照也成，那就明年再说。

waterfruit · 发表于 2011-12-31 22:05

中了射线可出现身体不适反应,多吃猪血鸡血有利恢复.

uil · 发表于 2012-1-1 20:07

楼主是好心人，但是还是建议听医生的。

醉酒当歌 · 发表于 2012-1-1 20:56

uil 发表于 2012-1-1 20:07
3 d z$ A7 q+ ^( F楼主是好心人，但是还是建议听医生的。

同意！我感觉楼主不是理工科背景，有两个事实不知道大家注意没有。
1。我们的身边无时无刻没有辐射，辐射是污染，但是任何污染对身体危害的前提都是浓度，对于辐射是强度。
2。我们吃的所有东西都是“毒品”，任何东西过量包括食品，都是有毒有害的，我们的食品业是包含很多毒素的，我的肝脏是解毒的。

基于上述两点，我看我们已经没有必要讨论辐射是否致癌的问题的，那就是过量才会引起细胞变化，正常剂量没有什么问题，因为人体自身有很强的修复能力的。

饮用水管为什么要故意残留氯（因为身体氧化后会引起100%致癌物质），但是不留氯，那么细菌就会在输送水的管网中重新复活滋生，所以氯的含量是控制在10ppm所有，欧洲因为使用臭氧，氯含量控制更低，这是对于身体的安全剂量（基于目前知识水平）。

同样的道理，也是适用于X光，否则怎么诊断疾病呢？

醉酒当歌 · 发表于 2012-1-1 23:37

本帖最后由醉酒当歌于 2012-1-1 23:38 编辑

我有个朋友，毕业后一直做X光和CT工作，一天都从来没有停止过，有个儿子非常健康，个子很高，要孩子前他已经做这个连续工作4年了，现在他已经连续很多很多年了（快20年了）。大家不要过于担心，因为人体本身的修复能力非常地强，人类无法逃离辐射，因为太阳本身就有辐射，所有电器手机电视收音机都有。

cdt · 发表于 2012-1-1 23:38

zzn0101469 · 发表于 2012-1-2 10:20

感觉楼主不是学理工科或者医药专科的吧？我是学制药化学的，从我专业的角度谈谈，辐射对人体的影响是不容置疑的，过量会引起细胞癌变，但是从药理学的角度分析，任何东西都是有毒性的，只是剂量和浓度问题，也和受毒方的体积质量有关，人体每天都在进行新陈代谢，少剂量的毒性对身体是没多大影响的，就像我们平时接触的食物中或多或少含有有毒物质，这些微量的毒物其实也是人体需要的，就如我们的免疫系统需要磨刀一样，完全无菌的环境会导致人体免疫系统功能下降，少量的辐射其实某种程度来说对人体是有利的，只要不超过安全剂量。另外，很多人说非必要时候不要照X光，但是我们自己很难判断什么时候是“必要时候”，比如说你身体某个地方庝，而医生一时又搞不清到底原因是什么，那这个时候是不是必要时候呢？不照的话怎么知道自己是不是已经癌变了？所以，我建议还是相信医生，相信他们的专业，加拿大医学院这么难考，别人学了那么多年已经是牛人了，我们应该对他们有信心。当然，可以在照之前和医生谈谈这个问题，是不是有其他的解决方法。很多人要照X光并不是为了享受免费的医疗资源，而是真的在关心自己的身体健康，极少人会为了一些免费的东西去伤害自己的身体和浪费宝贵的时间。

达闻西 · 发表于 2012-1-2 10:22

如果没有记错，X光是非常高频的光，CT正相反，是低频的光

dongback · 发表于 2012-1-2 22:25

老王婆发表于 2011-12-26 19:57
/ O$ X8 p; e0 `: H! z完了！刚发现在国内喝了太多蒙牛牛奶；在加拿大照了太多次X光，我死定了！！！

呵呵呵，世界不宜生存！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册