埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: nibaxiang

[风光] 一张流人品大爆发之“炫爛北极光”

[复制链接]
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-6 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影坛子的各位都是厚道之人,对不同意见的包容度也颇高. 上面这些回帖就是最好的证明(顺带把自己也表扬了). 在这里混的很愉快.
$ U0 D0 h" U2 p3 T% d: |7 oyliangca 发表于 2011-9-6 22:18

0 [& |$ N1 w. y6 t  c) p+ z' d- ]. R& r& Q( A( @- B+ A% c
瓦,兄弟也遭到了表扬呢 。。。   今夜估计要激动的失眠了 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-6 21:52 | 显示全部楼层
我来说两句 题内话 只关于照片的评价
! K  [7 K* ~0 y# F根据 星轨的长度 我猜测应该是只曝了10分钟左右, Q# ^- d( {$ f+ F# [) C
ISO 应该在400以下 光圈应该不小 " Q6 `$ ~( H! K. b- M+ _9 D6 s
导致了片子 车灯留下的光影太驳杂 而天空明显过曝了# ?* I0 L& r. K. }% b2 F
解决的办法我认为不是加镜子 ...
9 B/ Q1 M' }6 y2 m7 F5 LKhaos奉 发表于 2011-9-6 21:09
- Z) @, n% F! t, s1 V- T4 M
有保留的同意。
! }: D! m3 H! ]% d& I1 c& m" C9 C1 R1 _) E% ]" S6 b
无论怎么测光,也无论是自动还是手动曝光,如果不使用渐变,这么大的光比,外加这么长的曝光时间, 你怎么可以同时做到前景不欠曝,而极光部分又不过曝呢?
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-6 22:47 | 显示全部楼层
瓦,兄弟也遭到了表扬呢 。。。   今夜估计要激动的失眠了 ~ & ]6 v/ l  {% _9 t6 ]) H$ _# N3 G
酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:47

8 i$ v; J3 J% Y+ _& N你是热的睡不着吧。
鲜花(3460) 鸡蛋(6)
发表于 2011-9-6 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
今天太热了,写了字都静不下来。。。烦躁ing
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-7 08:33 | 显示全部楼层
唉,你们这帮人呐 。。。 说你们什么好呢?  如果泥巴兄没说要离开的话,估计你们也不会花这么多时间来码这么多字了。。。 早干嘛去了? 如果早一点就出来和泥巴兄来一点这么推心置腹的交流的话,人家也不会说你们 ...
9 \4 x( z/ Q$ e2 s: U( A酷暑严寒 发表于 2011-9-6 21:42
- U9 J( P8 d7 J
7 c) S  S, ^6 J+ F
呵呵,大稞码了这多字,我赶脚着帖子可以加精了
+ [- I) c- G- n8 E# F2 w2 O0 [% A# I2 u3 ]/ U8 O2 s
如果把摄影比做饭,人Y大佬是大厨,我就一不会做,只会吃的,这水平能往一起扯吗
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-7 09:05 | 显示全部楼层
呵呵,大稞码了这多字,我赶脚着帖子可以加精了
" }7 C+ ~! q. D! H- B5 a6 n6 g- ~; S& a3 r8 {+ h4 E8 r0 v
如果把摄影比做饭,人Y大佬是大厨,我就一不会做,只会吃的,这水平能往一起扯吗9 p' _1 _( C' T) Y) A. o
未名 发表于 2011-9-7 09:33
4 `; ?- P( P% [7 r
这个说的就不对了, 我能算大厨的话(其实也算不上, 最多一小工), 你就是美食家, 而且是有品的美食家.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-7 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有保留的同意。
0 j$ l, A  @5 q2 s
3 `3 o8 ?. K! h  j无论怎么测光,也无论是自动还是手动曝光,如果不使用渐变,这么大的光比,外加这么长的曝光时间, 你怎么可以同时做到前景不欠曝,而极光部分又不过曝呢?
8 [0 M- q/ b1 X1 c; d+ u酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:52

5 Q  S% g4 P" m0 L7 Y8 N; m$ S2 Z, J! W& D' i) B. b2 \
个人看法回酷暑兄 2 _) o/ R) C  [% l  v$ p% P& [5 V8 B
改变测光模式 就让相机对测光值分开了 可以理解成 相机内部的“高光害滤镜”
" _. q" }- ^2 K! B; b' m而手动加减档曝光可以补偿 测光时候的缺失
( J: s* b7 F: M' o; l  u当然片子出来 还要要看具体的操作数据 配合少量后期 片子出来绝了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-7 15:47 | 显示全部楼层
有保留的同意。
6 m: E; T+ ^( @( g+ b8 K9 K& Q. |
- j& f$ J7 B, c5 Z. h无论怎么测光,也无论是自动还是手动曝光,如果不使用渐变,这么大的光比,外加这么长的曝光时间, 你怎么可以同时做到前景不欠曝,而极光部分又不过曝呢?
6 n/ O7 G5 d  p4 l$ c酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:52
; t; p+ B! n& B+ ?- l
; O" S$ j8 a7 L( j8 f  ^" g
我觉得您拍落日有点魔障了。。。。为啥非要前景不欠?
5 Z5 D' J4 E# `极光这样夜空中的东西,可以说每一个光子都是宝贵的,还嫌过曝啊。。。我完全看不出这一张哪点过曝了。极光的话,更需要担心的是夜空背景和前景来的光太多盖过了极光的那点光。。。
6 l# N. N# ]! E, P- M所以环境要足够黑。这样前景就最好像这一张这样剪影掉,把所有的视觉注意力都引到极光上去。
5 o) n% [: K% W$ ~) }世界上极光的作品甚多,大多数都是基本没有看得到的前景的。5 b! I8 t3 _' X1 E( N( {
我觉得达到你这个要求的一个办法就是拍一张前景不欠的,后期合成。另一个就是长曝,然后拍摄的同时用手电对前景补光。但是如果碰到真亮的极光,长曝很难。。。。而且极光是跳跃的,长曝就模糊了,一不小心就会只有颜色没有形状。。。。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-7 16:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2011-9-7 17:26 编辑
7 @5 G1 u& B$ @3 J0 n/ T
我觉得您拍落日有点魔障了。。。。为啥非要前景不欠?
7 Y2 c1 s# q' ?- K! m极光这样夜空中的东西,可以说每一个光子都是宝贵的,还嫌过曝啊。。。我完全看不出这一张哪点过曝了。极光的话,更需要担心的是夜空背景和前景来的光太多 ..., O" l8 o+ h% M' k/ Q: a
听剑客 发表于 2011-9-7 16:47

# t7 q. t8 R" L* u9 I( S     对自己的要求忒低了 ~  
/ m* S, I9 K* [3 i6 c
5 ?% P- I  v* S; }) a5 ]5 ]3 x6 P随便搜了几张, 让你找找差距  ~ . ~8 m% u3 @2 k$ f$ M' V$ G4 |+ n
http://www.sznews.com/tech/content/2011-03/18/content_5442532.htm& A/ Q: ^. l  ]+ j3 z9 Q

" r0 H" _9 k( [1 p# v2 R+ {, u5 [http://blog.yiyidu.com/2008_779.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-22 16:47 , Processed in 0.157322 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表